|
#41
|
||||
|
||||
|
De momento 12 de uso normal, 30 minutos navegando, whatsapp y alguna llamada. Ha gastado un 23% de batería
|
|
|
|
#42
|
||||
|
||||
|
y de pantalla¿
|
|
#43
|
||||
|
||||
|
Ahora me queda el 60% de bateria con 2:10 de pantalla.
Llevo un buen rato en internet y trasteando jeje |
|
#44
|
||||
|
||||
|
haciendo la cuenta de la vieja sale a 5-5,30 de pantalla, muy poco con respecto a lo que esperaba comparándolo con el samsung j5 o el bq e4
|
|
#45
|
||||
|
||||
|
Hay que esperar unos días y poner consumos medios
Enviado desde mi SM-A500FU mediante Tapatalk |
|
#46
|
||||
|
||||
|
Cojo sitio en el hilo, éste teléfono me resulta muy bonito, y me llama mucho la atención Cyanogen.
Un saludo. |
|
#47
|
||||
|
||||
|
Cita:
Es de agradecer, así los que queramos usar la pantalla al completo podremos usarla, y a los que le guste personalizar el teléfono, podrán usar los botones por software |
|
#48
|
|
Parece que la versión con Android gana claramente a la Cyanogen en cuanto a batería.
Alguien que nos pueda decir que tal van ambos en fluidez? |
|
#49
|
||||
|
||||
|
En el Android Stock funciona bien, tarda un poco en abrir aplicaciones, en salir de la multitarea, pero vamos que para el procesador que tiene va bien.
Yo vengo de un 6 Plus y un Opo y si los comparo con ellos se me cae el alma, por eso digo que para el procesador y precio que tiene va bastante bien. Es que es un gama baja, pero muy bonito y con una batería brutal, por lo demás es correcto (excepto cámara). Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk |
|
#50
|
||||
|
||||
|
Yo tengo actualmente la versiond e Cyanogen, el rendimiento en general es muy bueno, va todo rápido y fludiismo, de batería unas 5h de uso de pantalla mas o menos me esta durando.
|
|
#51
|
||||
|
||||
|
Tengo un Cyano y le flasheé ayer la rom de Android (3.2.0) y estas son mis primeras impresiones:
- La cobertura está siendo más estable, en 4G me bailaba mucho (al menos lo que ponían los indicadores) y ahora está siempre a tope. - Consumo menor y destaca porque las apps (Chrome sobretodo), servicios de Google, consumen sensiblemente menos que la pantalla. - Cámara del estilo, los colores menos saturados (rojos sobre todo), pero en la línea. - Menor fluidez. - Sonido diría que más bajo. La experiencia general me parece mejor en el stock de BQ, a ver que pasa cuando actualicen ambos productos. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a eisz su comentario: | ||
|
#52
|
||||
|
||||
|
Los que teneis android stock, habeis probado a cambiar el launcher?
o no tendría nada que ver para que fuera mas fluido |
|
#53
|
|
Yo he usado tanto el launcher stock como nova launcher y me va igual de fluido. ;)
|
| Gracias de parte de: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 00:26:37 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007






