 |
|
||
|
#41
04/12/10, 21:14:34
|
||||
|
||||
|
Que esta pasando?
hola a todos, soy un esperado poseedor de un DHD, y estos foros, estas comparaciones y criticas me estan decepcionando bastante, acabo de solicitarlo por vodafone con un contrato de 60 euros al mes...huuuffff, el problema es que voy a poner a la venta mi HD2 y casi me estoy arripintiendo, tengo la sensacion q en todas las comparativas sale perdiendo y todas las noticias sobre el, son criticas.. parece q esta a años luz del iphone 4 y el galaxy s, tube el iphone 3gs y despues de tener el hd2, ni me he planteado el ìphone 4, pero con este terminal me da la sensacion de que o no es todo lo bueno que parece o nadie sabe ( o quiere) defenderlo, perdonar si parece un reproche o una mala critica, pero lo he encargado en vodafone con mucha ilusion y cuando mas navego por internet mas me decepciono, solo en una paguina de pruebas de GPU estranjera hablan del draeno 205 ( su gpu) como un digno competidor de las gpu de los otros terminales, superandolos en varias, ¿ si mi hd2 reproduce divx con rockplayer sin problemas, como el DHD con mejor procesador y gpu mas avanzada no va a poder hacerlo fluidamente?
perdonar si me he enrollado un poco 
|
|
|
|
#42
04/12/10, 21:25:31
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por jesana1976
hola a todos, soy un esperado poseedor de un DHD, y estos foros, estas comparaciones y criticas me estan decepcionando bastante, acabo de solicitarlo por vodafone con un contrato de 60 euros al mes...huuuffff, el problema es que voy a poner a la venta mi HD2 y casi me estoy arripintiendo, tengo la sensacion q en todas las comparativas sale perdiendo y todas las noticias sobre el, son criticas.. parece q esta a años luz del iphone 4 y el galaxy s, tube el iphone 3gs y despues de tener el hd2, ni me he planteado el ìphone 4, pero con este terminal me da la sensacion de que o no es todo lo bueno que parece o nadie sabe ( o quiere) defenderlo, perdonar si parece un reproche o una mala critica, pero lo he encargado en vodafone con mucha ilusion y cuando mas navego por internet mas me decepciono, solo en una paguina de pruebas de GPU estranjera hablan del draeno 205 ( su gpu) como un digno competidor de las gpu de los otros terminales, superandolos en varias, ¿ si mi hd2 reproduce divx con rockplayer sin problemas, como el DHD con mejor procesador y gpu mas avanzada no va a poder hacerlo fluidamente?
perdonar si me he enrollado un poco  
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a narco1932 su comentario: | ||
|
#43
04/12/10, 22:09:34
|
||||
|
||||
|
arriba, arriba el HDH
eso espero, tambien creo q gente como crazy, folgui, traca666 con sus aportaciones y trabajo sigan demostrando lo grandiiioooosaaa q es esta maquina.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a jesana1976 su comentario: | ||
|
#44
04/12/10, 22:34:27
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jorge_kai
obviamente mi comentario iba por ti... dejemos ya de hablar de estas cosas y hablemos de pdas
esta claro el titulo: "Review realista de Engadget"... no? ... que si, que si, que hablaremos de pdas tranquilo jeje! pero entonces no dejen abrir estos temas
|
|
#45
05/12/10, 01:57:47
|
||||
|
||||
|
Hablo desde el punto de vista de alguien que recién inicia su andadura por el mundo Android. Conozco iphone (he probado el 4 unos días) y me parece un teléfono cojonudo, pero no es lo que yo quería en un smartphone.
He leído esta review del DHD y tengo dos opiniones, ambas validas y no mutuamente excluyentes: -La review es bastante precisa, informativa y habla de cosas que son, por lo general, ciertas. Es perfecta para un público como el de iphone, es decir, si vas a comprarte el DHD y mantenerlo en stock y sin tocar ajustes. -Si eres un poweruser, que está continuamente jugando con los ajustes y opciones del teléfono, esperando que salga una nueva ROM o probando nuevos programas cada dos por tres, esta review no te sirve de nada. Y lo digo porque yo soy del segundo tipo, y tras un mes con el teléfono puedo decir lo siguiente: -Batería: Mejora mucho con el tiempo, con kernel's y rom's modificadas. -Pantalla: Sencillamente brutal, 4,3" es un lujazo. he visto AMOLED's y pueden ser mejores, pero la del DHD no es mala en absoluto. -Fluidez: Toda, nunca se para, nunca me hace esperar. -Juegos: Poca variedad pero los que hay son perfectamente comparables a los de iphone y los mueve a la perfección. -Sonido: Altavoz OK con DSPManager, auriculares perfectos. -Integración con servicios de red: Excelente. sincroniza todo lo que necesito y más. -Multitarea: Genial, y con esta CPU mucho mejor. -Multimedia: El reproductor de serie es un poco flojo, rockplayer mejora un poco la cosa, pero no lo suficiente. Para mi mucho mejor VPlayer Alpha. Tengo la sensación de que se trata de un problema de software y si se incluye un mejor soporte para el Adreno205 en Gingerbread veremos como esto pega un salto de narices. Pero esto es sólo una sensación. -Camara: De lejos la mayor decepción. Sigo pensando que por software veremos grandes mejoras.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a fanjal su comentario: | ||
|
#46
05/12/10, 02:50:14
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por fanjal
Hablo desde el punto de vista de alguien que recién inicia su andadura por el mundo Android. Conozco iphone (he probado el 4 unos días) y me parece un teléfono cojonudo, pero no es lo que yo quería en un smartphone.
He leído esta review del DHD y tengo dos opiniones, ambas validas y no mutuamente excluyentes: -La review es bastante precisa, informativa y habla de cosas que son, por lo general, ciertas. Es perfecta para un público como el de iphone, es decir, si vas a comprarte el DHD y mantenerlo en stock y sin tocar ajustes. -Si eres un poweruser, que está continuamente jugando con los ajustes y opciones del teléfono, esperando que salga una nueva ROM o probando nuevos programas cada dos por tres, esta review no te sirve de nada. Y lo digo porque yo soy del segundo tipo, y tras un mes con el teléfono puedo decir lo siguiente: -Batería: Mejora mucho con el tiempo, con kernel's y rom's modificadas. -Pantalla: Sencillamente brutal, 4,3" es un lujazo. he visto AMOLED's y pueden ser mejores, pero la del DHD no es mala en absoluto. -Fluidez: Toda, nunca se para, nunca me hace esperar. -Juegos: Poca variedad pero los que hay son perfectamente comparables a los de iphone y los mueve a la perfección. -Sonido: Altavoz OK con DSPManager, auriculares perfectos. -Integración con servicios de red: Excelente. sincroniza todo lo que necesito y más. -Multitarea: Genial, y con esta CPU mucho mejor. -Multimedia: El reproductor de serie es un poco flojo, rockplayer mejora un poco la cosa, pero no lo suficiente. Para mi mucho mejor VPlayer Alpha. Tengo la sensación de que se trata de un problema de software y si se incluye un mejor soporte para el Adreno205 en Gingerbread veremos como esto pega un salto de narices. Pero esto es sólo una sensación. -Camara: De lejos la mayor decepción. Sigo pensando que por software veremos grandes mejoras. Vengo de Android (magic) y el salto es espectacular, abro Navigation, le digo textualmente donde quiero ir y en 0.2 me ha calculado la ruta y medio geoposicionado. En la Magic este proceso tardo unos 2 minutos. En juegos sobresaliente. La pantalla, he visto las amoled y superamoled de amigos y les noto una dominante verde, a parte de demasiado saturados los colores, aunque la calidad es extraordinaria, la del iphone ips no se queda atrás. En la de la desiré, destaca por encima de todo el tamaño, y se nota cierto tono pastel en los colores (hasta me gusta), pero para nada falta de nitidez ni contraste, es más, demasiado contraste le veo a las superamoled (tan malo lo mucho como lo poco). Eso de " tonalidades apagadas, flojas y oscuras" me parece exagerado, se ve muy bien. Tened en cuenta que la pantalla es de la misma calidad que el lcd que teneis en el pc de casa (a no ser que te hayas gastado 1000€ en un panel ips) o mejor, tendrás un tnfilm como todos. El sensor de luz ambiental me faltaba en la magic. Batería: mientras me dé para llegar a la noche para cargarlo a diario como con TODOS los smartphone actuales me basta. Usabilidad: no se ralentiza con el uso, la memoria extra se nota y mucho. Integración con web, apps, y redes sociales brutal, vinculas contactos twitter, facebook, correo, tlf que la DHD crea que son la misma persona, y a mano tb lo puedes hacer, no tiene precio. Localización de teléfono genial, navegador en memoria imprescindible en zonas montañosas. Plan de ahorro de energía programable, muy buena idea. No tener el Bluetooth 3.0 no lo veo un defecto. Con el tamaño de sensor de cámara de CUALQUIER SMARTPHONE no se pueden hacer fotos de calidad aceptable para usuarios avanzados, ningun smartphone pasa el corte, digan lo que digan, y los videos no son "fluidos" ni en el iphone, se nota de donde vienen, comparadlos con los obtenidos con una cámara de video fullhd dedicada o reflex que grabe video. Tanto queremos y luego para colgarlas en facebook. El comentario "Otros teléfonos de la competencia, más "viejos", funcionan mejor" no es muy profesional. Sabiendo además que los únicos que podrian mejorarlo son los "viejos" iphone 4 y el viejo galaxy s. Ahora lo malo: Pantalla mejorable, aunque calidad media-alta (no se si es slcd o lcd) Software debe mejorar gestion cámara de fotos, grabación y reproducción de video, que hard le sobra, defecto típico de Htc. Le echo en falta botón para hacer fotos, imprescindible para autoretratos ya que no hay ni trackpad. Conector micro-usb (me gustaba más el miniusb) Tapadera de plástico de tarjetas mejorable (comparado con el mágnifico acabado en metal) Batería mejorable (aunque no la he probado me lo temo), aunque con la estandarización del cargador usb estamos salvados, ya mismo tenemos usb hasta en el bus. La Review es muy crítica, eso está bien, así deberían de ser las de todos los terminales, con los que han sido mas vehementes y menos objetivos. Aunque me parece hecha de prisa. He leido algo sobre el jit y como mejora el funcionamiento con el tiempo, eso es un dato a tener en cuenta. Saludos y perdón por el tocho. Última edición por jasb13 Día 05/12/10 a las 02:55:31.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#47
05/12/10, 07:25:15
|
||||
|
||||
|
para gustos colores , en algunas cosa le doi la razon i en otras no, pero se acerca mucho a lo que es. eso si, que terminal no tiene contras???
|
|
#48
05/12/10, 08:52:55
|
||||
|
||||
|
A ver que me entere....el tema multimedia se puede solucionar en la actualización 2.3?
Y otra cosa importante, tendremos actualización oficial? Lo digo ya que tengo una magic y para que pudiese actualizar tuve que poner una rom cocinada!!
|
|
#49
05/12/10, 08:59:00
|
||||
|
||||
|
Ayer mismo me dieron la dhd y esta perfecta los de los colores es todo muy relativo, lo unico es verdad el sonido pero para mi no importa la musica con los cascos se oye perfecta con alguna app que hay en market, es rapida y la bateria dura lo mismo que un iphone 4 que tiene mi mujer, yo vengo de una nexus one y lo que agradezco es que cuando escribo un email no tengo que estar corrigiendo cada palabra, fotos y video para lo que es un movil ya sirve, es junto el galaxy, iphone 4 y este dhd lo mejor que hay en el mercado, pero sigo diciendo que aparte de la nexus el mejor matrimonio es htc con android, el resto como samsung, sonyericcson aun les falta algo para acabar de estar a la altura de la dhd. Yo no hago ni caso de las comparativas ya que cada uno tiene su gusto para las cosas.
|
|
#50
05/12/10, 11:22:25
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Mestisot
A ver que me entere....el tema multimedia se puede solucionar en la actualización 2.3?
Y otra cosa importante, tendremos actualización oficial? Lo digo ya que tengo una magic y para que pudiese actualizar tuve que poner una rom cocinada!! Si hay que mejorar se mejora. Yo creo que la 2.3 por lo menos caerá, ya que es, el nuevo buque insignia de HTC, y la Galaxy está perdiendo adeptos por culpa de la falta de actualizaciones. Con sus peros, cosa que admitimos, pero con una experiencia de usuario de la DHD ES insuperable. EDITO: he comprobado fallos de soft en cámara, ya que hace las fotos con una obturación muy lenta, consiguiento incluso con flash que las fotos salgan movidas, también tarda mucho en enfocar. Todo esto son fallos SOFTWARE. En cambio he formateado la sd a 32kb fat32 y se me han quitado (por ahora) los tirones (falta de frames) en la grabación de video hd. También he comprobado en TV samsung 46c6530 que reproduce todos los videos hd por dlna, también en xbmc con cliente dlna activo. Sigo sin conseguir que funcione en ps3. Sigo probando, si se os ocurre algo que probar me lo decís. Mañana festivo, prueba de reproducción de video con reproductor incorporado, dlna y rockplayer (me recomendais otra app?) Última edición por jasb13 Día 06/12/10 a las 04:31:01. Razón: Añado datos de prueba
|
|
#51
06/12/10, 16:08:13
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jasb13
Vamos a tener que subvencionar una HDH para JRSoft, Alexir, Raziel y compañia, no?
Si hay que mejorar se mejora. Yo creo que la 2.3 por lo menos caerá, ya que es, el nuevo buque insignia de HTC, y la Galaxy está perdiendo adeptos por culpa de la falta de actualizaciones. Con sus peros, cosa que admitimos, pero con una experiencia de usuario de la DHD ES insuperable. EDITO: he comprobado fallos de soft en cámara, ya que hace las fotos con una obturación muy lenta, consiguiento incluso con flash que las fotos salgan movidas, también tarda mucho en enfocar. Todo esto son fallos SOFTWARE. En cambio he formateado la sd a 32kb fat32 y se me han quitado (por ahora) los tirones (falta de frames) en la grabación de video hd. También he comprobado en TV samsung 46c6530 que reproduce todos los videos hd por dlna, también en xbmc con cliente dlna activo. Sigo sin conseguir que funcione en ps3. Sigo probando, si se os ocurre algo que probar me lo decís. Mañana festivo, prueba de reproducción de video con reproductor incorporado, dlna y rockplayer (me recomendais otra app?)
|
|
#52
10/12/10, 20:26:07
|
||||
|
||||
|
Hago un up del tema.
Engadget a vuelto a trastear con la DHD, esta vez comprándola con el SGS. No entro en la comparación pq es un tema mas que trillado. Pero no tenéis la sensación de que la DHD que les han dado esta destrozada? El asphalt va a pedales!!!! no tengo la suerte de tenerla pq Vodafone me tiene a dos velas, pero por la red corren miles de videos con ese juego y no va como les va a ellos... Si por un caso hipotético su DHD estuviera mal, no se si de hardware o de software, soy muy novato en el tema, no creéis que están siendo muy poco rigurosos?
|
|
#53
10/12/10, 20:28:57
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Finwindel
Hago un up del tema.
Engadget a vuelto a trastear con la DHD, esta vez comprándola con el SGS. No entro en la comparación pq es un tema mas que trillado. Pero no tenéis la sensación de que la DHD que les han dado esta destrozada? El asphalt va a pedales!!!! no tengo la suerte de tenerla pq Vodafone me tiene a dos velas, pero por la red corren miles de videos con ese juego y no va como les va a ellos... Si por un caso hipotético su DHD estuviera mal, no se si de hardware o de software, soy muy novato en el tema, no creéis que están siendo muy poco rigurosos? Última edición por narco1932 Día 10/12/10 a las 20:31:03.
|
|
#54
10/12/10, 23:55:54
|
||||
|
||||
Tengo una DHD desde hace dos semanas. Vengo de una HD2 durante 9 meses, el último con Android. De momento, la "pega" que le veo al teléfono es la pantalla. Creo que este terminal se merecía algo mejor. En cualquier caso, me parece simplemente correcta. La duración de la batería tampoco es para tirar cohetes, pero también me parece correcta (esto es mejorable con alguna ROM cocinada).
A parte de esto, he ejecutado varias veces el Neocore sin sonido en mi DHD (libre de origen y con rom original froyo) y los resultados que he obtenido siempre han sido entre 58,5 y 58,8 fps, bastante más de los 53,6 fps de la DHD de la prueba de Engadget y algo más que los 55,2 fps del SGS de la prueba. También he ejecutado el Quadrant varias veces, obteniendo siempre resultados de entre 1930 y 1980. Mi HD2 estaba entre los 1750 y 1850. Y según la gráfica comparativa de modelos que muestra el Quadrant en el resultado(no tengo claro que sea muy fiable), el SGS está sobre los 800.
|
|
#55
10/12/10, 23:58:15
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Finwindel
Hago un up del tema.
Engadget a vuelto a trastear con la DHD, esta vez comprándola con el SGS. No entro en la comparación pq es un tema mas que trillado. Pero no tenéis la sensación de que la DHD que les han dado esta destrozada? El asphalt va a pedales!!!! no tengo la suerte de tenerla pq Vodafone me tiene a dos velas, pero por la red corren miles de videos con ese juego y no va como les va a ellos... Si por un caso hipotético su DHD estuviera mal, no se si de hardware o de software, soy muy novato en el tema, no creéis que están siendo muy poco rigurosos?
|
|
#56
11/12/10, 00:00:39
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por pcuatrero
entre 58,5 y 58,8 fps
Cita: Originalmente Escrito por pcuatrero
Neocore sin sonido
|
|
#57
11/12/10, 04:03:48
|
||||
|
||||
|
Con la ultima review contra Galaxy S.
Tiene una DHD underclockeada o con un test de estabilidad corriendo debajo, he cargado el Aspalt al mismo tiemo, y me ha cargad más rapido que en la Galaxy, y de tirones nada.
|
|
#58
14/12/10, 09:26:12
|
||||
|
||||
|
Bueno pues viendo los últimos temas del foro, relentizaciones...,lags de video...,fotos borrosas...,queja masiva a htc..., parece que esta review de engadget no era tan "Falsa ni boicoteadora" sobre la dhd.
|
|
#59
14/12/10, 09:29:42
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Rauljrt
Bueno pues viendo los últimos temas del foro, relentizaciones...,lags de video...,fotos borrosas...,queja masiva a htc..., parece que esta review de engadget no era tan "Falsa ni boicoteadora" sobre la dhd.
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#60
14/12/10, 09:55:32
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jorge_kai
eres monotemático tío...
 esto....la gente habla del vplayer "alpha"......yo tengo la vplayer beta y me funciona mal!! de donde saco la alpha? edito...la encontre,pero esta expirada!! me lanza al market!! a la beta.... Última edición por Mestisot Día 14/12/10 a las 10:03:40.
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar65599_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar133013_9.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar385174_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar146852_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar166270_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar182008_5.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar390575_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar3425_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar390788_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar177071_5.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1_44.gif){kind=avatar}
