#41
|
||||
|
||||
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk |
|
#42
|
||||
|
||||
Muchas gracias, para mi se ve bastante bien para la pasta que vale. Bonita colección por cierto!
|
#44
|
||||
|
||||
Una pregunta a los que tenéis el G4 plus, se pueden sacar fotos de larga exposición? Y si es así de cuantos segundos? Gracias de antemano.
|
#45
|
||||
|
||||
No lo tengo, pero si he visto un análisis donde lo decían. Decepcionantemente, solo se puede medio segundo. (y tampoco tiene modo de captura RAW al parecer)
|
#47
|
||||
|
||||
|
#48
|
||||
|
||||
https://www.flickr.com/photos/142055...posted-public No se ve la imagen creo, no se como subirlas :/ Última edición por juaancmendez Día 06/08/16 a las 06:38:18. |
#49
|
||||
|
||||
Esta es en modo automatico, la verdad pierde bastante de noche. 1/15 y 1,600 ISO
[IMG]IMG_20160812_223250709 by jo0rgiito0, en Flickr[/IMG] Esta en modo manual. Mejora algo, no hay tanto ruido. 1/5 y 500 ISO. [IMG]Moto g4 manual by jo0rgiito0, en Flickr[/IMG] Recortes de ambas, automatico y manual. [IMG]IMG_20160812_223250709~01 by jo0rgiito0, en Flickr[/IMG] [IMG]Manual recorte g4 by jo0rgiito0, en Flickr[/IMG] Última edición por jorgeescmen Día 13/08/16 a las 18:07:07. |
#50
|
||||
|
||||
Fotos de hoy por la tarde, en automático todos las funciones
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a danorca su comentario: | ||
#51
|
||||
|
||||
Esta es en modo automatico, la verdad pierde bastante de noche. 1/15 y 1,600 ISO
[IMG]IMG_20160812_223250709 by jo0rgiito0, en Flickr[/IMG] Esta en modo manual. Mejora algo, no hay tanto ruido. 1/5 y 500 ISO. [IMG]Moto g4 manual by jo0rgiito0, en Flickr[/IMG] Recortes de ambas, automatico y manual. [IMG]IMG_20160812_223250709~01 by jo0rgiito0, en Flickr[/IMG] [IMG]Manual recorte g4 by jo0rgiito0, en Flickr[/IMG] |
#52
|
||||
|
||||
Como muchos peca por subir en exceso el iso en automatico , nada les cuesta programar la app para que no suba tanto el iso y mantenga velocidades de obturacion rapidas , la que subiste en manual mirandola en flickr esta bastante bien , le bajaria un pelin mas el iso ahi sale bastante iluminada capta buena luz a pesar de ser f2.0 , los galaxy a2016 hacen fotografias nocturnas de este mismo estilo y esos se supone deberian ganarle a este porque llevan OIS y f1.9 claro y cuestan mas $$ . Buen trabajo de lenovo el balance calidad precio es muy bueno sumado a las updates garantizadas...
Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk |
#53
|
||||
|
||||
Como muchos peca por subir en exceso el iso en automatico , nada les cuesta programar la app para que no suba tanto el iso y mantenga velocidades de obturacion rapidas , la que subiste en manual mirandola en flickr esta bastante bien , le bajaria un pelin mas el iso ahi sale bastante iluminada capta buena luz a pesar de ser f2.0 , los galaxy a2016 hacen fotografias nocturnas de este mismo estilo y esos se supone deberian ganarle a este porque llevan OIS y f1.9 claro y cuestan mas $$ . Buen trabajo de lenovo el balance calidad precio es muy bueno sumado a las updates garantizadas...
Estaba viendo una comparativa donde se incluian fotos del nexus 6 y moto g 2015, y siendo las del moto g4 plus mas luminosas en las nocturnas, las anteriores mencionadas tenían mejor nivel de detalles, aunque también mas ruido de color. Ojalá lenovo/morotola hubiesen dejado hacer capturas RAW, pero bueno, el modo "pro" ni siquiera es tan pro. |
#54
|
||||
|
||||
En realidad mas allá del ISO depende del buen post procesado de imagen, donde pocos, poquisimos atinan bien.
Estaba viendo una comparativa donde se incluian fotos del nexus 6 y moto g 2015, y siendo las del moto g4 plus mas luminosas en las nocturnas, las anteriores mencionadas tenían mejor nivel de detalles, aunque también mas ruido de color. Ojalá lenovo/morotola hubiesen dejado hacer capturas RAW, pero bueno, el modo "pro" ni siquiera es tan pro. |
#55
|
||||
|
||||
El modo RAW a mi me da igual , me parece que hacer una fotografia y luego ponerse a editarla para lograr lo que no se hizo con la camara es ya demasiado , volverla artificial . El postprocesado sin ser espectacular es de lo mejorsito de la gama media actualmente , incluso lo hace mejor que algunos que si llevan OIS
De hecho, ya que no tiene un sensor excepcional ni un postprocesado nocturno muy bueno, me parecería mas adecuado disparar en RAW para sacarle partido a las fotos nocturnas, donde falla catastroficamente. PD: estuve haciendo pruebas con un moto x 2013, de noche tiene mas ruido, pero son fotografías mas detalladas. Última edición por jorgeescmen Día 18/08/16 a las 17:31:48. |
#56
|
||||
|
||||
Yo te recomiendo un pequeño curso básico y gratuito que te puede ayudar si quieres meterte con esto: http://www.xatakafoto.com/curso-de-f...ografia-indice |
#57
|
||||
|
||||
Manipular los parámetros de una cámara para que en cada situación podamos tomar la mejor fotografía (o la mejor según nuestro gusto) no es algo que se pueda resumir en poner una serie de ajustes y ya está. Para entender los conceptos de ISO, apertura, velocidad de obturación, enfoque, encuadre, rango dinámico y un largo etcétera hay que empezar desde cero, entendiendo cómo funciona la luz y cómo se manipula con nuestra cámara.
Yo te recomiendo un pequeño curso básico y gratuito que te puede ayudar si quieres meterte con esto: http://www.xatakafoto.com/curso-de-f...ografia-indice Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk |
#58
|
||||
|
||||
Pues pongo mi granito de arena modo automático,fotis nocturnas y cámara frontal ,an sido sin buscar un sitio ni nada solo como aportación.
|
#59
|
||||
|
||||
|
|
#60
|
||||
|
||||
Espero que ahora si
|
Estás aquí | ||||||
|