#41
|
||||
|
||||
numbertwo,prueba un programa que hay llamado clever camera para wp8,pone que el iso llega hasta 3200 y me da la impresion de que el enfoque manual es mejor y mas suave que con proshot,no se como que las fotos parecen un poco mas definidas con este...dime si me equivoco¿?
La interfaz de la cámara me encanta, eso sí, y el enfoque con la rueda también, pero no he podido probar aun si es más definido o no... Lo que no me gusta es que las fotos con esta app no tienen exif. Supongo que porque tenia la versión de prueba y solo he podido guardar 3, pero es raro que borren los exif... |
|
#43
|
||||
|
||||
La verdad es que el 920 hace buenas fotos, sobre todo de noche, pero para mi gusto tiene un efecto "acuarela" un poco exagerado. Por ejemplo, en la última foto del compañero "cmalvy" dadle zoom a la imagen para verla 1:1 y mirad entre los niños y el perro... ¿No os parece como si fuera una pintura? especialmente las plantas con las flores amarillas y las hojas del árbol.
Yo diría que ese efecto vino con pórtico, antes se veía de otra forma. Un saludo |
#44
|
||||
|
||||
si,tienes razon,antes no se veia asi,imagino que en amber si hay actualizacion de camara tendremos mejoras en ese sentido tambien
|
#45
|
||||
|
||||
Pues pues pues no estoy de acuerdo
A ver si entendemos que el hecho de que un móvil tenga 8 mpx o 13 mpx no significa que siempre tengamos que ver las fotos al 100%. Que un movil es un móvil, con un sensor muy pequeño, y esos mpx están ahí para reducir en la medida de lo posible el moire de los sensores tipo bayer, y para dar un extra de calidad a la foto reducida. Si vemos una foto del lumia al 100% y la comparamos con una del one al 100%, es probable que la del one se vea mejor. Pero si reducimos la del lumia al tamaño de la del one, veremos cómo la del lumia tiene un extra de detalle y menos ruido. Esto es lo que hace el lumia 1020 a gran escala, y esa ha de ser nuestra forma de pensar. A mi las fotos del lumia me parecen fantásticas. Creo que el móvil tiene problemillas de enfoque en macro, pero la calidad y el procesado de las fotos es genial. Presenta fotos con poquísimo ruido. Y tiene una dualidad de foto natural/artificial que me gusta mucho. Me explico: Digo natural, porque las fotos no presentan un filtro de enfoque agresivo como hacen la mayoría de teléfonos, un "edge enhacement" que lo llaman. La nitidez de las fotos del lumia es más natural, y al no tener ese filtro de enfoque de otros dispositivos, las fotos tienen menos ruido, y no necesitan una reducción de ruido tan bestia. Y también la reducción de ruido del lumia es muy buena. Conserva una buena relación de detalle/ruido. Incluso a altas isos, el ruido se ve muy natural, y lo único que se echa en falta es algo más de enfoque. Y digo artificial, por la gestión de colores y rango dinámico. el procesado de fotos del lumia intenta exprimir muy bien el rango dinámico, sin llegar a ser HDR pero con resultados muy vistosos. Además, las fotos tienen colores muy vivos que las hacen muy llamativas (a veces demasiado). Por ultimo, adoro el balance de blancos que suele hacer el teléfono por la noche. A acabaron las fotos amarillas de noche con otros teléfonos. Eso si, en muchas situaciones el balance de blancos es un poco inconsistente y te encuentras fotos en la misma situación y con ligeramente diferente balance de blancos. Saludos. Última edición por numbertwo Día 09/07/13 a las 18:10:51. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a numbertwo su comentario: | ||
#46
|
||||
|
||||
Cuando he llegado al trabajo hace un momento me he encontrado este bichillo y he aprovechado a hacer unas pruebas.
Por cierto os dejo este artículo a ver que os parece: http://www.aplicacionesnokia.es/noki...o-fotografias A ver si es verdad que amber mejora algo. La última es con la app del teléfono y las otras con proshot en enfoque manual. Última edición por sulley13 Día 09/07/13 a las 15:28:20. |
Gracias de parte de: | ||
#47
|
||||
|
||||
Le has dado las gracias al bicho, un buen Modelo
Buenas fotos...
__________________
Solo se lo que se, el resto lo aprendo
|
#48
|
||||
|
||||
Muy guapas las fotos del bichillo.
Y numbertwo estas hecho un experto en fotografía jeje salu2 |
#49
|
||||
|
||||
La verdad es que el 920 hace buenas fotos, sobre todo de noche, pero para mi gusto tiene un efecto "acuarela" un poco exagerado. Por ejemplo, en la última foto del compañero "cmalvy" dadle zoom a la imagen para verla 1:1 y mirad entre los niños y el perro... ¿No os parece como si fuera una pintura? especialmente las plantas con las flores amarillas y las hojas del árbol.
Yo diría que ese efecto vino con pórtico, antes se veía de otra forma. Un saludo Sent from my Lumia 920 using Board Express |
#50
|
||||
|
||||
@numbertwo
Te doy la razón, sé que las fotos no son para verlas al 100% (ni en mi Canon 60D ) y que una cosa es la “calidad general de la imagen” y otra la “definición" que normalmente depende de la resolución. Esto lo noté bastante cuando pasé de mi antiguo Sony-Ericsson W810i con cámara de 2Mpix a un Geeksphone Zero de 5Mpix, lo que en principio era un cambio a mejor. Pues el W810i hacía unas fotos de la leche que le daban mil patadas al Zero, aunque en días con mucho sol las del Zero tenían más definición/zoom ya que aprovechaba el tener más megapíxeles. De todos modos para ver las fotos de forma normal en el ordenador o en el móvil eran mucho mejor las del Sony por la mayor fidelidad cromática y, cosa también bastante importante, que era más difícil que salieran movidas. Resumiendo, no digo que sea mejor o peor, sólo digo que aprecio un efecto “acuarela” en las fotos por el postprocesado que tienen. A lo mejor sin ese efecto se verían con el efecto “enfoque” feo que como tú mismo dices traen muchos teléfonos/cámaras o estaría borroso o algo por el estilo. También quiero dejar claro que yo estoy encantado con la cámara pero de algo habrá que quejarse . Aquí dejo unas fotillos a las principales circunstancias pienso se pueden encontrar y que en mi opinión lo hace muy bien en todas. Noche: https://www.dropbox.com/s/rb8jml554r...130506_005.jpg Claroscuros: https://www.dropbox.com/s/0fw3jrgrww...130527_001.jpg Mala iluminación (luz natural, artificial, reflejos, etc.): https://www.dropbox.com/s/j6tivyvwn4...130518_004.jpg Exceso de luz: https://www.dropbox.com/s/9wer5um6o8...130518_009.jpg (Normalmente cuando pega el sol a algo muy blanco quema la imágen, y las nubes a mediodía es pa dejar la foto blanca o lo demás negro) Normales: https://www.dropbox.com/s/cdmtn5qb58...130505_003.jpg y https://www.dropbox.com/s/31t1lz8upm...130505_010.jpg Un saludo. P.D. Vaya p_t@da que si compartes fotos por skydrive tenga que aparecer tu nombre completo si o sí... Última edición por erlukillas Día 09/07/13 a las 18:06:23. |
#51
|
||||
|
||||
Buenas fotos, la verdad es que actualmente no utilizo la cámara para nada, antes hacia cientos, vaya, ahora que tengo buena cámara no hago fotos,, ja ja ja
__________________
Solo se lo que se, el resto lo aprendo
|
#52
|
||||
|
||||
Os agradezco que colguéis las fotos, la verdad es que tienen una pinta genial.
Entre hoy y mañana me llega mi flamante Lumia 920 blanco, comprado por 373 € en amazon, y me habéis ayudado bastante en mi decisión al ver las fotos que echa el bicho. |
#54
|
||||
|
||||
Como subo fotos desde boardexpress????
Sent from my Lumia 920 using Board Express |
#57
|
||||
|
||||
Impresionantes fotos!!!. ¿Cuales son vuestras recomendaciones?, es decir... ¿cómo poneís los ajustes para estas fotos y en general?, utilizaís algún programa o simplemente la cámara del móvil.
Felicidades!!!, saludos. |
#58
|
||||
|
||||
pro shot o clever camera,sacan mucho mejor partido que la aplicacion nativa del movil,amen de que tienen enfoque manual ambas y contralo de la saturacion de colores en el caso de proshot...luego ya entra tu pasion por echar una foto a cualquier cosa que se mueva jajajaj
|
Estás aquí | ||||||
|