 |
|
||
|
#541
30/05/17, 10:49:07
|
||||
|
||||
|
En el g4 yg5 LG montaba un sensor muy bueno (caro) y otro mediocre (barato). En el g6 hay 2 sensores mediocres y las fotos no están tan descompensadas dependiendo de qué cámara uses. LG suple esta carencia al montar 2 sensores más pequeños y baratos con más sobre procesamiento (aún) para hacer las fotos más vistosas a simple vista.
Sent from my LGUS992 using Tapatalk 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#542
30/05/17, 12:23:17
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por numbertwo
En el g4 yg5 LG montaba un sensor muy bueno (caro) y otro mediocre (barato). En el g6 hay 2 sensores mediocres y las fotos no están tan descompensadas dependiendo de qué cámara uses. LG suple esta carencia al montar 2 sensores más pequeños y baratos con más sobre procesamiento (aún) para hacer las fotos más vistosas a simple vista.
Sent from my LGUS992 using Tapatalk 
|
|
#543
30/05/17, 12:33:19
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Maverik 93
Tuve el g4 y me quedo con las cámaras del g6 amigo de mediocre nada a menos que quieras trolear :pk
Su especial sobre la camara del Xperia Z fue colosal, te recomiendo que te lo leas para que veas lo que es saber sobre una camara movil. Última edición por nogarder Día 30/05/17 a las 12:35:26.
|
|
#544
30/05/17, 12:37:33
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Maverik 93
Tuve el g4 y me quedo con las cámaras del g6 amigo de mediocre nada a menos que quieras trolear :pk
Otra cosa es que a medida que avanza el procesamiento, gusten más las fotos y esas diferencias en fotografía computacional sean más grandes que las diferencias en el sensor... Pero eso, trucos de procesado y fotos cada día más artificiales. Por cierto que para mi gusto, las mejores fotos son las de los iPhone, aunque al 100% tengan menos detalle (menos sobre enfoque) o tengan colores menos surrealísticamente saturados. Pero es lo que más se parece a una fotografía profesional o artística. Sent from my LGUS992 using Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#545
30/05/17, 14:48:03
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por numbertwo
Mediocre = en la media. El hardware de las cámaras del g6 es muy de gama media, de los que usaban los móviles tope de gama hace unos años (1/3"). LG y Samsung habían movido ficha usando sensores más grandes (1/2.5-2.6") que son mejores y también bastante más caros, y LG ha dado un paso atrás en calidad de sensor este año. De hecho ya lo dio con el v20 rebajando la calidad de la cámara principal, y ahora lo vuelve a dar con el g6.
Otra cosa es que a medida que avanza el procesamiento, gusten más las fotos y esas diferencias en fotografía computacional sean más grandes que las diferencias en el sensor... Pero eso, trucos de procesado y fotos cada día más artificiales. Por cierto que para mi gusto, las mejores fotos son las de los iPhone, aunque al 100% tengan menos detalle (menos sobre enfoque) o tengan colores menos surrealísticamente saturados. Pero es lo que más se parece a una fotografía profesional o artística. Sent from my LGUS992 using Tapatalk  Pero el procesado es importante, no? Por ejemplo Sony siempre decían que los sensores eran buenos pero luego...
|
|
#546
30/05/17, 14:54:34
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Yondarko
Qué bajón, que estoy en duda de si pillarlo o no
Pero el procesado es importante, no? Por ejemplo Sony siempre decían que los sensores eran buenos pero luego...Sent from my LGUS992 using Tapatalk
|
|
#548
30/05/17, 15:40:40
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por numbertwo
En el g4 yg5 LG montaba un sensor muy bueno (caro) y otro mediocre (barato). En el g6 hay 2 sensores mediocres y las fotos no están tan descompensadas dependiendo de qué cámara uses. LG suple esta carencia al montar 2 sensores más pequeños y baratos con más sobre procesamiento (aún) para hacer las fotos más vistosas a simple vista.
Sent from my LGUS992 using Tapatalk Última edición por Falcon_ Día 30/05/17 a las 15:42:39. Razón: .
|
|
#549
30/05/17, 15:52:10
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Falcon_
Cómo qué él g4 usaba un sensor caro y otro mediocre, sólo tiene un sensor no dos, si te refieres al gran angular él g5 pero él g4 no lo tiene.
El caso es que el sensor del g6 es similar al del G2 y G3. Mismo tamaño, mismos mpx, sólo que un diseño un poco más moderno. G4 Y G5 tuvieron más presupuesto para cámara. LG no está vendiendo mucho y parece que tiene que recortar en algunas cosas para mantener un precio bajo (para poder bajar el precio rápido y no perder dinero, vaya). Este año han recortado en procesador y cámaras, el año pasado recortaron en diseño/materiales, con el g4 recortaron de nuevo en procesador, etc. Sí comparas el tamaño de sensor de los topes de gama de hoy en día, ves como el g6 está por debajo incluso de las chinas xiaomi o opo que montan sensores de 1/2.8" (incluso xiaomi 1/2.3" en el mi5). Pero claro, en el g5 hay 2 cámaras, y realmente el angular aporta mucho más que algo más de nitidez o algo menos de ruido con poca luz (a mi me está encantando el angular de mi g5, pues el g6 aun mejor...). Y eso, el procesado, que lo que gusta a la mayoría de la gente es mucha saturación, reducción de ruido y enfoque, y en eso Samsung y LG son los reyes. Por cierto, el g6 gana en las comparativas porque la gente solo está mirando detalle en recortes al 100%, y la lente "normal" del g6 es bastante menos angular que la del s8/pixel, etc, y por lo tanto, al ser una lente con más zoom, los detalles se ven más aumentados, y es lógica que haya más detalle porque hay un nivel de zoom mayor. Si el fotógrafo diese un par de pasos atrás para tener exactamente la misma composición, quizás los resultados fuesen diferentes, sobre todo cuando la luz no es perfecta. Por cierto que repito que tengo un g5 ahora mismo, pero pienso que LG ha dado un paso atrás en la cámara principal del g6 para ahorrar costes. Sent from my LGUS992 using Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#550
30/05/17, 16:25:03
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por numbertwo
Estaba escribiendo solo con el g5 en mente pero edité poniendo el g4 porque el sensor principal es el mismo y olvidé rectificar el resto.
El caso es que el sensor del g6 es similar al del G2 y G3. Mismo tamaño, mismos mpx, sólo que un diseño un poco más moderno. G4 Y G5 tuvieron más presupuesto para cámara. LG no está vendiendo mucho y parece que tiene que recortar en algunas cosas para mantener un precio bajo (para poder bajar el precio rápido y no perder dinero, vaya). Este año han recortado en procesador y cámaras, el año pasado recortaron en diseño/materiales, con el g4 recortaron de nuevo en procesador, etc. Sí comparas el tamaño de sensor de los topes de gama de hoy en día, ves como el g6 está por debajo incluso de las chinas xiaomi o opo que montan sensores de 1/2.8" (incluso xiaomi 1/2.3" en el mi5). Pero claro, en el g5 hay 2 cámaras, y realmente el angular aporta mucho más que algo más de nitidez o algo menos de ruido con poca luz (a mi me está encantando el angular de mi g5, pues el g6 aun mejor...). Y eso, el procesado, que lo que gusta a la mayoría de la gente es mucha saturación, reducción de ruido y enfoque, y en eso Samsung y LG son los reyes. Por cierto, el g6 gana en las comparativas porque la gente solo está mirando detalle en recortes al 100%, y la lente "normal" del g6 es bastante menos angular que la del s8/pixel, etc, y por lo tanto, al ser una lente con más zoom, los detalles se ven más aumentados, y es lógica que haya más detalle porque hay un nivel de zoom mayor. Si el fotógrafo diese un par de pasos atrás para tener exactamente la misma composición, quizás los resultados fuesen diferentes, sobre todo cuando la luz no es perfecta. Por cierto que repito que tengo un g5 ahora mismo, pero pienso que LG ha dado un paso atrás en la cámara principal del g6 para ahorrar costes. Sent from my LGUS992 using Tapatalk No sé pero no creo que cueste mucho más poner un mejor sensor por cada móvil fabricado Quizás 10 euros? Luego está el espacio... marcos tan pequeños habrán sido clave a la hora de meter un sensor más chico... Sin contar con lo capado del soc, dac etcétera Muy mal LG
|
|
#551
30/05/17, 16:27:44
|
||||
|
||||
|
Puede ser que haya ahorrado algo en procesador y sensor,pero a gastado mas en pantalla (dolby),en protección o en un disipador de calor.
Aun asi creo que tenemos una buena camara y un muy buen procesado. Personalmente creo que tenemos muy buen movil. Un saludo
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#552
30/05/17, 17:54:33
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por calabacin
Comparativa de cámaras a ciegas. Adivinar cual resulta el ganador, un móvil con lentes de hace dos años.
https://hipertextual.com/2017/05/res...lg-g6-p10-plus Si no se pueden añadir enlaces lo edito
|
|
#553
30/05/17, 18:29:41
|
||||
|
||||
|
He comparado mis fotos del g4 y os digo que me gustan más las del g6 de día De noche reconozco que tengo unas cuantas del g4 que son más que excelentes :pk
|
|
#555
30/05/17, 19:29:53
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por numbertwo
Estaba escribiendo solo con el g5 en mente pero edité poniendo el g4 porque el sensor principal es el mismo y olvidé rectificar el resto.
El caso es que el sensor del g6 es similar al del G2 y G3. Mismo tamaño, mismos mpx, sólo que un diseño un poco más moderno. G4 Y G5 tuvieron más presupuesto para cámara. LG no está vendiendo mucho y parece que tiene que recortar en algunas cosas para mantener un precio bajo (para poder bajar el precio rápido y no perder dinero, vaya). Este año han recortado en procesador y cámaras, el año pasado recortaron en diseño/materiales, con el g4 recortaron de nuevo en procesador, etc. Sí comparas el tamaño de sensor de los topes de gama de hoy en día, ves como el g6 está por debajo incluso de las chinas xiaomi o opo que montan sensores de 1/2.8" (incluso xiaomi 1/2.3" en el mi5). Pero claro, en el g5 hay 2 cámaras, y realmente el angular aporta mucho más que algo más de nitidez o algo menos de ruido con poca luz (a mi me está encantando el angular de mi g5, pues el g6 aun mejor...). Y eso, el procesado, que lo que gusta a la mayoría de la gente es mucha saturación, reducción de ruido y enfoque, y en eso Samsung y LG son los reyes. Por cierto, el g6 gana en las comparativas porque la gente solo está mirando detalle en recortes al 100%, y la lente "normal" del g6 es bastante menos angular que la del s8/pixel, etc, y por lo tanto, al ser una lente con más zoom, los detalles se ven más aumentados, y es lógica que haya más detalle porque hay un nivel de zoom mayor. Si el fotógrafo diese un par de pasos atrás para tener exactamente la misma composición, quizás los resultados fuesen diferentes, sobre todo cuando la luz no es perfecta. Por cierto que repito que tengo un g5 ahora mismo, pero pienso que LG ha dado un paso atrás en la cámara principal del g6 para ahorrar costes. Sent from my LGUS992 using Tapatalk
|
|
#557
30/05/17, 19:57:57
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jeyloux
Me encantan estas comparativas ciegas. Así deberían ser todas.
Hay mucha diferencia a al hora de ver una foto completa a una recomprimida a saber de que manera y tamaño. Ya ni te cuento si las fotos no estan echas exactamente en el mismo sitio/precision/luz...una variacion de una foto de 1 mm puede cambiar mucho la iluminacion global y mejorar o empeorarla bastante....y te lo digo por experiencia, porque normalmente movil nuevo que consigo, movil nuevo al que le haga mi propia comparativa...y en estos 5 ultimos meses he tenido un P9 plus, J7, A5, Nexus 6 Última edición por nogarder Día 30/05/17 a las 20:00:20.
|
|
#558
30/05/17, 19:59:58
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Zenca
Pues si a este G6 con un sensor (mediocre) saca fotos como el S8 o cualquier gama alta.......me gustaria verlo con un buen sensor.
Pero también te digo que la gente que vota las encuestas es gente que generalmente no tiene mucha idea ni analiza las fotos desde un punto de vista más técnico sino que votan a la más contrastada, saturada y vistosa (que eso se puede conseguir editando una foto fiel...). Pero al fin y al cabo, los que votan son una representación de los usuarios finales, así que perfecto. Pero luego no os extrañéis de que artistas prefieran usar un iPhone, o para la portada de tal revista usen un iPhone, etc. Porque la tonalidad de las fotos de los iPhone, la profundidad de color, el balance de blancos, la exposición general de la toma sin abusar de hdr irreales, y la naturalidad en el tratamiento señal/ruido no la tiene ningún otro teléfono a mi ver. Y lo que me da que pensar es, cómo sería un iPhone con el sensor del Google pixel... Por último vuelvo a decir, que a día de hoy y con cámaras tan cercanas, simplemente el hecho de tener un gran angular al lado (o un zoom en el caso del iPhone) ya, para mi, ponen como ganadora esa cámara INDISCUTIBLEMENTE. Y es algo que la gente no entiende aún, y en las reviews no le están dando la importancia necesaria. El caso no es tener un pixel más o menos, o un pelín más de ruido o menos, el caso es tener foto o no tenerla, y con el gran angular del g6 puedes hacer fotos que directamente no puedes con otro móvil, y con el zoom del iPhone (y su excelente modo retrato) igual. Así que: son buenas las cámaras del g6? Excelentes. Podrían haber sido mejores porque LG ha recortado en cámara? También. Sent from my LGUS992 using Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#559
30/05/17, 20:03:01
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por numbertwo
Ese es exactamente mi punto.
Pero también te digo que la gente que vota las encuestas es gente que generalmente no tiene mucha idea ni analiza las fotos desde un punto de vista más técnico sino que votan a la más contrastada, saturada y vistosa (que eso se puede conseguir editando una foto fiel...). Pero al fin y al cabo, los que votan son una representación de los usuarios finales, así que perfecto. Pero luego no os extrañéis de que artistas prefieran usar un iPhone, o para la portada de tal revista usen un iPhone, etc. Porque la tonalidad de las fotos de los iPhone, la profundidad de color, el balance de blancos, la exposición general de la toma sin abusar de hdr irreales, y la naturalidad en el tratamiento señal/ruido no la tiene ningún otro teléfono a mi ver. Y lo que me da que pensar es, cómo sería un iPhone con el sensor del Google pixel... Por último vuelvo a decir, que a día de hoy y con cámaras tan cercanas, simplemente el hecho de tener un gran angular al lado (o un zoom en el caso del iPhone) ya, para mi, ponen como ganadora esa cámara INDISCUTIBLEMENTE. Y es algo que la gente no entiende aún, y en las reviews no le están dando la importancia necesaria. El caso no es tener un pixel más o menos, o un pelín más de ruido o menos, el caso es tener foto o no tenerla, y con el gran angular del g6 puedes hacer fotos que directamente no puedes con otro móvil, y con el zoom del iPhone (y su excelente modo retrato) igual. Así que: son buenas las cámaras del g6? Excelentes. Podrían haber sido mejores porque LG ha recortado en cámara? También. Sent from my LGUS992 using Tapatalk Me gusta el angular del g6, pero preferiría el zoom del iphone por el tipo de fotografía que me gusta hacer.
|
|
|
|
#560
30/05/17, 20:06:11
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por diegola
Me gusta el angular del g6, pero preferiría el zoom del iphone por el tipo de fotografía que me gusta hacer.
Sent from my LGUS992 using Tapatalk
|
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar738750_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1245418_9.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar118809_14.gif){kind=avatar}
