[Tutorial] Indice de kernels ROMs con Sense (Sólo Sense)

 Cita: Originalmente Escrito por roscotoco

alguno tiene el kernel de la 7.8.1
es el q menos me gastaba y de los pocos con los q no se me conjela la desi con la pantalla apagada cuando duermo

muxos cenkiuss

ese kernel lo colgó alexv de xda por que es de los únicos que después de cargar sigue al 100%... lo que no te puedo decir es donde exactamente.

[enrique80]

 Cita: Originalmente Escrito por LoQo

ese kernel lo colgó alexv de xda por que es de los únicos que después de cargar sigue al 100%... lo que no te puedo decir es donde exactamente.

Seria interesante hacerse con el Kernel que llevaba la ATSense 7.8.1 para añadirlo al indice, ya que en teoría funcionaba a 1000mV a todas las frecuencias y a mucha gente (entre los que me incluyo) le daba unos resultados difícilmente superables (aunque no tuviera GPU+ ni SDFIX).

[alejon1974]

en el post de la aura de neo encontre este kernel.... no se que de 200 lineas mejora la multitarea


http://forum.xda-developers.com/show...9&postcount=58

[Mr. Denisse]

 Cita: Originalmente Escrito por alejon1974

en el post de la aura de neo encontre este kernel.... no se que de 200 lineas mejora la multitarea


http://forum.xda-developers.com/show...9&postcount=58

Se lo acabo de instalar a la Aura 8.0 a ver que tal va...Luego cuento

[byivan]

Una cosilla, los v20 o v17-1 que recomendais de Neo, es el kernel 2.6.32.15 o el 2.6.32.24?

Llevo la ROM Aurax 8.0 de Neo y la radio 44 y todo me va increiblemente rápido, pero echo de menos un menor consumo... alguna recomendación?

Gracias compañeros, un saludo ;)

 Cita: Originalmente Escrito por byivan

Una cosilla, los v20 o v17-1 que recomendais de Neo, es el kernel 2.6.32.15 o el 2.6.32.24?

Llevo la ROM Aurax 8.0 de Neo y la radio 44 y todo me va increiblemente rápido, pero echo de menos un menor consumo... alguna recomendación?

Gracias compañeros, un saludo ;)

el nuevo es el 24, se supone que está más actualizado que el 15, a parte es más rapido (creo)

[byivan]

Gracias como siempre LoQo ;)

[Mr. Denisse]

 Cita: Originalmente Escrito por Mr. Denisse

Se lo acabo de instalar a la Aura 8.0 a ver que tal va...Luego cuento

Mi gozo en un pozo...se ha quedado colgada estando en reposo...vuelta al kernel de neo

Desde mi HTC Desire usando Tapatalk Pro

bueno, eso lo_ra.......... que te ha dicho el guiri? por lo que he podido entender, que el tiene el modulo scheduler puesto.... no?

[Lo_RaT_PeNaT]

si lo tiene puesto, de momento el patch, va perfecto, aunque es pronto para valorar, mañana podremos hablar con mas propiedad, imagino que richard en su nueva version supongo que con nombre g, lo implementara, lo he probado en performance y realmente le he sacado 1570, al segundo intento, no esta mal no?, teniendo en cuenta que lo max. de este kernel es 1113 mhz.

 Cita: Originalmente Escrito por Lo_RaT_PeNaT

si lo tiene puesto, de momento el patch, va perfecto, aunque es pronto para valorar, mañana podremos hablar con mas propiedad, imagino que richard en su nueva version supongo que con nombre g, lo implementara, lo he probado en performance y realmente le he sacado 1570, al segundo intento, no esta mal no?, teniendo en cuenta que lo max. de este kernel es 1113 mhz.

pero por lo que has comentado anteriormente era una mejora de 200 points no, en el N1

[Lo_RaT_PeNaT]

si, eso decian en xda, en la desire ni de coña

[yukkio]

Hola, a ver, el tema del quadrant puede que pase dos cosas:
- Al estar basado en la versión e que no incluye gpu+ puede que influya negativamente en el resultado. Ahora, no se como le ha aplicado el parche: bajando las fuentes del git de richard y aplicándole el parche (por lo que tendría gpu+) o no se si se puede añadir el parche directamente al update.zip mediante algún script.
Cuando he compilado el kernel siempre he cogido el config del genérico de la distribución, me he bajado las fuentes y he usado ese config como base por lo que igual al decir he usado la versión "e" de richard, quiere decir esto (por lo que tendría gpu+)
- Que el kernel de han montando el n1 tenga algún tipo de mejora respecto a este, además creo recordar que es 2.6.35.

Saludos.

dios que rebote se ha pillado el sibere, por preguntarle si no era malo el battery fix para el movil

[alejon1974]

 Cita: Originalmente Escrito por LoQo

dios que rebote se ha pillado el sibere, por preguntarle si no era malo el battery fix para el movil

lo acabo de leer jajajajajaja

dirán lo que quieran del kernel pero... da un rendimiento bastante más bajo que el 20 de neo

[koRn]

 Cita: Originalmente Escrito por LoQo

dirán lo que quieran del kernel pero... da un rendimiento bastante más bajo que el 20 de neo

+1 el de neo se me hace mejor, ayer probe el de sibere y la vdd no me convence, ademas un poco grosero el tipo no?? Por eso no usare sus kernels... jejeje, saludos amigo

 Cita: Originalmente Escrito por koRn

+1 el de neo se me hace mejor, ayer probe el de sibere y la vdd no me convence, ademas un poco grosero el tipo no?? Por eso no usare sus kernels... jejeje, saludos amigo

hombre no se como será en persona, a lo mejor en persona, es lo mas cachondo del mundo pero la contestación a mi pregunta, no ha sido muy agradable la verdad

[yukkio]

A mi la verdad es que no me va nada mal, no he notado que vaya peor.

Yo tengo la de 875 está basado en la 15, y la verdad es que se podría mejorar muchiiiiisimo, sí lo basará en la 24 y subiera un poco la velocidad del micro a 1190

Sent from my HTC Desire using Tapatalk