|
||
|
#463
|
||||
|
||||
![]() Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk |
|
#464
|
||||
|
||||
|
Hola compañeros.. He estado comparando mi s6 y el nuevo s7 que acabo de comprar.
De noche o baja luz el s7 barre por completo al s6. Pero por ejemplo de dia he tirado varias desde mi balcon y el s6 tenia mas detalle por ejemplo al ampliar las matrículas de los coches etc. Me he quedado un poco.. Pufff Aunq como he dicho antes en baja luz es increíble la camara del s7. Que opinais? Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#465
|
||||
|
||||
|
16mpx vs 13, al ampliar4× 13 se quedaria en 3.25mpx y 16 a 4mpx
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk Última edición por debroca Día 19/05/16 a las 17:19:33. |
|
#466
|
||||
|
||||
|
|
|
#467
|
||||
|
||||
|
Pues de noche tire las mismas desde el balcón y era todo lo contrario.. Al ampliar las del s7 tenian mucho mas detalle por eso no lo comprendo.
Esperaba q tb de dia el rendimiento fuera mayor Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk |
|
#468
|
||||
|
||||
|
si claro el famoso ruido con baja luz, para favorecer la luz tira de iso y aparece el ruido un sensor pequeño a más mpx , pecan de mucho ruido con baja luz, y no hablo de muy poca luz, ya con luz escasa aparece el ruido, hay es donde el sensor del s7 saca las uñas mayor sensor y 25 30% de espacio entre fotocelulas aún si hubiera sido del musmo tamaño+ tecn. dual pixel 12+12mpx
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk Última edición por debroca Día 19/05/16 a las 17:56:44. |
|
#469
|
||||
|
||||
|
Es un poco al Lumia pureview de NokiA , en el s7 se utiliza dos sensores en uno a lo Canon y en pureview era 41Mpx, pero hacian un remuestreo a post, se bajaba los Mpx a 8Mpx/10Mpx y a la vez se eliminaba el famoso ruido+más q era un pedazo sensor 1" 1/5
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk |
|
#470
|
||||
|
||||
|
Entonces en resumen.. De dia saca mas detalle el s6 en exteriores que el s7?
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk |
|
#471
|
||||
|
||||
|
más detalles sería confundir, más mpx no significa más detalle, pero si es verdad q haciendo zoom llegara un momento q pixelara antes el q menos resolución tenga, compara si no una foto del s6 vs z4 de sony en mismas condiciones, pero si se imprime una foto del s7 vs a una del s6 seguro q se verá mucho mejor la del s7 contrastes etc, ya q el s7 captará mucho mejor sombras , contrastes etc, si te vas a fijar en una matricula, si se verá mejor los números en 16mpx vs 13 y mejor en 20mpx vs 16mpx es negro sobre blanco
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk |
|
#472
|
||||
|
||||
|
más detalles sería confundir, más mpx no significa más detalle, pero si es verdad q haciendo zoom llegara un momento q pixelara antes el q menos resolución tenga, compara si no una foto del s6 vs z4 de sony en mismas condiciones, pero si se imprime una foto del s7 vs a una del s6 seguro q se verá mucho mejor la del s7 contrastes etc, ya q el s7 captará mucho mejor sombras , contrastes etc, si te vas a fijar en una matricula, si se verá mejor los números en 16mpx vs 13 y mejor en 20mpx vs 16mpx es negro sobre blanco
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk ![]() S6: https://mega.nz/#!2wBEySIa!xzVnbo-XH...WdPr_qOp9ER_LU S7: https://mega.nz/#!GhJmFIhQ!0Og7brMfw...uBlzN7ciTtxgiI La del s6 tiene mucha mejor definición.. todo tipo de elementos hasta si te fijas en los árboles de la glorieta. No se..a ver q opinas compi q ya me estoy rayando jeje después del pastizal q cuesta el movil Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk Última edición por nero77 Día 19/05/16 a las 21:17:16. |
|
#473
|
||||
|
||||
|
pués q quieres q te diga sin saber la q es de cada uno para mi está mejor la de 4.7mb q es la del S7, mucha más nitidez, contrastes, la otra tira a paliducha si las comparas, ahora sin tener las dos a la vez la del s6 está muy bien, pero le falta luz natural, el tono del s6 tira a iso alta no muy alta
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk Última edición por debroca Día 19/05/16 a las 21:31:58. |
|
#474
|
||||
|
||||
|
con los datos exif a misma iso 40 s7 exposición 1/499sg y s6 1/333sg ,es decir el s7 con el obturador 33%+- más rápido es capaz de captar bastante más luz y contrastes, y la iso es bastante baja 40 en los dos casos, con esa diferencia de velocidad del obturador se puede sacar mucho partido ya que no necesitara bajar speed de obturación en situaciones de poca luz y se evitará la trepidación de imagenes fantasma de gente q se mueve o el ruido al poder evitar isos altas
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk Última edición por debroca Día 19/05/16 a las 22:04:42. |
|
#476
|
||||
|
||||
|
pasote
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk |
|
#477
|
||||
|
||||
![]() Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk |
|
#478
|
||||
|
||||
![]() Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk |
|
#479
|
||||
|
||||
|
la primera con s7 y la segunda con mi anterior Note3, las dos en las misma situación de luz es en un pasillo con escasisima poca luz q puede dar la luz del salón, las hice hace el 15 de Abril, ahora ya no tengo el note3
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#480
|
||||
|
||||
|
Jeje.. Vaya diferencia.
Con baja luz es la ostia el s7 Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk |