#461
|
||||
|
||||
¿ materiales y acabados ? No sé, has visto el chasis interno del poco, a mí me da mucha mejor presión que el de bq, y por no tener una lámina de gorilla Glass detrás de la tapa trasera de plástico no significa que sea menos premiun.
Ni la pantalla del x2 es mejor que la del poco, al menos está regula bien el brillo mínimo y no se le va la pinza en automático. En cámara es mejor la del poco, tiene un hardware infinitamente mejor, más autonomía, refrigeración líquida, desbloqueo facial por IR. Lo dicho, salvo el NFC en todo lo demás el poco es muy superior al X2 pro. ES MI OPNION. Debe ser mucho trabajo eso de sacar la tarjeta en lugar del móvil oye. |
Gracias de parte de: | ||
|
#462
|
||||
|
||||
¿ materiales y acabados ? No sé, has visto el chasis interno del poco, a mí me da mucha mejor impresión que el de bq, y por no tener una lámina de gorilla Glass detrás de la tapa trasera de plástico no significa que sea menos premiun.
Ni la pantalla del x2 es mejor que la del poco, al menos está regula bien el brillo mínimo y no se le va la pinza en automático. En cámara es mejor la del poco, tiene un hardware infinitamente mejor, más autonomía, refrigeración líquida, desbloqueo facial por IR. Lo dicho, salvo el NFC en todo lo demás el poco es muy superior al X2 pro. ES MI OPINION. |
#463
|
||||
|
||||
Sabeis que es lo mejor? Que por mucho que ladreis bq va a seguir vendiendo de lo lindo, en lo de que morganson decía en un vídeo que bq ni había vendido mucho este terminal os puedo asegurar que estaba bien equivocado .
Y yo que me alegro, lo peor que podría pasarle a una empresa española es que dejarán de vender por la rabieta de bebé de un youtuber y todo lo que conlleva que los seguidores vayan detrás con el eco de la rabieta a todos lados, |
Gracias de parte de: | ||
#464
|
||||
|
||||
Que fácil es matar al mensajero y cuanto odio destilas en tu mensaje hacia un compañero del foro... un delincuente según tú Última edición por Mark96 Día 18/11/18 a las 16:28:29. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Mark96 su comentario: | ||
#465
|
||||
|
||||
A mí la gente que dice que prefiere un móvil infinitamente peor en cada uno de los puntos que otro solo por la chorrada absurda del NFC es para hacérselo mirar, además de no tener ni idea de informática.
Debe ser mucho trabajo eso de sacar la tarjeta en lugar del móvil oye. |
#466
|
||||
|
||||
A mí la gente que dice que prefiere un móvil infinitamente peor en cada uno de los puntos que otro solo por la chorrada absurda del NFC es para hacérselo mirar, además de no tener ni idea de informática.
Debe ser mucho trabajo eso de sacar la tarjeta en lugar del móvil oye.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality D.E.P ( al 51% )
|
Gracias de parte de: | ||
#467
|
||||
|
||||
Solo tengo que ir a un mediamark, una Fnac o a una gran superficie y ver cuántos bq acaban en manos de clientes....siempre están en una supervitrina a primera vista y los comerciales convencen a gente que no sabe de móviles de que son mejores, eso son más ventas de las que se piensa, no habrá sido un éxito absoluto pero mucho menos un fracaso
|
#468
|
||||
|
||||
Bueno si te gusta android one por encima de custom ROMs o miui entoces si, fuera de ahí no hay debate la victoria de uno sobre otro es evidente |
#470
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#471
|
||||
|
||||
A mí la gente que dice que prefiere un móvil infinitamente peor en cada uno de los puntos que otro solo por la chorrada absurda del NFC es para hacérselo mirar, además de no tener ni idea de informática.
Debe ser mucho trabajo eso de sacar la tarjeta en lugar del móvil oye. Yo más de una vez he ido a comprar y se me ha olvidado la cartera, el móvil, nunca. Para mí es importante el NFC Aunque también os digo, pienso que es mucho mejor el Poco que los BQ |
Gracias de parte de: | ||
#472
|
||||
|
||||
Solo tengo que ir a un mediamark, una Fnac o a una gran superficie y ver cuántos bq acaban en manos de clientes....siempre están en una supervitrina a primera vista y los comerciales convencen a gente que no sabe de móviles de que son mejores, eso son más ventas de las que se piensa, no habrá sido un éxito absoluto pero mucho menos un fracaso
Yo he oído el año pasado a algún comercial decir que el Aquaris X Pro lleva la cámara del Galaxy S7 (decir literalmente la misma) y que por eso sacaba iguales fotos que el Galaxy S7 con la diferencia de que el BQ era más nuevo y era mejor en todo lo demás, esto no es coña. Última edición por artagerges Día 18/11/18 a las 16:39:27. |
Gracias de parte de: | ||
#473
|
||||
|
||||
Jaja enserio dijo el equipo de poco eso cuando enseño el móvil?
Más bien se vendió como un móvil con mucho ofeedback que se vendió buscando los 3 pilares de las cosas que más valoraban los usuarios : batería, potencia y cámara. El móvil es un gama alta, no estamos diciendo que supere a otros gamas alta, lo que decimos es que es un gama alta que en su precio no tiene rival;) sus ventas son bien merecidas . Y oye yo soy aquí el primero que defiende el bq del hateo pero no cuentes chistes que por lo que vale el poco incluso en precio oficial se pasa por la piedra a culaquier bq Pero ni en pantalla, cámara, materiales, extras está al nivel de un gama alta cosa totalmente lógica teniendo en cuenta su precio. Tendrá de todo pero... ¿Ese todo funciona bien?
Usar la Radio FM.. deberías probarla, te invito a que cojas uno, pongas tus cascos de antena y disfrutes, busca comentarios y quejas de la radio FM. ¿Y el audio? Es el peor punto de este móvil con diferencia, bajos sobredimensionados, saturación, distorsion, medios y agudos inexistentes, suena alto pero no tiene calidad. ¿NFC? Te cuesta lo mismo sacar la tarjeta que el móvil ¿Flash delantero? Casi todos tienen ya usando la pantalla como el iPhone ¿Led? Va a desaparecer en breve gracias a la gran integración y a un nuevo sistema de pantalla apagada como en el oneplus 6T, que le den al LED cuando pruebas esto lo ves como algo del Cretácico. ¿Módem? Cat 6...... ¿Cámara? Inferior a cualquiera de su gama e incluso de precio más bajo. Por 189 euros podría recomendarlo y estaría muy bien, por lo que vale no puedo. ES MI OPINIÓN. 1. El NFC es una cosa que puedes darle más o menos uso pero te puede sacar de algún apuro (si te olvidas la cartera por ejemplo). 2. Un flash frontal siempre será mejor que el fogonazo que da la pantalla. 3. El led de colores es una cosa que a diferencia de otras soluciones no consume batería y es más útil de lo que parece.
__________________
|
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a Ivan1998 su comentario: | ||
#474
|
||||
|
||||
Solo tengo que ir a un mediamark, una Fnac o a una gran superficie y ver cuántos bq acaban en manos de clientes....siempre están en una supervitrina a primera vista y los comerciales convencen a gente que no sabe de móviles de que son mejores, eso son más ventas de las que se piensa, no habrá sido un éxito absoluto pero mucho menos un fracaso
|
Gracias de parte de: | ||
#475
|
||||
|
||||
Y LED de colores Y tamaño comedido (cosa que se paga a dia de hoy) Y materiales mejores (por lo menos los exteriores) Y el software (android one con 3 años de actualizaciones, comparado con una capa china) Y flash delantero Y la pantalla también es mejor a pesar de la tontería esa de la regulación del brillo mínimo que seguro que se va a arreglar. Y no tiene el notch ese horrible (y como consecuencia tiene mogollón de espacio para que se muestren las notificaciones como dios manda) Última edición por NixxxoN Día 18/11/18 a las 16:41:33. |
Gracias de parte de: | ||
#476
|
||||
|
||||
Yo también opino que no es gama alta, que tiene una relación calidad precio muy buena y que es seguramente el mejor gama media (aunque tiene ciertas ausencias) también.
Pero ni en pantalla, cámara, materiales, extras está al nivel de un gama alta cosa totalmente lógica teniendo en cuenta su precio. Solo unos apuntes al margen del móvil. 1. El NFC es una cosa que puedes darle más o menos uso pero te puede sacar de algún apuro (si te olvidas la cartera por ejemplo). 2. Un flash frontal siempre será mejor que el fogonazo que da la pantalla. 3. El led de colores es una cosa que a diferencia de otras soluciones no consume batería y es más útil de lo que parece. |
#477
|
||||
|
||||
Sí digo NFC. Yo no lo uso, pero no soy nadie para decir a la gente de la forma que tiene que pagar, vosotros tampoco.
Y LED de colores Y tamaño comedido (cosa que se paga a dia de hoy) Y materiales mejores (por lo menos los exteriores) Y el software (android one con 3 años de actualizaciones, comparado con una capa china) Y flash delantero Y la pantalla también es mejor a pesar de la tontería esa de la regulación del brillo mínimo que seguro que se va a arreglar. |
#478
|
||||
|
||||
Vamos a ver, yo lo que veo es que aquí todos tenemos bien claro las especificaciones del BQ, precio, y vídeo de Deivid, y hay opiniones para todos los gustos, por lo que no creo que hay que echarse las manos a la cabeza por lo que dijo. Cada cual piensa lo que piensa del BQ, y hay gente que optaría por él y gente que no.
Lo que me parece más feo es desear que a "Deivid le caiga todo el peso de la ley" cuando sólo ha analizado un teléfono con sinceridad y desde su punto de vista. Hace años tuve una experiencia desastrosa con dos Xperia Z3. Tal vez si hubiera habido un análisis exhaustivo como los de Deivid me hubiera ahorrado dos disgustos y bastante dinero.
__________________
|
#479
|
||||
|
||||
Sí digo NFC. Yo no lo uso, pero no soy nadie para decir a la gente de la forma que tiene que pagar, vosotros tampoco.
Y LED de colores Y tamaño comedido (cosa que se paga a dia de hoy) Y materiales mejores (por lo menos los exteriores) Y el software (android one con 3 años de actualizaciones, comparado con una capa china) Y flash delantero Y la pantalla también es mejor a pesar de la tontería esa de la regulación del brillo mínimo que seguro que se va a arreglar. El bq tiene cosa que ciertos clientes no ven en otros móviles y por eso lo compren pero de ahí a hacerlo superior al pocophone es decir burradas. Es muy sencillo el tamaño es subjetivo a cada uno le gustará un tamaño, si alguien ds prioridad a eso por encima de cualquier cosa en un móvil comprará el bq pero eso no lo hace mejor. Android puro es cuestión de gustos, no significa que será superior a miui, hay gente que lo considera más soso que miui y otros más optimizado . Depende de que busques pero no es algo claramente superior es más, android oen debería actualizar antes que un móvil con miui y el pocophone ya tiene android 9 en sus ROMs públicas cosa que el bq X2 pro que vale bastante más no XD. Así que me da que el bq tiene cosss que lo hacen especial como para elegirlo pero no ventajas que lo hagan superior al poco Solo he visto de ventajas reales la pantalla y el led que me parece cosas que puedes notar Lo del material no me hagáis reír, a los móviles de cristal todo el mundo les pone funda de plástico o se cascan, por no hablar que el policarbonato del pocophone es de alta calidad y la construcción interior es de metal y de mucha más calidad y ensamblaje que la que debería tener el bq, sorpresa |
Gracias de parte de: | ||
|