|
||
#441
|
||||
|
||||
La verdad que para mi me ha sido muy útil la guía que ha realizado de la cámara. aprovecho para preguntarle a el y a más gente que sepa del tema que opinan de la cámara del Nexus 5 en comparación al xperia z ya que estuve apunto de comprar ese y he visto algunas fotos muy buenas, y por lo que he leído tiene estabilizador óptico. también preguntar que opinan de esta aplicación que a mi particularmente me gusta perfectly clear. Hace un retoque a las fotografías de modo automático (también deja hacerle cambios manuales) a mi particularmente me gusta, quizás algún entendido me diga que es un atentado a la fotografía..Ya que quizás deje las fotos demasiado llamativas Je
|
|
#442
|
||||
|
||||
En mi opinión la cámara de Lenovo y todas las otras que hay en el market dan exactamente la misma calidad que la original en modo normal con todo automático. Esa es mi conclusión después de millones de pruebas que he hecho y ni si quiera he posteado porque los resultados son absolutamente idénticos. Pero si a ti te va mejor, úsala!
Notas: - La cámara de Lenovo se ejecuta siempre con el brillo al máximo aunque tengas el móvil con el brillo al mínimo. Es por eso que a lo mejor te da la sensación de que se ve mejor la foto o algo... - La única aplicación que sí presenta diferencias en el procesado (de las que yo he probado) es Camera360, pero parece añadir un filtro de nitidez sobre la foto original, que no siempre queda bien... Con buena luz puede quedar vistosa, pero añade más artefactos al jpg. Para sjmagic: - No he probado el Nexus 5 pero en líneas generales la cámara creo que es mejor según un compi entendido del tema. Son 8 mpx estabilizados y con un tamaño de fotodiodo superior al Z. Únicamente con buena luz el Z podría tener un extra de detalle, pero el ruido a ISOs medias/altas está más controlado en el Nexus 5. Me gustaría probarlo. - El perfectly clear ofrece resultados muy vistosos en pantalla. Lo malo de estas aplicaciones, es que pueden destrozar completamente la foto y no darte cuenta hasta que no las pasas al PC. A menudo en pequeño se ven cosas muy llamativas, pero tras tanto procesado, las fotos quedan con demasiado ruido... |
#443
|
||||
|
||||
Como veis esta foto? Mira yo no se, pero no le veo la nitidez q tienen las q subis vosotros, a lo mejor son cosas mias... Modo manual, sin flash, iso 200.
|
#444
|
||||
|
||||
- Subir la foto a tapatalk o al foro... ERROR! - Si la editas a una resolución más baja (oversampling) y la subes a otro servidor, la foto gana muchos enteros. - La foto está un poco trepidada, repásate mis consejos para evitarlo. Si has usado modo manual e ISO 200, la velocidad seguramente habrá sido 1/8s. Con un poco de cuidado no debería estar trepidada. - Lo ideal para ese tipo de fotos es el modo retrato nocturno (o incluso escena nocturna con ProCapture si puedes apoyar el teléfono). Pero a pulso y teniendo en cuenta que ya en el modo normal (1/8s) te ha salido trepidada, no me quiero ni imaginar cómo la habrías sacado en retrato nocturno (1/4s)... Consejo: De nuevo digo mis consejos para disparar: - Coge el teléfono con ambas manos. Ni tan fuerte que las manos te vibren, ni tan suave que el móvil se pueda mover. - Utiliza el enfoque tactil primero para enfocar (en la cámara de serie y algunas escenas esto no es posible) - Pulsa el botón del disparador y mantenlo pulsado hasta que enfoque. Cuando veas que están enfocado, mantén la respiración (sí, en serio), y despega el dedo muy lentamente de la pantalla. En el caso de que no hubiese enfocado donde querías, desliza el dedo sin despegarlo de la pantalla hacia el interior de ésta, y despégalo una vez ahí. De este modo la foto no se tomará. - Si siguiendo estos consejos te siguen saliendo trepidadas, haz lo siguiente: 1. Utiliza el autodisparador de 3/5s, como veas. 2. Infórmate sobre métodos para evitar el Parkinson prematuro. |
Gracias de parte de: | ||
#446
|
||||
|
||||
Uuufff, muchas gracias... Seguire practicando, veo q estoy bastante pegada...
![]() |
#448
|
||||
|
||||
Una pregunta para numbertwo antes de que marche definitivamente del foro... Explicaste como funcionaba el modo estabilizador de imagen y Xq era mejor evitarlo, pero mi pregunta es como funciona el estabilizador de imagen en el modo de video y si también es mejor tenerlo quitado. Un saludo
|
#450
|
||||
|
||||
Una pregunta para numbertwo antes de que marche definitivamente del foro... Explicaste como funcionaba el modo estabilizador de imagen y Xq era mejor evitarlo, pero mi pregunta es como funciona el estabilizador de imagen en el modo de video y si también es mejor tenerlo quitado. Un saludo
![]() Pd: os escribo desde mi Note 3 nuevo. Aún tengo en venta el Z después de un intento de timo. Por ahora me gusta la pantalla tan grande, pero sigue siendo una pantalla verde y el móvil es plástico plástico ![]() |
#451
|
||||
|
||||
Por si os interesa. Mañana regalan la aplicación Photo Studio Pro en Amazon.
http://m.xatakandroid.com/aplicacion...ar-las-fiestas |
#452
|
||||
|
||||
En vídeo actívalo porque es vital para tener un video medio estable. Ten en cuenta que la diferencia en foto es tomarla a un mínimo de 1/16s o de 1/8s, y si un video va a 30fps, por lógica cómo mucho cada fotograma va a estar a 1/30s, por lo que el "estabilizador" no funciona del mismo modo que en imagen, sino que lo que hace es un recorte del sensor para compensar en tiempo real las pequeñas vibraciones de la mano entre un fotograma y el siguiente. Se entiende?
Pd: os escribo desde mi Note 3 nuevo. Aún tengo en venta el Z después de un intento de timo. Por ahora me gusta la pantalla tan grande, pero sigue siendo una pantalla verde y el móvil es plástico plástico ![]() ![]() |
#454
|
||||
|
||||
Muy interesante la comparativa con el G2. Me ha sorprendido en exteriores, ya que en interiores veo que el G2 es claramente superior y me esperaba que en exteriores lo rematara.
Es increíble la cantidad de ruido que tienen en general las fotos con el Z. Tanto megapixel para luego perder el detalle con ese ruido insoportable... |
#455
|
||||
|
||||
[...]Pienso que en estos sensorer poco más se puede hacer. Son sensores muy pequeños y con una densidad de fotodiodos muy grande. Generan mucho ruido de forma natural, y la forma de superar el problema ya lo estamos viendo: sacrificar algo de detalle para dar fotos más limpias y vistosas, o tener fotos con más ruido... De todas formas, teniendo en cuenta que una lente tan pequeña tampoco puede resolver de forma perfecta los 13 mpx y las imágenes al fin y al cabo las estamos compartiendo, creo que la decisión de LG en cuanto al procesado es más que acertada. Con poca luz quizás ya es otra cosa, demasiado poco detalle. En el término medio está la virtud. ![]() Viendo las fotos que has puesto ampliadas al 100%, no veo mucho sentido a poder ampliar tanto una foto, si lo que vas a ver son pegotes. |
Gracias de parte de: | ||
#456
|
||||
|
||||
Totalmente de acuerdo, conseguia mejores fotos con el iphone 5 que con el Z. Vuelvo a subir una, me tiene aburrida el movil, no consigo hacer una foto en medio decente en condiciones de poca luminosidad, ni con flash ni sin flash ni nada. Con flash me sale el halo blanquecino derecho, y sin flash y a isos medianamente altos un ruido insoportable... A ver como lo hago pq estoy a punto de estrellar el movil
![]() |
#458
|
||||
|
||||
Bueno, he conseguido una configuracion q me ha mejorado un poco el resultado...
|
#460
|
||||
|
||||
Para lo del halo blanquecino... en las fotos con flash, fija el ISO a 200.
Y sin flash ya sabes: pro captures, modo retrato nocturno, y subir exposición si es necesario. |
Gracias de parte de: | ||