|
||
|
#421
|
||||
|
||||
|
Es una lastima que este sistema tenga estos detalles en un 2014.
Justamente comentaba esto mismo con un amiguete que tiene una bb de las nuevas, el no tiene siquiera opciones de ahorro. Pero vamos , que los smartphones no son baratos que digamos y que haya ciertas cosas como estas hoy día es para hacerlo mirar a fabricante del dispositivo o al del s.o. Es que luego decimos los usuarios de wp , pero coño hay cosas que claman al cielo. Luego estas empresas venden lo que venden , como en el caso de wp que esta pegando un bajón la cuota de clientes brutal. Si se meten a esto de la telefonia que se metan , pero que no toquen los cojones con sistemas incompletos y falsas promesas. Que no estamos pagando a precio de país del tercer mundo coño , para tener las mismas opciones que un teléfono baratero , no me jodas! Luego dicen por que el 90 % de la cuota es de android... Es que esto es el sistema de los religiosos , coño voy a rezarle a la virgen maria a ver si me concede el milagro. Yo me pregunto si el amigo bill a cogido un teléfono de su empresa y a continuación uno de la competencia y no se le cae la cara de vergüenza. Lo mismo es que esta ya mayor y busca un teléfono para personas de la tercera edad o yo que se... Si es que no te deja cambiar ni de navegador hombre... Última edición por Neron99 Día 26/08/14 a las 21:26:32. |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#422
|
||||
|
||||
|
Y ya no esperamos nada, simplemente que funcione más o menos. Pensaba que me había librado del heroísmo de las BlackBerry antiguas, pero veo que no. Y lo más triste que cuando vengan actualizaciones importantes, no aplicarán a nuestro 1020.
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC]
|
|
#424
|
||||
|
||||
|
pues si,ahora,esperar que dentro de cuando sea,una nueva actualizacion que nos de,minimo,algo digno de 2014/2015
__________________
|
|
#425
|
||||
|
||||
|
__________________
"Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro." - Einstein
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a lord_neno su comentario: | ||
|
#427
|
||||
|
||||
|
__________________
![]() |
|
#430
|
||||
|
||||
|
Esto de ser nuevo en un subforo es la leche, estoy buscando mi problema por hilos abiertos y no encuentro. Tampoco quiero abrir un tema por si es un problema de respuesta rápida, así que lo comento por aquí.
Estoy probando hoy un 1020 que he de devolver, las fotos de paisajes son la leche, sin embargo no hace ni un macro decente. A menos de 15 cm. no enfoca, y a partir de ahí a veces el teléfono da por bueno el enfoque con pitido y todo, pero salen borrosas. Algunas sacadas a unos 30 cm y en plena luz del día parecen buenas, pero en cuanto la aumentas se ve claramente que también están desenfocadas. Estoy comparándolo todo el rato con mi 920 y le gana por goleada en este apartado al 1020. Se me hace muy raro porque me he pasado por el hilo de las fotos hechas con el 1020, y hay macros muy buenas. Por lo tanto puede ser que le móvil esté defectuoso, o que Cyan no le sienta muy bien. ¿os ha pasado a alguno? Gracias.
__________________
Motorola m3688 -> Motorola cd930 -> Nokia 3210 -> Nokia 8210 -> SE t610 -> SE k700i -> SE k750i -> SE k800i -> SE w880 -> Nokia n73 -> Samsung s8000 jet -> Lg Optimus Black -> Nokia Lumia 800 -> Nokia Lumia 920 -> Galaxy Note 8 Tab -> Lumia 1020 -> Lumia 930 -> Lumia 1520 -> Lg G4 Stylus -> Galaxy Note 4 - Galaxy Note 8
|
|
#431
|
||||
|
||||
|
Esto de ser nuevo en un subforo es la leche, estoy buscando mi problema por hilos abiertos y no encuentro. Tampoco quiero abrir un tema por si es un problema de respuesta rápida, así que lo comento por aquí.
Estoy probando hoy un 1020 que he de devolver, las fotos de paisajes son la leche, sin embargo no hace ni un macro decente. A menos de 15 cm. no enfoca, y a partir de ahí a veces el teléfono da por bueno el enfoque con pitido y todo, pero salen borrosas. Algunas sacadas a unos 30 cm y en plena luz del día parecen buenas, pero en cuanto la aumentas se ve claramente que también están desenfocadas. Estoy comparándolo todo el rato con mi 920 y le gana por goleada en este apartado al 1020. Se me hace muy raro porque me he pasado por el hilo de las fotos hechas con el 1020, y hay macros muy buenas. Por lo tanto puede ser que le móvil esté defectuoso, o que Cyan no le sienta muy bien. ¿os ha pasado a alguno? Gracias. ![]() Las fotos macro que ves es porque puedes hacer zoom sin pérdida, por lo que puedes sacar una foto a 15 cm y luego ampliar desde la galería del nokia camera. En cuanto al enfoque a más distancia, ten en cuenta que es ponderado, no es al punto central, por lo que puede que no te enfoque lo que tu quieres, par eso tienes que pulsar en pantalla el punto donde quieras que enfoque (y tome la medición de luz)
__________________
"Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro." - Einstein
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#432
|
||||
|
||||
|
Mirad en este hilo
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=871902 pajarito3003 que dice que el modo enfoque infinito no funciona en Nokia camera pero sí en Proshot, con fotos de prueba. No tiene desperdicio. A mí me pasó desde que instalé cyan. La pregunta es saber si a alguien le funciona bien el modo infinito con cyan y Nokia camera.
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC]
|
|
#433
|
||||
|
||||
|
Es así, por culpa de la lente a tan poca distancia de un sensor tan grande, no enfoca por debajo de 15 cm (salvo que pongas enfoque manual, que puedes ganar unos centímetros).
Las fotos macro que ves es porque puedes hacer zoom sin pérdida, por lo que puedes sacar una foto a 15 cm y luego ampliar desde la galería del nokia camera. En cuanto al enfoque a más distancia, ten en cuenta que es ponderado, no es al punto central, por lo que puede que no te enfoque lo que tu quieres, par eso tienes que pulsar en pantalla el punto donde quieras que enfoque (y tome la medición de luz) ![]() Justo acababa de hacer un prueba pensando en el zoom sin pérdida del 1020: he alejado el móvil lo mínimo que me ha permitido el enfoque automático y el manual para luego verlo en el ordenador. He disparado varias fotos con flash, sin flash, con ayuda al enfoque y sin ayuda. Lo mismo con el 920. Que mal al visionarlas por el ordenador, las del 1020 parecían aceptables, pero al ver las del 920.... se come al 1020 en todas las pruebas. Lógicamente las mejores son con buena iluminación y sin flash, ahí el 920 no tiene rival, y eso que he comparado las de 38 mpxl del 1020. Me da que no voy a ir a por él, esperaré a un posible sucesor. Mientras tanto el 920 va a tener que seguir dando la talla. Perdón por el offtopic, pensaba que el problema estaba en Cyan. Gracias.
__________________
Motorola m3688 -> Motorola cd930 -> Nokia 3210 -> Nokia 8210 -> SE t610 -> SE k700i -> SE k750i -> SE k800i -> SE w880 -> Nokia n73 -> Samsung s8000 jet -> Lg Optimus Black -> Nokia Lumia 800 -> Nokia Lumia 920 -> Galaxy Note 8 Tab -> Lumia 1020 -> Lumia 930 -> Lumia 1520 -> Lg G4 Stylus -> Galaxy Note 4 - Galaxy Note 8
|
|
#434
|
||||
|
||||
|
Pues no veas que chasco me acabo de llevar con lo que has dicho, tenía la esperanza que fuera un fallo del móvil o un problema de Cyan.
Justo acababa de hacer un prueba pensando en el zoom sin pérdida del 1020: he alejado el móvil lo mínimo que me ha permitido el enfoque automático y el manual para luego verlo en el ordenador. He disparado varias fotos con flash, sin flash, con ayuda al enfoque y sin ayuda. Lo mismo con el 920. Que mal al visionarlas por el ordenador, las del 1020 parecían aceptables, pero al ver las del 920.... se come al 1020 en todas las pruebas. Lógicamente las mejores son con buena iluminación y sin flash, ahí el 920 no tiene rival, y eso que he comparado las de 38 mpxl del 1020. Me da que no voy a ir a por él, esperaré a un posible sucesor. Mientras tanto el 920 va a tener que seguir dando la talla. Perdón por el offtopic, pensaba que el problema estaba en Cyan. Gracias. ![]() En la galería esta tengo algun macro por ahí: https://www.flickr.com/photos/antode...7639964343243 Esta por ejemplo está hecha a la distancia mínima que da el auto: wp_20140824_20_56_41_pro (2).jpg by antodelg, on FlickrY esta es con zoom
__________________
"Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro." - Einstein
Última edición por lord_neno Día 27/08/14 a las 23:48:04. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#435
|
||||
|
||||
|
Algo debe estar mal ahí.
__________________
![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#436
|
||||
|
||||
|
Al 920 le pasa igual , autoenfoca como el culo desde cyan.
|
|
#438
|
||||
|
||||
|
a ver quien me diga que este movil enfoca mal... o que el macro no va... que se lo haga ver... ![]() ![]() ![]() edito,para decir que esta hecho con foco en auto,y apuntando con el dedo... sin flash, en un bar con luz tenue al lado de una ventana a las 9 de la noche... y creo que esta bastante nitida.... ![]() ![]() ![]() siento decírtelo, pero esa foto no es nítida. El enfoque se lo has hecho a la trasera del Corvette amarillo, y la verdad es que no queda bien enfocadohttps://www.flickr.com/photos/127267...3/14871222308 El siguiente link es un montaje con Photoshop de una foto hecha a la primera con el 920 (pequeña), y otra hecha con el 1020 después de bastantes intentos. Es la funda de una Tablet de 8", el 920 a unos 7 cm, y el 1020 a algo mas de 15cm. Se pueden parecer, pero si lo aumentas bastante notarás la diferencia. Están hechas con los móviles apoyados, y ambos tienen Cyan. https://www.flickr.com/photos/127267...3/14871222308 Por cierto, con Proshot salen peor que con Nokia Camera. Un saludo.
__________________
Motorola m3688 -> Motorola cd930 -> Nokia 3210 -> Nokia 8210 -> SE t610 -> SE k700i -> SE k750i -> SE k800i -> SE w880 -> Nokia n73 -> Samsung s8000 jet -> Lg Optimus Black -> Nokia Lumia 800 -> Nokia Lumia 920 -> Galaxy Note 8 Tab -> Lumia 1020 -> Lumia 930 -> Lumia 1520 -> Lg G4 Stylus -> Galaxy Note 4 - Galaxy Note 8
|
|
#439
|
||||
|
||||
|
pues a mi desde luego el macro me funcionaba de forma espectacular en el 920,pero el del 1020 tambien es impresionante amen de los que dice lord neno,puedes hacer el zoom sin perdida y te qyeda un macro cojonudo
dejo 2 hechas a unos 15cm,una con camera pro y otra con nokia camera https://www.flickr.com/photos/125305...5/14871184909 https://www.flickr.com/photos/125305...5/14871329578 aqui dejo la de 5mp y los enlaces de las susodichas fotos en flickr
__________________
|
|
|
|
#440
|
||||
|
||||
|
Puesss....
![]() ![]() siento decírtelo, pero esa foto no es nítida. El enfoque se lo has hecho a la trasera del Corvette amarillo, y la verdad es que no queda bien enfocadohttps://www.flickr.com/photos/127267...3/14871222308 El siguiente link es un montaje con Photoshop de una foto hecha a la primera con el 920 (pequeña), y otra hecha con el 1020 después de bastantes intentos. Es la funda de una Tablet de 8", el 920 a unos 7 cm, y el 1020 a algo mas de 15cm. Se pueden parecer, pero si lo aumentas bastante notarás la diferencia. Están hechas con los móviles apoyados, y ambos tienen Cyan. https://www.flickr.com/photos/127267...3/14871222308 Por cierto, con Proshot salen peor que con Nokia Camera. Un saludo. ![]() y digo yo... en lugar de hacer una foto a un tejido con un patron constante... porque no lo haces...por ejemplo a una flor??? creo que el problema de la foto no es que sea menos nitida... sino que el foco parece que no esta (hacia la derecha hay mucha zona difuminada, que junto al patron repetido...) deberias hacer un crop al igual que has hecho con la del 920 para no "engañar" al ojo y ver zonas borrosas donde puede que no las haya... yo haria la prueba que todo friki hace cuando va a comprobar el back-front focus... pilla 3 pilas las pones a 1 cm de distancia hacia un lado y hacia atras, movil en tripode y haces 3 fotos sin mover el movil asi comprobaras a donde va el foco... en cuanto a la nitidez de mi foto... contando lo blandito que es el soft de nokia yo la veo bastante nitida, si tocara el dng mejoraria bastante...peeero es lo que hay ![]()
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||