|
||
#401
|
||||
|
||||
Mi idea era una cámara que me diera algo de juego con el manual a nivel principiante y automático para casos eventuales de extrema rapidez.
Gracias por tu respuesta. P.D: Si hace falta abro un hilo aparte, tampoco quiero ensuciar el hilo tan bonito que tenéis. ![]() Edit: y con los nexus tienes raw. |
|
#402
|
||||
|
||||
Un par de fotos nocturnas, me encanta este movil en este tipo de fotos, otros que he probado no llegan a este nivel de noche
![]() ![]() |
Los siguientes 9 usuarios han agradecido a sefelizrc su comentario: | ||
#404
|
||||
|
||||
De momento, sigo pensando en el Z3 como futurible, seguramente me véais por aquí poniéndo fotos y aprendiendo con ustedes. Espero decidirme pronto. (le veo más pros que contra al z3) |
#405
|
||||
|
||||
El Z3 ahora mismo es de los mejores móviles que hay en el mercado, si no el mejor y más completo. Respecto a la cámara es muy buena, probablemente la mejor en hardware, pero el procesado de las fotos les resta calidad, aún así en modo manual se pueden hacer fotos buenísimas. El modo automático no está bien optimizado y no consigue un buen nivel si lo comparamos con algunos smartphones de alta gama. Este último aspecto no gusta mucho a la mayoría de usuarios que no les gusta complicarse la vida ni perder el tiempo configurando parámetros en la cámara.
De todas formas como estamos viendo hay aplicaciones como Google cámara o vsco cam, que son automáticas y consiguen resultados muy similares al modo manual si ponemos la ISO au |
#406
|
||||
|
||||
Aquí otro que tiene al z3 como su favorito del mercado ahora mismo. Sin embargo, la cámara, aunque mejore en manual, está por detrás en calidad general a otras marcas (sobre todo a nivel usuario) y solo despunta frente a casi todas las demás en situaciones de poca luz sin flash haciendo uso de escenas. O sea, poca luz y motivos a fotografiar estáticos. Eso no significa que la camara sea mala o que esté a años luz de otras, que la diferencia no es abismal, pero si alguien dice que se galaxy s3 hace mejores fotos que un z1/z2/z3, no seré yo quien diga a día de hoy que es mentira, porque en según que situaciones es verdad (tristemente).
|
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a numbertwo su comentario: | ||
#407
|
||||
|
||||
hola numbertwo , entonces de verdad crees que un s3 esta a la altura de un z3??? mira yo tengo el s3 y en tema de fotos estoy mas que contento, y me pensaba pasar al z3 , pero si es asi me olvidaria del tema , para mi la camara es fundamental y no quiero gastarme 500 euros para quedarme igual
muchas gracias Aquí otro que tiene al z3 como su favorito del mercado ahora mismo. Sin embargo, la cámara, aunque mejore en manual, está por detrás en calidad general a otras marcas (sobre todo a nivel usuario) y solo despunta frente a casi todas las demás en situaciones de poca luz sin flash haciendo uso de escenas. O sea, poca luz y motivos a fotografiar estáticos. Eso no significa que la camara sea mala o que esté a años luz de otras, que la diferencia no es abismal, pero si alguien dice que se galaxy s3 hace mejores fotos que un z1/z2/z3, no seré yo quien diga a día de hoy que es mentira, porque en según que situaciones es verdad (tristemente).
![]() |
#408
|
||||
|
||||
hola numbertwo , entonces de verdad crees que un s3 esta a la altura de un z3??? mira yo tengo el s3 y en tema de fotos estoy mas que contento, y me pensaba pasar al z3 , pero si es asi me olvidaria del tema , para mi la camara es fundamental y no quiero gastarme 500 euros para quedarme igual
muchas gracias ![]() |
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a numbertwo su comentario: | ||
#410
|
||||
|
||||
Me van a acribillar en el foro pero si, tanto con buena luz en la calle como con flash, con el s3 vas a tener fotos mas nítidas, con colores y detalles más vibrantes y en general más vistosas para la mayoría de usuarios. Otra cosa es que cuando la luz mengua, en el s3 tienes una mancha negra (o casi) en situaciones en las que el Sony es capaz de recoger mucha más luz y tener tomas en condiciones. Pero los últimos años, las cámaras de los teléfonos van hacia atrás en lugar de hacia delante. Quieren meter más mpx en el mismo espacio y eso merma la calidad de imagen. Y quieren reducir el ruido a toda costa y esto hace perder detalle y tener colores cada vez más lavados...
![]() |
Gracias de parte de: | ||
#411
|
||||
|
||||
Numbertwo... Sólo hablando en tema de cámara y android... Z3 vs S5?? Y fuera aparte note4, no?
|
#412
|
||||
|
||||
De día en exterior me quedo con los resultados del s5. En interior a personas, también. En interior a objetos y de noche sin flash, el z3 (usando escenas). De noche con flash (de fiesta, etc) el s5. Panorámicas, el s5. Enfoque selectivo, el z3. Video: la nitidez y colores del s5 y la estabilización del z3 ![]() Pero yo creo que la diferencia entre uno y otro en tema fotográfico ni compensa el resto de cosas. Yo no quiero más Samsung de momento. Un Sony es más bonito por dentro (interfaz, etc) y por fuera (materiales, diseño). El z3 tiene mejor autonomía, mejor pantalla y funciona más rápido y fluido que el Samsung. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a numbertwo su comentario: | ||
#413
|
||||
|
||||
Joer por lo que os leo, si todas las marcas tienen componentes Sony, y no tan buenos como el Z3, y hacen mejores fotos por el software, ¿por qué leches Sony no hace un software para decir que son los mejores o codo con codo? Si me permitís la expresión, esto es un dolor de huevos, sabiendo que tiene mejores componentes, y no aprovechados. Parece que no están totalmente rentabilizados los €€€€€ que me costó por culpa de la cámara.
Espero que con esto de que parece de que van a retrasar el Z4, por no sacar un Z cada 6 meses, les podía por dar por mejorar el software. Aunque visto lo visto me da que sueño mucho ![]() ![]() Última edición por Josebusta Día 28/01/15 a las 01:51:27. |
Gracias de parte de: | ||
#414
|
||||
|
||||
Joer por lo que os leo, si todas las marcas tienen componentes Sony, y no tan buenos como el Z3, y hacen mejores fotos por el software, ¿por qué leches Sony no hace un software para decir que son los mejores o codo con codo? Si me permitís la expresión, esto es un dolor de huevos, sabiendo que tiene mejores componentes, y no aprovechados. Parece que no están totalmente rentabilizados los €€€€€ que me costó por culpa de la cámara.
Espero que con esto de que parece de que van a retrasar el Z4, por no sacar un Z cada 6 meses, les podía por dar por mejorar el software. Aunque visto lo visto me da que sueño mucho ![]() ![]() ![]() |
#415
|
||||
|
||||
Si nos permiten disparar en raw, no sólo nosotros en pc podemos dejar la foto más a nuestro gusto, sino que se podrían desarrollar apps de cámara DE VERDAD, que trabajen con el raw y nos permitan seleccionar manualmente cuanta reducción de ruido queremos, si queremos más enfoque o menos, más contraste o menos, más saturación, etc. Las aplicaciones de cámara de Android que hay ahora mismo son todo la misma m**, una forma distinta de ponerte estéticamente los mismos ajustes que tiene la camara nativa, e incluso en el caso de Sony, muchos menos...
![]() El quiera sacar solo buenas fotos, va a ir al más barato, porque van a ser casi todos los mismo, y con comprar un App de Terceros, listo ¿no? |
#416
|
||||
|
||||
Si nos permiten disparar en raw, no sólo nosotros en pc podemos dejar la foto más a nuestro gusto, sino que se podrían desarrollar apps de cámara DE VERDAD, que trabajen con el raw y nos permitan seleccionar manualmente cuanta reducción de ruido queremos, si queremos más enfoque o menos, más contraste o menos, más saturación, etc. Las aplicaciones de cámara de Android que hay ahora mismo son todo la misma m**, una forma distinta de ponerte estéticamente los mismos ajustes que tiene la camara nativa, e incluso en el caso de Sony, muchos menos...
![]() Creo que en el hilo fotográfico del g2 están ya algunos disparando en raw con una aplicación.. Y los resultados son mucho mejores. Echale un vistazo a las 2 últimas paginas.. |
#417
|
||||
|
||||
https://play.google.com/store/apps/d...nmp.app.mi2raw |
Gracias de parte de: | ||
#418
|
||||
|
||||
Pero tiene que ser tambien con lollipop, no?
|
#419
|
||||
|
||||
yo voy a esperar hasta el mwc para ver si me decido o no por alguno.. yo siempre he sido PRO SONY, lo reconozco, es más, desde que salio el xperia x10 he tenido sony... pero soy aficionado a la fotografía, y reconozco, que muchas veces, sobre todo desde que la luz ya flojea y hay que tirar de flash para una escena a menos de 1m que me entran ganas de llorar.. y cuando veo los resultados con "cualquier" samsung pues me embajono... si me dicen que sony liberará el formato RAW en su lollipop.. NI ME LO PIENSO!!! pero.. y si no lo hacen?? por qué nos joden de esta manera?? por qué si ellos venden las lentes a samsung, no le compran a ellos sus líneas de sofware de procesado?? XD
|
|
#420
|
||||
|
||||
la verdad que parece mentira lo de sony , todas las marcas con camaras sony y luego que pase esto
para mi el xperia seria el movil perfecto y no fuera por la camara y aun asi en conjunto tambien es una pasada de movil yo voy a esperar hasta el mwc para ver si me decido o no por alguno.. yo siempre he sido PRO SONY, lo reconozco, es más, desde que salio el xperia x10 he tenido sony... pero soy aficionado a la fotografía, y reconozco, que muchas veces, sobre todo desde que la luz ya flojea y hay que tirar de flash para una escena a menos de 1m que me entran ganas de llorar.. y cuando veo los resultados con "cualquier" samsung pues me embajono... si me dicen que sony liberará el formato RAW en su lollipop.. NI ME LO PIENSO!!! pero.. y si no lo hacen?? por qué nos joden de esta manera?? por qué si ellos venden las lentes a samsung, no le compran a ellos sus líneas de sofware de procesado?? XD
![]() |