|
||
#381
|
||||
|
||||
Flamman he leído esto de los compis one plus one cm14.1:
”Yo hace tiempo que tengo las particiones Cache y Data en f2fs sin ningún problema. Las tuve primero con Oxygen OS, después las he tenido con CM13 y ahora las mantengo con CM 14.1." http://www.htcmania.com/showthread.p...253815&page=22 A partir del comentario #437 hablan del tema Tu lo has probado alguna vez? Última edición por porteracus Día 17/12/16 a las 17:07:40. |
Gracias de parte de: | ||
|
#382
|
||||
|
||||
Flamman he leído esto de los compis one plus one cm14.1:
”Yo hace tiempo que tengo las particiones Cache y Data en f2fs sin ningún problema. Las tuve primero con Oxygen OS, después las he tenido con CM13 y ahora las mantengo con CM 14.1." http://www.htcmania.com/showthread.p...253815&page=22 A partir del comentario #437 hablan del tema Tu lo has probado alguna vez? ![]() La cosa es que probé a poner F2FS en CyanogenM 12.1 y al principio (las primeras ROMS) me funcionaba genial, pero en ROMS posteriores y ya en CM13 me iba como ralentizado así que desde entonces no lo uso. En CM 14.1 pasé de probar ya que si como lo tengo me va bien pues no quería complicarme. Según lei una vez de uno de los cocineros que hacen CM, y que también comenté, era que F2FS era mejor, pero que no a todo el mundo le funcionaba de la misma manera. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Flamman su comentario: | ||
#383
|
||||
|
||||
Unas páginas más atrás lo hablaba con... no recuerdo bien con quien.
La cosa es que probé a poner F2FS en CyanogenM 12.1 y al principio (las primeras ROMS) me funcionaba genial, pero en ROMS posteriores y ya en CM13 me iba como ralentizado así que desde entonces no lo uso. En CM 14.1 pasé de probar ya que si como lo tengo me va bien pues no quería complicarme. Según lei una vez de uno de los cocineros que hacen CM, y que también comenté, era que F2FS era mejor, pero que no a todo el mundo le funcionaba de la misma manera. ![]() |
#385
|
||||
|
||||
|
Gracias de parte de: | ||
#386
|
||||
|
||||
Buenas! Por asegurarme quería preguntar si no hace falta tener el móvil rooteado para instalar esta ROM, si puedo seguir el tutorial teniendo el móvil de fábrica vamos. Gracias!
|
Gracias de parte de: | ||
#387
|
||||
|
||||
![]() ![]() ![]() Cualquier cosa no dudes en preguntar que entre todos intentaremos ayudar, dentro de nuestras posiblidades. |
Gracias de parte de: | ||
#388
|
||||
|
||||
Actualizado PACK APLICACIONES: http://ul.to/cwigykr8 - 19 Diciembre 2016
Ya hay nueva versión del Kernel (beta 8) y de la apli (2.4.21) de Boeffla. Última edición por Flamman Día 19/12/16 a las 03:44:05. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Flamman su comentario: | ||
#389
|
||||
|
||||
Comprobaste la SD? A Seroko le ocurría como a ti y en su caso fue la MicroSD que estaba defectuosa y le gastaba batería a mogollón.
![]() Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk |
Gracias de parte de: | ||
#390
|
||||
|
||||
Flamman, he hecho lo de las particiones a f2fs y sin ningún problema o fallo demomento y rendimiento igual. Ya os iré diciendo como evoluciona.
Lo he hecho con la Cache y Data. Con la app Diskinfo aparecen detalladas las particiones. Saludoos ![]() |
#392
|
||||
|
||||
Por cierto al leer el Tutorial dice que dejemos 150mb más. Sabes para que son esos?? |
Gracias de parte de: | ||
#393
|
||||
|
||||
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Nequiz su comentario: | ||
#394
|
||||
|
||||
|
#395
|
||||
|
||||
En el caso de EXT4, hablamos del sistema de archivos más utilizado en Linux, un sistema que es la cuarta evolución de la familia extended filesystems y que es ampliamente utilizando en dispositivos con kernel Linux, no solo en dispositivos Android. Por otro lado, tenemos F2FS, Flash-Friendly File System, un sistema de archivos creado por Kim Jaegeuk en Samsung y que se integró en el kernel de Linux en la versión 3.6, en octubre de 2012. Como su propio nombre indica, este sistema está diseñado y optimizado para funcionar en memorias flash como las que equipan nuestros smartphones o tablets. Para comprobar cual de los dos sistemas era más rápido, los chicos de xda-developers y en concreto uno de sus usuarios más activos, Androguide.fr, se ha decidido a probar ambos sistemas en su Sony Xperia Z1 con unos resultados que probablemente te sorprendan. ![]() Como podéis ver en la tabla, usando los clásicos benchmarks sintéticos, F2FS se impone en la mayoría de casos a EXT4, el sistema mayoritario en Android. Las mayores diferencias se producen en las escrituras aleatorias, donde F2FS bate por varios ordenes de magnitud a EXT4. En los accesos a bases de datos (accesos muy comunes en Android), las diferencias también son muy importantes, siendo F2FS entre cinco y diez veces más rápido que EXT4. EXT4 solo se impone a F2FS en algunas pruebas de lectura secuencial, siendo en torno a un 20% más rápido. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Flamman su comentario: | ||
#396
|
||||
|
||||
Esta info está sacada de otra web:
En el caso de EXT4, hablamos del sistema de archivos más utilizado en Linux, un sistema que es la cuarta evolución de la familia extended filesystems y que es ampliamente utilizando en dispositivos con kernel Linux, no solo en dispositivos Android. Por otro lado, tenemos F2FS, Flash-Friendly File System, un sistema de archivos creado por Kim Jaegeuk en Samsung y que se integró en el kernel de Linux en la versión 3.6, en octubre de 2012. Como su propio nombre indica, este sistema está diseñado y optimizado para funcionar en memorias flash como las que equipan nuestros smartphones o tablets. Para comprobar cual de los dos sistemas era más rápido, los chicos de xda-developers y en concreto uno de sus usuarios más activos, Androguide.fr, se ha decidido a probar ambos sistemas en su Sony Xperia Z1 con unos resultados que probablemente te sorprendan. ![]() Como podéis ver en la tabla, usando los clásicos benchmarks sintéticos, F2FS se impone en la mayoría de casos a EXT4, el sistema mayoritario en Android. Las mayores diferencias se producen en las escrituras aleatorias, donde F2FS bate por varios ordenes de magnitud a EXT4. En los accesos a bases de datos (accesos muy comunes en Android), las diferencias también son muy importantes, siendo F2FS entre cinco y diez veces más rápido que EXT4. EXT4 solo se impone a F2FS en algunas pruebas de lectura secuencial, siendo en torno a un 20% más rápido. ![]() |
Gracias de parte de: | ||
#398
|
||||
|
||||
![]() ![]() ![]() ![]() Como les va con la batería? Cual es mejor en rendimiento?
Enviado desde mi SM-G900M mediante Tapatalk ![]() |
Gracias de parte de: | ||
#399
|
||||
|
||||
A quien le interese, he subido el Nuevo iGO:
iGO Navigation 9.18.27.682862 + Mapas Q3 2016 + Voces TTS + VR http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1267670 Con el nuevo añadido VR, podrás controlar iGO con la voz. Lo del VR lo he probado muy poco, pero parece funcionar muy bien. |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Flamman su comentario: | ||
|
#400
|
||||
|
||||
Bajando, gracias Flamman , eres un crack, funciona desde SD ?
__________________
|
Gracias de parte de: | ||