#381
|
||||
|
||||
Si,si 400 nits...
Alguno no se ha enterado o no se quiere enterar que las pantallas del s20 son las mejores del mercado... https://www.muycomputer.com/2020/02/...s20-ultra/amp O por éso Marc Corredera, decía que veía mejor la pantalla del P30 Pro, más detallado todo y mejor contraste y nitidez que el Note 10+. Nos fijamos en detalles como el brillo y resolución y éso no lo es todo. La calibración es mucho señores ! Y prefiero 90hz a una resolución un poco menor y menor consumo de batería. A tener 120hz con aún menor resolución y peor autonomía. Son de las mejores paneles los de Samsung claro, pero no las mejores y ya está. Igual que en sonido son igual de buenos los Píxel 4 o los iPhone 11. Queréis endiosar algunos, cosas que los demás están a la misma altura y poner a Samsung en la cima de la fotografía, cuando no lo está. Y nadie dice que no sean muy buenos y de lo mejor, pues claro que sí. Si cuestan sólo 1300€, pues no lo van a ser. Pero no llegan a un Huawei, Píxel o iPhone también es la realidad, " en tema cámaras ". |
Gracias de parte de: | ||
|
#382
|
||||
|
||||
Por cierto a todos los que intentan comparar un reconocimiento facial por foto, con uno 3D les digo que no han probado un reconocimiento bueno en su vida, por que están a otro nivel por completo.
No es de mi agrado que para usar el reconocimiento facial por la noche me tenga que pegar un fogonazo en la cara. Como que tampoco me deje pagar o desbloquear muchas aplicaciones con la cara. Estamos en 2020 y el reconocimiento facial 3D debería ser obligatorio.
__________________
|
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Jok3r_pok3r su comentario: | ||
#383
|
||||
|
||||
Me hablas del consumo en el estado de cuarentena en la que nos encontramos? Ósea en casa y tirando de wifi?? Permíteme que ponga en “ cuarentena “ esos consumos.
Si a ti te parece bien perder el tiempo de tu vida en un teléfono me parece perfecto. Yo prefiero gastarlo en mi familia o en el trabajo que me aporta muchísimo más. Lo mismo te digo. Para opinar del P40 es mejor tenerlo en las manos Jugando sin problemas comparándolo con que?? Porque si no tienes con que comprarlo no le vas a ver sus defectos. De día cualquier fotógrafo te va a decir que lo idóneo es representar la realidad tal cual lo ven tus ojos y Samsung de día satura los colores. Y de noche lo idóneo no es representar la realidad, la fotografía nocturna se basa en conseguir luz Donde están esas fotos porque yo no las veo. Pásate por el foro del P30pro o el Mate 30Pro y dime donde ves fotos quemadas En la calle no le veo ningún problema para tener todo el día el 120 hz funcionando, porque como comprenderás no estoy tan loco como para mirar la pantalla más de 8 horas. Además supongo que no lo tienes por tus comentarios? Tocas de oído o eres un tocapelotas? si no tienes dinero para comprarlo vete al foro del Huawei que están más baratos ..... |
#384
|
||||
|
||||
Claro claro, por éso DisplayMates dió como la mejor pantalla el año pasado al Píxel 4 XL
O por éso Marc Corredera, decía que veía mejor la pantalla del P30 Pro, más detallado todo y mejor contraste y nitidez que el Note 10+. Nos fijamos en detalles como el brillo y resolución y éso no lo es todo. La calibración es mucho señores ! Y prefiero 90hz a una resolución un poco menor y menor consumo de batería. A tener 120hz con aún menor resolución y peor autonomía. Son de las mejores paneles los de Samsung claro, pero no las mejores y ya está. Igual que en sonido son igual de buenos los Píxel 4 o los iPhone 11. Queréis endiosar algunos, cosas que los demás están a la misma altura y poner a Samsung en la cima de la fotografía, cuando no lo está. Y nadie dice que no sean muy buenos y de lo mejor, pues claro que sí. Si cuestan sólo 1300€, pues no lo van a ser. Pero no llegan a un Huawei, Píxel o iPhone también es la realidad, " en tema cámaras ". El P40pro+ cuesta 1399€ y no lleva la mejor pantalla, ni la segunda,ni tercera... Lo de mejor pantalla no lo digo yo,lo dice los expertos...vete y calientales la cabeza a ellos de porque la catalogan así si para ti no lo es... |
#386
|
||||
|
||||
Y es de nuevo la mejor pantalla nunca vista en un móvil, ganando la mayor cantidad de premios de DisplayMate. Fuente: https://www.muycomputer.com/2020/02/...s20-ultra/amp |
#387
|
||||
|
||||
Si lo quieres ver asi...
Hablamos de que me parece el año en donde todos se han subido a la parra de Apple, estando el mismo precio y con terminales con margen de mejora, me ha decepcionado tanto samsung como huawei, no puede ser que marcas chinas como Oppo, tengan cargas ultra rápidas, usen procesadores mejores, paneles a la altura, etc, y mientras nosotros aceptando terminales que no traen el 100 % de la tecnologia actual (insisto en todos los apartados) y aun asi pagamos lo que pagamos por ellos... El zoom no es algo nuevo, ya lo tenia el p30 por lo tanto, si quitamos este apartado, que novedades trae este samsung pregunto? El panel como comento, fullHD 120 Hz o QHD a 90 Hz, tienes el Find x2 con QHD 120Hz. |
#388
|
||||
|
||||
El tema es que pagas por un FERRARI y te viene con un motor Seat como comentas que va bien , yo hablo de lo que pagas vs lo que te llega, nose si te acuerdas de que pagas por uno de los terminales mas caros del mercado...
Si comparas con un coche, básicamente estas pagando por un Ferrari. Como puedes comprender si estoy encantado con un Seat pues imaginaté con este móvil y llevo muchos años con cacharros .... Aquí se habla por hablar, sin tener conocimientos de nada o casi. |
#389
|
||||
|
||||
Si,si 400 nits...
Alguno no se ha enterado o no se quiere enterar que las pantallas del s20 son las mejores del mercado... https://www.muycomputer.com/2020/02/...s20-ultra/amp |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Falcon_ su comentario: | ||
#390
|
||||
|
||||
Por cierto a todos los que intentan comparar un reconocimiento facial por foto, con uno 3D les digo que no han probado un reconocimiento bueno en su vida, por que están a otro nivel por completo.
No es de mi agrado que para usar el reconocimiento facial por la noche me tenga que pegar un fogonazo en la cara. Como que tampoco me deje pagar o desbloquear muchas aplicaciones con la cara. Estamos en 2020 y el reconocimiento facial 3D debería ser obligatorio. Pero es que si incorporas un reconocimiento facial 3D no tendríamos una delantera tan bonita como el S Ultra. Samsung a apostado por tener un reconocimiento facial mediocre porque antepone el diseño a la funcionabilidad |
Gracias de parte de: | ||
#391
|
||||
|
||||
Dios cuanto hater de Huawei sobretodo todos los talisamsung. Luego lloran de que se pasan por su zona. El P40 Pro se sopla a los S20 en batería y cámara de los apartados más importante por cierto el brillo de los S20 en interior es penoso con 400 nits de máximo. Lo más gracioso que nadie lo tiene y todos echando mierda del P40.
También decían el año pasado que la cámara del S10 estaba al nivel o mejor de la del P30 Pro pero en sueños vamos. Habían desaparecido tras la "gran" aparición del P40 y ya están aquí de nuevo. Echando mierda al Huawei no los veréis, su magna objetividad es así... |
#392
|
||||
|
||||
Si para ti,un entendimiento en fotografía, un cielo tirando a blanco es un buen cielo pues nada es un buen cielo... |
#393
|
||||
|
||||
Es que además cuando el compañero subió las fotos se lo pregunte expresamente. Le pregunté si el cielo realmente era azul como lo captaba el Ultra o blanquecino como lo captaba el P30pro. Y me respondió qué blanquecino. Que el Ultra se había inventado el azul.
Ahora resulta que no hay nubes en el cielo y que sí o sí el cielo es azul de lo contrario es que está quemándolo |
#394
|
||||
|
||||
Yo no sé lo que va a costar el P40pro+ en España. El P40Pro según la página de huawei vale ahora mismo 999€ regalándote el Wacht GT 2 valorado en 239€
|
Gracias de parte de: | ||
#395
|
||||
|
||||
Pero de dónde te sacas que tiene 400 nits en interior manual? No encuentro nada, podrías poner una fuente por lo de la credibilidad y eso?
The Galaxy S20 Ultra has a Record Peak Brightness of 1,342 nits http://www.displaymate.com/Galaxy_S20_ShootOut_1U.htm |
#396
|
||||
|
||||
|
#397
|
||||
|
||||
Pero de dónde te sacas que tiene 400 nits en interior manual? No encuentro nada, podrías poner una fuente por lo de la credibilidad y eso?
The Galaxy S20 Ultra has a Record Peak Brightness of 1,342 nits http://www.displaymate.com/Galaxy_S20_ShootOut_1U.htm |
#398
|
||||
|
||||
Y si para ti un móvil que represente un cielo azul cuando realmente ves un cielo blanquecino porque está nublado...... adelante....
|
#399
|
||||
|
||||
Y recuerda que sin los google services, y con problemas para ponerlos según los foros del p40 que tanto te gustan... |
|