Home Menu

Menu




 
Herramientas
  #21  
Viejo 18/03/15, 20:03:37
Avatar de Rick82
Rick82 Rick82 no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 910
 
Fecha de registro: dic 2014
Mensajes: 910
Modelo de smartphone: Meizu MX4
Tu operador: Vodafone
Mencionado: 4 comentarios
Tagged: 2 hilos
Yo creo que están metiendo en un berenjenal
Responder Con Cita


  #22  
Viejo 18/03/15, 21:01:38
Avatar de Neron99
Neron99
Usuario invitado
Mensajes: n/a
 
Mensajes: n/a
Mencionado: comentarios
Tagged: hilos
El gigante parece que despierta denuevo, y parece que esta de muy mal humor...

Adios qualcom, adios arm, ¿ adios android y hola tizen?

No se... Solo les falta una industria de software y estais ante la nueva bestia de siglo 21. Pero vamos apple no tiene poder de fabricacion propio y sin embargo mira, algo que samsung si.

Pero como todo a ver en que queda esto... Pero me parece muy interesante.

Última edición por Neron99 Día 18/03/15 a las 21:05:49
Responder Con Cita
  #23  
Viejo 18/03/15, 21:16:41
Avatar de johiro21
johiro21 johiro21 no está en línea
Miembro del foro
Mensajes: 252
 
Fecha de registro: ene 2015
Mensajes: 252
Modelo de smartphone: Samsung galaxy s plus
Tu operador: Movistar
Mencionado: 3 comentarios
Tagged: 0 hilos
Joder menuda reestructuración!!! Eso solo lo puede hacer un gigante. Yo también pienso que si se han dado un año para tener un substituto a los arm, es porque ya tienen un proyecto adelantado y dan de margen este año para pruebas y afinar. Hace unos meses todo el mundo decia que samsung se habia ido a la mierda, y esto es todo un puñetazo en la mesa, espero que la jugada les salga bien, por todos los usuarios, pero como les salga bien, pasan de la mierda a la gloria en un instante.
Responder Con Cita
  #24  
Viejo 18/03/15, 22:30:01
Avatar de gustavoacm
gustavoacm gustavoacm no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 1,938
 
Fecha de registro: ago 2013
Mensajes: 1,938
Modelo de smartphone: iPhone 13 Pro Max, Moto G41
Tu operador: TELCEL
Mencionado: 4 comentarios
Tagged: 0 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por vmm2 Ver Mensaje
una arquitectura nueva? suena interesante, pero no termino de creermelo del todo...
de todas formas, si es asi, en que los van a usar? en tizen? por que no creo que preparen un android compatible para una arquitectura nueva que solo lleve samsung...
suena interesante a ver si es verdad ejeje
Cita:
Originalmente Escrito por johiro21 Ver Mensaje
Yo también pienso que si se han dado un año para tener un substituto a los arm, es porque ya tienen un proyecto adelantado y dan de margen este año para pruebas y afinar.
Cita:
Originalmente Escrito por Neron99 Ver Mensaje
Adios qualcom, adios arm, ¿ adios android y hola tizen
No, no creo que sea una arquitectura nueva. Lo que pasa es que ARM tiene ya sus diseños propios y los pueden usar otros fabricantes, como tanto puede el mismo fabricante diseñar sus nucleos (ej. los Krait de Qualcomm). Por ejemplo, en la serie SD400 los quad core usan cuatro nucleos cortex a7 (de arm) y los dual core usan nucleos Krait 400 de la propia casa (similares al cortex a15 de arm, mas no iguales). Yo entiendo que eso es lo que quiere hacer Samsung, sus propios nucleos, no inventar un nuevo set de instrucciones distinto a arm, x86, etc.

Por eso mismo no es que sea un "adios android" ni que se substituya lo que ya se conoce. Simplemente mejorar (a ojos de Samsung) lo que le ofrece arm, que son nucleos A53 y A57 ya definidos.

Otro tema es que tambien ha usado siempre las GPU de ARM, las famosas Mali, a diferencia de Qualcomm que usa Adreno y por lo general son mas potentillas... tambien por ahí siento que iría la cosa.
Responder Con Cita
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a gustavoacm su comentario:
  #25  
Viejo 18/03/15, 22:47:30
Avatar de zuco
zuco zuco no está en línea
Miembro del foro
Mensajes: 76
 
Fecha de registro: jun 2011
Mensajes: 76
Modelo de smartphone: Huawei G510
Tu operador: Yoigo
Mencionado: 0 comentarios
Tagged: 0 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por Cigarrillo Ver Mensaje
Pregunta para los entendidos del tema: ¿Si cambiaran de arquitectura, tendrían que adaptar Android para tal arquitectura no? Sería viable tal "cisco"?

Un saludo
Viable es, si no mira cuando se adapto android para los x86 de Intel. Caso en el que si mal no recuerdo hubo retrasos (pese a ser una arquitectura muy conocida) y en los primeros meses habia apps incompatibles.


De todas maneras, pensando detenidamente sobre esto, desde mi punto de vista la razón más lógica de desarrollar una arquitectura completamente nueva, es crear un ecosistema nuevo. Apoyarse en Android al principio seria un coste medio y de rapida asimilación y test de la plataforma, para después dar el salto a un SO propio. Haciendo esto, hardware y software estarian diseñados para trabajar juntos dando teoricamente mejor rendimiento. El peligro para el usuario, todo estaria bajo el control de Samsung y podrian hacer lo que quisieran al estilo Apple.


Cita:
Originalmente Escrito por gustavoacm Ver Mensaje
No, no creo que sea una arquitectura nueva. Lo que pasa es que ARM tiene ya sus diseños propios y los pueden usar otros fabricantes, como tanto puede el mismo fabricante diseñar sus nucleos (ej. los Krait de Qualcomm). Por ejemplo, en la serie SD400 los quad core usan cuatro nucleos cortex a7 (de arm) y los dual core usan nucleos Krait 400 de la propia casa (similares al cortex a15 de arm, mas no iguales). Yo entiendo que eso es lo que quiere hacer Samsung, sus propios nucleos, no inventar un nuevo set de instrucciones distinto a arm, x86, etc.

Por eso mismo no es que sea un "adios android" ni que se substituya lo que ya se conoce. Simplemente mejorar (a ojos de Samsung) lo que le ofrece arm, que son nucleos A53 y A57 ya definidos.

Otro tema es que tambien ha usado siempre las GPU de ARM, las famosas Mali, a diferencia de Qualcomm que usa Adreno y por lo general son mas potentillas... tambien por ahí siento que iría la cosa.
Este punto de vista sería bastante más lógico. Hacer tus propios nucleos para optimizarlos como creas conveniente y quizá crear tu propia GPU.

Última edición por zuco Día 18/03/15 a las 22:52:35
Responder Con Cita
  #26  
Viejo 19/03/15, 00:14:16
Avatar de Elfinaldelcuento
Elfinaldelcuento Elfinaldelcuento no está en línea
Miembro del foro
Mensajes: 191
 
Fecha de registro: jun 2011
Localización: Hangzhou
Mensajes: 191
Modelo de smartphone: 2 vasos de plastico atados por una cuerda
Versión de ROM: Cyanogenmod 10, miui V5, zadkyn rom
Tu operador: Movistar
Mencionado: 0 comentarios
Tagged: 0 hilos
Aqui la gente no diferencia entre plataforma, arquitectura, nomenclatura, encapsulado ....
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #27  
Viejo 19/03/15, 08:00:49
Avatar de djsonico
djsonico djsonico no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 613
 
Fecha de registro: feb 2015
Localización: Argentina
Mensajes: 613
Modelo de smartphone: Actualmente samsung s7 edge, HTC Desire 820
Versión de ROM: 6.0
Tu operador: Claro
Mencionado: 1 comentarios
Tagged: 3 hilos
Al final y al cabo, por como veo a los Snapdragon de los nuevos HTC, me parece que muchos fabricantes van a terminar optando por los chipsets de Samsung. :|
Responder Con Cita
  #28  
Viejo 19/03/15, 08:37:52
Avatar de Silver251
Silver251 Silver251 no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 991
Compra y venta: (8)
 
Fecha de registro: dic 2010
Mensajes: 991
Modelo de smartphone: Huawei Nexus 6P
Versión de ROM: Stock
Tu operador: Yoigo
Mencionado: 16 comentarios
Tagged: 0 hilos
Esta claro por donde quiere ir, quiere ser un intel, tener su propio diseño de SoC (aunque no lo sea de arquitectura, pues el lenguaje tendria que ser comprensible, si de los diseños de los procesadores al igual que hace la propia qualcomm pues tiene nucleos propios como los krait). Quiere que la gente acuda a el como hacen con qualcomm, AMD o intel, pidan sus chips. Tienen capital y se lo pueden permitir, ya hacen eso con pantallas para iphone, memorias RAM, flash... es un paso bastante natural dentro de lo que cabe en el sector, ellos son fabricantes de productos pero tambien de materiales y teniendo la tecnologia para la litografia de 14nm me parece muy buena idea que apuesten por exprimirla asi.
Responder Con Cita
  #29  
Viejo 19/03/15, 09:33:05
Avatar de darkopro
darkopro darkopro no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 3,249
 
Fecha de registro: mar 2010
Mensajes: 3,249
Modelo de smartphone: Galaxy S3
Tu operador: Vodafone
Mencionado: 5 comentarios
Tagged: 0 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por Silver251 Ver Mensaje
Esta claro por donde quiere ir, quiere ser un intel, tener su propio diseño de SoC (aunque no lo sea de arquitectura, pues el lenguaje tendria que ser comprensible, si de los diseños de los procesadores al igual que hace la propia qualcomm pues tiene nucleos propios como los krait). Quiere que la gente acuda a el como hacen con qualcomm, AMD o intel, pidan sus chips. Tienen capital y se lo pueden permitir, ya hacen eso con pantallas para iphone, memorias RAM, flash... es un paso bastante natural dentro de lo que cabe en el sector, ellos son fabricantes de productos pero tambien de materiales y teniendo la tecnologia para la litografia de 14nm me parece muy buena idea que apuesten por exprimirla asi.
Cita:
Originalmente Escrito por djsonico Ver Mensaje
Al final y al cabo, por como veo a los Snapdragon de los nuevos HTC, me parece que muchos fabricantes van a terminar optando por los chipsets de Samsung. :|
Chicos que una cosa es poder fabricar tus propios chips y otra muy diferente tener la capacidad de abastecer a todo el mercado como hace Qualcomm. Lo que vosotros decís son palabras muy mayores. Os recuerdo que parte de que Samsung apostara por modelos con Qualcomm era debido a la imposibilidad de abastecer el mercado de sus dispositivos con sus propios chips. Imaginemos ya abastecer al resto de marcas.
Lo que vosotros sugeris es un proyecto bastante a largo plazo. No me imagino en 2 años viendo a HTC, LG, SONY etc montando todos exynos en sus terminales de alta gama y pasados dos años todas las marcas grandes fabricarán chips con tecnología de 14nm o incluso menor. Creo que os estáis adelantando, estas cosas van paso a paso.
Responder Con Cita
  #30  
Viejo 19/03/15, 10:57:22
Avatar de Silver251
Silver251 Silver251 no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 991
Compra y venta: (8)
 
Fecha de registro: dic 2010
Mensajes: 991
Modelo de smartphone: Huawei Nexus 6P
Versión de ROM: Stock
Tu operador: Yoigo
Mencionado: 16 comentarios
Tagged: 0 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por darkopro Ver Mensaje
Chicos que una cosa es poder fabricar tus propios chips y otra muy diferente tener la capacidad de abastecer a todo el mercado como hace Qualcomm. Lo que vosotros decís son palabras muy mayores. Os recuerdo que parte de que Samsung apostara por modelos con Qualcomm era debido a la imposibilidad de abastecer el mercado de sus dispositivos con sus propios chips. Imaginemos ya abastecer al resto de marcas.
Lo que vosotros sugeris es un proyecto bastante a largo plazo. No me imagino en 2 años viendo a HTC, LG, SONY etc montando todos exynos en sus terminales de alta gama y pasados dos años todas las marcas grandes fabricarán chips con tecnología de 14nm o incluso menor. Creo que os estáis adelantando, estas cosas van paso a paso.
Ya hay exynos por ahi rulando eh... meizu utiliza por ejemplo. Esta claro que necesita tiempo para cubrir todo el mercado, pero es una apuesta buena y decisiva, pues decides tu orientación en el mercado ya no como consumidor sino como proveedor.
Responder Con Cita
  #31  
Viejo 19/03/15, 11:24:25
Avatar de darkopro
darkopro darkopro no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 3,249
 
Fecha de registro: mar 2010
Mensajes: 3,249
Modelo de smartphone: Galaxy S3
Tu operador: Vodafone
Mencionado: 5 comentarios
Tagged: 0 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por Silver251 Ver Mensaje
Ya hay exynos por ahi rulando eh... meizu utiliza por ejemplo. Esta claro que necesita tiempo para cubrir todo el mercado, pero es una apuesta buena y decisiva, pues decides tu orientación en el mercado ya no como consumidor sino como proveedor.
Es una apuesta que necesita de muchísimos recursos. Es algo que no se hace de un día para otro, lleva su tiempo y se va viendo poco a poco como va evolucionando. Primero intentarán ser autodependientes y luego ya mirarán si se amplían.
Meizu no vende los móviles que vende LG como para abastecerla. De hecho el principal mercado de Meizu es el chino, un mercado bastante hermético para compañías extranjeras.
Responder Con Cita
  #32  
Viejo 21/03/15, 13:10:19
Avatar de Vmarkina
Vmarkina Vmarkina no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 6,454
Compra y venta: (3)
 
Fecha de registro: jun 2012
Localización: Valencia
Mensajes: 6,454
Modelo de smartphone: Galaxy Note II
Versión de ROM: Stock ROM
Tu operador: Yoigo
Mencionado: 1 comentarios
Tagged: 0 hilos
Yo creo que no abandonaría ARM. Como mucho, personalizará el diseño de sus núcleos como Apple hace (que también usa ARM modificado por ellos)
Responder Con Cita
Respuesta

Estás aquí
Regresar   HTCMania > Foros Samsung > Noticias y comentarios sobre Samsung > Noticias del portal de Samsung


Reglas de Mensajes
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Las caritas están On
Código [IMG] está On
Código HTML está Off

Saltar a Foro



Hora actual: 11:00:51 (GMT +1)

Cookies
Powered by vBulletin™
Copyright © vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
 
HTCMania: líderes desde el 2007