Samsung prepara el asalto al trono de Qualcomm con dos nuevos chipsets

[jasbel]

Ahora a la espera del rendimiento real, drivers, actualizaciones y compatibilidad, y para mi siempre es bienvenido la competencia, se me hace raro que uno de los pocos fabricantes que hacen microchips compre a la competencia en las gamas altas.

[Dezer]

¿Se puede opinar de Samsung por aqui o tambien sacan el latigo los radicales?

[NeoCimek]

Originalmente Escrito por santinhos

Pues venga, te doy la oportunidad de que te luzcas y demuestres tus conocimientos sobre la construcción en 14nm, y que nos hables de los fabricantes que incorporan ya esta tecnología. A ver, por qué no es innovador?. Tiempo!

¡Ah no!, eso se lo dejo a ud. que es el nuevo CEO de Samsung.

[johiro21]

La madre que los pario!! 14 nm. Como lo saquen prontito, me veo que los terminales de final de año van a dar un salto bastante grande respecto a los terminales de ahora.. Bueno para el blackfriday de este año ya se lo que buscar, una microsd de 2 Terabytes..
Un gran salto el que quieren dar, veremos si lo pueden demostrar, Samsung seria el grande en los dos proximos años.

[aller]

Originalmente Escrito por NeoCimek

Ud. no es la persona adecuada para hablar de nivel, cuando todo lo que me replica son iconitos.

[Rafael945Gomez]

Originalmente Escrito por johiro21

La madre que los pario!! 14 nm. Como lo saquen prontito, me veo que los terminales de final de año van a dar un salto bastante grande respecto a los terminales de ahora.. Bueno para el blackfriday de este año ya se lo que buscar, una microsd de 2 Terabytes..
Un gran salto el que quieren dar, veremos si lo pueden demostrar, Samsung seria el grande en los dos proximos años.

El Lg G Flex 2 ya permite la lectura de micro SD hasta de 2 Terbaytes

[santinhos]

Originalmente Escrito por NeoCimek

¡Ah no!, eso se lo dejo a ud. que es el nuevo CEO de Samsung.

Vamos, que has criticado en la línea que lo sueles hacer en los hilos de Samsung. Ya había quedado claro con tu anterior comentario...

[NeoCimek]

Originalmente Escrito por santinhos

Vamos, que has criticado en la línea que lo sueles hacer en los hilos de Samsung. Ya había quedado claro con tu anterior comentario...

Mira que eres pesado nen, debes de ser el Troll oficial del foro.

Pero bueno.... como ya te he dicho anteriormente, para que alguien pueda liderar el mercado debe de hacer un cambio REAL, reducir los nanómetros lo harán todos más pronto que tarde y eso no dice nada.

Y no lo va a hacer Samsung a costa de nadie, tiene varios competidores por encima suyo.

Como lo hizo en su día Intel con AMD, lo de éste último sólo fue un sueño fugaz. Por lo tanto mucho deberían de cambiar las cosas para que Samsung siquiera se acerque a QualComm.

Éste es el último replique que te hago. A ver qué contestas aparte de caritas.

[groche97]

Originalmente Escrito por NeoCimek

Aquí pasa lo mismo que lo que le pasó a Intel hace años, cuando AMD plantó cara dispuesta a ser líder y hacer realidad eso, pero la realidad es que se quedó en un simple sueño utópico.

En éste segmento pasa los mismo, QualComm seguirá siendo líder, a no ser que la competencia marque un nuevo paso y haga un cambio y una innovación REAL.

Para mi modo de ver es muy distinta la situación, para empezar aquí tiene mas dinero samsung que qualcomm, e invierte mucho mas en i+D, y qualcomm no siempre ha dominado, en cambio con x86 siempre lideró intel y ya creció con ibm, AMD en cambio creció con los procesadores clónicos gracias a un problema de patentes que tuvo con intel lo que le permitió fabricar los x86, pero solo llego a superar a intel durante un tiempo y por que intel intento renovar la arquitectura con el paso a los 64 bits, y AMD se adelanto imponiendo un nuevo estándar e impidiendo ese cambio. Aquí es samsung la que tiene la infraestructura y arm la que diseña, qualcomm y samsung solo diseñan, bueno samsung fabrica ambos procesadores así que tampoco supone esto una ventaja para ninguno. Para mi la ventaja la dará la GPU y los extras que lleve, así que no espero al menos yo una guerra de verdad, de hecho ni espero ver los exnos fuera de muchos samsung, aunque ojala me equivoque y si haya una verdadera competencia que fomente el rendimiento.

Originalmente Escrito por santinhos

Los 14nm te parecen poco, por lo que veo...

Si es un avance, es tan avance que como tsmc no se ha puesto al día todos van a fabricar a samsung sus micros y ya no va a haber diferencias entre los qualcomm y los samsung en esto.

[santinhos]

Originalmente Escrito por NeoCimek

Mira que eres pesado nen, debes de ser el Troll oficial del foro.

[davissg]

Originalmente Escrito por santinhos

Pues venga, te doy la oportunidad de que te luzcas y demuestres tus conocimientos sobre la construcción en 14nm, y que nos hables de los fabricantes que incorporan ya esta tecnología. A ver, por qué no es innovador?. Tiempo!

a ver, no es nuevo, eso no significa que no sea novedoso, huawei tiene un kirin a 14nm, intel tiene los core m a 14, pero pocos mas hay, y el grande del sector qualcomm se queda con los 28 atrasado

[iyimetal]

Cuanta más competencia y de mejor calidad mejor para todos.

[santinhos]

Originalmente Escrito por davissg

a ver, no es nuevo, eso no significa que no sea novedoso, huawei tiene un kirin a 14nm, intel tiene los core m a 14, pero pocos mas hay, y el grande del sector qualcomm se queda con los 28 atrasado

Mmm no tengo noticia de un kirin a 14nm. Del Intel Core sí, ya que fue presentado ya por el verano pasado, pero creía que era sólo para gadgets tipo tablets, no smartphones.
De todas formas, eso es lo salientable, que el hasta ahora grande indiscutible se ha dejado recortar el terreno ganado, y va al paso de otros en ciertos aspectos.
Yo desde luego priorizo el consumo energético de los 14nm a los flops de una súper gpu.

[benqarso]

es un gran avance en la litografía, pero vamos a ver en que se queda todo lo que dicen....

[DaSound]

Originalmente Escrito por Dezer

¿Se puede opinar de Samsung por aqui o tambien sacan el latigo los radicales?

Si se habla con cierta propiedad y no se dicen las habituales tonterías, sí. Aquí todo se debate sin ningún tipo de problema siempre que no se use la reducción al absurdo, ni el desprecio barato. Creo que no hay margen de crítica al trabajo que hace Samsung con los procesadores, a no ser claro está, que la odies a muerte (cosa que no entiendo) y se venga a devaluar la calidad del foro con comentarios en clave de "bah...". Entonces es cuando uno se las lleva todas juntas.

A mí no me gusta Qualcomm, pero no pongo en tela de juicio el gran trabajo que han hecho con sus Snapdragon... con el desarrollo de los cores Krait... y los proyectos paralelos que llevan a cabo en comunicaciones entre otros campos... no me verás entrar a despotricar gratuitamente en ningún hilo relacionado, y si tengo algo que decir en contra, será con agrumentos sólidos y alguna razón que me mueva a ello.

Eso aquí está en vías de extinción, y hay bastantes usuarios, entre los que me encuentro yo mismo que estamos MUY cansados de escribir verdaderas biblias para justificar una respuesta y que aparezca el listo de turno y lo tire por tierra con... "eres un tali-tal" o eres un "pro-cual"... o esto es basura... etc.

[DaSound]

Originalmente Escrito por davissg

a ver, no es nuevo, eso no significa que no sea novedoso, huawei tiene un kirin a 14nm, intel tiene los core m a 14, pero pocos mas hay, y el grande del sector qualcomm se queda con los 28 atrasado

Si te refieres al Kirin 950, no está desarrollado, está en fase muy temprana y en principio no será de 14nm, sino de 16. Qualcomm está desarrollando el 820, su primer SoC 14nm, pero esto no entrará hasta finales de año o principios del que viene.... hasta que TSMC comience a fabricar en 14nm o se lo encarguen a otro... como Samsung .

[davissg]

Originalmente Escrito por DaSound

Si te refieres al Kirin 950, no está desarrollado, está en fase muy temprana y en principio no será de 14nm, sino de 16. Qualcomm está desarrollando el 820, su primer SoC 14nm, pero esto no entrará hasta finales de año o principios del que viene.... hasta que TSMC comience a fabricar en 14nm o se lo encarguen a otro... como Samsung .

pues pensaba que el kirin lo utilizaba alguno ya, entonces el primero en lanzarlo ha sido intel, y Samsung va a ser la segunda, pero de momento, con bastante diferencia sobre el resto

[Dezer]

Originalmente Escrito por DaSound

Si se habla con cierta propiedad y no se dicen las habituales tonterías, sí. Aquí todo se debate sin ningún tipo de problema siempre que no se use la reducción al absurdo, ni el desprecio barato. Creo que no hay margen de crítica al trabajo que hace Samsung con los procesadores, a no ser claro está, que la odies a muerte (cosa que no entiendo) y se venga a devaluar la calidad del foro con comentarios en clave de "bah...". Entonces es cuando uno se las lleva todas juntas.

Ya, entiendo. Pero tambien pongo eso ya que mas menos soy nuevo en el foro y noticia de Samsung que veo, noticia que deriva en machacar a los que opinan en contra de Samsung, aunque se hable correctamente y con propiedad.

Asi ha sido en las ultimas 5/6 noticias que he visto, de ahi mi pregunta. Por que talibanes como tu los llamas hay en este foro, que te puedo decir yo que no sepas.

[DaSound]

Originalmente Escrito por Dezer

Ya, entiendo. Pero tambien pongo eso ya que mas menos soy nuevo en el foro y noticia de Samsung que veo, noticia que deriva en machacar a los que opinan en contra de Samsung, aunque se hable correctamente y con propiedad.

Asi ha sido en las ultimas 5/6 noticias que he visto, de ahi mi pregunta. Por que talibanes como tu los llamas hay en este foro, que te puedo decir yo que no sepas.

Habitualmente se replica al que contesta una chorrada. Por ejemplo... si eres nuevo en el foro, fíjate en las noticias de Samsung y comprobarás que mucha gente entra a decir... "basura", "plástico a precio de oro", "lo que hace Samsung apesta..." etc. Tienen todo el derecho del mundo puesto que la libertad de exrpesión está garantizada por ley, pero la réplica se la llevan absolutamente, y yo soy el primero que les doy duro aunque ciertamente me estoy aburriendo tanto de escribir parrafadas que van a saco roto que voy a valorar más tirar del botón ignore para la gente que tiene poco o nada que aportar... que lo único que hace es meter mal rollo y devalúa mucho la calidad del foro. El que opina con respeto, respeto tendrá, el que dice absurdeces, al cuello se le tirarán, es así de facil.

Saludos.

[santinhos]

Originalmente Escrito por DaSound

Habitualmente se replica al que contesta una chorrada. Por ejemplo... si eres nuevo en el foro, fíjate en las noticias de Samsung y comprobarás que mucha gente entra a decir... "basura", "plástico a precio de oro", "lo que hace Samsung apesta..." etc. Tienen todo el derecho del mundo puesto que la libertad de exrpesión está garantizada por ley, pero la réplica se la llevan absolutamente, y yo soy el primero que les doy duro aunque ciertamente me estoy aburriendo tanto de escribir parrafadas que van a saco roto que voy a valorar más tirar del botón ignore para la gente que tiene poco o nada que aportar... que lo único que hace es meter mal rollo y devalúa mucho la calidad del foro. El que opina con respeto, respeto tendrá, el que dice absurdeces, al cuello se le tirarán, es así de facil.

Saludos.

Así es. Simple y llanamente. Y el que no lo vea...