Problemas con el Qualcomm Snapdragon 810: ¿afectarán al LG G4 y Samsung Galaxy S6?

[informaticon12]

Pues entre que si es verdad o mentira puede ser la oportunidad que le faltaba a otras empresas como mediatek rockchip o hasta los exynos y quien sabe chanse y entre los allwiners

Por lo menos yo no me quejo del rendimiento que tiene mi cel con soc mediatek a pesar de ser mononucleo se mueve muy bien y fluido y estoy ablando del mt6575

[iyimetal]

Yo pienso que el s6 va a llevar el 805 .

[raum]

Problemas con el 810 = Queremos que te gastes 700€ en el primer trimestre (805) y otros 700€ en el tercero (810)

[santinhos]

Originalmente Escrito por jlmcr87

No sabes lo que dices............

Creo que el que no sabe las diferencias entre el Qualcomm del Note 4 y el Exynos que también monta el Note 4 no es él...

Originalmente Escrito por beach bitch

Sí es así como es que todos lo fabricantes montan Qualcomm, incluida la propia Samsung para las versiones internacionales de sus teléfonos?

No tiene por qué ver con rendimiento. Que en este caso es obvia la superioridad del Exynos frente al SD805.

[W10120400]

prefiero precio-rendimiento: mt6595

[santinhos]

Originalmente Escrito por W10120400

prefiero precio-rendimiento: mt6595

Eso sería válido para un gama media. Para un tope tiene que usarse lo máximo del momento. Por eso son "tope".

[warzo]

Originalmente Escrito por raum

Problemas con el 810 = Queremos que te gastes 700€ en el primer trimestre (805) y otros 700€ en el tercero (810)

Sería un interés tan propio como legítimo, y no faltarían viciosos dispuestos a seguir el juego.

[el_machin]

Originalmente Escrito por jlmcr87

OHHH! y ahora? quién podrá defendernos?

super man, porque el chapulin RIP

Q805 para todos

[beach bitch]

Originalmente Escrito por santinhos

Eso sería válido para un gama media. Para un tope tiene que usarse lo máximo del momento. Por eso son "tope".

El Meizu MX4 tiene este procesador y de gama media tiene poco. Es más, para los que les gustan los benchmarks y demás, este es el primero en Antutu.
"Mierdatek" está cada vez más cerca de Qualcomm. Para mi gusto, están ya parejos en rendimiento general, aunque la gráfica de los Mediatek sigue estando un poco por debajo. Además, son tan inútiles que se autolesionan no liberando el código, en fin.

[Vmarkina]

Van a sacarlo todo con 805. A 2.7 GHz o 2.9, pero el 805 creo yo. Quizás Samsung apueste más globalmente por el Exynos, pero quien sabe

[YoArnold83]

Creo que quieren darle mas vida al 805.

[karchax]

Alguien se acuerda de Pentium y sus 250, 300, 333, 350 ,etc? ..... Pues lo mismo

[makinho05]

Originalmente Escrito por silfredo

Angelito... para que lo sepas, los modelos exynos siempre son los primero que samsumg abandona cuando hay que poner una nueva version de android, ocurrio con el s2, al cual le llego 4.2 pero a la version LTE (que era muy parecido al galaxy nexus), le ocurrio al s3 (la version snapdragon le llego el kitkat), ademas para el tema de custom roms y compatibilidad con programas creeme, por ejemplo muchos juegos con las versiones exynos tardan mas en parchearlos (el caso de los gta por ejemplo)


De todas maneras a mi no me quita el sueño el retraso del s6 ya que todos sabemos que la verdadera gama alta de samsumg hoy por hoy es la note (donde siempre vienen con mas memoria tanto de almacenamiento como de sistema)

La Ignoracia es atrevida señor, Ud sabe verdaderamente por que el S3 exynos no tiene KK? No sabes, porque tiene 1 gb de ram. de resto todos los otros Galaxy con Exynos se actualizan a la par con los SD, pj el galaxy S4 se va a actualizar primero el Exynos, para el SD ni siquiera fecha de actualizacion hay.

Y en cuanto a rendimiento y consumo Exynos SIEMPRE se ha merendiado a Qualcomm

Cualquiera que use custom roms o lo pretenda huye de exynos, es o no es?

[Ekine]

Originalmente Escrito por Neron99

Cualquiera que use cuestión roms o lo pretenda huye de exynos, es o no es?

Como la peste...

De todas maneras a la hora de la verdad lo que cuenta es la optimización y no la potencia bruta y ahí desde que los exynos y sus Malis (400) dejaron de ser mayoría a favor de qualcomm con adreno, los Snapdragon cuantan con mayor dedicación por parte de los desarrolladores ajenos a Samsung...

PD: Eso si, en los benchmarks los exynos lo petan....

Originalmente Escrito por Ekine

Como la peste...

De todas maneras a la hora de la verdad lo que cuenta es la optimización y no la potencia bruta y ahí desde que los exynos y sus Malis (400) dejaron de ser mayoría a favor de qualcomm con adreno, los Snapdragon cuantan con mayor dedicación por parte de los desarrolladores ajenos a Samsung...

PD: Eso si, en los benchmarks los exynos lo petan....

Aún que Qualcomm en bruto pierda, yo sólo por lo comentado ya me lo pensaría.

No todo es potencia.

[beach bitch]

Originalmente Escrito por makinho05

La Ignoracia es atrevida señor, Ud sabe verdaderamente por que el S3 exynos no tiene KK? No sabes, porque tiene 1 gb de ram. de resto todos los otros Galaxy con Exynos se actualizan a la par con los SD, pj el galaxy S4 se va a actualizar primero el Exynos, para el SD ni siquiera fecha de actualizacion hay.

Y en cuanto a rendimiento y consumo Exynos SIEMPRE se ha merendiado a Qualcomm

KK funciona sobrado en terminales de 1GB de RAM, así que no sé que tiene esto que ver...

[gustavoacm]

El i9305 trae Exynos y en Sammobile hay versiones KK para Polonia y Alemania. A saber porque no se lanza en todos los mercados y a otros modelos, todavía.

Respecto a la cocina, ya uno sabe cuando compra. Pero por ejemplo la gama Note pierde su chiste con una AOSP.. Yo cada que le instalaba una, a los 2 días regresaba a la stock. Así que hay que hilar mas fino para dar un veredicto de que conviene y que no conviene. Y ojo, que a pesar de ser un exynos 4, si que funcionaban bastante bien dichas rom.

Por cierto del 805 al Exynos 5 octa del Note 4 si hay una diferencia apreciable. A pesar de no estar habilitados los 64 bits (que para mi es un tema irrelevante), el Exynos 5 se beneficia de los nuevos nucleos Cortex A53 y A57, que llegarán hasta el SD810. Es una ganancia de rendimiento de las buenas, cambios internos y no solo unos cuantos MHz o caché extra, cosa que estos ultimos no ayudan de forma contuntente como lo otro.

En consecuencia, y hablando de un Note, si es preferible la versión con exynos 5. Si hablamos de un S6 o S5, pues solo el punto de la arquitectura nueva y será discutible por el tema de "la cocina".

Qualcomm se está durmiendo en sus laureles, evidentemente, el problema es que tampoco es que la competencia sea "bastante" superior. A mi parecer Samsung, LG, Mediatek y otros claramente tienen la oportunidad, pero tampoco se ve que la aprovechen al 100.

[santinhos]

Originalmente Escrito por Neron99

Cualquiera que use custom roms o lo pretenda huye de exynos, es o no es?

No lo es. La cocina a partir de roms stock funciona perfectamente.

A los fabricantes no les va a pasar nada por esperar 1 mes más, ya que esto afecta a todos y no a uno. Aparte, suena a estrategia de marketing. Esto es lo que pasa cuando se quiere poner tanta potencia en un móvil. ¿Realmente es útil tanta potencia? Con mi Snapdragon 600 corro el Asphalt 8, Dungeon Hunter 4 y Modern Combat 5 sin problemas. Y la multitarea da gusto. ¿Realmente es tan útil?