La evolución en las ventas de Nokia/Microsoft Lumia, la imagen de la semana

[davissg]

 Cita: Originalmente Escrito por Neron

Hazte a la idea. Cada uno opina lo que quiera. ¿ o a caso me vas a venir tu a mi a decir que es lo que tengo que opinar y donde hacerlo? Por que lo llevas claro...

Un saludo.

oc y si, opino lo que quiera, pero no creo que ya tengas que estar toda la vida igual.

mi GNote 1 petó a las 9h de uso, y no despotrico de Samsung en cada noticia suya, y si, me costó dinero, que a mi tampoco me lo regalaron

[nitro239]

Pues yo seré un raro jeje, pero pienso que ahora que Microsoft tiene las riendas al 100% de la división de móviles, van a empezar a salir Lumias mucho mejores que los que ha sacado hasta ahora Nokia, igual que han sabido posicionar Surface como un dispositivo de gama alta y con unas características extraordinarias, creo que harán igual pero con los móviles. Y es que seamos realistas, para mi que Nokia estaba un poco perdida en esto de los móviles, tenia una gama poco lógica, o te sacaba móviles gama baja, o gama alta, no había termino medio. O te saca un gama alta como el 930 y no le mete el ultimo procesador del momento, o te quita características que están en lo gama baja, como el Glance o la tarjeta microsd.

Y que nadie me venga a decir que la culpa de esto es de Microsoft, porque hasta ahora los que llevaban las riendas era Nokia, y eran ellos los que decidían como salían los terminales.

Por otra parte los que siguen con la retahíla, de que Microsoft ha arruinado aposta a Nokia para hacerse con la división de móviles, decirles que tienen poca visión empresarial. Ha Microsoft le ha interesado posicionar WP, arruinar adrede a su mayor exponente como era Nokia, que aposto totalmente por ese S.O., habría sido un suicidio. Es mas me encantaría que Nokia sacase en el futuro móviles con otro S.O., por ejemplo Android, a ver si todos esos que dicen que Nokia habría ido viento en popa apostando por Android, se compran uno.

En la noticias de Microsoft veo mas bilis, que realismo. Porque en el tema Nokia, esta mas que claro y dicho, que Nokia ella solita se ha ido cavando su tumba, ni mas ni menos. Lo demás desde mi punto de vista son teorías de la conspiración.

[BitratE]

 Cita: Originalmente Escrito por davissg

oc y si, opino lo que quiera, pero no creo que ya tengas que estar toda la vida igual.

mi GNote 1 petó a las 9h de uso, y no despotrico de Samsung en cada noticia suya, y si, me costó dinero, que a mi tampoco me lo regalaron

Que despotrique todo lo que quiera mientras lo haga de forma educada.

Si está quemado con Microsft o quien sea y se quiere desahogar en el foro que lo haga y si creéis que es merecedor de reporte lo reportáis o lo ignoráis y todo el mundo contento.

Ojo, no conozco de nada a este user pero ya cansa ver como por una opinión se ataca a la persona en si por no estar de acuerdo con sus opiniones.

[NeoCimek]

Bueno va mejorando y poco a poco tendrá beneficios. Microsoft está haciendo bien su trabajo en éstos últimos años.

[España]

Qué wp tarda un minuto en arrancar?. Y sobre todo, ¿Que android tarda 10 segundos en arrancar?

[Velgan V5]

Me parece una gran noticia,muy bien Microsoft

[ManuCD]

 Cita: Originalmente Escrito por Ekine

El problema de microsoft ahora es el mismo.
Con Nokia como marca se podía escudar y no parecer competencia respecto a otros fabricantes....

Pero ahora eso se acabó.. Samsung, htc, Lenovo... Etc no van a competir con la marca Microsoft en el mismo SO sería una tontería. Si ya pasaban bastante ahora lo harán del todo.

Así que Microsoft se queda sola, como Apple, con su sistema operativo y su hardware, algo que hoy día es muy difícil mantener y que Microsoft no ha hecho nunca, siempre ha vivido de un SO licenciable.

Apple esta ahí por qué en su día marcó una diferencia, supo exprimir un marketing para posicionarse como una marca premium, que ahora ya no empuja tanto, pero que todavía mueve fieles. Pero Microsoft nada de nada...

Igual que tu lo has dicho aquí, lo he leído en otras publicaciones, pero no veis igual un Microsoft lumia que un google nexus? al fin y al cabo google, aunque se lo encargue a un fabricante de móviles porque google no tiene fabrica propia, igual que Microsoft también tendrá que pedir a un fabricante que a lo mejor no tiene marca, pero son lo mismo, móviles que la marca se software saca por su propia cuenta. Es mas el nexus 6 lo ha fabricado Motorola, y recordemos que aunque teóricamente fue vendida a Lemovo, pero legalmente Motorola aun es de google, por lo que google ha fabricado su propio móvil.

Yo sigo defendiendo la buena experiencia de uso del Windows phone, para un uso medio es fluido y fiable, no se cuelga y 0 lags. Solo falta que la gente quiera probarlo, pero esto es como todo si falta mas publicidad buena, y que las gente quiera dar la oportunidad, habrá gente como nerón, que cuenta con todos mis respetos, pero yo soy testigo de como gente que no es exigente, es mas que no entiende nada de Smartphone, quien no tiene amigos sobre todo amigas, asi que lo único que quieren es que su móvil mande y reciba whatsapp que haga buenas fotos y sirva para hablar Facebook etc, y que cuando has probado un Nokia han kedado encantados por su simpleza y rapidez. Como digo yo tengo a dos amigas que son de esos, una de ellas de hecho no había tenido antes Smartphone solo móvil normal, y su hermano que es un friki como muchos de nosotros de la tecnología, le ha buscado un lumia 520 para que empiece con los Smartphone y se ha sorprendido por lo sencillo que era.

[gustavoacm]

 Cita: Originalmente Escrito por Neron99

En una palabra , o crecen o se estrellan...

Y yo solo digo , que si no han sido capaces de plantar cara con una empresa tan iconica como nokia que apadrino el sistema con sus dispitivos , microsoft en solitario no tiene nada que hacer en este sector en el que ya el pastel esta totalmente repartido.

Para realmente " intentar " meter cabeza , deberian de ofrecer algo totalmente superior , algo que todavia y a pesar de llevar muchos años intentandolo microsoft desde windows mobile , NUNCA han sido capaces. Y mira al pasado y veras el futuro en muchas situaciones.

En efecto compañero, aquel que no aprende de su pasado y de sus errores, está condenado a repetirlo...

[defydeluxe]

Nokia como cámaras son los mejores. Mi N86 de hace 5 años hacia unas fotos increíbles,peto windows phone apesta.

[jorrg]

Microsoft lo va a tener dificil sin nokia, como fan de nokia y no de microsoft, estoy deseando ver lo nuevo de la marca para 2016 y con android . Tendremos un 2015 lleno de rumores al respecto.

[warzo]

La grandeza de Nokia hace tiempo que es historia. Ahora venden tantos teléfonos inteligentes como Sony y tres veces más que HTC; y subiendo, que es lo que importa, dada la actual diversificación de marcas que está complicando la vida a los que más tiempo llevan en el mercado.
Sí, son pésimas cifras comparando con lo que fue, pero habría que ir olvidando aquello para concentrarnos en el presente.

[danibus]

El problema de M$ es este:

Cuota de mercado 2Q2014 (fuente: idc.com )

Android 84.7 %
IOS 11.7 %
WPhone 2.5 %
Blackberry 0.5 %
otros 0.6 %


Entre los dos primeros, tienen una cuota de mercado del 96%
Ahora pensaréis, bueno, si va creciendo, se perfila como la tercera opción claramente, los desarrolladores le irán dando apoyo.
Desde el punto de vista económico los tres primeros tienen modelos totalmente distintos.
Una empresa puede vender gamas bajas (que dan poco "dinero" por terminal), pero vender muchísimas unidades (ejemplo galaxy ace de Samsung). Por lo que al final generan beneficio.
Y lo más importante, aunque no generen beneficio, "impiden" que otros competidores ocupen ese nicho.
También puedes vender gamas altas (que dan "mucha pasta" por unidad vendida), aunque vendas pocos.
Y gamas intermedias.

Android tiene todas.
IOS solo tiene "gama alta". Su gama intermedia es gama alta al fin y al cabo.
WP bajo mi punto de vista tiene precios de gamas bajas para todos sus terminales. No son caros para el HW que llevan, pero claro, no venden lo que tienen que vender para generar grandes beneficios. Suerte que tienen a M$ detrás que se lo puede permitir. Muchas webs se preguntan si toda esa inversión es meramente "defensiva", es decir, WP sería una forma de intentar evitar perder un ecosistema. Si las tablets/móviles siguen creciendo y el mercado PC baja, M$ acabaría perdiendo beneficios.

Con la apertura de Android One en India y otros mercados emergentes, me temo que va a aumentar aun más su dominio.

[Ekine]

 Cita: Originalmente Escrito por ManuCD

Igual que tu lo has dicho aquí, lo he leído en otras publicaciones, pero no veis igual un Microsoft lumia que un google nexus? al fin y al cabo google, aunque se lo encargue a un fabricante de móviles porque google no tiene fabrica propia, igual que Microsoft también tendrá que pedir a un fabricante que a lo mejor no tiene marca, pero son lo mismo, móviles que la marca se software saca por su propia cuenta. Es mas el nexus 6 lo ha fabricado Motorola, y recordemos que aunque teóricamente fue vendida a Lemovo, pero legalmente Motorola aun es de google, por lo que google ha fabricado su propio móvil.

Para nada es lo mismo...

Los nexus es un terminal que va rotando entre esos mismos fabricantes que compiten en el mismo SO, los fabricantes tienen parte del control del hardware que fabrican con sello nexus y de lo que hoy se benéfica Motorola o HTC, mañana lo hace Samsung, Sony o Asus.... Además para el gran público no deja de ser un [poner la marca de fabricante de turno] con apellido Nexus.

Microsoft ahora como marca de hardware no beneficia en nada a ningún fabricante, sólo compite. Y lo hace desde una situación totalmente privilegiada.
Dos mas dos... El resto de fabricantes no querrán tocar WP ni con un palo.

Sintetizando, no es lo mismo un Motorola Nexus 6 que un Microsoft Lumia. Ahí hay una gran diferencia.

Si le saliera bien a Microsoft, sería fabuloso... Pero como ya he dicho, no es fácil. A mi me parece una rendición por parte de Microsoft en el intento de hacerse un buen hueco como SO movil y se ha cerrado a crear su propio hardware/software ligado, para maximizar beneficios con menores cotas de mercado.

[Statham R]

Ahora sin nokia como marca veremos que es lo que pasa.