¿Es AMOLED tan eficiente como se piensa? Sí, si aprovechas los negros

[confar]

Pues a usar más los negros si usamos esa tecnología en la pantalla.

En la noche se ve mejor.

[superlopezz]

A mi antes me gustaban más las Ips. Pero en los últimos años hay que reconocer que las amoled han superado a todas; y no solo porque me gusten más los negros puros o los blancos, sino en balance general, con cualquier color, en las amoled el contraste de los colores (principal indicador de la calidad de una pantalla) es mucho mayor. Y en los últimos modelos la precisión de color, aparte de poder elegirla a gusto del consumidor (en los galaxy) es incluso más precisa que en las ips. Es decir, que ya no tiene ningún punto débil. Y esto lo dicen las páginas más especializadas en el tema como por ejemplo displaymate: que dice que la pantalla del phablet es la del Note 4. La del mejor móvil la del galaxy S5 y la de la mejor tablet, la del galaxy tab s. Y no creo que les pague samsung. Si las comparáis in situ la conclusión será la misma.

[picoto]

Para mi el mayor problema de las AMOLED es que la mitad tienen problemas con la uniformidad del color, se nota un tono rojizo en algunas partes de la pantalla y verdoso en otras. Se nota mucho con el brillo bajo y fondos grises. Parece ser que es problema del proceso de fabricación y por supuesto no lo cubre la garantía.

En cuanto a reproducción de color y demás, según display mate no hay nada mejor que las últimas AMOLED de samsung...

[bugatti]

Creo que aún están un pelín por detrás de las LCD-IPS, no de todas pero sí las hay superiores sobre todo por los blancos, pero ese poco quedará resuelto en la siguiente generación. Si no me equivoco, el Galaxy S6 tenga la mejor pantalla del mercado, pues las IPS están muy avanzadas pero con demasiado poco margen de mejora y la AMOLED son una tecnología nueva que le queda un gran trecho de avance, pues son muy jóvenes.

Lo que está claro que para ahorrar en AMOLED es mejor fondos negros, pero en IPS da igual, pues es retroiluminado, de ahí que puedan tener fugas de LUZ, que no habrá en AMOLED porque no hay retroiluminación.

[ragaru]

siempre es interesante saber como funcionan las tecnologías de las que disponemos en el mercado en cada sector, para poder valorar y pensar mejor las compras que hacemos. por ahora, tengo un xperia Z que se ve realmente bien, en mi cuarto una LG de 42 pulgadas de pantalla IPS que se ve genial y una Ps Vita primera generación con pantalla oled que se ve genial.

no sabria decidirme por que modelo de pantalla me gusta más. Pero si tengo clara una cosa. quiero calidad y por ahora estos 3 sistemas, me los da.

muy interesante el artículo.

[BittermanS]

Contento con la SuperAmoled que gasta mi móvil.

[santinhos]

Ayer tuve un Note 4 en las manos. Ya no se puede decir que Amoled está por detrás. Ni de broma.

[warzo]

 Cita: Originalmente Escrito por superlopezz

A mi antes me gustaban más las Ips. Pero en los últimos años hay que reconocer que las amoled han superado a todas; y no solo porque me gusten más los negros puros o los blancos, sino en balance general, con cualquier color, en las amoled el contraste de los colores (principal indicador de la calidad de una pantalla) es mucho mayor. Y en los últimos modelos la precisión de color, aparte de poder elegirla a gusto del consumidor (en los galaxy) es incluso más precisa que en las ips. Es decir, que ya no tiene ningún punto débil. Y esto lo dicen las páginas más especializadas en el tema como por ejemplo displaymate: que dice que la pantalla del phablet es la del Note 4. La del mejor móvil la del galaxy S5 y la de la mejor tablet, la del galaxy tab s. Y no creo que les pague samsung. Si las comparáis in situ la conclusión será la misma.

En cambio a PhoneArena es obvio que les paga la competencia:

(...) "la pantalla AMOLED del Galaxy S5 es notoria por su reproducción de color polarizante. Por un lado, hay muchos usuarios en el amor con sus colores muy vivos, pero por otro, no sería una exageración decir que la mayoría de las veces, esos mismos colores son simplemente mal - muy lejos de la meta. De hecho, como estamos examinando la pantalla del Galaxy S5 en su modo estándar, la temperatura llega a la excesiva 8100 K. Teniendo en cuenta que la temperatura de color es una medida que trata exclusivamente de la balanza entre el azul y el rojo, uno puede pensar que la problema para la pantalla del Galaxy S5 es simplemente su azul excesivamente intensiva. Sin embargo, también sufre de verde excesivo, lo que arroja un matiz desagradable sobre todos los tonos de color, haciendo que se vean como si usted los está viendo desde algún tipo de filtro. La cantidad de error de color en la pantalla del Galaxy S5 es mucho más alto que los del iPhone 6 y 5 años, como se ve en sus valores bastante altos Delta E (Delta E en escala de grises de 7,38, y Delta E RGBCMY de 5,08). En comparación, los números representan a los 3 y 3,51, respectivamente, para el iPhone 6 (cuando se trata de Delta E, más baja es mejor). Lamentablemente, las cosas no mejoran mucho más con otros modos de visualización de la S5."

http://www.phonearena.com/reviews/Sc...hone-5s_id3810

[BACOGLADIUS]

A mi me parece una comparativa mas elaborada q la que realizan en otras paginas por q basan en datos medibles, cualquiera pantalla de estas gamas es buena

[brunozq]

Para mi las mejores pantallas se las lleva el iphone, que usan ips. Ahora, si hablamos de ahorro y no de gustos, no hay duda de que con las amoled pones la interfaz negra y te durará mas que la IPS.