|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de LG Sólo puede publicar el staff |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
Hasta jb ,4 nucleos y 2 gigas de ram no se ha podido competir con ios en fluidez , rendimiento, etc . Ahura es apple quien va a la cola añadiendo widgets, mas pantalla etc.
|
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Pues entonces no cojais un Windows PC, llevan unos...30 años?? y son famosos sus pantallazos azules dia si , dia tambien.
Creo que bastante bien va android, teniendo en cuenta, la diversidad de marcas, cpus/gpus, y demas que hay en el mercado. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#23
|
||||
|
||||
|
ME ENCANTA NEXUS... no hay nada mejor con sus actualizaciones. Te joden algo, y tardan 4/6 meses en solucionartelo. Si no era un problema inicial y tardan un año...
Ya caí con la 4.2.X en el N4 que te desactivada los datos si no "usabas el teléfono en X tiempo" para "ahorrar batería". Yo diré si quiero ahorrar, pero tener que estar 4 meses desbloqueando para que conecte los datos... hubo que bajar la actualización, y eso que traia grandes novedades como la lectura completa de notificaciones en la barra.. |
|
#24
|
||||
|
||||
|
__________________
![]() Devices: Nokia 6510-> SE Z600-> SE W880-> SE W980-> Xperia Arc-> Nexus 5-> Nexus 5X-> MI A1-> MI A2 -> POCO F2 PRO -> POCO F6 -> POCO F7 12/512GB |
|
#25
|
||||
|
||||
|
android avanza a paso de tortuga... 6 años tiene ya y todavía con problemas absurdos... a estas alturas tendríamos que tener un sistema más eficiente y con menos fallos... android L debió salir al tercer año como mucho y jelly bean al segundo año... para tener un sistema perfectamente pulido cuantos años le hará falta a google, 10 años? 15? comprendo que a los otros fabricantes les pueda dar problemas menores, pero a sus nexus? en fin.
![]()
__________________
![]() Devices: Nokia 6510-> SE Z600-> SE W880-> SE W980-> Xperia Arc-> Nexus 5-> Nexus 5X-> MI A1-> MI A2 -> POCO F2 PRO -> POCO F6 -> POCO F7 12/512GB |
|
#26
|
||||
|
||||
|
Yo toco madera con el g2 va fino fino, en 4.4.2 , eso si no tengo art, pero para el caso...
Prefiero quedarme en una versión que tener muchas y luego estar llenas de fallos. El nexus es lo que tiene, sois los primeros al pie del cañón. Última edición por Neron99 Día 08/10/14 a las 14:45:48. |
|
#27
|
||||
|
||||
|
si google se hubiese puesto las pilas mucho antes, a lo mejor los iphones habrían sido una moda de 1 año o 2... |
|
#28
|
||||
|
||||
|
windows pc hasta hace poco era un desastre... ahora es simplemente aceptable... han estado solos en el mercado, y ejerciendo como monopolista de ahi que hayan tenido innumerables sanciones por tales prácticas. Obviamente si hubiesen tenido una competencia real antes, hubiesen lo mejorado windows mucho antes. Pero estaban demasiado preocupados llenándose los bolsillos.
|
|
#29
|
||||
|
||||
|
Luego nos reímos mucho cuando apple saca una actualización y la caga. A los pocos días estaba solucionado.
Este es el trato que da la gran G a sus clientes. Medio año después para solucionar un "simple bug"!! y en un nexus, que se supone es el máximo exponente en actualizaciones. Podemos todos(yo inclusive) criticar a la manzana, pero muchos de los problemas que surgen los arreglan de inmediato(no digo todos). Por eso también se paga tanto(aunque no justifica el desmesurado precio). ![]() Parece que el unico defecto que tiene el actual iOS 8 ha sido el que trajo consigo iOS 8.0.1 y que con la nueva version ya no hay problemas porque no leemos nada al respecto....pero me gustaria ver lo que se comentaria de KitKat si cada semana se te reiniciase el telefono una o mas veces...todo el mundo estaria criticandolo y nadie diria que Google soluciona los problemas corriendo. Y ojo, no justifico a Google, lo del wakelock de la camara (aun estando asociado a tener una app determinada de videollamadas) y las perdidas de señal de WiFi en deepsleep de KitKat me parecen fallos que se tendrian que haber erradicado hace meses en esa misma versión, no esperar a la nueva. Última edición por ATobi Día 08/10/14 a las 13:22:57. |
|
#30
|
||||
|
||||
|
Ya saben que los nexus son móviles betas y sus usuarios son conejillos de indias.
Es parte del costo que hay que pagar. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#31
|
||||
|
||||
|
A los que dicen que Android en 10 años debería estar más pulido... que otros SO bla blab l
HAN USADO WINDOWS XP? WINDOWS 7 ? etc etc etc Manda huevos que digáis eso. Una cosa con bugs que van parcheando pero tampoco hay que ser tan estremistas.... que llamar a la novia va a llamar igual
__________________
--------
Saludos |
|
#33
|
||||
|
||||
|
Han tenido que pasar 9 meses para que solucionen este problema ... Manda narices ...
__________________
Si quieres pasarte a Simyo , usa el código 0034658590726 para obtener gratis 10€ de saldo en contrato y 5€ en prepago!
|
|
#34
|
||||
|
||||
|
Luego nos reímos mucho cuando apple saca una actualización y la caga. A los pocos días estaba solucionado.
Este es el trato que da la gran G a sus clientes. Medio año después para solucionar un "simple bug"!! y en un nexus, que se supone es el máximo exponente en actualizaciones. Podemos todos(yo inclusive) criticar a la manzana, pero muchos de los problemas que surgen los arreglan de inmediato(no digo todos). Por eso también se paga tanto(aunque no justifica el desmesurado precio). ![]() cuantas ha lanzado apple o WP¿???? claro me podras revatir diciendo, si lo hubiesen echo asi al principio, no harian falta revisiones. pero si andamos por esos derroteros, si las cosas se hiciesen bien desde el comienzo tal vez no existiesen ni windows phone, ni android L, ni leches, y andariamos con las primeras versiones sin necesidad de recibir actualizaciones... al fin y al cabo, el nokia 3310 y similares no recibian actualizaciones en la vida y funcionaba de lujo, no??? ![]() en su dia tuve un nokia lumia 800, con un procesador snapdragon de 1 solo nucleo, desconozco el modelo. y muy poca memoria ram, y ese telefono, mejor dicho, ese sistema operativo jamas me dio ningun problema de rendimiento ni de lag!!! microsoft me sorprendio enormemente con WP7.5. pero al igual que apple, es un sistema cerrado. tampoco me compares la libertad de un terminal android/firefox/tizen, etc... con un terminal ios o WP, donde ni siquiera puedes compartir un archivo por bluetooth ya que te tienen capado todos esos servicios. yo jamas he tenido ningun problema de consumos, y he pasado por todas las versiones y roms diferentes!!!
__________________
|
|
#35
|
||||
|
||||
|
Modelo de desarrollo Código Abierto1 Lanzamiento inicial 23 de septiembre de 20082 Última versión estable 4.4.4; KitKat (19 de junio de 2014; hace 3 meses) Última versión en pruebas 5.0; (Android L) (26 de junio de 2014; hace 3 meses) iphone! Lanzamiento
Original: iPhone OS 1.0 29 de junio de 2007 hace 7 años y 101 días Codigo cerrado. volvemos a lo que he comentado antes... ios es mas maduro y codigo cerrado mientras que android a dia de hoy, y enfatizo lo de "a dia de hoy" sigue siendo open source, con todo lo que ello conlleva, y aunque android si no me falla la memoria es algo mas viejo de esa fecha que pone en la wikipedia, las primeras versiones de android comerciales como lo conocemos no se empezaron a ver hasta android 1.6, creo que se llamaba "donut" no? o algo asi. Android en cada paso de version ha revolucionado con algo, con la 2.3 se metio de lleno en la telefonia movil, solucionando y añadiendo funciones inalambricas y de conectividad. con 3.0 honeycomb, llego la famosa interfaz tablet, que ha dia de hoy todavia se sigue sintiendo en kitkat como una gran parte de su interfaz hibrida. tambien se enfoco a mejorar la multitarea. con 4.0 ICS llego el primer cambio importante en su interfaz y la llegada de holo, para hacer la interfaz mas amigable, ya que era algo que la gente demandaba. y con 4.4 kitkat la adaptacion de todo el codigo del sistema para poder utilizarlo debidamente en dispositivos con 512mb de ram o menos. como ha dicho algun compañero por ahi tambien, android abarca miles de dispositivos y configuracioens de hardware diferentes, mientras que WP o IOS no. no es lo mismo hacer un software para un hardware concreto, que hacer un software para miles de configuraciones diferentes...(eso solo lo puede hacer el kernel de linux). en resumen, a lo que voy. android ha ido mejorando en cada revision y aunque no te lo creas, escuchando la opinion de sus usuarios, introduciendo grandes y arriesgados cambios, como el que metieron con honeycomb y su interfaz tablets, como mas recientemente el proyecto "buttler" o mantequilla, o la eliminacion de la interfaz tablet o phone, por una "unificada" "pablet", que a mi personalmente no me gusta. mientras que ios....mmmmmmmm ha cambiado los iconos, ha añadido 4 funciones.....muy parecidas a las de android, y poco mas.... quien ha evolucionado mas??? y en este comentario me dejo fuera a windows phone, que creo que ha dia de hoy, le saca mas de una cabeza de ventaja a ios, ya que aunque tienen una manera muy arriesgada y propia de hacer las cosas, tambien han ido escuchando poco a poco a sus usuarios y añadiendo funciones que antes eran impensables, como un misero gestor de archivos! mi ranking: 1º android 2º WP 3º Firefox 4º Ios PD: fanboys a mi!!!!!
__________________
Última edición por Fransis Día 08/10/14 a las 16:22:26. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Fransis su comentario: | ||
|
#36
|
||||
|
||||
|
se me olvido contestarte...
Modelo de desarrollo Código Abierto1 Lanzamiento inicial 23 de septiembre de 20082 Última versión estable 4.4.4; KitKat (19 de junio de 2014; hace 3 meses) Última versión en pruebas 5.0; (Android L) (26 de junio de 2014; hace 3 meses) iphone! Lanzamiento
Original: iPhone OS 1.0 29 de junio de 2007 hace 7 años y 101 días Codigo cerrado. volvemos a lo que he comentado antes... ios es mas maduro y codigo cerrado mientras que android a dia de hoy, y enfatizo lo de "a dia de hoy" sigue siendo open source, con todo lo que ello conlleva, y aunque android si no me falla la memoria es algo mas viejo de esa fecha que pone en la wikipedia, las primeras versiones de android comerciales como lo conocemos no se empezaron a ver hasta android 1.6, creo que se llamaba "donut" no? o algo asi. Android en cada paso de version ha revolucionado con algo, con la 2.3 se metio de lleno en la telefonia movil, solucionando y añadiendo funciones inalambricas y de conectividad. con 3.0 honeycomb, llego la famosa interfaz tablet, que ha dia de hoy todavia se sigue sintiendo en kitkat como una gran parte de su interfaz hibrida. tambien se enfoco a mejorar la multitarea. con 4.0 ICS llego el primer cambio importante en su interfaz y la llegada de holo, para hacer la interfaz mas amigable, ya que era algo que la gente demandaba. y con 4.4 kitkat la adaptacion de todo el codigo del sistema para poder utilizarlo debidamente en dispositivos con 512mb de ram o menos. como ha dicho algun compañero por ahi tambien, android abarca miles de dispositivos y configuracioens de hardware diferentes, mientras que WP o IOS no. no es lo mismo hacer un software para un hardware concreto, que hacer un software para miles de configuraciones diferentes...(eso solo lo puede hacer el kernel de linux). en resumen, a lo que voy. android ha ido mejorando en cada revision y aunque no te lo creas, escuchando la opinion de sus usuarios, introduciendo grandes y arriesgados cambios, como el que metieron con honeycomb y su interfaz tablets, como mas recientemente el proyecto "buttler" o mantequilla, o la eliminacion de la interfaz tablet o phone, por una "unificada" "pablet", que a mi personalmente no me gusta. mientras que ios....mmmmmmmm ha cambiado los iconos, ha añadido 4 funciones.....muy parecidas a las de android, y poco mas.... quien ha evolucionado mas??? y en este comentario me dejo fuera a windows phone, que creo que ha dia de hoy, le saca mas de una cabeza de ventaja a ios, ya que aunque tienen una manera muy arriesgada y propia de hacer las cosas, tambien han ido escuchando poco a poco a sus usuarios y añadiendo funciones que antes eran impensables, como un misero gestor de archivos! mi ranking: 1º android 2º WP 3º Firefox 4º Ios PD: fanboys a mi!!!!! ![]() ![]() |
|
#37
|
||||
|
||||
|
Yo soy de Android pero hay que reconocer que el tema de las actualizaciones deja bastante que desear,sólo hay que ver que hasta con el nexus 5 la pician y eso que tiene android puro...
Habian confirmado que el bug de la cámara desaparecia con la 4.3,después de esperar meseste das cuenta que ni así lo solucionan.Estamos hablando de un bug que te sobrecalienta el movil y te bebe la bateria y tienes que reiniciar cada vez que pasa,casi nada. Esperemos que con Android L las actualizaciones sean más fiables
__________________
" El mismo martillo que rompe el cristal forja el acero "
|
|
#38
|
||||
|
||||
|
Yo soy de Android pero hay que reconocer que el tema de las actualizaciones deja bastante que desear,sólo hay que ver que hasta con el nexus 5 la pician y eso que tiene android puro...
Habian confirmado que el bug de la cámara desaparecia con la 4.3,después de esperar meseste das cuenta que ni así lo solucionan.Estamos hablando de un bug que te sobrecalienta el movil y te bebe la bateria y tienes que reiniciar cada vez que pasa,casi nada. Esperemos que con Android L las actualizaciones sean más fiables ![]() cierto es que como sistema operativo, se ve un paso adelante del actual kitkat, y todo se movia bastante mas rapido y fluido. pero la bateria me duraba exactamente lo mismo que con kitkat. como ya he comentado, por suerte mi telefono no sufre del demonio de la camara, quiza sea por eso, aun asi no le di mayor importancia, ya que lo que tenemos es una preview, y de la preview a la final espero que haya un monton de cambios mas.
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#39
|
||||
|
||||
|
se me olvido contestarte...
Modelo de desarrollo Código Abierto1 Lanzamiento inicial 23 de septiembre de 20082 Última versión estable 4.4.4; KitKat (19 de junio de 2014; hace 3 meses) Última versión en pruebas 5.0; (Android L) (26 de junio de 2014; hace 3 meses) iphone! Lanzamiento
Original: iPhone OS 1.0 29 de junio de 2007 hace 7 años y 101 días Codigo cerrado. volvemos a lo que he comentado antes... ios es mas maduro y codigo cerrado mientras que android a dia de hoy, y enfatizo lo de "a dia de hoy" sigue siendo open source, con todo lo que ello conlleva, y aunque android si no me falla la memoria es algo mas viejo de esa fecha que pone en la wikipedia, las primeras versiones de android comerciales como lo conocemos no se empezaron a ver hasta android 1.6, creo que se llamaba "donut" no? o algo asi. Android en cada paso de version ha revolucionado con algo, con la 2.3 se metio de lleno en la telefonia movil, solucionando y añadiendo funciones inalambricas y de conectividad. con 3.0 honeycomb, llego la famosa interfaz tablet, que ha dia de hoy todavia se sigue sintiendo en kitkat como una gran parte de su interfaz hibrida. tambien se enfoco a mejorar la multitarea. con 4.0 ICS llego el primer cambio importante en su interfaz y la llegada de holo, para hacer la interfaz mas amigable, ya que era algo que la gente demandaba. y con 4.4 kitkat la adaptacion de todo el codigo del sistema para poder utilizarlo debidamente en dispositivos con 512mb de ram o menos. como ha dicho algun compañero por ahi tambien, android abarca miles de dispositivos y configuracioens de hardware diferentes, mientras que WP o IOS no. no es lo mismo hacer un software para un hardware concreto, que hacer un software para miles de configuraciones diferentes...(eso solo lo puede hacer el kernel de linux). en resumen, a lo que voy. android ha ido mejorando en cada revision y aunque no te lo creas, escuchando la opinion de sus usuarios, introduciendo grandes y arriesgados cambios, como el que metieron con honeycomb y su interfaz tablets, como mas recientemente el proyecto "buttler" o mantequilla, o la eliminacion de la interfaz tablet o phone, por una "unificada" "pablet", que a mi personalmente no me gusta. mientras que ios....mmmmmmmm ha cambiado los iconos, ha añadido 4 funciones.....muy parecidas a las de android, y poco mas.... quien ha evolucionado mas??? y en este comentario me dejo fuera a windows phone, que creo que ha dia de hoy, le saca mas de una cabeza de ventaja a ios, ya que aunque tienen una manera muy arriesgada y propia de hacer las cosas, tambien han ido escuchando poco a poco a sus usuarios y añadiendo funciones que antes eran impensables, como un misero gestor de archivos! mi ranking: 1º android 2º WP 3º Firefox 4º Ios PD: fanboys a mi!!!!! ![]() ![]() Pasando a tu mensaje, lo responderé puesto que me has citado, no por otra cosa, no se por qué me cuentas la vida de apple y su iOS, yo no he tenido un iphone en mi vida, ni un ipad, ni un ipod, ni un inada, pero lo único que pienso es que el sistema iOS ha estado más pulido desde el principio que android que en mi opinión hasta la llegada de jelly bean no ha estado muy optimizado. Jelly bean por si no lo sabes, ha llegado al cuarto año de existir android, y solo hay que ver que google ha tardado una buena cantidad de meses en reparar un bug del nexus5 con esto digo que aprietan poco a su sistema operativo y creo que al segundo año de la salida de andorid ya debería estar jelly bean y al tercer año kit kat o android L, teniendo una competencia tan fuerte o sacas lo mejor de tí o dejas que la competencia se asiente y te gane la partida. Claro que ha evolucionado más android, es normal, puesto que al principio era una mierda en todos los sentidos. Lo del ranking no se que tal te defiendes en firefox o en windows, yo solo he tenido android y solo puedo decir que me parece mejor que iOS por ser open source y tener muchas más funcionalidades, de los SO que no he probado no puedo hablar, no se si tu haces lo mismo. |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#40
|
||||
|
||||
|
Que visiones más emprendedoras y profesionales tienen algunos... no entiendo que coño hacen que no sacan el sistema operativo perfecto
__________________
--------
Saludos |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||