 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal sobre "wearables" Sólo el staff puede publicar aquí |
 |
|
|
Herramientas |
|
#21
25/09/14, 15:42:16
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por confar
Pues eso es lo que digo. Hay que darle oportunidad a que salga primero y no juzgar antes.
Y si juzgamos pues con bases de lo que ha sucedido en el pasado y no sólo como opinologo parcial a un sistema operativo.  Puedo y opino, LO QUE ME DE LA GANA....lo que no vas ha hacer TU es decir lo que tengo que opinar..... y ni mucho menos calificarme A MI ni a los demás compañeros de fan o fanatico por tener una opinión PERFECTAMENTE RESPETABLE ¿Te queda claro? 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#22
25/09/14, 18:51:37
|
||||
|
||||
|
Opino exactamente igual que Ekine, de hecho me ha quitado todo lo que quería escribir jaja.
Pebble salió la primera y por eso ha podido hacer lo que le ha venido en gana. El tema es que ahora le ha salido competencia y se tendrá que poner las pilas. A mi no me paga Google por promocionarle Android wear(ojalá), de hecho está muy verde aún. Pero fíjate, ya han anunciado Android wear v2 con soporte para gps y auriculares bluetooth. Está claro que no hay un claro ganador, pero yo sinceramente prefiero un smartwatch con un sistema operativo que tenga detrás a una gran compañía. Llámalo Android Wear, Ios, Tizen o como quieras. Yo si fuera Alcatel, habría hecho como ha hecho Asus, con buen criterio según mi punto de vista. Y es sacar un smartwatch muy bonito y con un sistema operativo que promete mucho. Mira sin ir más lejos, mi novia se compró un woxter zielo hace un tiempo, y tiene una personalización de Android horrible y con algún que otro bug. Tu has visto alguna actualización que los corrija? Yo tampoco. Sé que no es lo mismo, pero es lo que tiene fiarse de cosas propias de las compañías. En fin que para gustos colores. También es verdad que estoy criticando sin conocer. A lo mejor estoy aquí metiéndoles caña y hacen el mejor smartwatch del año jaja. Un saludo y haya paz.
|
|
#23
25/09/14, 18:59:11
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por confar
A google le costará porque quiere empezar desde cero y de hecho empezó con la competencia directa de pebble y tizen. Estos sistemas ya habían empezado antes.
Ahora bien, que diablos le pides hacer a un smartwatch que no pueda hacer ya cualquiera? Todos hacen lo mismo porque están limitados a un smartphone. De hecho pebble y tizen intentan hacer que sean independientes a algo. Lo único que te digo es que te pongas en el ejemplo de que sale una nueva app que todo el mundo empieza a usar, plan Telegram. Vete a pedirles a Alcatel que te la hagan compatible con tu smartwatch... A ver qué te dicen.
|
|
#24
25/09/14, 20:44:44
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por aomtitans3
Me parece fenomenal lo de Pebble y tizen, yo no los he criticado en ningún momento. De hecho la competencia es buenísima para nosotros (los consumidores) sobretodo al principio.
Lo único que te digo es que te pongas en el ejemplo de que sale una nueva app que todo el mundo empieza a usar, plan Telegram. Vete a pedirles a Alcatel que te la hagan compatible con tu smartwatch... A ver qué te dicen. Imagínate que eres BMW y tienes pensado hacer compatible el navegador multimedia con el smartwatch....para pasar canciones, ver información (para acompañantes claro) ¿Lo vas a hacer antes, compatible con un sistema que usa la mayoría de grandes fabricantes? o ¿con el alcatel? Quien dice BMW, dice LG o Sony en TV, Apple....
|
|
#25
25/09/14, 22:36:22
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por aomtitans3
Me parece fenomenal lo de Pebble y tizen, yo no los he criticado en ningún momento. De hecho la competencia es buenísima para nosotros (los consumidores) sobretodo al principio.
Lo único que te digo es que te pongas en el ejemplo de que sale una nueva app que todo el mundo empieza a usar, plan Telegram. Vete a pedirles a Alcatel que te la hagan compatible con tu smartwatch... A ver qué te dicen. Entiendo los problemas que puede generar un nuevo sistema operativo. El problema real es el ecosistema. Pero si a esas vamos entonces pebble y tizen llevan a la delantera, entonces mejor buscamos smartwatches con ese sistema operativo?.0 No importa si lg, motorola y asus quieran entrarle a android wear si esos venden una miseria y apple en un rato los rebasa. Aquí lo que mandan son las ventas no la cantidad de fabricantes que se metan. Lo que se ve es la enajenación que tienen algunos por todo lo que sea android. Yo no se que vaya traer alcatel y quien sabe si al final vaya a ser android u otro tal como pasó con el último de Sony, pero ya pensar que va a fracasar en un mercado que aún no tiene dueño no me parece nada objetivo.
|
|
#26
25/09/14, 22:54:02
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Ekine
El ejemplo es mas simple que eso...
Imagínate que eres BMW y tienes pensado hacer compatible el navegador multimedia con el smartwatch....para pasar canciones, ver información (para acompañantes claro) ¿Lo vas a hacer antes, compatible con un sistema que usa la mayoría de grandes fabricantes? o ¿con el alcatel? Quien dice BMW, dice LG o Sony en TV, Apple.... Nada que ver el sistema operativo. No batallan porque no hay que acomodarlo a los diversos modelos de fabricantes. Actualmente todos los automóviles de lujo y algunos de no tan lujo ya incluyen puertos para conectar un dispositivo de Apple. Los de android o wp pues si tienen un puerto usb o rca ahí entran. Habrá que ver que es lo que pretende alcatel, que me parece va por smartwaches baratos tal como lo hace con sus teléfonos. Con conexiones y aplicaciones básicas que todo mundo usa. Total, un reloj no va a a hacer mucho más de darte datos de la salud, la hora, ubicación y notificaciones de un móvil que podrías haber consultado directamente y ahorrarte ese accesorio.
|
|
#27
25/09/14, 23:47:27
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por confar
Más sencillo. Lo harán con apple porque el usuario de BMW encaja más con el usuario promedio de apple.
Nada que ver el sistema operativo. No batallan porque no hay que acomodarlo a los diversos modelos de fabricantes. Actualmente todos los automóviles de lujo y algunos de no tan lujo ya incluyen puertos para conectar un dispositivo de Apple. Los de android o wp pues si tienen un puerto usb o rca ahí entran. Cita:Habrá que ver que es lo que pretende alcatel, que me parece va por smartwaches baratos tal como lo hace con sus teléfonos. Con conexiones y aplicaciones básicas que todo mundo usa. Total, un reloj no va a a hacer mucho más de darte datos de la salud, la hora, ubicación y notificaciones de un móvil que podrías haber consultado directamente y ahorrarte ese accesorio.
Lo que haga o deje de hacer un smartwatch en un futuro cercano, ni lo sabes ni te lo imaginas... Dicho de otra manera y tomando prestadas tus palabras no juzgues antes y sin base, pues no sabes la importancia que puede tener el smartwatch en el futuro. El mercado de smartphones se está saturando y el de werables será un mercado necesario, si un fabricante pequeño (como es alcatel) no se sube al carro de un SO mayoritario se quedará fuera..... Y no por que lo diga yo, ni por que Android sea la panacea en SO (que a mi no me da de comer).... Si no por que la inercia de la unión de varios fabricante apostando por un SO, crea mas fuerza que si fueran cada uno a su bola....
|
|
#28
26/09/14, 03:24:43
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Ekine
Pues eso diselo a la Open Automotive Alliance a ver que te dicen... http://www.openautoalliance.net/#members
Lo que haga o deje de hacer un smartwatch en un futuro cercano, ni lo sabes ni te lo imaginas... Dicho de otra manera y tomando prestadas tus palabras no juzgues antes y sin base, pues no sabes la importancia que puede tener el smartwatch en el futuro. El mercado de smartphones se está saturando y el de werables será un mercado necesario, si un fabricante pequeño (como es alcatel) no se sube al carro de un SO mayoritario se quedará fuera..... Y no por que lo diga yo, ni por que Android sea la panacea en SO (que a mi no me da de comer).... Si no por que la inercia de la unión de varios fabricante apostando por un SO, crea mas fuerza que si fueran cada uno a su bola.... Yo prefiero relojes como estos http://www.poderpda.com/plataformas/...atch-a-mexico Hace lo que debe hacer un reloj pero con conectividad con los smartphones más populares. Tal vez hasta con el sistema operativo. Le dura la batería como debe ser en un reloj y en realidad no necesita de un smartphone igual de costoso.
|
|
#29
26/09/14, 07:59:47
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por confar
Bueno tu sigue idolatrado a Android en todas sus versiones.
Yo prefiero relojes como estos http://www.poderpda.com/plataformas/...atch-a-mexico Hace lo que debe hacer un reloj pero con conectividad con los smartphones más populares. Tal vez hasta con el sistema operativo. Le dura la batería como debe ser en un reloj y en realidad no necesita de un smartphone igual de costoso. A ti te puede gustar lo que te de la gana, no por ello te voy a calificar de nada, a mi personalmente, si algún día pago por un smartswatch, lo que le pido es que como mínimo tenga una pantalla donde pueda ver imágenes de notificaciones y contactos.... Para tener un reloj con pantalla tipo calculadora me lo ahorro Última edición por Ekine Día 26/09/14 a las 08:14:56.
|
|
#30
26/09/14, 09:13:06
|
||||
|
||||
|
Lo bueno de la tecnología es que evoluciona. Por qué tenemos que seguir manteniendo el concepto clásico de reloj? Por qué no podemos cambiarlo? Acaso no se cambió el concepto de teléfono móvil con aquellas agradables teclas físicas por los de hoy en día que son todo pantalla?
Quieras o no el futuro son los smartwatches como el moto360 o los samsung. Estamos en el mismo debate de los smartphone cuando venían sin teclado. Y por cierto yo no le deseo nada malo a Alcatel, de hecho uno de mis primeros móviles fue Alcatel, ojalá saquen su smartwatch y lo vendan como churros. No le estoy deseando que fracase ni diciendo que vaya a fracasar si no diciendo que pese a que me gusta de diseño, porque es bastante bonito, yo prefiero otros SO. Tizen no te diría que no pero los samsung no me gustan estéticamente además de sus compatibilidades sólo con sus samsung. Porque si mal no recuerdo la pulsera/reloj suya, iba sólo con sus smartphones.
|
|
#31
26/09/14, 09:54:06
|
||||
|
||||
|
Me hubiera gustado más con Android wear, pero vamos a darle un voto de confianza a ver de que es capaz Alcatel.
__________________
Nonamed
Moderación y soporte a usuarios
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#32
26/09/14, 10:59:43
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por aomtitans3
Y por cierto yo no le deseo nada malo a Alcatel, de hecho uno de mis primeros móviles fue Alcatel, ojalá saquen su smartwatch y lo vendan como churros. No le estoy deseando que fracase ni diciendo que vaya a fracasar si no diciendo que pese a que me gusta de diseño, porque es bastante bonito, yo prefiero otros SO. Tizen no te diría que no pero los samsung no me gustan estéticamente además de sus compatibilidades sólo con sus samsung. Porque si mal no recuerdo la pulsera/reloj suya, iba sólo con sus smartphones.
Así que por preferir un SO que no sea exclusivo, no se tiene que tachar a nadie de fan, fanático, idolatra.... Cita: Originalmente Escrito por confar
Y pebble también la ha cagado o eres muy fan de todo lo que haga android?
Cita: Originalmente Escrito por confar
Obviamente el fanatismo por todo lo que haga android es lo que te mueve.
Cita: Originalmente Escrito por confar
Bueno tu sigue idolatrado a Android en todas sus versiones.
Cada cual se descalifica a su manera... Última edición por Ekine Día 26/09/14 a las 11:47:20.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#33
26/09/14, 13:26:39
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Ekine
Ahí está el tema. Los fabricantes siempre van a barrer para casa, intentando que te quedes en sus ecosistemas. Algo lógico y comprensible (que no lo critico), pero que en realidad cierra puertas y encasilla al usuario....
Así que por preferir un SO que no sea exclusivo, no se tiene que tachar a nadie de fan, fanático, idolatra.... Lo bueno, es que en todo el hilo, apenas he mencionado Android. Solo de un SO general. SEA EL QUE SEA... Cada cual se descalifica a su manera... Y que no te has enterado que los smartwatches con android wear que tiene samsung también solo son compatibles con los smartphones samsung? No solo es tizen, como bien dices las marcas quieren crear su propio ecosistema y es aquí donde samsung aprovecha ya que ese mercado apenas se está explotando y actualmente es el que más vende. De hecho hasta los vende en combo con los galaxy. Android wear haría lo mismo, solo podrás usarlo con otro dispositivo con android. No importa el sistema operativo, ni que la pantalla sea a colores si eso te va a matar la batería, lo que importa es que sea compatible con más dispositivos y de preferencia que sea más independiente. Porque es un reloj y no hay más inteligente que entender que lo mínimo que debe hacer es darte la hora en cualquier momento. Algo que puede ganar en este tipo de mercado es el precio ya que la mayoría salen a mas de 200 dólares. Esto lo empezó Pebble y siendo una compañía pequeña ha vendido a la altura de Sony porque han sabido entender ese mercado. Los demás se desgastan poniendo funciones que nadie pidió pero si limitan la autonomía y encasillan a usar un sistema operativo o marca. Este Alcatel parece ser que será muy barato. A quien le importa el sistema operativo o la marca si en precio es competitivo, en diseño no es feo y si fuera compatible y autónomo (no lo sabemos) sería una buena opción. Ah y de paso si tiene una buena distribución mundial eso ayuda. Los motorola y lg por ejemplo solo salen en algunos mercados (hablando de relojes). Los Samsung andan en donde quiera. Alcatel, pues ya veremos. Ahora entiendes lo que implica no depender de android wear en este mercado? Porque ese fue tu primer argumento. Última edición por confar Día 26/09/14 a las 13:44:01.
|
|
#34
26/09/14, 13:45:58
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por confar
Y que no te has enterado que los smartwatches con android wear que tiene samsung también solo son compatibles con los, smartphones samsung? No solo es tizen, como bien dices las marcas quieren crear su propio ecosistema y es aquí donde samsung aprovecha ya que ese mercado apenas se está explotando y actualmente es el que más vende. De hecho hasta los vende en combo con los galaxy.
Android wear haría lo mismo, solo podrás usarlo con otro dispositivo con android. No importa el sistema operativo, ni que la pantalla sea a colores si eso te va a matar la batería, lo que importa es que sea compatible con más dispositivos y de preferencia que sea más independiente. Porque es un reloj y no hay más inteligente que entender que lo mínimo que debe hacer es darte la hora en cualquier momento. Algo que puede ganar en este tipo de mercado es el precio ya que la mayoría salen a mas de 200 dólares. Esto lo empezó Pebble y siendo una compañía pequeña ha vendido a la altura de Sony porque han sabido entender ese mercado. Los demás se desgastan poniendo funciones que nadie pidió pero si limitan la autonomía y encasillan a usar un sistema operativo o marca. Este Alcatel parece ser que será muy barato. A quien le importa el sistema operativo o la marca si en precio es competitivo, en diseño no es feo y si fuera compatible y autónomo (no lo sabemos) sería una buena opción. Ah y de paso si tiene una buena distribución mundial eso ayuda. Los motorola y lg por ejemplo solo salen en algunos mercados (hablando de relojes). Los Samsung andan en donde quiera. Alcatel, pues ya veremos. Ahora entiendes lo que implica no depender de android wear en este mercado? Porque ese fue tu primer argumento. Te estas confundiendo con el Tizen o el gear 1 que le metió un experimento de Android (no wear) y luego lo actualizó a Tizen (ves como no solo hablo bien de android) El Samsung Gear Live es el primero y único (de Samsung) que lleva Android wear y ES TOTALMENTE COMPATIBLE. Informante. http://andro4all.com/2014/06/samsung...ear-presentado Pero tu a tu bola....
|
|
#35
26/09/14, 14:14:47
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Ekine
TODOS los smartwatch con android wear son compatibles con el resto de android....
Te estas confundiendo con el Tizen o el gear 1 que le metió un experimento de Android (no wear) y luego lo actualizó a Tizen (ves como no solo hablo bien de android) El Samsung Gear Live es el primero y único (de Samsung) que lleva Android wear y ES TOTALMENTE COMPATIBLE. Informante. http://andro4all.com/2014/06/samsung...ear-presentado Pero tu a tu bola.... Pero pebble por ejemplo es compatible con ios y android y según esta nota también este alcatel. No había visto bien lo del gear live y si es compatible con otros dispositivos android, pero solo con 4.3 en delante. Volvemos a la limitación con android y ahora sumale por versión. Infórmate bien. http://t.xataka.com/accesorios/samsu...n-android-wear Y a ti te encanta el palo de android. Última edición por confar Día 26/09/14 a las 14:20:45.
|
|
#36
26/09/14, 14:35:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por confar
Es lo que te estoy diciendo. Android con android.
Pero pebble por ejemplo es compatible con ios y android y según esta nota también este alcatel. No había visto bien lo del gear live y si es compatible con otros dispositivos android, pero solo con 4.3 en delante. Volvemos a la limitación con android y ahora sumale por versión. Pebble como ya he dicho fue el 1o y tiene mucha ventaja.... Pero no estamos hablando de Pebble, si no de alcatel.... Que sin desmerecer, llega tarde y no tiene el potencial de Samsung, Sony o Apple para imponer una compatibilización con el resto de fabricantes (por que aunque tu no lo creas, no depende de ellos solo) Cita:Y a ti te encanta el palo de android.
|
|
#37
26/09/14, 15:24:12
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Ekine
Acaba de salir como aquel que dice y ya es compatible con el 90% del mercado...(el que tiene android) y Google no creo que deje tirado iOS, al igual que no lo hace con sus servicios. Todo a su tiempo....
Pebble como ya he dicho fue el 1o y tiene mucha ventaja.... Pero no estamos hablando de Pebble, si no de alcatel.... Que sin desmerecer, llega tarde y no tiene el potencial de Samsung, Sony o Apple para imponer una compatibilización con el resto de fabricantes (por que aunque tu no lo creas, no depende de ellos solo) No se que intentas provocar, con tal comentario.... ¿Que me ría? ¿que me enfade? Tu sabrás.... Es más, aquí te lo pongo para que no batalles http://www.movilzona.es/2014/09/11/a...as-extendidas Alcatel no necesita tener el potencial de Samsung, con que tenga el mismo de Pebble con eso tiene. Y al menos esta haciendo lo mismo que Pebble, sacar un reloj a precio bajo y compatible con más dispositivos. Ya te lo dije y lo puedes investigar, y de hecho ya había puesto el enlace donde lo dice pero se ve que no lees. Pebble siendo una pequeña empresa vende smartwaches al mismo nivel que Sony y de hecho estas dos estan debajo de Samsung y por mucho. Los demás ni han empezado ni sabemos como les va a ir. Te lo pongo otra vez http://t.xatakandroid.com/gadgets-an...e-android-wear Con tus comentarios das a entender que solo con android wear podría tener éxito. Si este sistema operativo apenas está empezando y en todo caso es este el que ha salido tarde y todos los demás que lo han adaptado. Ahora no se tienen que preocupar por Pebble ni Samsung, sino por Apple. Ríete si quieres, yo me rio de tus comentarios. Ya ni sabes que decir para defender lo que dices, ya ni siquiera es a android wear. Y conste que ni estoy a favor de Alcatel ni en contra de wear. Solo que me parece que el primero esta subestimado y el segundo lo sobreestiman. Es más mi comentario fue para otro compañero. Tu fuiste el que te metiste y que según recuerdo dijiste ya ibas a dejar de debatir y aquí sigues. Y siguele, no pasa nada. Eres libre de debatir como todos. Última edición por confar Día 26/09/14 a las 15:28:31.
|
|
#38
27/09/14, 11:19:00
|
||||
|
||||
|
[/quote]
Con tus comentarios das a entender que solo con android wear podría tener éxito. Si este sistema operativo apenas está empezando y en todo caso es este el que ha salido tarde y todos los demás que lo han adaptado. Ahora no se tienen que preocupar por Pebble ni Samsung, sino por Apple. [/quote] No es que sólo podría tener éxito con Android wear, es que seguro que tendría muchísimo más éxito con Android wear. No te digo que sea mejor o peor pero Google le da mucha publicidad a los productos que llevan Android Wear. Mira Asus y su zen watch...
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar238287_16.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar298366_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar454551_97.gif){kind=avatar}