Nuevos documentos filtrados indican que Microsoft eliminará la marca Nokia en futuros dispositivos

[manupc]

Android es de código abierto y NO se paga licencia por usarlo. Por usar patentes de Google (Chrome, google apps, etc... Sí) por eso los chinos montan Android con cualquier componente que le sobra de la fabricación de otros terminales y los venden a 50$ (38,70€ al cambio ).

Nokia está así por no adaptarse a las nuevas tendencias que crearon el iphone y Android, quiso seguir con symbian aunque se quedara obsoleto y luego Elop dijo: pues me aprovecho de ser accionista de M$ y me meto en wp, no quiero ser otro pringado dependiendo de Android , seguro que M$ triunfa porque lo peta con Windows... pero Mr.Ballmer tenía otros planes y pasó del desarrollo móvil, así que doble cagada! Y esos son los vientos que soplan...

Directivos incompetentes que quiebran imperios...

[confar]

 Cita: Originalmente Escrito por dpaguero

Creo que no has CAPTADO el mensaje... ninguno de los "GRANDES": LG, Samsung y Sony... ganan una mie... con sus teléfonos androids... por eso son caros...


NO SON RENTABLES...

... ANDROID no es rentable....

Además, ya Nokia estaba frita cuando empezó a apostar por Windows Phone. Sus acciones valían 2 dólares, de los 60 u 70 que llegaron a tener en su momento...

... desde que pilló Windows Phone y su división hardware fue absorvida por Microsoft (no nos engañemos, ya no se fabrican en Finlandia como cuando eran los reyes, sino en China, junto al resto)... sus acciones han subido a más de 8 dólares... se han multiplicado por 8 y la han sacado de la bancarrota.

Con Android, se habría ido a la mi.... como le pasó a Motorola...

 Cita: Originalmente Escrito por dpaguero

La única marca china que saca réditos es HUAWEI porque vende en China teléfonos a toneladas... y sacando un porcentaje pequeño, pero al ser tantos, pues eso.

Y Nokia, antes de que MS comprara su división de Hardware (no toda Nokia es de MS) ya no aparecía entre los grandes. Ahora SI aparece entre los primeros 10. Además, mejora muchísimo. Pero es lógico que MS se quede con el nombre LUMIA, que es lo que al final será su buque bandera, como iPhone para Apple.

De donde has sacado eso?

Tal vez no todos los fabricantes de Android no ganen pero Samsung si

http://www.mkm-pi.com/app-moviles/4l...e-reparten580

http://t.applesfera.com/iphone/apple...n-las-empresas

http://tecnologia.elpais.com/tecnolo...11_035277.html


http://www.qore.com/noticias/13954/L...-mas-de-2-anos




Como hay gente que sólo habla por hablar.

[yakeru]

Es normal que deje de utilizar el nombre Nokia, ya que si no estoy equivocado en el contrato de compra que firmó con Nokia sólo podían utilizar el nombre de la compañía finlandesa durante 2 años.

Me imagino que Microsoft ha esperado a sacar todos los lumias que Nokia tenía en desarrollo antes de cerrar la compra y a partir de ahora ya serán desarrollos de la compañía de Redmond.

Nokia les da de lado.

Futuro negro , negro para wp.

[andy_ferrari]

Mala idea dejar perder la marca Nokia y su buen renombre

[el_machin]

 Cita: Originalmente Escrito por dpaguero

Se habría ido a la m... como Motorola, HTC que está en quiebra... como Panasonic, Sharp que apenas hacen nada ....

¿Quién sobrevive a Android?

Samsung, LG y Sony (ya sin Ericsson que era cuando hacían cosas interesantes)... ¿Y sabes por qué?

Porque Sansung, LG y Sony: NO DEPENDEN de su área de móviles para vivir... sino de otras como televisores, Blu Rays, Componentes para maquinarias, Frigoríficos, Lavadoras, etc...

¿Qué otros sobreviven? Marcas blancas o marcas nuevas que apenas sacan beneficios....

muy cierto, si hasta apple en 2009 piso fondo con toda y sus grandes ventas, microsof tubo k meterle la mano e inyectarle capital.

[Mr.Backup]

Veo a Microsoft muy mal en el panorama de los smartphones. En este IFA de Berlín no han presentado nada destacable, lejos del marketing que llevó de adorno el Lumia 830.

No creo que sea bueno prescindir de la marca Nokia en favor, exclusivamente, de Lumia. De los pocos clientes que cuenta Microsoft, muchos optan por sus terminales por el bagaje cumulado de la propia Nokia, quien conserva una aureola de estilo y distinción. Todavía hay quien recuerda a la marca finlandesa y su compra viene orientada, en parte, debido a ello.

Yo creo que Microsoft lo tiene realmente difícil para poder sacar la división adelante, y habrá que ver hasta cuándo aguantan en el mercado si los números no les sonríen.

[franht]

Creo que Microsoft ya ha dejado bien claro que sus telefonos son los Lumia! Nadie dice tengo un samsung galaxy s5, dicen tengo un galaxy s5 o muchos simplemente S5...

Con nokia pasa igual, a mi cuando me preguntan que movil tengo, respondo Lumia 1520... no pronuncio la marca Nokia...

Es cierto que perder la marca Nokia jodera bastante, pero creo que estando presente el Lumia, la gente sabra que esta comprando, ademas esto lo tienen que hacer por huevos tarde o temprano, mejor ahora y empezar a acostumbrar a la gente.

Por cierto, Lumia en el R.A.E significa prostituta! Microsoft Prostituta 1530 !!!! uuuoohhhhh

[silfredo]

 Cita: Originalmente Escrito por yakeru

Es normal que deje de utilizar el nombre Nokia, ya que si no estoy equivocado en el contrato de compra que firmó con Nokia sólo podían utilizar el nombre de la compañía finlandesa durante 2 años.

Me imagino que Microsoft ha esperado a sacar todos los lumias que Nokia tenía en desarrollo antes de cerrar la compra y a partir de ahora ya serán desarrollos de la compañía de Redmond.

No solo eso, creo que Nokia lo que le vendio fue el negocio de smartphones, a partir de dentro de cuatro o cinco años podria sacar moviles normales y a partir del 2020 podria volver a fabricar smartphones por lo que mantener la marca no le combiene a MS

[Xuso77]

Me da pena, yo como ex usuario de Nokia, la verdad, siempre he estado contento con ellos, y siempre jubilados por antiguos/desfasados.
La verdad, que en la lucha Symbian vs android, pocas opciones ha tenido.
Y ya con MS, pues de perdidos, al rio...

Se lo han buscado macho.

Se han tirado mucho tiempo sin hacer ni caso a la evolucion del mercado, y la venta de la division de moviles a microsoft no ha sido mas que otra cagada.

De nokia ya no queda nada en los nuevos terminales.

El quitar el logo implica muchas cosas, implica licencias, implica tecnologias , implica no llevar acuñado un nombre mitico en telefonia.

Ahora mismo microsoft no tiene ni cuota ni fabircantes practicamente , ni apoyo de nadie.

Va a ser dificil por no decir casi imposible que salgan adelante.

A ver quien es el wapo que se deja una pasta en un smartphone de estos pelanganas tal y como tiene la situacion.

[JoseDroid]

Si Microsoft tiene una pena....
Para mayor información que sepáis que Microsoft gana dímero por cada android que se venda, porque android no es 100% de Google, Google es una cosa y android es otra, en android hasta samsung o qualcomm tienen participación al igual que Microsoft, intel, sony y muchos mas.
Microsoft con Apple y Blackberry son los únicos que se pueden permitir tener su propio sistema, todos los demás a bailar al son de android.
Nokia con Android pues igual se hubiera mantenido pero los directivos y accionista han ganado mas dinero con la venta que arriesgarse a ganar con Android.

XT1039 using Forum Runner

[confar]

Tema viejo. Aquí está la confirmación

http://www.htcmania.com/showthread.php?t=910214