Fotos de noche y con poca luz,mejor el g2 q el g3?

[JacksSsS]

Hombre pura lógica :

- Mejor enfoque gracias en parte al laser
- La apertura es F2.0 no recuerdo la del G2 pero creo que era F2.2

Cuanto más apertura más luz entra

Eso sí el software de LG comparado con el de Samsung o HTC es una p... mierda

[Statham R]

 Cita: Originalmente Escrito por brAke

No si va resultar que el G2 es superior en todo al G3 ,para que habrán sacado otro movil si con el G2 lo teniamos todo ...... estos de LG

Nadie ah dicho que el G2 es mejor en todo , el problema de ustedes es que tienen super poca auto critica con el g3 por el hecho de tenerlo , en fin no sigo con discusiones absurdas

[ABLANA]

...y lo que nos reímos...eh..lo que nos reímos.....jjjjjjjjj...

[OsAaK]

 Cita: Originalmente Escrito por Andrees R

Nadie ah dicho que el G2 es mejor en todo , el problema de ustedes es que tienen super poca auto critica con el g3 por el hecho de tenerlo , en fin no sigo con discusiones absurdas

es de logica,si es la misma camara mejorada,como quieres que sea mejor??es que no tiene sentido.O resulta que los de LG son inútiles y hacen downgrade??

[JacksSsS]

 Cita: Originalmente Escrito por OsAaK

es de logica,si es la misma camara mejorada,como quieres que sea mejor??es que no tiene sentido.O resulta que los de LG son inútiles y hacen downgrade??

Los de HTC sí, una cámara de 8Mpx del ONE X+ a 4Mpx en los nuevos ONE M7 y M8

[rickyzidane5]

 Cita: Originalmente Escrito por Andrees R

Nadie ah dicho que el G2 es mejor en todo , el problema de ustedes es que tienen super poca auto critica con el g3 por el hecho de tenerlo , en fin no sigo con discusiones absurdas

Y tu que critica debes tener en el foro del g3 teniendo un g2?? Eso si que esabsurdo chico..

[eduymar]

Yo tengo el g2 pero reconozco que el g3 es más avanzado en casi todo, pero es normal, no creo que una compañía cada año vaya para atrás

[eduymar]

Lo único que gana el g2 es que tiene un poco más de batería, pero tampoco es mucho no te creas

[Cancanico]

La comparativa de camaras que dicen mas arriba es la siguiente:

http://www.gsmarena.com/camera_shootout-review-1104.php

El G3 queda en una posicion "media", ni es de los mejores ni de los peores. Sorprendente los resultados del Z2, que a pesar de su, teoricamente, buen sensor queda de los ultimos.

Un saludo a todos.

[OsAaK]

Teniendo en cuenta que apenas lleva un mes y muy pocas actualizaciones,esta muy bien

[JacksSsS]

A mí la prueba de las cámaras de fotos me parecen todas muy subjetivas porque muchas veces depende más de quien haga las fotos del sensor de la configuración etecé etecé yo por ejemplo esta que adjunto me parece una buenísima foto teniendo en cuenta que iba andando y había muy poca luz la luz que hay es la típica de las calles que no favorece en nada y se ve sorprendentemente nítida repito has ido andando con el enfoque vía voz he dicho patata en inglés ya he hecho la foto así que me parece brutal teniendno en cuenta que mi amigo con un note 2 no ha sido capaz parado de tan siquiera igualar

[Statham R]

 Cita: Originalmente Escrito por rickyzidane5

Y tu que critica debes tener en el foro del g3 teniendo un g2?? Eso si que esabsurdo chico..

No te dejes fiar por que dice que tengo un G2 , tenia uno pero ya no , aun asi eh probado el G3 por unos 3 días y no me gusto la pantalla ni sus lag , La camara me pareció buena , aun asi por lo mismo tengo la objetividad suficiente a mi parecer ya que no me gaste 600 pavos en dicho terminal y por ende no busco defender mi compra pero lo que YO PIENSE del terminal no representa que sea una realidad ni nada parecido. Si a ustedes les gusto bien por ustedes y punto.

[SgP]

g3 en poca luz es muy superior a g2, y si hablamos en movimiento ya ni te digo...

[micolino]

 Cita: Originalmente Escrito por Andrees R

No te dejes fiar por que dice que tengo un G2 , tenia uno pero ya no , aun asi eh probado el G3 por unos 3 días y no me gusto la pantalla ni sus lag , La camara me pareció buena , aun asi por lo mismo tengo la objetividad suficiente a mi parecer ya que no me gaste 600 pavos en dicho terminal y por ende no busco defender mi compra pero lo que YO PIENSE del terminal no representa que sea una realidad ni nada parecido. Si a ustedes les gusto bien por ustedes y punto.

Y quien se gasto 600€ ????
El g3 ademas de rivalizar y superar al s5, m8, z2 y 5s es mas barato.
Precio oficial no llega a 500€ y aun asi poca gente a pagado mucho mas de 400€.
Asi que otra critica tuya a la basura.
O crees que eslo mismo toquetear que usar a diario?

 Cita: Originalmente Escrito por Andrees R

No soy español :B y donde vivo no hay demostraciones :c

[Cancanico]

JacksSsS, cuando no hay criterios como en los analisis de Telefonino.net en los que cuentas solo con la impresion viva voz del analista de turno la verdad que si se desvirtua un poco el tema del analisis de la camara ya que los comentarios sobre la calidad de la foto dependen, como bien has dicho, de parametros subjetivos. Pero en Gsm arena suelen emplear siempre los mismos motivos para comparar, con las mismas condiciones y, ademas, hacen fotos en estudio y las pruebas (como se puede ver) son un poco mas metodicas que el simple comentario de un redactor que puede tener un gusto u otro.

De todas formas, te fies o no de los comentarios y de las pruebas lo bueno que tienen estas pruebas son las muestras de las diferentes camaras con las cuales puedes sacar tu tus propias conclusiones, aparte de poder comprobar si te estan engañando o no con los comentarios.

Un saludo a todos.

[OsAaK]

 Cita: Originalmente Escrito por micolino

Y quien se gasto 600€ ????
El g3 ademas de rivalizar y superar al s5, m8, z2 y 5s es mas barato.
Precio oficial no llega a 500€ y aun asi poca gente a pagado mucho mas de 400€.
Asi que otra critica tuya a la basura.
O crees que eslo mismo toquetear que usar a diario?

Por no decir que a la mayoría nos regalan un reloj valorado en 220€.Entonces que nos cuesta 180€-200€??vaya timo si señor!!!mas barato que lo que les costo el G2 que eran mínimo 400€(que nexus 5,s5,m8,z2...)
Que no te guste la pantalla es absurdo viniendo de un G2,tengo 2 colegas que tienen el G2 y cuando han visto mi G3,han dicho que les gusta mas,por ser mas grande en un espacio casi similar y que se ve como mas nítida .Lo del lag esta mas que hablado,cuando salio el G2 iba a pedales,tu imagino que ya lo compraste cuando ya llevaba unos meses y con bastantes actualizaciones.Que tienes el G2 y no quieres actualizar porque hay apenas diferencia entre uno y otro vale??pero no digas que es peor que no tiene sentido.Ahora resulta que los S4 son mejor que los S5,los M7 que los M8,los Z1 que los Z2 y los iPhone 5 mejor que los 5S.Estos fabricantes son inútiles.Lo que le mosquea a los del G2(y lo entiendo) es que han renovado el terminal en menos de 7 meses y encima por el mismo precio que pagaron ellos regalan un smartwatch de 220€.Diga lo que diga la gente el G3 es el smartwatch del año,mas barato que el Nexus 5

[nicogarcia1229]

Bueno, todos te hablan de el hardware de la camara, pero volvemos a lo de siempre, si todo ese hardware no se acompaña de un buen soft no sirve de nada...

Tiene el enfoque por laser y mas apertura, por ende enfoca mas rapido y permite mas luz, PERO si a la hora de procesar la imagen, no se hace de buena manera para que sirve?... por que si de hardware hablamos, un z1 o z2 con sus 20.7mx, deberian hacer mejor fotos que cualquiera no? o por lo menos con mas detalle, pero no, no es asi por un monton de cosas que ya sabemos...

En fin, posiblemente tenga razon el compañero, pero hay que darle tiempo al desarrollo del G3, y esperar a que salgan MODS como paso con el G2.
Lamentablemente, las camaras de LG, sin mods, son ridiculas...por lo menos la del G2, sin mod, debe ser una de las peores camaras en los gama alta del 2013, siendo superada y por mucho por la de un S3 imaginate...

La del G3, para mi, esta verde todavia. De igual manera, no descarto que no haga muy buenas fotos, por que LG nunca se destaco en eso, ni en optimizar un software...una lastima.

[robto]

Sorry, pero no estoy de acuerdo. Las modificaciones de cámara del G2 eran innovaciones de LG en otros dispositivos (Flex y Pro) portadas al G2. Por otro lado, la cámara y software del G3 me parece bastante bueno: es el primero completamente automático y out of the box da calidad de tratamiento de imagen como el G2 optimizado.

Edit: no estoy diciendo que el G3 haga las mejores fotografias jamás hechas por el hombre, sólo digo que me parece que da un resultado digno y decente esperable en un flagship.

[Statham R]

 Cita: Originalmente Escrito por micolino

Y quien se gasto 600€ ????
El g3 ademas de rivalizar y superar al s5, m8, z2 y 5s es mas barato.
Precio oficial no llega a 500€ y aun asi poca gente a pagado mucho mas de 400€.
Asi que otra critica tuya a la basura.
O crees que eslo mismo toquetear que usar a diario?

Hablo de PRECIO OFICIAL , haber si entiendes me refiero al precio desde la pagina de LG ( 599 euros para información ) y como te dije PARA MI es suficiente tiempo para determinar que no me gusto la pantalla y sus lag , en verdad cuesta tanto entender eso ?

con respecto a la cita que no soy español , si vas a citarme contradiciendome que sea con algo que escribí en este Sub-foro no en el del Z2 , que para aclarar no hay muestras el G3 fue de un familiar.

No es primera en vez que te veo defiendo a tontas y locas el G3 pero en fin estas en tu derecho de defender tu compra , nadie dice lo contrario