[ DEBATE ] Moto X o Xperia Z1?

[Davo Vera]

Originalmente Escrito por artagerges

A mi me hacen gracia los que hablan sin saber, te puede gustar la marca Sony pero decir lo que dices es mentir.

Cámara? De acuerdo la del Z1 es mejor, pero la cámara del Z1 no es para nada buena comparados con otros móviles top de su generación quedaba vapuleada ante el iPhone 5S, Galaxy S4, LG G2 e incluso el HTC One, curioso que el Z1 de Sony que tiene unos sensores bastante decentes sacara unas fotos que estaban muy por debajo de los demás, sabes cual es el problema? Un software de mierda, así claro y sin tapujos.

Madre mía esos materiales del Z1 que hacen que se doble solo.
http://andro4all.com/2014/01/sony-xp...rmacion-chasis

Esos materiales tan tan buenos que hacen que el móvil se rompa completamente Solo con una simple "presión" de estar en el bolsillo de un pantalon o simplemente porque si (caso en manos de la OCU para el Z y el Z1, en este foro hay a pares)

Esa perfección de los componentes que hace que las pantallas no funcionen mas.
http://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=3563446

Esas protecciones al agua tan milimétricas que hace que le salpiquen y el teléfono se rompa.
http://foro.vodafone.es/t5/Postventa...ua/td-p/394155

Ahora enserio, el Moto X esta años luz en materiales y calidad de fabricación si tu te crees lo que dices perfecto, pero tienes una realidad muy distorsionada, es como decir que el Nexus 4 tiene buenos materiales, no, no son buenos tan solo te lo parecen porque tiene cristal detras, nada mas.

Decir que el sonido del Z1 es bueno es ya de ser bastante troll por tu parte cuando es uno de los peores sonidos que podemos ver en un móvil al llevar la protección al agua hace que se oigan flojo y distorsionado a ver si tu vas a tener un Xperia Z1 SuperSound EDITION hecho para ti solo y no nos hemos enterado pero el Z1 no tiene ni para empezar contra el Moto X que es de los 3 mejores móviles en cuanto a sonido detrás de los 2 HTC One.

Lo triste de todo es que el Moto X le han hecho pruebas de estar 40 minutos bajo el agua y seguía funcionando sin ningún problema, del Xperia Z1 no podemos decir lo mismo Y ESO QUE ES "RESISTENTE" al agua. Como dijo Sony para exculparse, nuestro teléfono esta pensado para soportar caídas accidentales así como resistir salpicaduras severas nunca para bucear o realizar inmersiones.

Y para acabar sigues con la garrulada de que un SoC mas potente como es el snap800 da mas rendimiento que el anterior, pues como con los materiales sigue en tu fantasía distorsionada y creetelo pero de nuevo la realidad no es esa, ya que si yo hago un software totalmente optimizado para un Intel i3 y hago en otro ordenador un software con taras con un Intel i7, el Intel i3 va a ser mucho mas potente y mas eficiente, te lo explico con procesadores de PC normales para que lo entiendas ya que no debes saber mucho de informática por lo que dices, ese es el secreto de los iPhone y iPad con un procesador teoricamente inferior se funden a un Snapdragon800 :/ o esque los iPhone también son inferiores por montar dualcore... Cuanta ignorancia.

Lo has explicado perfectamente. Sony es una compañía que como muchas no se preocupa por el usuario sólo quieren vender "lo más nuevo" pero ojo no lo mejor. He tenido un xperia sp que en teoría es mejor que un moto g y fue una decepción total por un software de mierda y una actualización a KK que nunca llegó aunque la prometieron He tenido el z1 y va bien si, pero tiene muchos fallos que mi actual moto x no tiene. El moto x es casi perfecto sólo tiene dos detalles la cámara y la batería a veces. Como consumidores debemos entender una cosa importante no se trata ni de cuantos megapixeles ni de cuántos núcleos ni de protecciones hacia agua o polvo, tampoco de el más nuevo procesador, se trata de la EXPERIENCIA QUE TIENE EL USUARIO CON EL DISPOSITIVO. Es realmente nefasto el software y el servicio de actualizaciones de Sony y es grosero que cada 6 meses hagan que el teléfono mejor que tengan quede anticuado a propósito. El moto x y motorla son (por mucho) mejores en EXPERIENCIA DE USUARIO Y ATENCIÓN AL CONSUMIDOR. No digo que sean perfectos pero están mucho más arriba que Sony

[kevin_23]

Así la gente que no tengo ni idea pensará que el Moto X es cuanto menos un iPhone 5... En fin

Hola creo q para saber cual es mejor, habria q probar cada uno durante un mes, y despues sacar las conclusiones oportunas, de la esperiencia q te ha dado cada uno,.dejando a un lado especificaciones técnicas, y sin favorecer al q sea nuestro, (q siempre solemos hacerlo) no x probar un movil, (el q sea) un rato, (y con un poco de rechazo x si acaso va mejor q el q tenemos en el bolsillo),,, vamos a sacar nada en claro,, vamos creo yo,,, y sigo pensando, y diciendo q lo mas importante es la optimizacion q tenga, no la pontencia bruta,,, (no me cansaré de repetirlo),,,,

Saludos

[kenzzo27]

El z1 debería ser un poco mejor en todo, pero siempre estamos en las mismas, por lo menos yo, pues el z1 es un 5 pulgadas y por lo tanto, repito para mi, sobrepasa el tamaño máximo portable, llegados a este punto considero el motoX el mejor smartphone de su tamaño y el z1 juega en otra división de tamaños.

Hola, el z1 es mejor en algunas cosas, pero no en todas, (o debería serlo en todas como dices),
El moto x es mejor en fluidez, actualizaciones, y casi con seguridad en esperiencia de usuario,(q al final seguramente estas 3 cosas son las mas importantes x lo menos para mi,,, ) sin contar las innovaciones q trae,,,, cuando salio el moto x creo q costaba sobre 400€,el z1 creo recordar q x los 700 €, creo q esa diferencia de precio esta totalmente injustificada, para lo q ofrece cada uno,,, pero bueno esta es solo mi opinión,,, espero q nadie se me enfade,,

Saludos, y los moviles q cuestan esa pasta de salida, deberían ser otra historia, en fluidez, optimizacion, actualizaciones, y en todo en general, x desgracia, (para el q lo pague),,, no siempre es asi,,,,, una auténtica pena,,,, (o un engaño,?,,) ,, no se, y lo digo x todas las marcas en general.

[Loren82]

Si no te compras el Z1 libre, olvidate de desbloquear el bootloader sin tener que quedarte sin el móvil una semana (eso si vives en España, si vives en latinoamérica no vas a poder), y creeme que echaras de menos el poder desbloquear el bootloader porque para cuando te quieras dar cuenta te habrás quedado sin soporte oficial.

Yo vamos, vengo de Sony y me he pasado a Motorola y es otro mundo, puede parecer que claro como tengo un Moto G... Solo te digo una cosa, busca a una sola persona que haya pasado de un Moto a un Sony y este contento con el cambio.

Disfruta de tu Moto X

[Birginvlack]

Originalmente Escrito por DIEGO198622

Tengo un Z2... No un Moto X
... Que le tuve y esta bien pero no es para nada un tope de gama ni se puede equiparar a ellos...
Procesador dualcore con gpu ya antigua adreno 320 frente a móviles de 4 núcleos con adreno 330.
Cámara normalita, sonido normal, pantalla que ni siquiera es full HD... Etc etc

Todas, absolutamente todas las razones que das son puras especificaciones. Y no se, pero yo creo que aquí todos sabemos perfectamente las diferentes especificaciones que tienen, incluso la persona que abrió el post (para saber que teléfono tiene más núcleos no abres un post). El tema es que hay más cosas que importan a parte de los numeritos. El Moto X gana en unas cuantas cosas que no voy a repetir porque ya las he resumido en este mismo post.

Para que te hagas una idea, a diferencia de ti, que he visto que cambias de teléfono cada dos por tres, yo paso meses analizando el mercado para asegurarme que mi nuevo teléfono sea el mejor posible para mí. Literalmente, no exagero. He hecho un montón de comparativas con los diferentes factores que me importan en un smartphone y el que más me convenció fue el Moto X. En hardware no ganaba, pero sólo era un parámetro entre muchos. Asi que entiende, no todos somos iguales a la hora de valorar un teléfono y por eso no todos tenemos el mismo teléfono.

Y ahora ya hablando en plata. A la mayoría de los que posteamos en este subforo el "número de núcleos" nos la trae al pairo, porque nos hemos dado cuenta que no son lo único que importa. Y mientras no entiendas esto podremos pasarnos así el día.

Por cierto, sin pretender ofender a nadie, cegarse tanto con las especificaciones para valorar un teléfono es un poco de novatos.
Y aquí un pequeño video de los principales errores que se cometen al valorar un smartphone:

[suxeN]

Originalmente Escrito por DIEGO198622

Estas de broma? El Z1 se merienda al moto X
.. El Z2 mejor ni nombrarlo.. Ten en cuenta que Motorola es ya una empresa china... Y eso para bien o para mal ahí está.
El Motorola X no deja de ser un gama media que es fluido y poco más...

¿No te da vergüenza soltar esas barbaridades y quedarte tan ancho?
Me extraña mucho que hayas tenido el Moto X, y si lo has tenido apenas lo habrás probado o te ha salido defectuoso, porque esa animadversión hacia Motorola y el Moto X es más que evidente.
Nadie mínimamente imparcial dice que el Moto X es un gama media... Vamos, nadie en su sano juicio. Ya por especificaciones no lo es (tiene 2 GB de Ram), pero por experiencia de usuario menos aún, ya que ese es su punto fuerte. Los materiales son acertados, está bien construido, aguanta que lo mojen e incluso lo sumerjan en agua, caídas y no resbala tanto como la mayoría; todas esas pruebas se han hecho. En fluidez es de lo mejor, en potencia va muy bien, está sumamente optimizado, con una cámara a la última y unas innovaciones muy prácticas. Eso lo trae un gama media? Por algo el moto G no lo tiene, pues ambos móviles marcan con claridad las diferencias entre gama media y alta.

Respecto a que Motorola es ahora una marca china... ¿Y eso qué tiene que ver con el móvil? ¿Acaso no era de Google cuando se construyó? Además, ¿qué importa que sea china? ¿Lenovo es una marca mala? ¿Xiaomi es mala y su MI3 un mero ladrillo?

Se puede decir, sobre todo argumentando, que uno es mejor que otro; pero afirmar que uno de ellos es un gama media sin nada útil y el otro lo mejor del universo... es un poco troll, como han dicho por ahí. ¿Su sistema de notificaciones no es útil? ¿Sus comandos de voz no son útiles, sobre todo conduciendo? ¿Su sonido no es bueno? ¿Su duración de batería no es buena? (está entre los 3 móviles que mejor consumo tienen del mercado)...

Venga ya.

[kenzzo27]

Motorola a echo tan bien el trabajo entre mediados de 2013 y este 2014 que ahora hay miedo, mucho miedo. Su gamas E, G y X no tienen rival en su franja de precio, ni en calidad de componentes ni en optimizacion, el trabajo lo va a rematar con su X+1 para hacer frente a las gamas altas de Android y los próximos iphone, y con el nuevo motoG 2, en gamas intermedias. El problema que tienen los chinos (con smartphones supuestamente económicos) es que un motoG o un motoE es mejor opción que ellos y, el problema de los fabricantes de gama alta es que el motoX vale la mitad y va el doble de bien.

[joacquin]

Al amigo q escribió e hizo la 1ra pregunta.
Te recomiendo el moto x . he tenido un iPhone 4 5s un galaxy s4 y como el moto x no me gusta otro.
Es un móvil todo terreno , duro , fluido y yo lo tengo por 240 euros.
Preguntarte para q lo quieres y si te cubre el moto x lo q necesitas.
Tener el móvil actualizado no tiene precio. Un saludo.

[Nonamed]

Eliminados los comentarios pasados de rosca.

Hagan el favor de comportarse correctamente de ahora en adelante.

[joacquin]

hay q ser ignorante para molestarse si alguien critica algún artículo de una empresa X .lo que a nosotros nos interesa como consumidores es que cuanta más competencia haya mejor,cuanto más los precios sten ajustados mejor cuanto más se le puede exigir a las compañías mejor y el hecho de poder expresarnos y compartir experiencias es mejor aun. ( supongo q quien no se sienta aludido pensara mas o menos lo mismo)

[kevin_23]

siento si he posteado alguna incongruencia,,, de verdad, soy humano y puedo equivocarme,
un saludo

[Sudaka17]

yo conosco a una persona con el Z1 y la verda que es una porqueria.
se tilda, tiene problemas la camara, la bateria dura poco. el parlante para escuchar las llamadas se rompe al poco tiempo. prefiero mil veces el MOTO X