![]() |
|
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
debería venir con AOSP que es el que mejor rendimiento da.
luego que cada fabricante de la opción de instalar su capa. algo en plan. Nota: Este mojón de capa puede reducir la fluidez de tu dispositivo, aunque podría aumentar levemente la duración de su batería gracias a un sistema de ahorro. también incluye tropecientas aplicaciones de las cuales utilizarás unas pocas, el resto estarán ahí muertas de risa y puede que consuman recursos. instalalo bajo tu propia responsabilidad. podrás desinstalar ESTO, cuando quieras. seguro que quieres? ![]() cancelar - instalar |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#22
|
|
Me parece una mala noticia. Muchas de las mejoras de Android provienen de las capas de personalización de los fabricantes. Si los fabricantes no van a poder diseñar su software para los relojes y las teles puede que Google no encuentre las innovaciones que requieran (caso como iphone con apple al ser la única).
Como se ha dicho, creo que lo mejor sería que te dieran la opción de instalar la que quieras tanto android nativo como las capas de personalización de los fabricantes. |
|
#23
|
|
entonces si he entendido bien, según la noticia, Google dice que solo ellos saben hacer interfaces bien hechas, y que todos los demás fabricantes solo se dedican a estropear su trabajo... Google haciendo amigos
|
|
#24
|
||||
|
||||
|
Cita:
Saludos. |
|
#25
|
||||
|
||||
|
Cita:
A mi me gusta por ej. Sense pero odio la capa de LG G2.. Asi que en vez de google prohíbir las personalizaciones, que obligue a permitir establecer la nativa o la personalizada. En eso consiste el software libre, ¿no? |
|
#26
|
|
Asi tenia que ser desde el principio y en todos los tipos de dispositivos.
|
|
#27
|
||||
|
||||
|
Lo primero de todo, no habla de smartphones en ningún momento.
Pese a todo, si al fabricante le prohibiesen hacer modificaciones en la interfaz, quien os asegura que ibais a poder variarla vosotros? Primero vinieron a por los gays, y no me importó, por que yo no era gay. Después vinieron a por los feos, y no me importó, porque era guapo... Después vinieron a por los gordos, tampoco me importó... Hoy vienen a por mí y a nadie le importa. Las prohibiciones no suelen ser buenas. |
|
#28
|
||||
|
||||
|
Los moviles siempre deberian poder instalarse con Android puro y duro, asi tendriamos siempre actualizaciones o casi, o con la capa de personalizacion del fabricante (si te gusta). A mi la de sony me gusta,
Lo que no me gusta es el Google+ por huevos. Ahi me acabaran perdiendo. |
|
#29
|
||||
|
||||
|
Cita:
Recuerda que estas viven de vender móviles, si los actualizan indefinidamente sus ventas se reducen. No hay que darle mas vueltas. |
|
#30
|
||||
|
||||
|
Es que Google ya no quiere que sea mi elección, sino la de ellos. Además si se prohíben modificaciones del framework proyectos de modders como Xposed también se verán limitados.
|
|
#31
|
|
Al fin una buena notícia, lastima que no las implanten en los smartphones porque las capas destrozan la experiencia del usuario, por eso la mayoria de gente que migra de Android lo hace por un motivo, la desastrosa experiencia de usuario que proporciona las capas, una buena notícia, yo creo que los usuarios deberíamos elegir entre tener Android Puro y Android con capa "Touchwiz, Sense...". Seria lo mejor para los usuarios o sino que se descarguen las capas en la Play Store y todos tan contentos.
|
|
#32
|
||||
|
||||
|
Lo descargable desde Google Play solo permite cambiar el launcher. Los ajustes, barra de notificaciones del sistema, animaciones del sistema...hay muchísimas cosas que no pueden cambiarse. En todo caso, si quieren dar la opción, debería ser con una instalación inicial completa del sistema eligiendo si se instala Android puro o la capa del fabricante (y que pudiera cambiarse con un formateo del sistema)
|
|
#33
|
|
Pues nada LG seguirá con WebOS, Samsung con su propio SmartTV y los otros que flojean mas pues a lo mejor se pasan y listo, aunque a Sony, como he leído por ahí, puede que tampoco les haga gracia al quitarle su cuota en sus contenidos multimedias por los servicios de Google.
Yo lo siento pero no lo veo, es que esas personalizaciones son las cosas que les dan un toque distintivo y que hacen que cada uno se decida entre elegir un fabricante u otro, aparte por su puesto de las características técnica que puedan tener que incluso a veces estas van unidas al propio sistema ![]() Por ejemplo: a mi la verdad que no me hacen gracia los Smartphones de Samsung pero entiendo que los galaxy notes con Android puro pierden características que los hacen especiales. Yo creo que lo más lógico seria lo que dicen algunos compañeros que te dejaran elegir entre Android puro o la versión del fabricante. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#34
|
||||
|
||||
|
Hace mucho tiempo que llevo diciendo que Google debería tomar la decisión de... o incluir ajustes del sistema, barra de notificaciones y demás partes en el launcher, o lanzar una sdk para barras, menús y pantalla de desbloqueo.
Sea como sea, es una gran noticia... creo que todos los terminales deberían venir con el sistema sin modificaciones y que cambiarla sea tan fácil como instalar una aplicación... o varias. |
|
#35
|
||||
|
||||
|
buena jugada para cerrar la plataforma despues de la popularidad que le ha dado ser "software libre" ¿cuanta vida le queda a los smartphone y tablet? 5años? lo que venga despues en hardware sera con una plataforma android tipo windows o ios o quizas peor! quien sabe
|
|
#36
|
||||
|
||||
|
Esta claro que a los móviles no los van a tocar seguirán igual, para ello esta android silver que son los Google edition.
Para modificar sus nuevos android TV, car y watch Roms y no queda otra mala idea google |
|
#37
|
|
Ya podrian tambein prohibirlas en Android normal, que se yo, desde Android L
|
|
#38
|
||||
|
||||
|
Mas que el tema de las interfaces, lo malo de las capas de personalización, es que implica que los fabricantes modifiquen el SO de raíz, incluyan resoluciones infinitas, modificaciones en el kernel para realizar tareas o acciones que Android nativo no puede..... Algo que suena muy bien, si no fuera por la cantidad de incompatibilidades que generan con aplicaciones de terceros...
Y eso en un reloj inteligente o una Smart TV seria la muerte del sistema |
|
#39
|
||||
|
||||
|
leyendo los comentarios de algunos... ¿de verdad habeis entendido la noticia? no esta diciendo que tengamos que estar con android pelado, habla que DE FABRICA vendra sin personalizacion, luego cada uno que descargue de la play store lo que quiera y lo personalice a su gusto (si donde imponga el "pelao" tiene manera de personalizarse)
Esto es algo que debio hacer Google hace años con los smartphone, el que quiera TW que se lo descargue, los que nos gusta un movil que no sea familiar del LAG lo dejaremos descansar en la play store tranquilamente
Última edición por zerocoolspain Día 30/06/14 a las 00:09:35 |
|
|
|
#40
|
||||
|
||||
|
Estoy totalmente de acuerdo con los que opinan que este es un paso que Google debió dar hace mucho tiempo. Si no pone coto a todas las "capas", personalizaciones y chorradas varias que cada fabricante/remarcador le mete a su dispositivo es imposible que Android sea un sistema operativo compatible, universal y reconocible.
Toda esta absurda anarquía afecta directamente a la imagen de Android, y es lo que provoca los típicos comentarios de "Es que Android es muy lento" "Es que Android es muy feo" "Tiene mucho lag" etc, etc. En su día Google permitió que Android se instalara de cualquier dispositivo, con cualquier hardware y de cualquier manera. Era necesario si quería extenderlo. Pero ahora que ya es un SO reconocido y mayoritario es el momento de empezar a dejar las cosas claras. Y el fabricante que no se ajuste a los estándares mínimos o quiera andar haciendo experimentos con gaseosa que se busque la vida y/o desarrolle uno propio. Ojalá se aplique a los smartphones pronto. |
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 11:16:29 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007










