[ DEBATE ] Mis primeras impreciones con el MotoG

[Arteal]

Que forma de apalear al muchacho por dar su opinión.

No seamos fanáticos.
Yo tengo un Moto G y estoy muy contento, pero la verdad, la cámara es una mierda. No cuentes con ella para hacer una foto. Vengo de un Xperia U, que me tenía aburrido.
Pero como ejemplo, en el partido del Málaga-Real Madrid de esta liga, daban asco las fotos que hacía el Moto G, mientras el raquítico Xperia U sacaba unas fotos de lujo. Con el Moto G no se podía ni enfocar el video marcador (solo se veía una mancha enorme blanca), mientras con el U salían unas fotos estupendas y nítidas. El que quiera compararlas se las envío.

Parece que lo de la cámara es a posta, si eso no vale ni tres perras. Como en el Moto E, que no le han puesto ni flahs... parece que no quieren vender. ¿Cuanto cuesta un flahs, para dejar ese móvil si él?

Parece mentira que no sean capaces de acercarse al Nokia 5800 de hace algunos años.

Lo dicho, muy buen móvil, pero casi sin cámara de fotos, que quieras o no siempre encarta la ocasión de hacer alguna foto.

Saludos.

[Juvinao]

Yo compre el mio por 180 euros, así que por ese precio no se puede conseguir nada mejor

[Hakuron]

 Cita: Originalmente Escrito por Arteal

Que forma de apalear al muchacho por dar su opinión.

No seamos fanáticos.
Yo tengo un Moto G y estoy muy contento, pero la verdad, la cámara es una mierda. No cuentes con ella para hacer una foto. Vengo de un Xperia U, que me tenía aburrido.
Pero como ejemplo, en el partido del Málaga-Real Madrid de esta liga, daban asco las fotos que hacía el Moto G, mientras el raquítico Xperia U sacaba unas fotos de lujo. Con el Moto G no se podía ni enfocar el video marcador (solo se veía una mancha enorme blanca), mientras con el U salían unas fotos estupendas y nítidas. El que quiera compararlas se las envío.

Parece que lo de la cámara es a posta, si eso no vale ni tres perras. Como en el Moto E, que no le han puesto ni flahs... parece que no quieren vender. ¿Cuanto cuesta un flahs, para dejar ese móvil si él?

Parece mentira que no sean capaces de acercarse al Nokia 5800 de hace algunos años.

Lo dicho, muy buen móvil, pero casi sin cámara de fotos, que quieras o no siempre encarta la ocasión de hacer alguna foto.

Saludos.

En lo de negrita, comparto tu opinión.

Lamentablemente en lo otro, me parece que exageras. No eres el primero que leo decir algo del estilo "es como si no tuvieras cámara".
Que hace la mayoría de los usuarios con las fotos que sale? Las sube a twitter, fb, etc etc y que hacen dichas paginas? comprimen las fotos y le sacan mas calidad inclusive. Por lo cual, las fotos que hace el moto g, que no son ninguna maravilla por supuesto, sirven perfectamente para la típica foto de red social, que es lo que hace la mayoría de los usuarios.
Por supuesto que no te van a servir para verlas en el TV de 55 pulgadas de tu casa, pero si sirve para el uso que le da la mayoria de la gente, que es una foto casual.

Como dije en mis otros comentarios, motorola nunca se caracterizo por dar excelentes cámaras. Por suerte se ocupa de cosas que, especialmente en esta gama de precios, son mas importantes: Como la fluidez, rendimiento, duración de batería, soporte, etc.
Prefiero mil veces todo lo anterior a sacar 4 fotos bonitas.
Esta claro que puede no ser tu caso ni el del compañero y se respeta totalmente! Pero, personalmente, el móvil lo uso para todo, no solo para fotos y que todo vaya mal excepto las fotos (ej: gama baja de samsung) me parece ridículo e inaceptable.

Y lo del moto E. De nuevo, prefiero el rendimiento que ofrece a que le pongan un flash. Fíjate el lumia 520 (y hablamos de nokia, que SI es reconocido por sus cámaras) es el terminal más vendido de nokia por su relación calidad-rendimiento-precio, tampoco tiene cámara frontal ni flash, así que parece que a la gente no le molesta tanto que no estén en esta gama de precios.

Saludos para ti también!

[Astur36]

Por supuesto que no hay que apalear a nadie por dar su opinión, ante todo respeto,ni ser fanáticos.

[danguruiz]

Estoy indeciso si comprar el moto G o los siguientes:
- LG Optimus l90
- LG Optimus l9 II
En ambos casos por duración de batería, sobretodo el l90, y dicen que las fotos muy bien.

Mis prioridades son : batería, buen funcionamiento del GPS y la cámara, aunque antepongo lo anterior.
En Pccomponentes el precio más caro sería para Moto G, unos 200 €, LG l90, unos 185 y lg9 II, unos 165 €.

¿Cuál me aconsejáis (ser objetivos los que tengáis el moto G)?

Por cierto, los LG son de 4'7" frente al Moto G que tiene 4'5", y con los botones dentro de la pantalla que resta a la misma.

Todo el mundo habla muy bien del Moto G, pero ¿que opináis sobre los otros?

Tengo que decantarme ya mismo que estoy sin móvil y eso hoy mismo parece una aberración, jejeje

Saludos

[kai_dranzer2003]

la verdad no sé que tipo de uso le dan a las fotos

si tu prioridad son las fotos por supuesto que yo no te recomiendo el moto g, y para los LG pues no podría decir mucho, solo por las especificaciones uno tiene el mismo procesador que el moto G pero menos ppi, y el otro tiene dual-core y sí tiene pantalla HD, y por los botones virtuales del moto g, sí lo hacen parecer con pantalla más pequeña, aunque con el escritorio expandido se ve mejora

y del GPS, el moto G tiene un fallo de que a veces cuando terminas de usarlo se queda activo, haciendo un gasto considerable de la batería hasta que lo reinicias

te recomedaria cualquiera de esos LG, pues parece que tienen la misma cámara de 8mp , ya que en teoría deberían sacar un poco mejor las fotos

[GyGaByTe_28]

Bueno hoy me he comprado un LG G2 negro y estoy muy contento con el me gusta.Gracias a todos

[Pumuky_69]

Guau te sobra el dinero jijii e de decir que moto g vs lg g2 el moto g es un caracol y el lg g2 un caballo suerte con el nuevo cacharro recuerda si te sobra algun.movil estoy aqui con mi huawei u8650

[danguruiz]

 Cita: Originalmente Escrito por kai_dranzer2003

la verdad no sé que tipo de uso le dan a las fotos

si tu prioridad son las fotos por supuesto que yo no te recomiendo el moto g, y para los LG pues no podría decir mucho, solo por las especificaciones uno tiene el mismo procesador que el moto G pero menos ppi, y el otro tiene dual-core y sí tiene pantalla HD, y por los botones virtuales del moto g, sí lo hacen parecer con pantalla más pequeña, aunque con el escritorio expandido se ve mejora

y del GPS, el moto G tiene un fallo de que a veces cuando terminas de usarlo se queda activo, haciendo un gasto considerable de la batería hasta que lo reinicias

te recomedaria cualquiera de esos LG, pues parece que tienen la misma cámara de 8mp , ya que en teoría deberían sacar un poco mejor las fotos

Gracias.

Si me decanto por un LG creo que sería por el LG L90 porque la batería es mayor.
Lo malo de estas cosas es elegir mal y que luego tenga problemas el móvil.

En fin, eso es ya la suerte de cada uno.

Un saludo

[dente01]

El que diga que es como no tener cámara que tire su mvl o lo lleve al sat porque esta roto o no sabe hacer una foto

No es la mejor cámara pero si sabes sacarle partido se defiende para lo que vale