[ CONSULTA ] Creeis que Samsung dará el salto a Tizen con el Note 4?

[Joan_8]

Si Samsung saca moviles con Tizen sera otra gama aparte, no Galaxy, mi opinion

[carlero85]

no creo que la cagen con el note sera otro movil

[tetsuoshima41]

Originalmente Escrito por vagaerg

No me parece a mí que sea así. Tengo un Nexus 7 que va de maravilla, un LG G2 y lo mismo, pese a la capa de personalización de LG, el único que hace cosas raras es el S4 por el TouchWiz. Si HTC ha podido hacer lo que ha hecho con su Sense, ¿por qué no iba a poder Samsung?

Las actualizaciones salen al ritmo que a Samsung le da la gana, Google presenta sus nuevos OS a los fabricantes antes de mostrarlos públicamente, dándoles tiempo de actualizar. Si Samsung no quiere aplicarlo a sus productos todo lo rápido que debería, prefiero no imaginarme si todo el OS fuera suyo.
Ejemplo: http://alt1040.com/2013/11/samsung-software

Por otro lado, Google no ha montado ninguna con las SD, ha establecido un permiso nuevo para ello, cosa que hasta ahora no existía. Lo que ha hecho ha sido estandarizar lo que Samsung estaba haciendo de forma propietaria hasta el momento, y lo veo lógico, al igual que veo lógico que con el nuevo estándar de SD de Google Samsung abandonase el suyo antiguo, así que por este lado bien por ambos.

Lo que no es posible es que cojas un teléfono con TouchWiz y le metas CM y veas como va muchísimo más rápido, le dura más la batería, etc... Porque eso no es una capa de personalización, es un ladrillo

¿Pero no es Samsung siempre el primero en adaptar las nuevas versiones de Google?
Cuestión de gustos, pero Sense no me parece sobresaliente para nada y muchos se quejan de la personalización de los LG. Como ya he dicho, para gustos colores.

Como ya he dicho, tenemos un claro ejemplo en los relojes:
Gear 1 sobre Android; 1 día de batería
Gear 2 con Tizen; 3 días de batería con la misma capacidad
Y te aseguro que no sabrías decir cual es Android y cual Tizen
Un saludo

[wiki wiki]

Originalmente Escrito por tetsuoshima41

¿Pero no es Samsung siempre el primero en adaptar las nuevas versiones de Google?
Cuestión de gustos, pero Sense no me parece sobresaliente para nada y muchos se quejan de la personalización de los LG. Como ya he dicho, para gustos colores.

Como ya he dicho, tenemos un claro ejemplo en los relojes:
Gear 1 sobre Android; 1 día de batería
Gear 2 con Tizen; 3 días de batería con la misma capacidad
Y te aseguro que no sabrías decir cual es Android y cual Tizen
Un saludo

Guau, la duración de la batería de los relojes la desconocía. Pero si está tan optimizada con Tizen como parece, me parece perfecto el cambio. Siempre y cuando pudieran conservar el google play, sino.... dudo que tenga éxito. Saludos

[tetsuoshima41]

Originalmente Escrito por wiki wiki

Guau, la duración de la batería de los relojes la desconocía. Pero si está tan optimizada con Tizen como parece, me parece perfecto el cambio. Siempre y cuando pudieran conservar el google play, sino.... dudo que tenga éxito. Saludos

No hace falta Google Play, ni los Nokia X ni los Miui lo tienen...

[vagaerg]

Originalmente Escrito por tetsuoshima41

¿Pero no es Samsung siempre el primero en adaptar las nuevas versiones de Google?
Cuestión de gustos, pero Sense no me parece sobresaliente para nada y muchos se quejan de la personalización de los LG. Como ya he dicho, para gustos colores.

Como ya he dicho, tenemos un claro ejemplo en los relojes:
Gear 1 sobre Android; 1 día de batería
Gear 2 con Tizen; 3 días de batería con la misma capacidad
Y te aseguro que no sabrías decir cual es Android y cual Tizen
Un saludo

No te niego lo de los relojes, y es que es cierto que Android como estaba en el Gear no sirve. Estaban usando un SO móvil en un reloj, otra cosa es Android Wear, que habrá que ver qué tal se porta, pero Android normal en un reloj como bien dices no tiene lógica.

Pero claro, Tizen para pruebitas así en relojes y demás muy bien, como SO serio para móviles y tablets, creo yo que será un nuevo Bada que dejará tirado a los usuarios. Si no te puedes fiar de las actualizaciones de Samsung porque sabes que en cuanto puedan te dejan tirado, menos aún si el SO completo es de ellos.

Lo de la capa de personalización es subjetivo, por supuesto, pero que TW es de las que peor fama tiene. Habrá a quien le guste, y es completamente respetable, pero que las comparas con la evolución de competidores y se queda atrás, sobre todo, en cuanto a rendimiento.

Pero todo es subjetivo, y eso es solo una opinión

[wiki wiki]

Originalmente Escrito por vagaerg

No me parece a mí que sea así. Tengo un Nexus 7 que va de maravilla, un LG G2 y lo mismo, pese a la capa de personalización de LG, el único que hace cosas raras es el S4 por el TouchWiz. Si HTC ha podido hacer lo que ha hecho con su Sense, ¿por qué no iba a poder Samsung?

Las actualizaciones salen al ritmo que a Samsung le da la gana, Google presenta sus nuevos OS a los fabricantes antes de mostrarlos públicamente, dándoles tiempo de actualizar. Si Samsung no quiere aplicarlo a sus productos todo lo rápido que debería, prefiero no imaginarme si todo el OS fuera suyo.
Ejemplo: http://alt1040.com/2013/11/samsung-software

Por otro lado, Google no ha montado ninguna con las SD, ha establecido un permiso nuevo para ello, cosa que hasta ahora no existía. Lo que ha hecho ha sido estandarizar lo que Samsung estaba haciendo de forma propietaria hasta el momento, y lo veo lógico, al igual que veo lógico que con el nuevo estándar de SD de Google Samsung abandonase el suyo antiguo, así que por este lado bien por ambos.

Lo que no es posible es que cojas un teléfono con TouchWiz y le metas CM y veas como va muchísimo más rápido, le dura más la batería, etc... Porque eso no es una capa de personalización, es un ladrillo

Tenía entendido que el CM consumía más batería que el TW. Saludos

[tetsuoshima41]

Originalmente Escrito por vagaerg

No te niego lo de los relojes, y es que es cierto que Android como estaba en el Gear no sirve. Estaban usando un SO móvil en un reloj, otra cosa es Android Wear, que habrá que ver qué tal se porta, pero Android normal en un reloj como bien dices no tiene lógica.

Pero claro, Tizen para pruebitas así en relojes y demás muy bien, como SO serio para móviles y tablets, creo yo que será un nuevo Bada que dejará tirado a los usuarios. Si no te puedes fiar de las actualizaciones de Samsung porque sabes que en cuanto puedan te dejan tirado, menos aún si el SO completo es de ellos.

Lo de la capa de personalización es subjetivo, por supuesto, pero que TW es de las que peor fama tiene. Habrá a quien le guste, y es completamente respetable, pero que las comparas con la evolución de competidores y se queda atrás, sobre todo, en cuanto a rendimiento.

Pero todo es subjetivo, y eso es solo una opinión

¿Pero Google, HTC o LG no deja tirados con las actualizaciones?
Pruebitas dice...
Alguno sigue anclado en Bada, evolucionad un poco, que Samsung antes no era ni la sombra de lo que es ahora
Un saludo

[vagaerg]

Originalmente Escrito por wiki wiki

Tenía entendido que el CM consumía más batería que el TW. Saludos

Al menos en las pruebas que he hecho yo para nada es así. Todo depende de la optimización, claro. Si CM no está bien adaptado por la comunidad por la falta de drivers o lo que sea a tu dispositivo, irá mal, si no irá mucho mejor que TW.

Como claro ejemplo, en un S2 con TW la batería llegaba a medio día con uso intenso y gracias, con CM no tenía tantos problemas, llegando hasta la tarde, un poco ajustado, sí, pero llegaba.

[wiki wiki]

Originalmente Escrito por tetsuoshima41

No hace falta Google Play, ni los Nokia X ni los Miui lo tienen...

Y ya ves el éxito que han tenido compañero. Pienso que la tienda de aplicaciones tiene mucho que ver en el éxito de un terminal. Opino que WM no tienen éxito por eso, porque tú mismo has dicho que el 920 es un gran terminal. Saludos

[tetsuoshima41]

Originalmente Escrito por vagaerg

Al menos en las pruebas que he hecho yo para nada es así. Todo depende de la optimización, claro. Si CM no está bien adaptado por la comunidad por la falta de drivers o lo que sea a tu dispositivo, irá mal, si no irá mucho mejor que TW.

Como claro ejemplo, en un S2 con TW la batería llegaba a medio día con uso intenso y gracias, con CM no tenía tantos problemas, llegando hasta la tarde, un poco ajustado, sí, pero llegaba.

Dime un CM del Note 3 que atesore más batería que el mejor TW...

[vagaerg]

Originalmente Escrito por tetsuoshima41

¿Pero Google, HTC o LG no deja tirados con las actualizaciones?
Pruebitas dice...
Un saludo

Claro que te dejan tirado, para eso hay infinidad de ROMs que te salvan. Y cuando vea Tizen en algo serio más que un reloj, dejaré de considerarlo algo para "pruebitas", pero visto el éxito de Bada y lo que Samsung hizo con él, siento decirlo, pero Samsung con Tizen a mí al menos no me gustaría nada.

Por otro lado, dudo mucho que tras el acuerdo con Google vayan ahora a irse a Tizen, además dudo también que Google les permitiese usar Google Play en su SO propio

[vagaerg]

Originalmente Escrito por tetsuoshima41

Dime un CM del Note 3 que atesore más batería que el mejor TW...

No dispongo del Note 3 por lo que no puedo opinar, pero te aseguro que en el S4 es así, y en el S2 también. CM es muchísimo más ligero, lo que lleva a menor consumo de batería, comenzando por la ausencia de las "indispensables" aplicaciones de Samsung que no se pueden quitar y que solo ocupan espacio a los que no las usamos nunca. Todo ello sin olvidar el Knox, que nos fuerza a mantenernos en una ROM de Samsung si no queremos perder la garantía, independientemente de lo que diga la normativa de la EU, Samsung la infringe sin problemas. Hay a quien le ha pasado en garantía con 0x1, la mayoría de hecho, pero hay quien no, y al no estar claro somos bastantes los que "por si acaso" no nos arriesgamos y sufrimos el software de Samsung.

[tetsuoshima41]

Originalmente Escrito por vagaerg

Claro que te dejan tirado, para eso hay infinidad de ROMs que te salvan. Y cuando vea Tizen en algo serio más que un reloj, dejaré de considerarlo algo para "pruebitas", pero visto el éxito de Bada y lo que Samsung hizo con él, siento decirlo, pero Samsung con Tizen a mí al menos no me gustaría nada.

Por otro lado, dudo mucho que tras el acuerdo con Google vayan ahora a irse a Tizen, además dudo también que Google les permitiese usar Google Play en su SO propio

Y dale con Bada.
Eso quiere decir que Winpho siempre será basura para ti, pues visto el éxito que tuvo Windows Mobile...

Como ya he dicho, Samsung tiene una tienda competente y para lo demás hay otras tiendas. Si no os parece exitoso los Miui o Nokia X, os pongo el ejemplo de Amazon en USA, también usa un Fork con tienda propia.

Los Nokia x no tienen nada que ver con los Lumia
Un saludo

[vagaerg]

Originalmente Escrito por tetsuoshima41

Y dale con Bada.
Eso quiere decir que Winpho siempre será basura para ti, pues visto el éxito que tuvo Windows Mobile...

Como ya he dicho, Samsung tiene una tienda competente y para lo demás hay otras tiendas. Si no os parece exitoso los Miui o Nokia X, os pongo el ejemplo de Amazon en USA, también usa un Fork con tienda propia.

Los Nokia x no tienen nada que ver con los Lumia
Un saludo

Es que Bada es el ejemplo más claro que tienes del respeto de Samsung a los clientes que confiaron en su SO propio.

Windows Mobile fue de los SO con más éxito previo a la llegada del iPhone, y ahora se ha tenido que modernizar en la 7 y después en la 8.

¿Samsung tiene una tienda competente? ¿Las Samsung Apps? ¿En serio?

Los nokia X son fork de Android sin Google Play al estilo de lo propuesto antes de que sin Google Play se triunfa.

[tetsuoshima41]

Originalmente Escrito por vagaerg

Es que Bada es el ejemplo más claro que tienes del respeto de Samsung a los clientes que confiaron en su SO propio.

Windows Mobile fue de los SO con más éxito previo a la llegada del iPhone, y ahora se ha tenido que modernizar en la 7 y después en la 8.

¿Samsung tiene una tienda competente? ¿Las Samsung Apps? ¿En serio?

Los nokia X son fork de Android sin Google Play al estilo de lo propuesto antes de que sin Google Play se triunfa.

Los Nokia X tienen un mercado determinado, son terminales mediocres. No creo que nadie que use terminales de las gamas que se comentan por este subforo se decante por uno de ellos y te aseguro que quien lo compre no sabrá que NO ES ANDROID (en la web de Nokia aparece: OS - Nokia X).
La mayoría de las tablets de marca poco conocida no tienen licencia de Google Apps, y no por eso dejan de funcionar ni falta ninguna app. Existen bastantes markets.
Y sí, Samsung Apps me parece competente y en expansión. Tampoco veo necesario que crezca más mientras aún sus terminales se nutran de Google Play
Un saludo

[vagaerg]

Originalmente Escrito por tetsuoshima41

Los Nokia X tienen un mercado determinado, son terminales mediocres. No creo que nadie que use terminales de las gamas que se comentan por este subforo se decante por uno de ellos y te aseguro que quien lo compre no sabrá que NO ES ANDROID (en la web de Nokia aparece: OS - Nokia X).
La mayoría de las tablets de marca poco conocida no tienen licencia de Google Apps, y no por eso dejan de funcionar ni falta ninguna app. Existen bastantes markets.
Y sí, Samsung Apps me parece competente y en expansión. Tampoco veo necesario que crezca más mientras aún sus terminales se nutran de Google Play
Un saludo

Los que no tienen Google Play suelen llevar aparejado un motivo de su compra. Los tablets menos conocidos o más económicos es porque compensa, no tienes Google Play, pero tienes un dispositivo más barato y probablemente haya forma de ponérselo. Lo mismo con Nokia X. Los tablets de Amazon son caso aparte, pero su tienda de apps es bastante decente, con muchas apps y el plus de la app gratis del día.

Samsung seguiría la política de precios actual, y con Samsung Apps que por buena que sea la tienda, no se iguala en absoluto en número de apps a ninguna de las importantes (Google Play / Amazon).

[tetsuoshima41]

Originalmente Escrito por vagaerg

Los que no tienen Google Play suelen llevar aparejado un motivo de su compra. Los tablets menos conocidos o más económicos es porque compensa, no tienes Google Play, pero tienes un dispositivo más barato y probablemente haya forma de ponérselo. Lo mismo con Nokia X. Los tablets de Amazon son caso aparte, pero su tienda de apps es bastante decente, con muchas apps y el plus de la app gratis del día.

Samsung seguiría la política de precios actual, y con Samsung Apps que por buena que sea la tienda, no se iguala en absoluto en número de apps a ninguna de las importantes (Google Play / Amazon).

Pues instalas Amazon Apps y listo...

[vagaerg]

Originalmente Escrito por tetsuoshima41

Pues instalas Amazon Apps y listo...

En el hipotético caso de que Tizen ejecute apps de android y permita instalar apks de orígenes que no sea su tienda

[tetsuoshima41]

Originalmente Escrito por vagaerg

En el hipotético caso de que Tizen ejecute apps de android y permita instalar apks de orígenes que no sea su tienda

¿Y por qué no lo iba a hacer?
Mirauploadfromtaptalk1401539601001.jpgEste es el menú de configuración de mi Gear 2 Neo desde Gear Manager, y usa Tizen
Un saludo