|
||
#21
|
||||
|
||||
Correcto, y eso de que los amantes de la fotografía estamos de enhorabuena (no va por ti), no son más que efectos, para mi algo llamativo seria que tuviera ajustes manuales como el lumia 1020 más que nada por eso de que no subiera la iso como un loco y tal, pero bueno para Facebook e Instagram están más que reshulones los efectos
![]() ![]() |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Wzard su comentario: | ||
|
#22
|
||||
|
||||
Es un paso diferente el que ha propuesto HTC, aunque se le ve un poco "beta" al asunto. Los megapíxeles son demasiado bajos. Muy bien va a tener que ir en fotos nocturnas para perder la resolución y detalle que ofrecen otros terminales.
|
#23
|
||||
|
||||
Tiene buena pinta este htc, pero ¿se podría filtrar el apk? jaja
__________________
![]() |
#24
|
||||
|
||||
Por si habia alguna duda, la camara con peor nota: M8
http://www.phonearena.com/reviews/Ca..._id3626/page/6 |
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a nogarder su comentario: | ||
#25
|
||||
|
||||
Por si habia alguna duda, la camara con peor nota: M8
http://www.phonearena.com/reviews/Ca..._id3626/page/6 ![]() |
#26
|
||||
|
||||
Al Z1 lo suelen poner de las mejores cámaras Android las reviews de ciertas páginas, aquí dejo una comparativa que ha hecho un usuario de los foros XDA, HTC One (M7) vs SONY Z1
http://forum.xda-developers.com/show...11840&page=711 Última edición por pepitogrill Día 26/03/14 a las 13:23:05. |
#27
|
||||
|
||||
Las primeras versiones eran lo peor, ahora la camara esta bastante mas optimizada. Ademas por suerte o no , la camara del Z1 mejora si es usada en modo Manual y no recuerdo si en 8 o en 20 mpx. PD: Seria mejor si pones el enlace para que la gente lo vea y no toda la pagina completa ..... Última edición por nogarder Día 26/03/14 a las 13:29:25. |
#28
|
||||
|
||||
Vamos con las primeras fotos.
Mi primera impresión es buena. O mejor dicho, la segunda, porque tenía el cristal de la lente sucio y el resultado fue pésimo. Pero fue limpiarlo y todo cambió. Primer ejemplo con el M8 ![]() (ver foto tamaño original y calidad 10/12) El resultado es bastante bueno. Primero, porque los colores son muy reales, de hecho Photoshop no pudo ajustarlos con el ajuste automático, lo cual siempre es buena señal. Vamos a hacer la misma foto con el One M7 ![]() (ver foto tamaño original y calidad 10/12) A simple vista parecen iguales, con la salvedad de que había más nubes en la primera toma. Pero hay algo que ya de primeras me gusta y es que los ficheros de fotos son algo más pesados en el M8 ![]() Podría ser casualidad de una misma foto, pero es una constante. Por lo tanto, parece que las fotos del M8 tienen más información, lo cual siempre es bueno. Todas las fotos están tomadas con los ajustes por defecto. A efectos de comparativa, he tomado la misma foto con un Galaxy Note 3 y este es el resultado (el formato aquí es 4:3) ![]() El resultado es muy similar. Vamos a ampliar la imagen, aquí lo normal es obtener peores resultados que en el Note 3, ya que su cámara es de 13MP HTC One M8 ![]() HTC One M7 ![]() Note 3 ![]() Y en efecto, es así. El Note 3 tira de sus MP para mostrar un recorte perfecto, a la altura de lo esperado. El One (ambos modelos) muestran peores resultados debido a que su cámara es de 4MP. Era algo que ya sabíamos. En todo caso, comparando el M7 con el nuevo M8, me da la sensación de que el nuevo One gestiona algo mejor el detalle. Si os fijáis, en la foto del One anterior, hay zonas con ruido o artefactos extraños (colores que no deberían estar ahí), mientras que en el nuevo One eso no pasa. Cierto que la resolución sigue siendo baja, pero no muestra ese ruido. Lo cual concuerda con lo comentado anteriormente de que los ficheros del nuevo One son mayores que los del M7. Luego veremos más ejemplos. Otro ejemplo de fotografía tomada con el One M8 ![]() (ver foto tamaño original y calidad 10/12) La misma foto tomada con el M7 ![]() (ver foto tamaño original y calidad 10/12) Ambas muy parecidas, quizá la fotografía tomada con el nuevo One muestre unos colores algo más saturados. Si recortamos... esto es del nuevo HTC One ![]() Y este el recorte del One M7 ![]() Nuevamente parece que el nuevo One gestiona mejor el detalle y el ruido. Fijáos en el borde del círculo central, aparece más limpio en el M8. Otra foto tomada con el M8 ![]() (ver foto tamaño original y calidad 10/12) Vamos a recortar, a ver qué tal se ve ![]() El resultado es bueno. La primera impresión que saco y a falta de hacer más pruebas (primeros planos, nocturnas, interior, etc) es la siguiente: Aunque la cámara del M8 parece ser basicamente la misma que la del M7, ha mejorado en cuanto al ruido presente en las fotos, lo cual redunda en fotografías de mejor calidad. Donde logicamente la cámara del One no puede competir es contra cámaras de 8, 13 o más MP. Aún con ello, la diferencia no parece ser tan grande como con el modelo anterior, por lo comentado anteriormente. Afortunadamente, parece que en esta ocasión la cámara del M8 no presenta esos fallos que sí presentaba el M7 cuando se empezó a comercializar. Aunque ya lo comenté antes, la velocidad de captura de fotografías es fantástica, mejora la del One original, lo cual también es una ventaja importante. El Note 3 en este sentido se queda muy atrás. El interface también ha mejorado. Seguimos con las pruebas! |
#29
|
||||
|
||||
En la primera foto, que no tiene ningún efecto, se puede ver detalle en las altas luces, la parte mas clara de la foto que es la ventana y tambien detalle en las bajas, las partes mas oscuras como la pared, etc. Con lo que se puede presumir que maneja muy bien el rango dinamico, y eso es un detalle muy a tener en cuenta, para mi, mas importante que los megapixeles, ojo, no estoy defendiendo a htc por los 4 mpx, si es verdad que 8 hubiera estado mejor, pero para subir fotos a las redes sociales y verlas en la tv o en el móvil, me parece suficiente.
Resumiendo, si es sobre todo nítida, enfoca rapido, captura rapido, cuenta con buen rango dinámico, y mide la exposición donde toques la pantalla, sin duda sera buena cámara. Es mi opinión de friki fotográfico jojojo ![]() Además en el caso de que fuera así, volveríamos a lo de antes... Una buena exposición para la escena... esto seguiría marcando más la pauta, ya que se debería hacer la foto correcta en la toma, porque que un jpg no dispone de información. Editar un jpg disparado por un cuerpo con buen RD, y otro con poco RD, es lo mismo.....no existe ventaja ninguna... porque la ventaja gorda de un buen RD está en el procesado del RAW, y que yo sepa éste terminal no dispara en RAW. Saludos. |
#31
|
||||
|
||||
También se nota una mejora respecto al color, con tonos más vivos.
|
#32
|
||||
|
||||
Simplemente han mejorado el algoritmo de compresion al guardar las imagenes, y por eso tienen menos ruido ( Vamos que es cosa del software, antes lo hacian en modo Photoshop calidad JPG 5 menos espacio, y ahora lo hacen en calidad 10 ocupan mas espacio y algo mas de calidad)
Solo ver la foto comparativa con el note 3 ya no hace falta ver mucho mas JORGE por lo menos esta vez no tuviste que pedir otro ONE para poder hacer las fotos ![]() |
#33
|
||||
|
||||
Respecto al anterior enlace, si te lo hubieras leído habrías visto que las fotos del z1 estaban hechas en manual. |
#35
|
||||
|
||||
Si solo te interesa el zoom y ampliaciones de fotos de paisajes (punto flaco de htc one) no te hará falta ver mucho más, yo espero ver comparaciones de fotos en interiores y en condiciones de poca luz, ver como se comporta el hdr, ver los resultados del nuevo flash, etc.
![]() en efecto, no todo el mundo necesita recortar fotos ni presentarlas a un concurso de fotografía. Me refiero a fotografías tomadas con un smartphone. A ver si puedo probar en breve fotografías nocturnas y con poca luz, ahí se verá si realmente los ultrapíxeles hacen bien su trabajo ![]()
__________________
|
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario: | ||
#36
|
||||
|
||||
en efecto, no todo el mundo necesita recortar fotos ni presentarlas a un concurso de fotografía. Me refiero a fotografías tomadas con un smartphone.
A ver si puedo probar en breve fotografías nocturnas y con poca luz, ahí se verá si realmente los ultrapíxeles hacen bien su trabajo ![]() ![]() Y mas cuando en caract tecnicas es basicamente similar a un nexus 5 de 300 euretes... es decir 400 € por ser metalico y tener buen sonido FACEPALM ![]() Última edición por nogarder Día 26/03/14 a las 14:56:42. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a nogarder su comentario: | ||
#37
|
||||
|
||||
Muy mal htc , que le costaba poner 6 u 8 ultrapixel y asi subir respecto al modelo anterior , con ese precio me compro un lg g2 mucho mejor y una tablet (el diseño no lo es todo )
|
#38
|
||||
|
||||
Creo que esta cámara es un insulto, un timo a los consumidores: la han disfrazado con software bonito (que se puede conseguir en el google market...) pero al final es una cámara mierdera de 4 mpx.
Es intolerable, tengo un cabreo de cojones, porque estaba esperando el nuevo One muy ilusionado. Si sencillamente llevara la cámara del HTC One S que tengo ahora (8 mpx) me lo habría comprado del tirón. Mientras que no suban el número de Mpx (esto es, de RESOLUCIÓN, baste con mirar la comparativa de las fotos con zoom entre el M7, el M8 y el Galaxy... qué barbaridad!!!!!) paso totalmente de comprarme un One.
__________________
En contra de los gurús
|
#39
|
||||
|
||||
Lo que se veia venir, una camara muy floja comparada con la competencia DEL 2013
|
|
#40
|
||||
|
||||
![]() Lo que me parecería intolerable es que la cámara tuviera algún defecto como sucedió el año pasado con la del One original. La del One tiene sus puntos fuertes y sus puntos débiles, dependerá del usuario decidir si desea unas características u otras.
__________________
|
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario: | ||
![]() |
![]() |
||||||
|