 |
|
| Noticias del portal sobre marcas de importación Sólo el STAFF puede publicar aquí |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#21
16/03/14, 22:02:31
|
||||
|
||||
|
Dioss ... porque tanta gente quejándose de la resolucion ?
Las patantallas de ordenador de FULL HD tienen entre 20 y 27 pulgadas, ni hablamos de los televisores.... lo absurdo es tener full hd en una pantalla de 5 pulgadas.... ¿Quieren pensar un poco y hacer los calculos? cuantos pixeles por pulgada tiene su televisor y cuantos el telefono ???? Es totalmente ridiculo. 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#22
16/03/14, 22:05:56
|
||||
|
||||
|
Lo malo de este modelo es que la pantalla tiene demasiado poca resolución para su tamaño.
|
|
#23
16/03/14, 22:08:12
|
||||
|
||||
|
También cuenta la distancia a la que estás de la pantalla, muy cerca en los móviles y bastante mas alejado en las teles.
|
|
#24
16/03/14, 22:43:56
|
||||
|
||||
|
Cita:
Es normal que veas pixelaciones cuanto mas cerca mires la pantalla... Vamos yo el telefono no lo miro a medio metro o 2 metros de distancia , entre otras cosas por que mis brazos no son tan largos! Yo un qhd lo veo bien hasta maxime 4 pulgadas y ya empieza a verse reguelero , no hablemos de un 5,5 que es gigante! claro que se va a ver pixelado y con poca defincion , no digamos chorradas , esto es asi... otra cosa es que te de lo mismo , pero no se va a ver igual, no esperes nitidez ninguna. Vamos que va ser lo mismo una 5.5 hd que una qhd... o que una full hd Última edición por Neron99 Día 16/03/14 a las 22:48:55
|
pues el 19 de marzo lanzan e XIAOMI REDMI NOTE ASI QUE... 
|
#26
16/03/14, 23:29:33
|
||||
|
||||
|
La verdad es que eso en una pantalla de 4-4.5 sería muy goloso... un octacore con esa resolución debe de ir como la seda.
|
|
#27
17/03/14, 00:48:02
|
||||
|
||||
|
Sobre lo de 8 nucleos, borre esa parte en mi anterior comentario debido a que era entrar en otra discursión. La verdad es que personalmente preferiría que fueran 4 núcleos corriendo a 2Ghz con esa misma GPU, pero eso es cosa de Mediatek. Eso mismo que pido no lo comercializan aún porque jodería muchísimo la venta de sus octacores. Esperemos a ver que tal entran sus chip LTE.
Con respecto a lo de la pantalla, es cierto que los textos minusculos que aplico al leer libros en mi chinorris de 6" mejorarían con una HD (a secas), que soy capaz de distinguir píxeles si me acerco mucho; pero ni uso el móvil tan cerca (gracias a su generosa pantalla), ni me afecta a la vista al leer la letra minúscula sin dar zoom. Una pantalla QHD IPS no decepciona y mejora mucho el rendimiento. No es la cream de la cream (dado que reconozco que la más optima que capta mi vista sería una HD, equivalente a unos 244ppi para pantallas tan grandes). Ver semejantes pantallas a 10cm o 15cm (para los 300ppi aconsejados) es como meterte dentro de la tele, normal que te duelan los ojos, te los vas a fundir como le des algo de brillo.
|
|
#28
17/03/14, 04:51:58
|
||||
|
||||
|
Lo que más me sorprende es que para ser un teléfono relativamente barato aprovecha muy bien los marcos, por lo general en los teléfonos de estos mantos de precio se suelen ver marcos tipo iphone o xperia z
|
|
#29
17/03/14, 04:57:39
|
||||
|
||||
|
Grandes características? 1gb ram, 5 megapixeles, esa resolución...? Madre mía...
|
|
#30
17/03/14, 08:39:15
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#31
17/03/14, 10:09:57
|
||||
|
||||
|
Por cierto, el nuevo LowCost de Xiaomi sale en 2 días. Estoy seguro de que quedareis más contento con él. Se ha mencionado que vedrá con procesador (a 1,7Ghz para la versión de 2GB) y precio similar pero...será Xiaomi, traerá pantalla HD, la opción de 1 o 2 GB de ram (con 8GB/16GB de Rom), seguramente cámara de más megapixel y para que estéis aún más contentos: la versión Quadcore de Qualcomm con WCDMA.
(Lo último de ser verdad, habría que añadir meses de espera. Aquí, se comercializara a precio de Oro como siempre...). Última edición por JaviBG88 Día 17/03/14 a las 10:13:41
|
|
#32
17/03/14, 10:48:27
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#33
17/03/14, 10:55:54
|
||||
|
||||
|
Cita:
Luego resulta que todo viene fabricado de una empresa como foxcom si no recuerdo mal y que fabrica para múltiples marcas en múltiples calidades, y como esa mil en cualquier sector. No te fíes tanto de las marcas.
|
|
#34
17/03/14, 12:31:30
|
||||
|
||||
|
Cita:
Por cierto, ya que hablamos de densidades de pixels, me temo que confundes lo que es resolución ("p") con lo que es densidad de pixels ("PPI" o "DPI"). Tu SGS2 tiene una resolución de 800x480 en una pantalla de 4,3", por lo que su densidad de pixels es de 217 PPI, mientras que este Lenovo A850+ con su resolución de 960x540 en la gigantesca pantalla de 5,5" se queda en 200 PPI. Eso significa que este Lenovo tiene una densidad de pixels todavía peor que la de tu SGS2, a pesar de ser unos tres años más moderno... Si quieres conocer más datos técnicos y detalles sobre la capacidad del ojo humano para percibir pixels te recomiendo echar un vistazo a estos enlaces: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2364871,00.asp http://blogs.discovermagazine.com/ba.../#.UybbTc5YS6V http://arstechnica.com/gadgets/2012/...ssibly-matter Saludos
|
o similar. Trabajas a unos 25cm (y más) de distancia óptica y la densidad de 200ppi es buena.| Gracias de parte de: | ||
|
#35
17/03/14, 12:46:18
|
||||
|
||||
|
Cita:
Prefiero mil veces disponer de 4 GB + ranura microSD que tener 16 GB no ampliables; al menos en el primer caso puedes comprarte una tarjeta de 32 GB por unos 20 euros y subes tu capacidad de almacenamiento a 36 GB, lo chungo es no poder ampliar la memoria. Saludos
|
|
#36
17/03/14, 16:23:32
|
||||
|
||||
|
leeis lo que os da la gana -.-. Que si que si, que en teoria el ojo humano percibe hasta unos 330ppi, pero esos datos estan contrastados a 10 o 15cm (ya no lo recuerdo). Yo el móvil chino que uso actualmente lo uso a 25 y 30cm comodamente, a menos distancia se me hace incomodo el campo de visión.
|
|
#38
17/03/14, 19:06:16
|
||||
|
||||
|
Cita:
 No has leído NADA de los enlaces que te he puesto, ¿verdad?  Lo que se viene a decir en esos enlaces es que una persona con una vista perfecta es capaz de percibir un pixel en una pantalla con 326 PPI (como la del iPhone 5) en distancias inferiores a 12 pulgadas, que equivalen a unos 30 centímetros, mientras que una persona con agudeza visual normal se quedaría en el límite y por tanto no sería capaz de percibir un pixel a esas distancias. En esos artículos hablan de la pantalla "Retina" del iPhone 5, que -insisto- tiene 326 PPI; teniendo eso en cuenta, es evidente que cualquier persona que no esté cegarata perdida es capaz de distinguir los pixels en una pantalla como la del Lenovo A850+ de solo 200 PPI a menos de 30 centímetros, nos pongamos como nos pongamos... Saludos
|
|
#39
19/03/14, 09:11:51
|
||||
|
||||
|
Fatal los MTK se tienen muy bien guardado el desbloqueo del procesador y eso hace no poder desarrollar como dios manda
|
|
|
|
#40
28/04/14, 23:08:38
|
||||
|
||||
 pues yo creo que me le voy a pillar porque seguimos sin noticias del xiaomi redmi note
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 17:37:26 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007