SoC Nvidia Tegra K1 se come en potencia al Snapdragon 805

[DRIAN]

No cuela, son test de Nvidia seguro ya que han puesto el tegra 4 por encima del snapdragon 800 cuando es justo lo contrario. Asi que con el K1 y el 805 me huelo lo mismo.

[elmanquetodolosabe]

Nvidia. NO GRACIAS.. Nvidia es como AMD, prometen y prometen y terminan siendo un reverenda CACA comparado con la competencia.

[Mikail]

nVidia en dispositivos moviles, NO !
Soporte para tegra 2 y tegra 3 pesimo. Ademas siempre prometen y prometen y alfinal no cumplen. Los SoC de nVidia llegan tarde al mercado y los fabricantes optan por los que si saben como qualcomm.
Ademas con unas frecuencias tan altas ojala y no castiguen el consumo como es conocido en ellos.

[alexzkter]

Pues...mi Intel Core i5 3230m se come a todos con mas de 44.000 puntos en antutu corriendo Android x86 jajaja
Es un lenovo g580 modelo 2189:

[el_machin]

tegra, hemos perdido la confianza en ti, por eso casi nadie te usa

[Sr_Lobo]

Si no hablan de consumo eso no vale para nada...

[Verni]

Toda una bestia, esperemos que en autonomía también sea una bestia.

Muy bien por Nvidia.

[NeoCimek]

Nvidia vende mucho humo y luego a la hora de la verdad es una auténtica decepción.

[Verni]

 Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek

Nvidia vende mucho humo y luego a la hora de la verdad es una auténtica decepción.

Porqué ?

Hasta donde sé el tegra 4 es bastante potente y funciona bien.

[Ekine]

 Cita: Originalmente Escrito por Verni

Porqué ?

Hasta donde sé el tegra 4 es bastante potente y funciona bien.

¿Donde?
No es una pregunta retorica, es que a parte de algún benchmark, no hay apenas referencias o comparativas reales....

[hooankee]

Si bajan la velocidad a la misma que el 805 se queda en mil puntos menos, asi que cuando salga el 810 ni lo van a oler.

[Logsemán]

Aquí tienes un informe del grupo Linley, que se dedica a hacer papers sobre microprocesadores: http://www.linleygroup.com/mpr/artic...1007/11007.pdf

Efectivamente, el Tegra 4 es más potente que el Snapdragon 800, pero su consumo energético era mucho mayor y NVidia tuvo retrasos en los envíos. Los fabricantes, por tanto, se inclinaron por la alternativa más eficiente para móviles (SD800 lo lleva ya hasta el tato) y en tablets, donde NVidia sí tenía capacidad de competir, se quedaron esperando al Tegra hasta que tiraron por Snapdragon (el caso de XIaomi fue el más significativo).

Por otra parte, mira esto:

http://wccftech.com/tegra-k1-superch...aster-tegra-4

El Tegra K1 es cuatro veces más potente que el Tegra 4, y su GPU está al nivel del IGP HD 4400 que monta Intel en sus procesadores Haswell. Yo te estoy escribiendo desde un Vaio T13 que monta un Intel HD 4000 un 30% menos potente que el 4400, con lo que yo puedo decir que NVidia tiene un procesador que da de hostias a mi portátil en potencia gráfica, con menos de un tercio del TDP (5 vatios del Tegra vs 17 vatios del Intel i5-3337U que monta mi Vaio).

Habrá que ver si Qualcomm se lleva tan de calle los gamas altas de este año como se llevó los anteriores, pero desde luego Nvidia sí es competitiva este año.

[groche97]

 Cita: Originalmente Escrito por maaqui

+nucleos, + velocidad, +nucleos, +velocidad, +nucl......y seguimos con lo de siempre, yo este año quiero ver esos nuevos chips de intel, que me an atraido mas la atencion

Hombre, el echo de usar la arquitectura que usan en PCs a mi si me a llamado la atención, y me gustaría ver en algún móvil este pequeño, que como an dicho es gráficamente(no en el procesador en si) superior a muchos procesadores intel para portátiles de gama media-alta.

[RidGuo]

Si buscas algo de calidad para eso esta qualcomm, NVIDIA no lo quieto no regalado y esos benchmark no demuestran nada, vale puede que de muchos puntos y no se que historias mas pero luego se bebe la batería como todas las envidias, estos socs son un poco superiores a las mierdateks o rock chips pero su nombre y marketing en procesadores gráficos les hace mas grandes

Algo parecido con los procesadores en pcs, intel es el lider en esto pero AMD siempre esta intentando en ganarle. Los chips de intel son como los iPhones En móviles con muy poco hace mucho y invierten toda la pasta en i+de y en ingenieros no en aumentar las velocidades del núcleo

[danitre]

Nvidia? Para móviles ni regalado. Tienen que investigar mas y a la par que saquen su Soc y una batería de plutonio que aguante su consumo excesivo.