|
||
|
#21
|
||||
|
||||
|
Nokia 808 Purview.
Si quieres algo más actual, Nokia Lumia 1020. Si quieres algo en Android, aquí depende mucho de qué tipo de fotos hagas y de a qué nivel vas a echar fotos (si eres de los de todo auto o te gusta trastear la cámara y retocar fotos). Si eres de todo auto, lo mejor probablemente a día de hoy a nivel global sea un Samsung s4/note 3, en mi opinión un pasito por delante del g2 de día (el enfoque del LG es más exagerado aun que el de Samsung y al 100% las fotos presentan bordes añadidos más visibles y menor calidad en las texturas) y otro pasito por delante con flash (Samsung monta flashes muy potentes). Aunque un pasito por detrás en luz media sin flash quizás... Si te gusta la fotografía y sabes manejar la cámara, un xperia Z1, aunque con flash es una castaña pero si sabes lo que haces, puedes conseguir mejores resultados que con ningún otro (aunque cueste más trabajo y tengas que editar...) Sí haces muchas fotos a personas, dentro de Android, recomiendo un Samsung para los que disparais en auto, porque suele usar velocidades más rápidas que el LG y la gente sale menos movida con poca luz, y Sony como digo tiene un flash insuficiente que obliga al teléfono a subir mucho la iso y generar mucho ruido. Si quieres algo balanceado, rápido, sin complicaciones de cabeza y con muy buena calidad siempre, un iPhone 5s. Pero no todo es cámara, y las diferencias pueden ser irrisorias para la mayoría para tenerlas. En cuenta, y deberíais fijaros en más cosas a parte de la cámara estrictamente. El LG g2 es un terminal extraordinario en todos los sentidos (excepto en mi opinión por la carencia de micro SD y que sea de plástico malo como los Samsung). Sin ir más lejos yo preferiría un Lumia 1520 antes que un 1020 por eso que digo de que no todo es cámara, aunque la del 1020 sea superior a la del 1520. Y lo mejor de los Nokia no es que tengan mejor cámara de por sí, sino que con su aplicación de cámara se pueden hacer fotos con las que ningún Android puede ni si quiera soñar, gracias a los ajustes manuales que ojalá Android implemente en no mucho tiempo (y el formato raw, claro) ![]() Iría a Iphone si no fueran tan caros y tan pequeños. Muchas gracias. |
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Nokia 808 Purview.
Si quieres algo más actual, Nokia Lumia 1020. Si quieres algo en Android, aquí depende mucho de qué tipo de fotos hagas y de a qué nivel vas a echar fotos (si eres de los de todo auto o te gusta trastear la cámara y retocar fotos). Si eres de todo auto, lo mejor probablemente a día de hoy a nivel global sea un Samsung s4/note 3, en mi opinión un pasito por delante del g2 de día (el enfoque del LG es más exagerado aun que el de Samsung y al 100% las fotos presentan bordes añadidos más visibles y menor calidad en las texturas) y otro pasito por delante con flash (Samsung monta flashes muy potentes). Aunque un pasito por detrás en luz media sin flash quizás... Si te gusta la fotografía y sabes manejar la cámara, un xperia Z1, aunque con flash es una castaña pero si sabes lo que haces, puedes conseguir mejores resultados que con ningún otro (aunque cueste más trabajo y tengas que editar...) Sí haces muchas fotos a personas, dentro de Android, recomiendo un Samsung para los que disparais en auto, porque suele usar velocidades más rápidas que el LG y la gente sale menos movida con poca luz, y Sony como digo tiene un flash insuficiente que obliga al teléfono a subir mucho la iso y generar mucho ruido. Si quieres algo balanceado, rápido, sin complicaciones de cabeza y con muy buena calidad siempre, un iPhone 5s. Pero no todo es cámara, y las diferencias pueden ser irrisorias para la mayoría para tenerlas. En cuenta, y deberíais fijaros en más cosas a parte de la cámara estrictamente. El LG g2 es un terminal extraordinario en todos los sentidos (excepto en mi opinión por la carencia de micro SD y que sea de plástico malo como los Samsung). Sin ir más lejos yo preferiría un Lumia 1520 antes que un 1020 por eso que digo de que no todo es cámara, aunque la del 1020 sea superior a la del 1520. Y lo mejor de los Nokia no es que tengan mejor cámara de por sí, sino que con su aplicación de cámara se pueden hacer fotos con las que ningún Android puede ni si quiera soñar, gracias a los ajustes manuales que ojalá Android implemente en no mucho tiempo (y el formato raw, claro) ![]()
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#23
|
||||
|
||||
|
Nokia 808 Purview.
Si quieres algo más actual, Nokia Lumia 1020. Si quieres algo en Android, aquí depende mucho de qué tipo de fotos hagas y de a qué nivel vas a echar fotos (si eres de los de todo auto o te gusta trastear la cámara y retocar fotos). Si eres de todo auto, lo mejor probablemente a día de hoy a nivel global sea un Samsung s4/note 3, en mi opinión un pasito por delante del g2 de día (el enfoque del LG es más exagerado aun que el de Samsung y al 100% las fotos presentan bordes añadidos más visibles y menor calidad en las texturas) y otro pasito por delante con flash (Samsung monta flashes muy potentes). Aunque un pasito por detrás en luz media sin flash quizás... Si te gusta la fotografía y sabes manejar la cámara, un xperia Z1, aunque con flash es una castaña pero si sabes lo que haces, puedes conseguir mejores resultados que con ningún otro (aunque cueste más trabajo y tengas que editar...) Sí haces muchas fotos a personas, dentro de Android, recomiendo un Samsung para los que disparais en auto, porque suele usar velocidades más rápidas que el LG y la gente sale menos movida con poca luz, y Sony como digo tiene un flash insuficiente que obliga al teléfono a subir mucho la iso y generar mucho ruido. Si quieres algo balanceado, rápido, sin complicaciones de cabeza y con muy buena calidad siempre, un iPhone 5s. Pero no todo es cámara, y las diferencias pueden ser irrisorias para la mayoría para tenerlas. En cuenta, y deberíais fijaros en más cosas a parte de la cámara estrictamente. El LG g2 es un terminal extraordinario en todos los sentidos (excepto en mi opinión por la carencia de micro SD y que sea de plástico malo como los Samsung). Sin ir más lejos yo preferiría un Lumia 1520 antes que un 1020 por eso que digo de que no todo es cámara, aunque la del 1020 sea superior a la del 1520. Y lo mejor de los Nokia no es que tengan mejor cámara de por sí, sino que con su aplicación de cámara se pueden hacer fotos con las que ningún Android puede ni si quiera soñar, gracias a los ajustes manuales que ojalá Android implemente en no mucho tiempo (y el formato raw, claro) ![]() Saludos. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||