Los chips de 8 núcleos y 64 bits que Qualcomm está preparando

[Schnedi]

comprarse telefonos de 700€ para jugar, cuando consolas potentes valen 400...

[Runaway92]

Originalmente Escrito por Schnedi

comprarse telefonos de 700€ para jugar, cuando consolas potentes valen 400...

con tu consola de 400 a ver si eres capaz de jugar mientras estas en el baño del curro :P, ay quien no estamos nunca en casa.

[javierr39]

yo que soy de la saga note no se lo que llevara el note 4

[Schnedi]

Originalmente Escrito por Runaway92

con tu consola de 400 a ver si eres capaz de jugar mientras estas en el baño del curro :P, ay quien no estamos nunca en casa.

lo digo porque lo mire por internet. yo no tengo consolas.

a mi es que eso de jugar me parece cosa de niños... yo tengo un TELEFONO para otras cosas.

[htc4ever]

veremos que que Cortex están formados estos 8 núcleos . Porque como sean de 8 procesadores Cortex A7 , pienso que es mejor que lleven 4 procesadores de Cortex A15 , que sean menos pero mas potentes

[laek.17]

Y se reía de mediatek por meter 8 nucleos...

[santinhos]

Originalmente Escrito por Schnedi

a mi es que eso de jugar me parece cosa de niños... yo tengo un TELEFONO para otras cosas

Hombre... pues yo cuando voy en el avión o de copiloto en el coche (viajo por trabajo mucho) me gusta ver alguna película, escuchar música, o echarme una partidita esporádica a algún juego para matar el tiempo. Decir que jugar es de niños es cuanto menos mear fuera de tiesto.
Hace años se tenía un teléfono. Hoy en día se tienen SMARTPHONES, que no es lo mismo.

Qualcomm se reía de mediatek... y medio foro se reía de Samsung con su bigLITTLE y la grandísima mayoría de esa parte del foro usará smartphones octocores.

[DaSound]

Originalmente Escrito por Schnedi

lo digo porque lo mire por internet. yo no tengo consolas.

a mi es que eso de jugar me parece cosa de niños... yo tengo un TELEFONO para otras cosas.

Jugar es cosa de niños? Omg... creí que todo el mundo se habia librado de ese estereotipo hace años... yo creo que cuando tenga 70 años voy a seguir jugando lo mismo o mas jajajjaj.

[Verni]

La cuestión es para qué hacer procesadores de 64 bit si Android no está optimizado para 64 bit ?

Y si esto es cierto, que no creo, se van a tragar sus palabras y precisamente uno bocones como qualcomm no creo que se atrevan a eso, aunque bueno quién sabe, negocio es negocio.

[xiscoj]

ahi va la carrera de ver quien la tiene mas larga, lo que tendrian que hacer es optimizar los chips y que consuman el minimo

[groche97]

Originalmente Escrito por htc4ever

veremos que que Cortex están formados estos 8 núcleos . Porque como sean de 8 procesadores Cortex A7 , pienso que es mejor que lleven 4 procesadores de Cortex A15 , que sean menos pero mas potentes

Ya se a dicho que serán 64 bits, asi que casi seguro serán a57(como los del iPhone 5s) a no ser que ARM saque otros núcleos más avanzados y Qualcomm los incorpore, cosa que dudo.

[pepone1234]

Originalmente Escrito por groche97

Ya se a dicho que serán 64 bits, asi que casi seguro serán a57(como los del iPhone 5s) a no ser que ARM saque otros núcleos más avanzados y Qualcomm los incorpore, cosa que dudo.

Probablemente sean un diseño propio como los krait o los cyclone de apple, ninguno de los cuales basado en el cortex a57.

[groche97]

Originalmente Escrito por pepone1234

Probablemente sean un diseño propio como los krait o los cyclone de apple, ninguno de los cuales basado en el cortex a57.

Pensaba que si estaban basados en estos jeje.
Gracias por la aclaración.

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por Runaway92

a ver, estoy harto cada día de oír quejarse la gente, con sarcasmos del estilo, si todo esto para utilizar whatsapp y candy crash saga... la tecnología evoluciona y cada dia mas, es normal que sea así, y que queréis que os diga, yo con un sd800 me falta potencia, soy youtuber y me dedico a grabar la pantalla de mi smartphone al mismo tiempo que juego a algún juego, y no candy crash, sino dead trigger 2, gt racing 2, etc... y el smartphone se traba, y estoy deseoso de que saquen umn chip con lpddr4, y con una gráfica que se vea las caras con las de gt710, y que no pasen del fullhd, porque si que se verán mejor con 2k, pero no me interesa por el tema de que grabo vía screencast y eso me perjudicaría... y si ay gente como yo, seguro que ay un monton de jugones, seguro que dentro de un par de años la gente ya casi no utilizara portátiles y utilizara smartphones para todo, y por eso cada día son mas potentes, se están comiendo los pc, y es bien normal. y quejarse de la batería?? siempre con lo mismo, mi pc portátil es menos potente que mi smartphone y la batería le dura 2 horas, por favor!! ser realistas... y no os quejéis de vicio...

También te doy la razón en parte, lo suyo es que la tecnología evolucione y hagan smartphones cada vez más potentes, de modo que se amplíe el abanico de posibilidades del terminal

Ahora bien, supongo que convendrás conmigo en que tu perfil de uso es distinto al del 99,9% de la gente, y en que la batería ehora mismo es un factor más limitante que la potencia para la inmensa mayoría de usuarios...

Saludos

[JCarlos]

Yo creo que van con mucho retraso, ya debería haber móviles con 16 núcleos a 128. Bit y 32GB de RAM, si es que 8 núcleos ya no dan....

[pepone1234]

Originalmente Escrito por groche97

Pensaba que si estaban basados en estos jeje.
Gracias por la aclaración.

sí, suele ser común esa confusión por el hecho de que ARM licencie diseños y así.

Realmente qualcomm con los krait y apple con los swift de su a6 y cyclone de sus a7 usan sus propios diseños. ARM permite hacer tus propios diseños y que estos sean compatibles con sus juegos de instrucciones (ARM v7, ARM v8...) pero eso no quiere decir que estén basados en los diseños de ARM.

Para poner un ejemplo más entendible, que intel y AMD usen ambos el mismo juego de instrucciones (x86 en este caso) no quiere decir que los procesadores de AMD estén basados en diseños de intel, que los de intel estén basados en diseños de AMD ni nada parecido.

Cuando algún fabricante usa diseños de ARM lo suele dejar bien claro, como en el anuncio hace poco de qualcomm y su snapdragon 410 que va a usar cortex a53. Los scorpion y krait de qualcomm son diseños propios de qualcomm, los swift y cyclone son diseños propios de apple, los futuros denver de nvidia son diseños propios de nvidia...

[FINTA96]

Hubiese bastado con quadcore a 2.5 a 20 nm

[Runaway92]

Originalmente Escrito por m1ja1l

También te doy la razón en parte, lo suyo es que la tecnología evolucione y hagan smartphones cada vez más potentes, de modo que se amplíe el abanico de posibilidades del terminal

Ahora bien, supongo que convendrás conmigo en que tu perfil de uso es distinto al del 99,9% de la gente, y en que la batería ehora mismo es un factor más limitante que la potencia para la inmensa mayoría de usuarios...

Saludos

porsupuesto que mi perfil es raro, pero ay muchissimos otros como yo (aunque si en minoria) lo unico de lo que me quejo es de que se quejen sabes... y estoy absolutamente de acuerdo contigo que tienen que mejorar las baterias, pero tambien lo estan haciendo, lo unico que esta evolucionando todo a partes iguales.

[manusalamanca]

Originalmente Escrito por LCBSeGiO

Es que a la gente o empresas les gusta mucho hablar antes de tiempo y luego tienen que apechugar

La única que mantiene el tipo es Apple con sus procesadores de doble núcleo que rinden igual que los de 4 o incluso los de 8 nucleos, aun que sea por su SO

La gente confunde o tergiversa un poco las declaraciones de qualcomm...
Puede que me equivoque, pero si no recuerdo mal, qualcomm no se metía con los chips de 8 núcleos en si, nunca afirmaron que no iban a entrar a ese nivel de núcleos.
Con lo que se metían era con los procesadores de MediaTek, estos últimos se enorgullecían de haber sacado antes que nadie los 8 nucleos, y qualcomm argumentaba que de poco servía tener 8 nucleos si no eran potentes (cortex a7), haciendo la comparación con motores, que no desarrollaba la misma potencia 8 motores de cortacesped juntos que el motor de un Ferrari, por muchos que sean 8 motores.

Vamos que todo por crear polémica, las declaraciones se las podrían haber ahorrado... Pero saber? Sabían de sobra hacia donde tenían que tirar antes de hablar, al final por mucho que dijeran la verdad esto acaba siendo lo típico de: "Quien la tiene mas grande".

Apple esta claro que tira así por su sistema operativo, es su principal ventaja frente a inconvenientes como la escasa innovación que han tenido en los últimos años, su SO cerrado (que esto es objeto tanto de alabanza como de critica) y lo determinante, su precio. Tienes el Nexus 5 por 350 o incluso mejor, el Xiaomi MI3 por 300, frente a los 700 del 5s que no van a bajar de ahí, ya puede ser bueno.

[El3erNota]

Originalmente Escrito por Schnedi

comprarse telefonos de 700€ para jugar, cuando consolas potentes valen 400...

Publicidad humorística:

En la parada del bus, faltan 17 min. para que pase la guagua, dos personas juntas, sentadas, estan esperando desoladamente para poder llegar a clases o a sus trabajos. El uno parece deprimido con los codos apollados sobre la rodilla con un gesto corporal inclinado mientras el otro mira hacia las musarañas viendo pasar los coches ahogandose en su aburrimiento. La diferencia es que uno está hechandose unas partidas por internet al GTA4 o al call of duty mientras el otro piensa en los cabreos que le van a echar por llegar tarde al trabajo.

Uno decide como quiere pasar el tiempo, teniendo cara de imbécil o, haciendo el imbécil. Yo opto por lo segundo.