|
#21
|
|
Si los pesados van algo justos , por eso pusimos lo de cambiar la resolución.
|
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Varía mucho la calidad?? Se nota?? Hace farta root??? Es complejo en caso de ser root?? Y otra cosita es dificil hacer root??
|
|
#23
|
|
|
Cita:
Si necesitas ser root pero es muy facil conseguirlo sigue este tutorial, solo tienes que instalar una apk llamada framaroot y ejecutarla dos veces y ya eres root: Tutorial root: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=729405 Aquí tienes el tutorial para cambiar la resolución a la que quieras : http://www.htcmania.com/showthread.php?t=754773 |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a dragonforce78 su comentario: | ||
|
#24
|
||||
|
||||
|
Hace justo una semana que lo tengo,contenta, no lo siguiente, me faltaba una funda y esta tarde encontre una tipo libro, queda bien, no tapa ni la camara ni microfono, yo lo recomiendo
|
|
#25
|
||||
|
||||
|
Cita:
Eso tiene una explicacion muy facil. Gameloft ( batman ) es una empresa que hace juegos para apple. Todos sabemos que los Iphone montan o montaban powersgx , asi que todo juego de gameloft estan optimizados hasta el ultimo detalle para estas graficas. Me hubiera gustado ver en la comparativa algun juego de alta carga grafica que no hubiese sido de gameloft , ahi si que se notaria la diferencia en favor del moto G. Es algo bastante razonable y cierto lo que os estoy comentado. Un ejemplo , Tegra 4 es muchisimo mas potente que la gpu del moto G y del BQ y hay juegos INJUGABLES , por su nula optimizacion. Depende tambien mucho del fabricante de los juegos. Última edición por Johny1979 Día 17/01/14 a las 21:12:58 |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
|
#26
|
|
|
Cita:
|
|
#27
|
||||
|
||||
|
Pero es que estamos hablando de que el bq es full hd, mientras que el moto g es hd. Cambiándole la resolución al bq a 720p ya no hay juego que se le resista. Por lo que desde mi punto de visto, lo único que veo a favor ahora mismo del moto g es que lleve kit kat y que por llevar snapdragon se pueda "Roomear".
Yo lo recomiendo encarecidamente, y me alegro muchísimo de no haberme decidido por el moto g. |
|
#28
|
||||
|
||||
|
Mira, yo siempre he sido usuario de iOS. Desde iPhone 3 asta iPhone 5s, pasando por iPhone 4s. Y realmente, los iPhones son mis dispositivos preferidos sin lugar a dudas, pero el Aquaris 5'7 fue el primero que me hizo pensar... que quizás Android no era tan detestable... y la verdad, lo es, a mi no me gusta, pero el dispositivo es genial. Tengo casi la misma fluidez que cuando usaba iOS, los juegos van de maravilla como en iOS, y la batería... dios, me dura 2 días mas que en cualquiera de mis antiguos iPhone's.
Y por no hablar de la pantalla... La primera vez que toqué un iPhone, pensé... yo no sirvo para estos dispositivos.. pantallas táctiles? si, muy atractivas, pero no es lo mio... Con iPhone 4s cambié de opinión, empezó a gustarme, aprendí a acostumbrarme a las pantallas táctiles y a los teclados táctiles. Con iPhone 5s pensé que lo había visto ya todo... pero con Aquaris 5'7... No hay color. Si pudiera tener iOS en mi Aquaris 5'7, no cambiaría de móvil en los próximos 10 años. Pero como sé que no es posible, estoy a la espera de iPhone 6 o Ubuntuedge, asta entonces, el Aquaris 5'7 es mi dispositivo preferido, y no le faltan razones para serlo. Si estas indeciso sobre si comprar o no un Aquaris 5'7, ves a una tienda, y pide a cualquier encargado que te deje tenerlo en mano unos segundos, si es posible encenderlo y probar esa suave pantalla full hd IPS a 1080x1920 de 5'7 pulgadas. Una vez lo pruebes, sabrás que hacer.... Y por 260€... un chollo ![]() PD: Respecto a los que comparan con el Motorola Moto G... haver, si, el Moto G es como el Aquaris 5 HD, son muy parecidos... pero tener en cuenta que: El motorola Moto G, recibirá actualizaciones de Android aseguradas y que tiene un Snapdragon 400. No es mas potente que el procesador del 5'7, pero los juegos... por ejemplo el "El Caballero Oscuro" o "Asphalt 8" se ven minimamente mas fluidos que en el Aquaris 5'7. Esa es una de sus pocas ventajas sobre el Aquaris. Y quizás, la segunda ventaja... algo que no tengo confirmado, es solo una conjetura, una hipótesis: El Aquaris 5'7 no tiene estabilizador óptico en la cámara, y doy por supuesto que el Motorola Moto G si tiene. Pero es una suposición, podría equivocarme. Última edición por Siudek Día 18/01/14 a las 06:24:54 |
|
#29
|
||||
|
||||
|
El bq 5,7 es solo recomendable para usuarios q le gustan los terminales grandes.gente q no le importa los excesos del teléfono a cambio de una gran pantalla y autonomía.
Si te gustan los teléfonos tipo nexus o moto g deberías compararlo con el bq 5 o 5HD. |
|
#30
|
||||
|
||||
|
Eso va en gustos...pero en mi opinión, fue el mejor regalo que me hicieron en mucho tiempo. La única cosa que noto en falta es la cámara que podría tirar mejor, tengo en casa un S3 también desde hace un par de días...y la cámara es superior en el S3 con diferencia.
Dicen que con juegos que tiren mucho de grafica va algo lento...pero yo personalemente juego a juegos en plan clash of clans y van genial....para juegos consoleros de buenos gráficos...prefiero la consola o el PC. Todo va en el uso que quieras darle...pero el móvil al precio que se vende está muy muy bien, no podemos comprar por 250 € un movil y pretender que sea un S4...pero para el uso que le doy yo estoy contentisimo....y los videos se miran genial, en el trabajo dicen que tengo un portatil de bolsillo jajaja pero se mira muy bien esta pantalla, y la batería es la leche...con mi anterior movil me preocupaba de tenerlo cargado...en este me preocupo de como gastarla!jajaja porque dura un montón. Espero haberte ayudado algo, saludos! |
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 17:03:50 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007




Y por 260€... un chollo 


