Memoria interna, algo no cuadra

MaTuJaL3M · #21 08/01/14, 15:11:14

Algo tiene que haber que quite espacio por que no es normal, y tampoco es plan de estar haciendole formateos al movil.

Blesino77 · #22 11/01/14, 11:28:37

Hola, he revisado algunos post sobre estos temas y con mi moto G tambien.
Me da la impresión de que la memoria que vemos que nos falta es aproximadamente la misma que tenemos ocupada en aplicaciones, esto podría ser porque las aplicaciones que instalamos se guarden 2 veces en sitios diferentes, y por tanto ocupen el doble mientras que se contabilizan una sola vez.
Aunque no soy root aun para poder navegar un poco mas a fondo.

jfabaf · #23 11/01/14, 13:22:37

Hola,

he visto el enlace que ha puesto nuestro compañero Loren82:

http://forum.xda-developers.com/show...81791984848678

Y por lo que pone el motorola está particionado como los Nexus, es decir, una única partición para el usuario, donde va todo junto (fotos, videos, caché, apps, datos, etc)

En el caso del motorola de 8 GB la partición es esta:

36 1854MB 7784MB 5931MB userdata

Como se puede ver, tiene casi 6 GB, y todo lo que instalemos va ahí.

¿Debajo de "Datos almacenados en Caché" no hay nada?
En mi caso si deslizo hacia abajo debajo de ese hay otro que se llama "varios" con 2.88 GB:

Esto es de mi móvil (Nexus 5) pero el Moto G (que no tengo delante porque es el de mi mujer) es igual.

Si no hay nada debajo debe ser un bug.

markosjam · #24 11/01/14, 14:25:15

Pienso que es porque el sistema reserva memoria para hacer swap y asi cuando se desborda la memoria RAM el terminal no colapse. Algo similar a lo que sucede con ubuntu.

pepexperia · #25 11/01/14, 14:33:59

Cita: Originalmente Escrito por jfabaf

Hola,

he visto el enlace que ha puesto nuestro compañero Loren82:

http://forum.xda-developers.com/show...81791984848678

Y por lo que pone el motorola está particionado como los Nexus, es decir, una única partición para el usuario, donde va todo junto (fotos, videos, caché, apps, datos, etc)

En el caso del motorola de 8 GB la partición es esta:

36 1854MB 7784MB 5931MB userdata

Como se puede ver, tiene casi 6 GB, y todo lo que instalemos va ahí.

¿Debajo de "Datos almacenados en Caché" no hay nada?
En mi caso si deslizo hacia abajo debajo de ese hay otro que se llama "varios" con 2.88 GB:

Esto es de mi móvil (Nexus 5) pero el Moto G (que no tengo delante porque es el de mi mujer) es igual.

Si no hay nada debajo debe ser un bug.

cuando entras en almacenamiento aparece el varios...calculando, pero inmediatamente desaparece, y la ultima opcion de la pantalla es el cache de datos
Alguien que tenga ya kitkat, nos podrá decir si continua así

alpalo · #26 11/01/14, 15:58:42

Creo que es un error en la misma aplicacion que lee la memoria disponible. Si veis las dos fotos una es tomada desde la aplicacion android y la memoria ocupada por imagenes y videos es de 160MB pero si veis la imagen tomada desde el analisis de es explorer vereis que tengo una carpeta que pone NEO, esta carpeta son las fotos y videos de mi anterior telefono y como veis ya ella sola ocupa 2,56GB y el espacio total disponible que aparece en esta captura coincide con la de la aplicacion android. Por eso yo creo que la aplicacion de android no captura todos los datos pero el espacio disponible que dice que queda es real.

http://www.subirimagenes.com/fotos-screenshot2014011115-8770259.html

http://www.subirimagenes.com/fotos-s...5-8770260.html

Saludos.

Edito1 , no hay manera de poner las fotos.

. Pero bueno comprovarlo vosotros mismos.
Edito2 creo que ya podeis ver las fotos.

safariyo · #27 14/01/14, 17:14:08

alguien ha averiguado algo nuevo??

Blesino77 · #28 14/01/14, 21:19:44

Yo sigo igual, he aumentado el espacio de aplicaciones a 700 Mb, y aparentemente me siguen desapareciendo unos 500 Mb.
Yo prefiero esperar un tiempo antes de hacer root e indagar mas...

aldebran · #29 14/01/14, 22:14:00

Instala el root explorer. Si te deja navegar aunque no puedes borrar nada si no eres root. Pero ahí puedes observar si hay algo en cache que te ocupe espacio.

MrMapcom · #30 15/01/14, 03:02:45

Teneis activado ART en vez de dalvik?

A mi me ha pasado al poner ART, cuando vuelvo a dalvik aparece nuevamente la memoria perdida.

Blesino77 · #31 15/01/14, 10:21:16

Anoche me saltó la actualización a KK, y despues de la instalación sin hacer nada continua el mismo problema.
Yo creo que es un bug de la propia aplicacion que analiza el almacenamiento. Porque si voy a: Aplicaciones, Todas... Pone que me ocupan mas espacio. Es posible que cuando le das a Almacenamiento haya algo que no contabiliza, por ejemplo los datos que guardan las aplicaciones.

Nande · #32 15/01/14, 10:44:14

Cita: Originalmente Escrito por MrMapcom

Teneis activado ART en vez de dalvik?

A mi me ha pasado al poner ART, cuando vuelvo a dalvik aparece nuevamente la memoria perdida.

Qué es lo que te ha pasado al poner ART?

Edito: Vale ya te he entendido.

Nande · #33 15/01/14, 11:08:25

Acabo de hacer la prueba y con ART las aplicaciones instaladas ocupan más. Pongo capturas:
La 1ª es Dalvik y la 2ª es ART:

Cita:

ART vs Dalvik / AOT vs JIT
Android apps are deployed in Dalvik bytecode, which is portable, unlike native code. In order to be able to run the app on a device, the code has to be compiled to machine code.

Dalvik is based on JIT (just in time) compilation. It means that each time you run an app, the part of the code required for its execution is going to be translated (compiled) to machine code at that moment. As you progress through the app, additional code is going to be compiled and cached, so that the system can reuse the code while the app is running. Since JIT compiles only a part of the code, it has a smaller memory footprint and uses less physical space on the device.

ART, on the other hand, compiles the intermediate language, Dalvik bytecode, into a system-dependent binary. The whole code of the app will be pre-compiled during install (once), thus removing the lag that we see when we open an app on our device. With no need for JIT compilation, the code should execute much faster.

Except for the potential speed increase, the use of ART can provide an important secondary benefit. As ART runs app machine code directly (native execution), it doesn't hit the CPU as hard as just-in-time code compiling on Dalvik. Less CPU usage results in less battery drain, which is a big plus for portable devices in general.

Parece que esa es la razón. Está en inglés, el que no lo entienda que lo meta en el traductor de Google.

Fuente: Infinum.co

pepexperia · #34 15/01/14, 11:38:57

con kitkat el bug del almcenamiento ha desaparecido. El "varios" ya aparece

Blesino77 · #35 19/01/14, 20:06:56

Cita: Originalmente Escrito por pepexperia

con kitkat el bug del almcenamiento ha desaparecido. El "varios" ya aparece

Si que aparece Varios, pero sigue sin sumar lo que deberia, por lo menos a mi.

Rokusho · #36 20/01/14, 00:09:13

Unos 900MB desaparecidos tengo yo en Kit Kat con ART, más o menos lo que tenía desaparecido en JB con Dalvik

danipod · #37 20/01/14, 01:16:29

Otro igual

Suman 8 y me da 1 con algo....

Ercampi99 · #38 26/01/14, 17:52:48

A mi igual en el de 16 gb pierdo un gb y algo mas.

Ercampi99 · #39 31/01/14, 12:40:18

¿Alguien lo ha solucionado?

Nande · #40 31/01/14, 13:08:00

Cita: Originalmente Escrito por Ercampi99

A mi igual en el de 16 gb pierdo un gb y algo mas.

Haciendo la suma de lo que muestra los Ajustes a mí me pasa lo mismo, pierdo 1 Gb y pico, con KK en ART