[ DEBATE ] Consecuencias Root,Kingo,Doomlord.

[ElHechicero]

Originalmente Escrito por mir2ruso

OJO tener la app de superSu activa todo el rato.... por asi decirlo es una app que antes no estaba dentro del sistema, pero de hay a recalentar el sistema o consumir el doble va un tiro...

Así es. Está ahí 'a la escucha' de si una app pide permisos root. Pero nada más. Más consume gmail, el localizador de google, whatsapp, fb, etc, que no sólo están ahí residentes en memoria sino que su servicio además está tirando de red mvl para detectar notificaciones, y no tienen ni necesitan permisos root.

Volviendo al asunto, root de por si, no consume nada salvo tener supersu o superuser en memoria. Na de na.

[christ83]

Hola alguien me puede decir si es compatible este programa para roteear el Motorola motoluxe ya q no aparece en la lista y no c si arriesgarme no pasará nada gracias de antemano

[ElHechicero]

Originalmente Escrito por christ83

Hola alguien me puede decir si es compatible este programa para roteear el Motorola motoluxe ya q no aparece en la lista y no c si arriesgarme no pasará nada gracias de antemano

Si no aparece en la lista, una de dos:

- No vale
- Nadie lo ha probado.

Ante la duda, es fácil:

- Reinicia en recovery
- Realiza un Nandroid Backup
- Inicia el sistema y aplica root

Si funciona...listo.
Si no funciona:

- Reinicia en recovery
- Realiza un Nandroid Restore
- Inicia el sistema y lo tendrás "EXACTO" al 100% a como estaba en el momento del backup


Nandroid backup SIEMPRE antes de pruebas.
Si lo haces puedes aplicar luego lo que quieras de pruebas, que mientras tengas recovery para poder entrar a hacer un restore, dá igual cuanto hayas jodido el sistema. Es una imagen exacta del sistema y exacto quedará a cuando la hiciste.

[LucaFS]

Una pregunta, una vez rooteado el terminal, cuando abres la aplicación supersu, da la opción de instalarla en el sistema. Supongo que es mejor hacerlo, pero ante la duda, pregunto. ¿Lo hago o no lo hago?

[ElHechicero]

Originalmente Escrito por LucaFS

Una pregunta, una vez rooteado el terminal, cuando abres la aplicación supersu, da la opción de instalarla en el sistema. Supongo que es mejor hacerlo, pero ante la duda, pregunto. ¿Lo hago o no lo hago?

No instala supersu pues....ya está instalado.
Instala busybox que 'agrega' comandos adicionales al sistema que no había y son necesarios para determinadas apps que necesiten root.

Es muy recomendado hacerlo. Así, apps como titanium backup por ejemplo, trabajan mejor y ofrecen más opciones.

[LucaFS]

Originalmente Escrito por ElHechicero

No instala supersu pues....ya está instalado.
Instala busybox que 'agrega' comandos adicionales al sistema que no había y son necesarios para determinadas apps que necesiten root.

Es muy recomendado hacerlo. Así, apps como titanium backup por ejemplo, trabajan mejor y ofrecen más opciones.

muchisimas gracias por resolverme la duda

[arthax78]

Pues nada chicos,(menos mal que dije que era una apreciación),pero bueno,ya seguiré investigando con mi cacharro para ver que pasa,en general todos opináis igual,con opiniones de profesionales como hechicero(lo conozco del xperia s),lo bueno de esto es,que otro que rootee y tenga problemas no pensará que es por culpa del root........o sí jajaja.

[XdaDevolupers]

La peňa fuma cosas raras... Y despues pasan factura

[ElHechicero]

Originalmente Escrito por arthax78

Pues nada chicos,(menos mal que dije que era una apreciación),pero bueno,ya seguiré investigando con mi cacharro para ver que pasa,en general todos opináis igual,con opiniones de profesionales como hechicero(lo conozco del xperia s),lo bueno de esto es,que otro que rootee y tenga problemas no pensará que es por culpa del root........o sí jajaja.

Un placer volver a cruzarnos, jeje.
Expuse mi opinión pq sino hay gente que se cree el asunto y pq puede que sólo quisieses poner impresiones, pero a partir del párrafo 2 de tu post 1 ya eran afirmaciones que puede ver una persona nueva y de esa impresión, luego pone una afirmación en otros hilos, y.....un hoax.

X cierto y x lógica....todo el mundo mete root pq lo necesita para algo. Y lo hacen justo cuando necesitan ese algo....un mod, una app para algo, etc. Siempre dan el paso para rootear en esos momentos sin darse cuenta de que luego si hay alguna rareza no tienen que echarle la culpa a root sino a lo que metieron. No creo nadie meta root para nada, y si es para algo, ese algo es el culpable de posibles problemas.

Sin acritud compañero.

[mir2ruso]

Originalmente Escrito por ElHechicero

Un placer volver a cruzarnos, jeje.
Expuse mi opinión pq sino hay gente que se cree el asunto y pq puede que sólo quisieses poner impresiones, pero a partir del párrafo 2 de tu post 1 ya eran afirmaciones que puede ver una persona nueva y de esa impresión, luego pone una afirmación en otros hilos, y.....un hoax.

X cierto y x lógica....todo el mundo mete root pq lo necesita para algo. Y lo hacen justo cuando necesitan ese algo....un mod, una app para algo, etc. Siempre dan el paso para rootear en esos momentos sin darse cuenta de que luego si hay alguna rareza no tienen que echarle la culpa a root sino a lo que metieron. No creo nadie meta root para nada, y si es para algo, ese algo es el culpable de posibles problemas.

Sin acritud compañero.

Esta claro y prueba de ello mi caso.

Rootee para meterle una stock rom libre de mierda de cualquier operador y asi dejar el telefono como si fuera libre (salvo por el tema del bootloader y el desbloqueo de bandas).

Claro para eso he metido el recovery que e visto que menos problemas y mas estable es.

Pues bien me ha ido como un tiro el terminal con root, recovery y stock room, pero luego ya he empezado a toquetear el theme, modificar iconos, modificar la animacion de carga y demas y basicamente la he cagado y me va el movil como el puto culo pero asi tal cual la bateria en dos horas caput, lagazos, sin red etc....

Menos mal que ya sabia lo que me hacia (que no es la primera vez que torero ) e hice previamente una copia completa de mi sistema antes de meterle nada con la ROM original y luego otra copia con la Stock ROM.

No he tenido nada mas que volver a restaurar y listo (escasos 10 minutos) y me va nuevamente de puta madre, si no controlase el tema claro esta que le hecharia toda la culpa al root o cualquier otra cosa

[ElHechicero]

Así es. No creo que nadie meta root y no haga nada mas.

Se mete siempre ante una necesidad de hacer otra cosa. Y esa otra cosa es la que luego puede darnos problemas. Pero no root. Y luego mezclamos conceptos y procesos y hacemos crezcan hoax.ckups

En cuanto a los backups......NANDROID BACKUP/RESTORE es nuestro amigo.
SIEMPRE debemos hacer un backup desde el recovery , que son 10 minutos, y así en caso de problemas, en otros 10 restauramos y solventado toackudo.
Se tarda menos en hacer el backup que en arreglar en caso de error los problemas que nos surjan.

[salvatorum]

Originalmente Escrito por arthax78

Buenas,queria comentaros mi impresiones hacerca del rooteo,con estas dos formas,llevo varios años rooteando desde el defy(motorola),htc,samsung,lg,sony,etc..,actualmen te tengo el sony xperia z rooteado con el método Kingo,y las consecuencias son parecidas al de Doomlord.
El problema que he visto en estos métodos es el consumo de bateria,con la última actualización 67.el móvil iba íncreible con más de 3hors de pantalla y con bateria suficiente para otro dia,pero fue rootear y pummmm problemas:
1-Bateria(sistema operativo android)por las nubes con consecuencias en la bateria.
2-Modo stamina:antes perfecto ponia hasta más de 4 dias,ahora al 100%,1 dia y pico,y claro no funciona bien.
Con Doomlord igual,y otras cosas como el NFC,no funciona bien(me manda a play store)etc.
Quiero deciros con esto,que leo los fallos que teneis con el móvil,y veo que son relacionados con el rooteo,pues sin ello el móvil con la 67.va perfecto o casi,pero todo funciona,hay alguna ventaja pero no creo que sea suficiente pues el hadware sufre más pues lo calienta pues trabaja más.
Es una apreciación personal pero me comparo con la mayoria y todos tenemos lo mismo gracias al rooteo.

Pues yo opino lo mismoque arthax78. Desde el roteo me parece que consume más, o que el marcador de batería no aguanta al 100% tanto rato como antes del roteo.

saludos cordi

[ElHechicero]

A ver, por dios, no sigáis mas con estas tonterías de "me da la sensacion de que ..." o "me parece que ..." .
Es solo vuestra sensación y os estamos diciendo que no tiene nada que ver con root.
Algo mas habéis metido. ¿ O habéis metido root solo para estar a la moda?. Lo habréis metido porque queríais meter "ALGO" que necesitaba root. Y la culpa es de ese ALGO.

Sabéis acaso QUE ES ROOT ?

Root "es solo un fichero" que se mete al sistema que permite tener un "usuario" administrador. Es algo mas complejo, pero en esencia es solo eso..UN FICHERO.
Adicionalmente al rootear un sistema se instala "busybox" que es "un binario" que permite tener mas comandos en el sistema ( abre una shell al terminal y ejecuta busybox y te los enseñará todos ) necesarios para muchas cosas y aplicaciones como nuestro querido "Titanium backup" por ejemplo , pero que si no se ejecutan, no hace nada. No son residentes. Se ejecutan bajo peticion.
Y por último se instala "SuperSu" o "SuperUser" que son una app para poder "gestionar" por parte del usuario a quien permite usar esos permisos root o no. Esta app, aunque estuviese continuamente solicitándoos permisos de algo, consumiría un 90% menos que por ejemplo el Facebook o el Whatsapp. En resumidas...es imposible notar diferencia de tenerlos o no tenerlos. No creo que nadie note un 0,5% de "diferencia" de consumo de bateria.

No es ni mas ni menos. No se modifica NADA , pero ABSOLUTAMENTE NADA de sistema que pueda repercutir en modificacion de parametrización del sistema en cuanto a rendimiento o consumos.

Otra cosa es que TODO EL MUNDO mete root porque lo necesita para METER ALGO MAS, y es ese algo mas lo que os puede consumir mas de algo.

Tengo unas 350 aplicaciones de usuario aparte de las de sistema, de las cuales mas del 15% usan root y os puedo asegurar al 200% que no por ser root consumen mas. Mas consume por ejemplo Facebook y ni necesita ni usa root.

Es mas....entrad en los detalles de consumo de la bateria y mirad a ver que aplicaciones son las que mas consumen.
Casi seguro que en esa lista aparece alguna aplicacion que trabaja modificando algo en el sistema porque se lo habéis permitido con permisos root.
Pero ...a que no aparece el Supersu o SuperUser, que serían los UNICOS que del proceso de rootear podrían ser culpables ?????
Culpable....la app que habéis metido vosotros, no root.

[pacoxixon]

Originalmente Escrito por ElHechicero

A ver, por dios, no sigáis mas con estas tonterías de "me da la sensacion de que ..." o "me parece que ..." .
Es solo vuestra sensación y os estamos diciendo que no tiene nada que ver con root.
Algo mas habéis metido. ¿ O habéis metido root solo para estar a la moda?. Lo habréis metido porque queríais meter "ALGO" que necesitaba root. Y la culpa es de ese ALGO.

Sabéis acaso QUE ES ROOT ?

Root "es solo un fichero" que se mete al sistema que permite tener un "usuario" administrador. Es algo mas complejo, pero en esencia es solo eso..UN FICHERO.
Adicionalmente al rootear un sistema se instala "busybox" que es "un binario" que permite tener mas comandos en el sistema ( abre una shell al terminal y ejecuta busybox y te los enseñará todos ) necesarios para muchas cosas y aplicaciones como nuestro querido "Titanium backup" por ejemplo , pero que si no se ejecutan, no hace nada. No son residentes. Se ejecutan bajo peticion.
Y por último se instala "SuperSu" o "SuperUser" que son una app para poder "gestionar" por parte del usuario a quien permite usar esos permisos root o no. Esta app, aunque estuviese continuamente solicitándoos permisos de algo, consumiría un 90% menos que por ejemplo el Facebook o el Whatsapp. En resumidas...es imposible notar diferencia de tenerlos o no tenerlos. No creo que nadie note un 0,5% de "diferencia" de consumo de bateria.

No es ni mas ni menos. No se modifica NADA , pero ABSOLUTAMENTE NADA de sistema que pueda repercutir en modificacion de parametrización del sistema en cuanto a rendimiento o consumos.

Otra cosa es que TODO EL MUNDO mete root porque lo necesita para METER ALGO MAS, y es ese algo mas lo que os puede consumir mas de algo.

Tengo unas 350 aplicaciones de usuario aparte de las de sistema, de las cuales mas del 15% usan root y os puedo asegurar al 200% que no por ser root consumen mas. Mas consume por ejemplo Facebook y ni necesita ni usa root.

Es mas....entrad en los detalles de consumo de la bateria y mirad a ver que aplicaciones son las que mas consumen.
Casi seguro que en esa lista aparece alguna aplicacion que trabaja modificando algo en el sistema porque se lo habéis permitido con permisos root.
Pero ...a que no aparece el Supersu o SuperUser, que serían los UNICOS que del proceso de rootear podrían ser culpables ?????
Culpable....la app que habéis metido vosotros, no root.

AMEN....

[ElHechicero]

Siento tanto rollo pero no quiero que esto termine siendo un hoax que luego "espante" a la gente o les haga pensar que root es malo y gasta bateria. Porque eso es lo que ocurriría si no se aclaran las cosas.

Root es "NECESARIO" siempre, para una cosa u otra termina haciendo falta hasta al mas junior. Otra cosa es luego que aplicaciones instales, y es mas, a cuales le permites tener ese privilegio.
Pero coño...es que hasta para poder limpiar la "basura de apps standard" necesitas usar un explorador y darle permisos root para poder entrar en el filesystem /system y poder borrarlas.

Root no implica NINGUN RIESGO de nada. Y menos consumos. Como ejemplo podemos tomar apps que pueden ser totalmente inofensivas y simplemente darnos acceso a "ver" al menos lo que hay en /system ( como Root Explorer ) , puedan hacerlo y podamos cambiar el bootanimation, eliminar tonos innecesarios, eliminar apps innecesarias, etc,etc. En caso de borrar mas de la cuenta...la culpa no es de Root Explorer o de root. Es TUYA.

Y ya no me meto en mas temas porque esos otros temas son los que si "pueden" consumir mas ( apps de modif. del framework o systemui o build.prop [Xposed] , de ajustes de CPU , ... ). Pero lo harán por lo que hacen , no porque tengan permisos root. Porque cientos de apps sin root consumen muchisimo mas porque hacen muchisimo mas ( mas uso de red, mas uso de wifi, mas uso de BT, etc,etc ).

Ale....dicho queda y siento tanto coñazo.

[mir2ruso]

Es como si por activar la cuenta de administrador (net user Administrator /active:yes) en un portatil con Windows 7 dices que la bateria te consume mucho mas....

[yv-mexcl]

He usado el programa para hacer root a diferentes terminales.... El programa es bueno y claro q baja "algo" de internet... Ya q como el programa es universal... Cuando elijes el terminal baja los binarios correspondientes de ese terminal en especificó... Saludos y por cierto se lo dedico a varios... "El sentido común es el menos común de los sentidos"

[ElHechicero]

Originalmente Escrito por arthax78

Pues nada chicos,(menos mal que dije que era una apreciación),pero bueno,ya seguiré investigando con mi cacharro para ver que pasa,en general todos opináis igual,con opiniones de profesionales como hechicero(lo conozco del xperia s),lo bueno de esto es,que otro que rootee y tenga problemas no pensará que es por culpa del root........o sí jajaja.

No puedo ni tirarme un pedo en algun foro sin que nadie me mire porque me conozca?.
Jajajaja.

Un placer ver gente conocida. Llevo en HTCMania y con Android desde que ambos estaban en pañales. Y de un foro o de otro , la verdad es que fui haciendome conocer, aparte de que suelo destacar por mis aportes y desarrollos, y es un placer seguir viendo gente conocida que apoya y anima a seguir en la misma línea.

Tema aparte, mis respuestas no las tomes como critica. Jeje. Como siempre digo...sin acritud. Una cosa es el tema técnico y diferencias de opiniones avaladas o no profesionalmente, y otra la amistad que surge de los foros. Tómalo como lo que es. Te lo digo desde la profesionalidad.

[linkinroy]

Yo también te conozco del foro del Xperia S... En tu despedida te dije q nos veríamos por aquí jajaja. A ver si te animas y sacas una stock rom modificada para nuestros juguetitos. Un placer verte por de nuevo por estos lares!!!

Pd: haced root a vuestros móviles!!!

[motsatero_XZ]

Yo no te conocia por aquí, pero bienvenido.