[ ARTICULO ] Lumia 920 con GDR3, las cosas basicas que le falataban al sistema

[kbronctjr]

si las aplicaciones de tracking no funcionan en segundo plano es que estan mal diseñadas mal hechas y punto. porque añadir la opcion de correr en segundo plano es una gilipollez

[moninpro]

Originalmente Escrito por kbronctjr

si las aplicaciones de tracking no funcionan en segundo plano es que estan mal diseñadas mal hechas y punto. porque añadir la opcion de correr en segundo plano es una gilipollez

Ya les envie una queja a sport tracker que hay que ver lo bien que funcionaba en symbiam y lo mal que lo hace aqui.

He probado run the map . endomondo y runtastic esta mañana las tres a la vez corriendo en segundo plano que parece ser que si que lo hacen y un desastre, se quedan en autopausa, luego probare una a una a ver que tal.

[MKD]

Llevo ya dos años con Runtastic y va de cine.

[cisco4roms]

Yo uso run the map y me va genial...

[Mindtaker]

Sólo unas aclaraciones (tomo parte de la aclaración de otro usuario):

Si no esta corriendo en background no hace falta matar algo que no esta consumiendo CPU.

El sistema de multitask que tiene es así por diseño, por un tema de ahorro de batería.

Para que quieren que una aplicación corra en el background? Si las notificaciones en WP8 no llegan es un problema del backend de la aplicación (servidores), de los servidores de Microsoft o de la conexión, el multitask no tiene nada que ver en esto.

Así funciona:

Vos tenes una sola conexión abierta siempre con el servidor de notificaciones. En vez de tener varias, que es lo que tendrías en Android teniendo varias apps abiertas.
Suponete que una persona te manda un whatsapp y vos no tenes el Whatsapp abierto; lo que sucede ahí es que los servidores de Whatsapp le notifican al servidor de notificaciones de Microsoft que tenes un nuevo mensaje. El servidor ese te lo reenvía a vos y a vos ahí te llego la notificación.
Cuando la tocas, se abre el Whatsapp, la app se conecta al servidor de Whatsapp y baja el mensaje.
Mientas tengas la app abierta, la conexión es directa con Whatsapp y te llegan directo a vos, en cuanto cambias de app, esta se congela, la conexión con Whatsapp se cierra y dependes de las notificaciones.

En Android es distinto, como la app corre constantemente (gastando batería al pedo) siempre mantiene una conexión abierta con el servidor de Whatsapp, por lo que cuando alguien te manda un mensaje te lo mandan directo a vos y la app genera la notificación en tu celular.

Como notaran, para Android es vital un appkiller, porque sino al rato tenes banda de apps corriendo y seguro notas un decremento del rendimiento del celu, en Windows Phone da igual, lo pueden poner simplemente para que cuando hagas back no vayas a una instancia de una app a la que ya no queres ir, pero en cuanto a uso de batería/CPU, no va a influir.

Y ya que estamos, aclaro que en Windows Phone 8 hay apps que están habilitadas para correr en el background, otras con permiso de cada 30min ejecutarse, también hay ciertas apps que permiten callbacks y ejecución estando en el background, como por ejemplo apps que utilizan el GPS.

Si te pones a razonarlo es un sistema multitask ideado para el ahorro de batería mucho mejor elaborado que simplemente dejar corriendo apps en el background, y como dije es por diseño que lo hicieron así, el kernel que usan es el de Windows Desktop llevado a un celular, así que lo que vos podes hacer en tu pc, ellos ya lo tienen codeado para usarlo ahí si quisieran.

Un saludo.

[MKD]

Muy bien explicado Mindtaker.

Para los amantes del deporte, Runtastic es una de esas apps que sí funcionan en segundo plano.

[moninpro]

estoy tan hecho al sportracker que me va a costar el cambio, he probado endomondo pero no me hace, sigo probando .............

[sulley13]

Moninpro,prueba el runtastic,yo lo he probado un par de veces y esta muy bien.

Sent from my 920 using Board Express

[moninpro]

No me hace ,,, me cago en tooooooo, llevo con el sport tracker muchossssssssssssssss años desde mi N80

[sulley13]

Yo también, pero si no tienes otro móvil para usarlo (yo uso el N8 sin sim) ,el runtastic esta muy bien, puedes ver desde la app los tiempos por kilometro por ejemplo, además, mientras no lo actualicen decentemente el sports tracker para wp es una basurilla.

[isabido]

Moninpro. piensa que el sistema de background y notificaciones es la misma filosofia que tiene el otro rival que has alavado "apple".

Yo tengo mi iphone 5, y trabaja tal y como ha explicado Mindtaker, la diferencia debe de estar en la calidad de las APPS que hay para iphone.

[MKD]

Originalmente Escrito por sulley13

Yo también, pero si no tienes otro móvil para usarlo (yo uso el N8 sin sim) ,el runtastic esta muy bien, puedes ver desde la app los tiempos por kilometro por ejemplo, además, mientras no lo actualicen decentemente el sports tracker para wp es una basurilla.

Yo acabé comprándo la versión Pro para que me fuera diciendo la voz de la choca los tiempos, velocidad etc mientras corro. Es muy configurable y hace que corras mejor a saber al momento la velociadad que llevas, y los tiempos por km. minuto, cada x min o metros..

[sulley13]

Yo al contrario, prefiero que no me diga nada, voy con mi música y listo.

[moninpro]

Después de probarlas todas , a todas les saco algún defecto y me quedo con sportracker de momento, a ver como consigo usarla ni se me cierre y dejándola en primer plano, buffff.

[MrThriller88]

Originalmente Escrito por Mindtaker

Sólo unas aclaraciones (tomo parte de la aclaración de otro usuario):

Si no esta corriendo en background no hace falta matar algo que no esta consumiendo CPU.

El sistema de multitask que tiene es así por diseño, por un tema de ahorro de batería.

Para que quieren que una aplicación corra en el background? Si las notificaciones en WP8 no llegan es un problema del backend de la aplicación (servidores), de los servidores de Microsoft o de la conexión, el multitask no tiene nada que ver en esto.

Así funciona:

Vos tenes una sola conexión abierta siempre con el servidor de notificaciones. En vez de tener varias, que es lo que tendrías en Android teniendo varias apps abiertas.
Suponete que una persona te manda un whatsapp y vos no tenes el Whatsapp abierto; lo que sucede ahí es que los servidores de Whatsapp le notifican al servidor de notificaciones de Microsoft que tenes un nuevo mensaje. El servidor ese te lo reenvía a vos y a vos ahí te llego la notificación.
Cuando la tocas, se abre el Whatsapp, la app se conecta al servidor de Whatsapp y baja el mensaje.
Mientas tengas la app abierta, la conexión es directa con Whatsapp y te llegan directo a vos, en cuanto cambias de app, esta se congela, la conexión con Whatsapp se cierra y dependes de las notificaciones.

En Android es distinto, como la app corre constantemente (gastando batería al pedo) siempre mantiene una conexión abierta con el servidor de Whatsapp, por lo que cuando alguien te manda un mensaje te lo mandan directo a vos y la app genera la notificación en tu celular.

Como notaran, para Android es vital un appkiller, porque sino al rato tenes banda de apps corriendo y seguro notas un decremento del rendimiento del celu, en Windows Phone da igual, lo pueden poner simplemente para que cuando hagas back no vayas a una instancia de una app a la que ya no queres ir, pero en cuanto a uso de batería/CPU, no va a influir.

Y ya que estamos, aclaro que en Windows Phone 8 hay apps que están habilitadas para correr en el background, otras con permiso de cada 30min ejecutarse, también hay ciertas apps que permiten callbacks y ejecución estando en el background, como por ejemplo apps que utilizan el GPS.

Si te pones a razonarlo es un sistema multitask ideado para el ahorro de batería mucho mejor elaborado que simplemente dejar corriendo apps en el background, y como dije es por diseño que lo hicieron así, el kernel que usan es el de Windows Desktop llevado a un celular, así que lo que vos podes hacer en tu pc, ellos ya lo tienen codeado para usarlo ahí si quisieran.

Un saludo.

Discrepo en el tema del taskiller en android. A día de hoy (y desde hace ya tiempo), una aplicación que "mate" los procesos en segundo plano, no sirve absolutamente para nada. Es más, sería contraproducente para el sistema, ya que android gestiona la memoria ram para permitir a procesos o aplicaciones consumir dicha memoria en segundo plano para que a la hora de abrirlos no tengan que reiniciar de nuevo (con el consiguiente consumo extra de batería)

Todo ello en un Nexus 4 se transforma en eficiencia, permitiendo una multitarea bestial (2 gb de ram dan para mucho).

He de decir que tengo un Samsung Ativ S con Windows Phone, del cual no podría estar más satisfecho con el sistema. Me encanta. Respecto a Android, no echo de menos esa gran multitarea en WP8. Creo que la gestión de recursos es buena, solo que lo hace de manera distinta a android.

Por último, estoy de acuerdo en todo lo demás, simplemente quería recalcar el uso del taskiller en android (bajo mi experiencia)

Saludos

[tetsuoshima41]

Originalmente Escrito por MrThriller88

Discrepo en el tema del taskiller en android. A día de hoy (y desde hace ya tiempo), una aplicación que "mate" los procesos en segundo plano, no sirve absolutamente para nada. Es más, sería contraproducente para el sistema, ya que android gestiona la memoria ram para permitir a procesos o aplicaciones consumir dicha memoria en segundo plano para que a la hora de abrirlos no tengan que reiniciar de nuevo (con el consiguiente consumo extra de batería)

Todo ello en un Nexus 4 se transforma en eficiencia, permitiendo una multitarea bestial (2 gb de ram dan para mucho).

He de decir que tengo un Samsung Ativ S con Windows Phone, del cual no podría estar más satisfecho con el sistema. Me encanta. Respecto a Android, no echo de menos esa gran multitarea en WP8. Creo que la gestión de recursos es buena, solo que lo hace de manera distinta a android.

Por último, estoy de acuerdo en todo lo demás, simplemente quería recalcar el uso del taskiller en android (bajo mi experiencia)

Saludos

Estoy de acuerdo. Es un error muy común creer que matar procesos ahorra batería. La RAM está para llenarse y cuanto más llena esté de lo que normalmente usas, más rápido irá todo y menos energía necesitará el sistema al no volver a abrir la app.

Un saludo

[Mindtaker]

Originalmente Escrito por MrThriller88

Discrepo en el tema del taskiller en android. A día de hoy (y desde hace ya tiempo), una aplicación que "mate" los procesos en segundo plano, no sirve absolutamente para nada. Es más, sería contraproducente para el sistema, ya que android gestiona la memoria ram para permitir a procesos o aplicaciones consumir dicha memoria en segundo plano para que a la hora de abrirlos no tengan que reiniciar de nuevo (con el consiguiente consumo extra de batería)

Todo ello en un Nexus 4 se transforma en eficiencia, permitiendo una multitarea bestial (2 gb de ram dan para mucho).

He de decir que tengo un Samsung Ativ S con Windows Phone, del cual no podría estar más satisfecho con el sistema. Me encanta. Respecto a Android, no echo de menos esa gran multitarea en WP8. Creo que la gestión de recursos es buena, solo que lo hace de manera distinta a android.

Por último, estoy de acuerdo en todo lo demás, simplemente quería recalcar el uso del taskiller en android (bajo mi experiencia)

Saludos

Claro, he hecho una aclaración en general, 2GB de RAM es bastante y debería funcionar bien, pero recordemos que el 90% tiene 1GB o menos; y al abrir varias Apps se empieza a trabar y a faltar memoria. Son diferentes diseños, no digo que este mal, he aclarado que es sobre todo para ahorrar batería!

[isabido]

Estamos confundiendo cosas señores, que tiene que ver la RAM aqui?

A Android lo que le pasa, es que si haces la tonteria de instalar por poner un ejemplo 10 clientes de Messenger. Lo 10 no solo estan cargados RAM (que ira descargando automaticamente cuando lo requiera) si no que estan corriendo como procesos, consumiendo ciclos de CPU que es lo que hace el gasto de energia.

Todo eso ocurre por que Google/Android lo permite, ya que la misma Google tiene su propio servicio de notificaciones al cual se puede suscribir las apps que esten debidamente desarrolladas. Pero como da manga libre, pues los desarrolladores en vez de usar el API de google para ser eficientes, lanzan su propio proceso con canal de notificaciones propio.

Tanto IOS/Apple como WP/Microsoft, no permiten este tipo de APIS corriendo para evitar ese desorden a mi parecer. Lo que al principio puede ser una ventaja al final puede ser un problema.

Resumiendo que tu puedes instalar en IOS, 10 millones de apps con sus notificaciones, y solo una estara corriendo (la propia del sistema). Para mi esto desde luego es una ventaja.

Y gestiona de forma eficiente lo mas importante en nuestros moviles con pesimas baterias.

Saludos

[moninpro]

Originalmente Escrito por isabido

Estamos confundiendo cosas señores, que tiene que ver la RAM aqui?

A Android lo que le pasa, es que si haces la tonteria de instalar por poner un ejemplo 10 clientes de Messenger. Lo 10 no solo estan cargados RAM (que ira descargando automaticamente cuando lo requiera) si no que estan corriendo como procesos, consumiendo ciclos de CPU que es lo que hace el gasto de energia.

Todo eso ocurre por que Google/Android lo permite, ya que la misma Google tiene su propio servicio de notificaciones al cual se puede suscribir las apps que esten debidamente desarrolladas. Pero como da manga libre, pues los desarrolladores en vez de usar el API de google para ser eficientes, lanzan su propio proceso con canal de notificaciones propio.

Tanto IOS/Apple como WP/Microsoft, no permiten este tipo de APIS corriendo para evitar ese desorden a mi parecer. Lo que al principio puede ser una ventaja al final puede ser un problema.

Resumiendo que tu puedes instalar en IOS, 10 millones de apps con sus notificaciones, y solo una estara corriendo (la propia del sistema). Para mi esto desde luego es una ventaja.

Y gestiona de forma eficiente lo mas importante en nuestros moviles con pesimas baterias.

Saludos

Genial .......pero depende de que aplicación es un problema, entiendo que hayan aplicaciones de sistema que tengan que pararse y estar en segundo plano, aunque me joda según que aplicación como el sportracker, pero que estés haciendo una actividad en primer plano, pauses el programa te vuelvas al menú con la tecla central, un par de wapsat y alguna foto y de repente te das cuenta que el programa se ha cerrado sin dejar rastro en un 920 ..... pero que pasaaaaaaaaa???

Eso entiendo que mas que un virtud es un fallo, pausa lo que quieras en segundo plano, pero NO LO MATES sin permiso

[culebreja]

Originalmente Escrito por moninpro

Genial .......pero depende de que aplicación es un problema, entiendo que hayan aplicaciones de sistema que tengan que pararse y estar en segundo plano, aunque me joda según que aplicación como el sportracker, pero que estés haciendo una actividad en primer plano, pauses el programa te vuelvas al menú con la tecla central, un par de wapsat y alguna foto y de repente te das cuenta que el programa se ha cerrado sin dejar rastro en un 920 ..... pero que pasaaaaaaaaa???

Eso entiendo que mas que un virtud es un fallo, pausa lo que quieras en segundo plano, pero NO LO MATES sin permiso

Según creo, esto pasa porque hace una especie de timeout y se auto cierra por completo, porque si no me equivoco, esa es una de las características que tiene que tener una App para este sistema.