|
||
#21
|
||||
|
||||
el inicio se se esta conviertiendo en el portal de rumores
__________________
![]() |
Gracias de parte de: | ||
|
#22
|
||||
|
||||
|
#23
|
||||
|
||||
Puntos a considerar, Capacidad de Almacenamiento Interna, Capacidad de almacenamiento Externa (Micro SD), Conseguir SD con gran capacidad de almacenamiento, Autonomía de la Batería, Resolución de pantalla para detallar impecablemente tal resolución de video...
Si me equivoco corriganme, si me falta algo por favor agreguenlo.. Saludos desde Venezuela. |
#24
|
||||
|
||||
La pregunta del milion...¿4K PARA QUE? si le dispositivo en el que se graba como máximo podría llevar una pantalla de 1080p!?! y que ademas en una pantalla pequeña (Con lo de pequeña me refiero a 6" o 5"), el ojo humano no distingue la diferencia?, la verdad lo veo algo absurdo, (Exepto para los que tienen las nuevas TV'S 4K que ya salieron al mercado) ya que ademas imagínate tú, cuanto va a costar almacenar un vídeo grabado en 4k
|
Gracias de parte de: | ||
#25
|
||||
|
||||
4K, es una exageración para cualquier móvil, yo me conformo con que grabe en HD y que tenga estabilizador de imagen, sinceramente en vídeo los Galaxy Notes dejan mucho que desear.
|
#26
|
||||
|
||||
Pantallas 1080P, grabación 4K, 3Gb de ram, etc...
Y los materiales una mierda, la batería dura un día, las respuesta del SO lenta y con lag, las fotos regulares, etc... Como venden los números madre mía... |
#27
|
||||
|
||||
Igual es mejor hacer un dispositivo tecnológicamente digamos "menos avanzado" y ponerle supermateriales hiperpremium que encima se dañan con mirarlos y no cumplen la función de protección ante golpes, y venderlos al mismo precio.
__________________
Apple
Última edición por DaSound Día 27/08/13 a las 09:09:02. |
Gracias de parte de: | ||
#28
|
||||
|
||||
Tú nunca has tenido un Note, ¿verdad?... sino no estarías diciendo esto.
Igual es mejor hacer un dispositivo tecnológicamente digamos "menos avanzado" y ponerle supermateriales hiperpremium que encima se dañan con mirarlos y no cumplen la función de protección ante golpes, y venderlos al mismo precio. ![]()
__________________
K el fin del mundo te pille bailando!!!
![]() |
#29
|
||||
|
||||
La ida de olla de los fabricantes continúa, yo la tengo más grande, no la mía es mayor y así hasta el infinito...seguramente el note 3 será un gran móvil como el 2, pero lo de grabar a 4k solo servirá para consumir recursos inútilmente.
|
#30
|
||||
|
||||
Bueno, pues como siempre lo que prima es el sensacionalismo y no la coherencia. ¿Un móvil grabando 4k? ¿para qué? Si ya a 1080p graban de una forma bastante "pobre", a 4K no me quiero imaginar, que por cierto, técnicamente no tiene ningún misterio grabar a 4K desde un sensor que tenga esos pixels, lo único que hace falta es el resto del hardware que soporte la tasa de transferencia y hoy día seguro que prácticamente cualquier móvil de gama media lo soportaría.
Pero el sinsentido de 4k para verlo ¿dónde? ¿van a proyectar nuestras grabaciones en el cine? ¿para que podamos hacer zoom en el vídeo? ¿para estabilizar imagen? A mí se me hace raro que le pongan grabación de vídeo a 4k, principalmente porque no le encuentro la parte práctica por ningún sitio y luego van y quitan la radio FM... En fin, márketing con cosas llamativas que no valen para nada. El vídeo 4k en las casas también es algo relativamente estúpido, el único sitio donde 1080p se queda corto es usando proyectores para pantallas mayores a 100" a una distancia de visualización relativamente corta (inferior a 6m). Ya en la mayoría de las casas con pantallas incluso de 50" a 3m de distancia no se apreciaría ninguna diferencia entre 1080p y 720p como para apreciar diferencia de 2160p. Lo que sí es posible es que puedan mejorar la nitidez del 1080p actual con un "downscaling" a 1080p, pero vamos, que lo suyo es que eso lo hiciera internamente y el vídeo grabado fuera 1080p a partir de una fuente reescalada 2160p, eso sí podría ser útil. |
Gracias de parte de: | ||
#31
|
||||
|
||||
Puntos a considerar, Capacidad de Almacenamiento Interna, Capacidad de almacenamiento Externa (Micro SD), Conseguir SD con gran capacidad de almacenamiento, Autonomía de la Batería, Resolución de pantalla para detallar impecablemente tal resolución de video...
Si me equivoco corriganme, si me falta algo por favor agreguenlo.. Saludos desde Venezuela. ![]() Otro punto es el tema del tamaño del sensor, punto importantisimo al igual que la lente que lleve. Esto es lo que da calidad tanto al vídeo como a la foto. Casualmente es una de las cosas menos comentadas Note 3 vs Xperia Z1. Sin embargo Sony se a puesto las pilas poniendo un sensor de los más grandes en un móvil, cosa que el Z, como la mayoría de los móviles tienen sensores del mismo tamaño. Aunque Sony metiendo 20 megapixels se le vería el plumero si no hubiera mejorado el sensor. Tener claro que un móvil nunca hará mejores fotos que la compacta más mala de la misma marca. Y no hablo de fotos puntuales si no en general, mucho menos una reflex. Otro tema es que uno crea que las hace. ![]() Saludos. Enviado desde mi SGP312 usando Tapatalk |
#32
|
||||
|
||||
Como pueda grabar en 4K ( cosa que dudo en esta generación de móviles del 2013 ) , no me quiero ni imaginar lo que van a ocupar los vídeos en esa resolución . Uno va tener que llevar 128Gb , para no quedarse sin memoria
![]() Dudo que este terminal vaya a llevar grabación 4K , porque Samsung no pone mucho hincapié en la cámara del Note 3 , suele ser la cámara del anterior Galaxy S . Lo lógico esque fuera igual que la misma que la del S4
__________________
Si quieres pasarte a Simyo , usa el código 0034658590726 para obtener gratis 10€ de saldo en contrato y 5€ en prepago!
|
#33
|
||||
|
||||
Yo creo que es un paso adelante. Supongo que la opción de grabar a menos resolución siempre estará presente.
Estos nuevos SoCs nos brindan nuevas posibilidades y sería de tontos no aprovecharlas. |
#34
|
||||
|
||||
La pregunta del milion...¿4K PARA QUE? si le dispositivo en el que se graba como máximo podría llevar una pantalla de 1080p!?! y que ademas en una pantalla pequeña (Con lo de pequeña me refiero a 6" o 5"), el ojo humano no distingue la diferencia?, la verdad lo veo algo absurdo
![]() ![]() Absolutamente TODAS las cámaras existentes en el mercado (ya sean actuales o antiguas de hace años), incluyendo smartphones, tienen una pantalla con menos resolución que el número de megapíxeles que alcanzan. Por ejemplo, ¿para qué quieres 8 megapíxeles (3264x2448, la cual es una resolución muy normal en fotos hoy día) si en la pantallita de una cámara no vas a apreciar esa pedazo de resolución incluso aunque la pantalla pudiera mostrarla? (que no puede porque no existen aún pantallas pequeñas con esa resolución). La idea no es que lo veas en el dispositivo sino en una tele grande y puedas hacer zoom, etc. Pues lo mismo con el vídeo 4K, está hecho para que luego lo veas en una tele, no en el teléfono. Otra cosa es que ahora mismo las teles 4K no estén extendidas. Eso es lo único en lo que tienes razón. Última edición por OMA2k Día 27/08/13 a las 13:41:27. |
#35
|
||||
|
||||
Lo quieroooo que sea ya 4 se septiembreeee
|
#36
|
||||
|
||||
Pues puestos a pedir con lo grande que es podria traer incluido un sintonizador de tdt hd para ver la tv y como no que no le quiten la radio como al sg4 y una bateria como minimo de 4000........
|
#37
|
||||
|
||||
Pues yo cambio el 4K sin pensarlo por 1080 a 120 fps.
|
#38
|
||||
|
||||
dejen el drama, que si graba 4K + pantalla a 1080p + snapdragon 800 + 3gb de RAM, el que lo compre tendrá telefono como para 2 o 3 años, a menos que venga algo que realmente marque la diferencia, cosa que no creo. Lo que viene a partir de ahora es la (si esta palabra existe) "sobrepotenciación" en los smartphones, demasiada potencia para mover una pantalla a 1080p. Seguro empezarán ahora con las pantallas UHD superando a estas 1080p, que ni el ojo de un halcón puede ser capaz de diferenciar.
En fin, bienvenida sea la grabación de video en 4K, basta con bajar a 1080p en opciones y listo... |
#39
|
||||
|
||||
Tú nunca has tenido un Note, ¿verdad?... sino no estarías diciendo esto.
Igual es mejor hacer un dispositivo tecnológicamente digamos "menos avanzado" y ponerle supermateriales hiperpremium que encima se dañan con mirarlos y no cumplen la función de protección ante golpes, y venderlos al mismo precio. ![]() ![]() ![]() Entre tener los acabados del Note y los de un Lumia, Iphone o HTC lo tengo clarísimo. Incluso LG tiene mejores acabados... De hecho mi HTC HD2 (con bastantes más años) está bastante mejor que mi Note 2... No uso funda en ninguna de los dos casos, pero no digamos animaladas porque los materiales del Note 1/2 no son dignos de un terminal de ese precio. Última edición por Sr_Lobo Día 27/08/13 a las 16:48:11. |
|
#40
|
||||
|
||||
Es verdad no he tenido un Note, he tenido 2, el uno y el dos... Así que lo has clavado.
![]() ![]() Entre tener los acabados del Note y los de un Lumia, Iphone o HTC lo tengo clarísimo. Incluso LG tiene mejores acabados... De hecho mi HTC HD2 (con bastantes más años) está bastante mejor que mi Note 2... No uso funda en ninguna de los dos casos, pero no digamos animaladas porque los materiales del Note 1/2 no son dignos de un terminal de ese precio. ![]() Y en cuanto a los acabados... ahi no me meto para nada... no son para nada los mejores, pero tampoco son lo peor... es normal, y mi vieja Diamond tiene mejores acabados que casi todos los android de hoy dia... eso no dice nada.
__________________
Apple
|
Gracias de parte de: | ||
![]() |
![]() |
||||||
|