|
||
#23
|
||||
|
||||
Muy respetable tanto que el autor pida registro para poder descargar (y de paso comentar en su foro las impresiones del kernel) tanto como también es respetable que uno no quiera registrarse y por ende no poder disfrutar del kernel.
Es su foro y son sus normas y esto es muy respetable. |
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a BitratE su comentario: | ||
#24
|
||||
|
||||
Saludos
__________________
|
#25
|
||||
|
||||
Hay que pasar por stock? O hago los 2 wipes,luego flash limpiador y luego flash kernel?
Estoy con el motley |
#26
|
||||
|
||||
Pero si registrarse son dos minutos contados!!!!
Es de entender te des el curro y quieras saber las impresiones de la gente y no perder del todo el control sobre "tu creación" ![]() |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a Dori_es su comentario: | ||
#27
|
||||
|
||||
Pues yo me voy a registrar cuando quiera probarlo, es una cosa que no me lleva ni 2 minutos, que es bastante menos del tiempo que le ha llevado al autor hacer el kernel de forma gratuita. Eso sí, es totalmente respetable que la gente no se quiera registrar para descargarlo, nadie está obligado a probarlo
![]() |
Los siguientes 6 usuarios han agradecido a Gus_Tineo su comentario: | ||
#28
|
||||
|
||||
Tienes que descargar el limpiador que hay puestos junto al link del kernel. Mi proceso es wipe cache y wipe cache dalvik y flashear el limpiador y acto seguido flashear el kernel. |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a BitratE su comentario: | ||
#33
|
||||
|
||||
Anda que no le dais vueltas a un registro, que no OS cobran, yo porque ando ahora liado pero me he registrado para probarlo mas adelante.
__________________
[SIGPIC][/SIGPIC]
|
#36
|
||||
|
||||
Si venimos del Angela y queremos poner otro kernel, hay que flashear el wlan_revert para que funcione el wifi.
Si este nuevo kernel lleva los mismos drivers implementados, ¿sabeis si hay problemas al salir de éste como con el Angela? Graciass |
#37
|
||||
|
||||
Un saludo!! |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a saekusa su comentario: | ||
#39
|
||||
|
||||
Buenas Trillo, en principio por las pruebas desde la primera beta, te recomiendo wheatley y Row, prueba también como planificador Fiops.
Comprobaras que lleva mucho UV, te recomiendo si eres fast, -30mV Sobre colgar enlace, por expreso deseo de Fran, (dueño del Foro Htcspain.com), debemos respetar que acudamos a su Foro y nos registremos para que ademas tenga conocimiento del alcance de su trabajo, créeme que son muchas las horas empleadas para crear el kernel, pienso, no se si coincidimos, que podemos emplear algunos minutos de nuestro tiempo en esto y de camino conocer otro gran foro español. Creo que es lo menos que podemos hacer para que siga desarrollando. Un saludo compañero. ![]() ![]()
__________________
![]() Última edición por trillo69 Día 15/04/13 a las 22:46:28. |
|
#40
|
||||
|
||||
Daniel, mejor dicho, cuidado con cyano, es normal, el creador avisó de que haría una versión para cyano. Hasta que el creador no lo haga compatible no deberías haberlo metido.
__________________
![]() |
Gracias de parte de: | ||
![]() |
![]() |
||||||
|