[ REVIEW ] LENTES + TRÍPODE para HOX y HOX+

[magomga]

Originalmente Escrito por warzo

Creo que deberías reconsiderar esa afirmación.

??? Es lo que pone en las hojas de características.
De todos modos esa es tu opinión. La acepto, pero no la comparto. Si quieres haer fotos profesionales te compras mejor una buena cámara. Yo pienso que la cámara de un móvil (a día de hoy) sirve para salir del paso.

[warzo]

Sería una novedad que entre las aplicaciones del silicio (vidrio, siliconas, etc.) se incluyera ahora la fabricación de trípodes.
Hay que tomar con mucha cautela las afirmaciones de los comerciantes chinos. Si no, acabaríamos comprándoles hasta baterías milagrosas que aumentan considerablemente la capacidad energética en el mismo espacio (práctica nada inusual entre usuarios de htcmanía, por otra parte ).

Respecto al tema que nos ocupa, otro rentable invento chino, te diré que me sobran buenas cámaras y buenas ópticas, pero que éso no tiene absolutamente nada que ver en éste asunto. La cámara del Hox no es una cámara profesional pero el Hox tampoco es un teléfono de 80 €, y su cámara se merece algún respeto. Por supuesto que es una cámara para salir del paso, pero espero que alguien me explique los beneficios de obstaculizar su funcionamiento.
Si puedes demostrar que la calidad fotográfica obtenida con ésos trozos de vidrio supera a la que podemos obtener por software, simplemente ampliando las fotografías obtenidas sin ésas lentes supletorias (tele o macro), conseguirás que tu review tenga sentido. Yo te he dado las pistas necesarias para intentarlo.

Y al margen de éso yo no he negado que puedan tener utilidad como entretenimiento, al contrario. Cuando yo era joven se vendían en los puestos callejeros de las ferias unas cámaras tan baratas como éstas lentes; al presionar el disparador salía del objetivo un simpático y regordete gusano impulsado por un muelle

[magomga]

Yo no hablo de calidad, sino de efectividad. Hay muchas fotos que me gustan cómo quedan "sin obstáculos", como dices tú. Pero en algunas fotos te pueden quedar unos efectos muy chulos, es lo único que estaba diciendo.
Ahora, si lo que buscas es calidad y la misma resolución que con ellos puestos, estoy de acuerdo en que la calidad no es la misma.

PD: Aquí os dejo otra foto tomada con el gran angular del monte de mi pueblo:



(En el subapartado Fotos hechas con nuestro HOX os dejo alguna más)

Saludos!

[ferchos_2313]

Muy buena review! ya se me antoja andar de fotógrafo

[Samern7]

Llevo un tiempo detrás de ellas, seguramente me las pille, además he visto tus fotos en el otro post y me quedé maravillada, sobretodo con el macro, pero tengo un par de dudas... cambia mucho la calidad? Es decir, se nota? No quiero que empeore sigue siendo la misma sólo que con efecto del objetivo?
Porque por ejemplo, digo yo que no sera lo mismo ampliar con zoom digital que con zoom óptico, no?