[ DEBATE ] TSF , un launcher que SI funciona

[potxoli]

Originalmente Escrito por Metroid Prime

Es caro por lo que suele ser android, pero yo por lo que lo estuve probando hace unos dias me parece sin ninguna duda uno de los mejores launchers, entre los 3 primeros esta y como lo sigan mejorando va a ser realmente bueno

Pero decir que solo ofrece vistosidad creo que no es muy justo, ya que es algo fresco a los demas launchers, es realmente "diferente" y con muchas posibilidades.

En rendimiento hace tiempo que no pruebo algunos como el pro, el nova, o el adw, no se lo que habran mejorado estos, pero te digo una cosa al tw en rendimiento en una stock ics 4.0.4 se lo pasaba por la piedra sin problema en las pruebas que estuve haciendo, la fluidez de este launcher es impresionante y no decae en ningun momento cosa que si hacen otros... lags etc

Yo tengo muchas esperanzas en este launcher, pero aun le queda por mejorar como es logico, hay cosas que no puedes hacer aun que yo viera, como desinstalar apps desde el launcher, o poder añadir un dock donde quieras y no solo en modo slide que ademas te obliga a iniciar una app sin opcion a cancelar, en fin faltan cosas como es normal, traducirlo a los varios idiomas, o personalizar el fondo del app draw etc

Pero sin duda promete mucho, otra cosa el consumo no lo vi alto por lo que ofrece pero si me dio la impresion que era algo mas alto que otros, comprensible por otra parte, pero no pude probar bien este tema por andar con otros temas de roms, pero me gustaria poder sacar una mejor conclusion del tema.

Creo que esta hecho en ogl y se renderiza todo por gpu y de ahi su gran fluidez, pero puede que se resienta el consumo, pero en serio probarlo si podeis y creo que valdria la pena apoyar este launcher porque puede convertirse en un gran launcher para android.

Pues si, un launcher SOLO ofrece vistosidad, te puede gustar mas q otros y cada
uno se gasta su dinero como quiere, pero intentar justificar 12 euros por la compra d una aplicacion q SOLO son efectos visuales....habiendo launchers q cumplen su funcion a la perfeccion mucho mas baratos e incluso gratis

Saludos

[HugoCB]

Claro, por eso nos gastamos más de 300 y 400 euros en un móvil, para que "cumplan su función"..

Que conste que hasta hace pocos días yo era poco amigo de los launchers, pero si uno de ellos es fluido de verdad, no consume memoria en exceso, y te hace el uso del móvil más práctico..no veo razón para no usarlo, esto ya es cuestión de gustos supongo..

Lo que creo que es un avance es lo rápido y logrado que esta el launcher y encima en fase beta.

Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk 2

[santinhos]

Originalmente Escrito por HugoCB

Claro, por eso nos gastamos más de 300 y 400 euros en un móvil, para que "cumplan su función".

Yo lo compré como herramienta de trabajo (no trabajo en una oficina, trabajo al aire libre) y para tener un 2x1 (tablet/tlf), a parte de que si todas las aplis valieran 12e a ver cuantas tendríamos cada uno. Yo personalmente mientras uno gratuíto sea tan fluído como lo es para mí el Go Launcher...
Y menos pagar 12e por algo que es Beta... Lo veo una meada fuera de tiesto.

[HugoCB]

Originalmente Escrito por santinhos

Yo lo compré como herramienta de trabajo (no trabajo en una oficina, trabajo al aire libre) y para tener un 2x1 (tablet/tlf), a parte de que si todas las aplis valieran 12e a ver cuantas tendríamos cada uno. Yo personalmente mientras uno gratuíto sea tan fluído como lo es para mí el Go Launcher...
Y menos pagar 12e por algo que es Beta... Lo veo una meada fuera de tiesto.

Hombre, cuando saquen la versión final no tendrás que pagar nada. Estoy de acuerdo en que es algo caro, deberian bajarlo a la mitad.. igual lo hacen, no se.

[g@rr@f0n]

Originalmente Escrito por santinhos

Yo lo compré como herramienta de trabajo (no trabajo en una oficina, trabajo al aire libre) y para tener un 2x1 (tablet/tlf), a parte de que si todas las aplis valieran 12e a ver cuantas tendríamos cada uno. Yo personalmente mientras uno gratuíto sea tan fluído como lo es para mí el Go Launcher...
Y menos pagar 12e por algo que es Beta... Lo veo una meada fuera de tiesto.

No es una beta, es una versión FINAL en contínuo desarrollo... hay actualizaciones y mejoras todos los meses.

NO aporta solo vistosidad (que en eso arrasa), también aporta, Y MUCHO, FUNCIONALIDAD. Decidme UN SOLO launcher que NO FUNCIONE CON REJILLA. Decidme uno solo. Ya con eso para mí (la libertad que supone eso) hace que esté por delante del resto.

Funcionalidad, cierto, y COMODIDAD... una experiencia de usuario exquisita. Cero lags, cero tirones, un framerate constante. Inmejorable.

Aparte aporta innovaciones con cada actualización (ocultar la barra de herramientas, el dock oculto, el famoso "lazo").

Y por si fuera poco, para todo esto que ofrece, el consumo de batería es el mismo que el launcher de serie.

Cada quien que se gaste su money en lo que crea. Yo doy mi opinión... este es el LAUNCHER (en mayúsculas).

[wilmanson]

A ver. Alguien puede poner el jodido link de donde os habéis descargado el launcher?
Gracias

Enviat des de la bèstia G a l a x y N o t e fent ús de Tapatalk

[whinlevi]

Para mi no es un launcher más, es el Launcher.

Si alguno aún no lo ha visto en funcionamiento aquí hay una review de android4all

para mi es brutal, vale los 12 euros

[Metroid Prime]

Originalmente Escrito por potxoli

Pues si, un launcher SOLO ofrece vistosidad, te puede gustar mas q otros y cada
uno se gasta su dinero como quiere, pero intentar justificar 12 euros por la compra d una aplicacion q SOLO son efectos visuales....habiendo launchers q cumplen su funcion a la perfeccion mucho mas baratos e incluso gratis

Saludos

Que un launcher solo ofrece vistosidad?... el launcher es el motor de gestion del movil y sin el no seria funcional, asi que ya me diras como lo usas... el launcher puede marcar una grandisima diferencia, y si no que se lo digan a apple que gracias a su "launcher" "nativo" marco la diferencia con eficacia, simpleza, funcionalidad, optimizacion, eficiencia, agilidad/suavidad etc... a lo que se tenia acostumbrado anteriormente...

Si solo ves que un launcher lo unico que te puede ofrecer es vistosidad creo que cometes un gran error, un launcher lo primero y mas importante que ofrece y debe ofrecer es funcionalidad, eso es lo primero, luego e igual de importante es que sea eficiente y bien optimiado para aportar la mejor experiencia al usuario, para mi la vistosidad de un launcher esta como poco en tercer lugar... asi que imaginate si lo vemos diferente...

Luego este launcher el tsf, es precisamente para mi uno de los mejores ya en este momento, por cosas como su rendimiento que es muy superior al de la mayoria y entran en la mayoria los oficiales de los fabricantes como tw... que un launcher de un tercero mejore a los oficiales de los fabricantes es como poco digno de mencion, ya le gustaria a muchos tener la fluidez que tiene este launcher.

Y no, en ningun momento en mi anterior post estoy justificando el precio, en ningun momento, solamente daba unas impresiones personales del launcher(de cosas positivas y negativas) y que creo que merece la pena apoyar el buen trabajo que estan haciendo, luego el precio es el que es, para el que lo vea solo como algo vistoso lo vera caro como es tu caso, para el que lo vea como algo funcional y optimizado lo vera como algo util en la experiencia de usuario que le aporte, eso ya es cosa de cada uno y lo que le parezca el precio igual...

Saludos!

[potxoli]

Apex launcher, nova launcher, holo launcher y go launcher por ej. mejoran la experiencia d usuario todo lo q desees y si los comparas con este, la unica diferencia es la visual. Lo q yo creo q es un error es pagar 12 euros por un laucher q frente a estos q he nombrado su unica diferencia es la visual, a lo mejor no m habia expresado bien.

Saludos

[g@rr@f0n]

Originalmente Escrito por potxoli

Apex launcher, nova launcher, holo launcher y go launcher por ej. mejoran la experiencia d usuario todo lo q desees y si los comparas con este, la unica diferencia es la visual. Lo q yo creo q es un error es pagar 12 euros por un laucher q frente a estos q he nombrado su unica diferencia es la visual, a lo mejor no m habia expresado bien.

Saludos

Dime algo que puedas hacer con esos que has mencionado y que no puedas hacer con este.

Cuando me contestes, si lo haces, te podría decir algunas cosas que si puedes hacer con éste y que no puedes con todos esos que mencionas.

Si a esto sumas vistosidad, rendimiento y bajo consumo, que cada uno saque sus conclusiones

P.D. no soy comercial de los chinacos ;)

Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk 2

[santinhos]

Originalmente Escrito por g@rr@f0n

Dime algo que puedas hacer con esos que has mencionado y que no puedas hacer con este.

Cuando me contestes, si lo haces, te podría decir algunas cosas que si puedes hacer con éste y que no puedes con todos esos que mencionas.

Si a esto sumas vistosidad, rendimiento y bajo consumo, que cada uno saque sus conclusiones

P.D. no soy comercial de los chinacos ;)

Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk 2

Yo lo q sí sé es usar mejor los 12e q vale. Mientras, como ya dije, el Go Launcher me va PERFECTO para lo que lo quiero y para mi bolsillo.

Enviado desde mi GT-N7000

[socmoi]

Hola chicos
Quisiera probar el tsf launcher, pero solo consigo encontrar el tsf shell
Podriais poner el nombre completo de la aplicacion. I si es posible un enlace de descarga
Gracias

[HugoCB]

Para mi lo más importante de este launcher es que, al contrario que ocurre con el go, el nova y otros, este no ralentiza nada el teléfono, va igual que el de serie, cosa que con los otros es imposible.

También depende de lo que uno quiera o se conforme.. si no te importa una caída de rendimiento supongo que el Go es tu launcher, y si para tu la fluidez es crucial, sin dejar de lado lo visual, esta claro, el TSF...

Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk 2

[pituno]

Originalmente Escrito por HugoCB

Para mi lo más importante de este launcher es que, al contrario que ocurre con el go, el nova y otros, este no ralentiza nada el teléfono, va igual que el de serie, cosa que con los otros es imposible.

También depende de lo que uno quiera o se conforme.. si no te importa una caída de rendimiento supongo que el Go es tu launcher, y si para tu la fluidez es crucial, sin dejar de lado lo visual, esta claro, el TSF...

Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk 2

Solo decir que en mi caso el Go no se ralentiza absolutamente nada. Al revés, va superfluido.

Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk 2

[HugoCB]

Originalmente Escrito por pituno

Solo decir que en mi caso el Go no se ralentiza absolutamente nada. Al revés, va superfluido.

Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk 2

Yo si le añado widgets de todo tipo al final se nota bastante la caída de rendimiento.. Pero volvemos a las expectativas de cada uno, para algunos lo lento no es lento y para otros si.

Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk 2

[santinhos]

Yo sólo uso 2 widgets y el launcher no puede ir más fluído de como me va el Go...

Enviado desde mi GT-N7000

[HugoCB]

Originalmente Escrito por santinhos

Yo sólo uso 2 widgets y el launcher no puede ir más fluído de como me va el Go...

Enviado desde mi GT-N7000

Yo uso el HD Widget del tiempo ( en plan HTC ) el Flipboard a pantalla completa, otros widgets de fase lunar, otros de personalización, vamos, que tengo más widgets que iconos, y el único launcher que me ha ido fluido es el TSF.

Por visualización y estilo yo diria que el GO es el mejor, pero el TSF me da la fluidez del launcher de serie con un estilo diferente y fresco.

No todo son alagos, los themes en el TSF me parecen algo sosos, cambian muy pocos elementos, pero teniendo en cuenta que acaba de salir, creo que tienen camino para mejorar bastante.

Si siguen asi creo que pronto podriamos verlo por defecto en muchas ROMS.

P.D : Tambien influye que estés en GB o en ICS, probablemente el GO funcione mejor en ICS que en GB.. Si el TSF va bien en GB, en ICS tiene que ser brutal, pero claro, a los que no nos gusta la ICS stock nos viene muy bien este launcher, podemos redimensionar widgets y tener fluidez sin cambiar la ROM.

[bragadonvio]

Pues yo uso varios widget, de tiempo, hora y adeas d teervariosiconos en patalla y con el nova no se me raletiza nada, y aunque con el tsf tampoco si que me consume mas bateria a parte del precio claro.- de momento me quedo con el nova que para lo que lo quiero me sirva a las mil maravillas

[g@rr@f0n]

1.7.9. En dos palabras... im-prezionante

Enviado desde mi GT-N7000 usando Tapatalk 2

[Zhanhedralite]

Originalmente Escrito por bragadonvio

Pues yo uso varios widget, de tiempo, hora y adeas d teervariosiconos en patalla y con el nova no se me raletiza nada, y aunque con el tsf tampoco si que me consume mas bateria a parte del precio claro.- de momento me quedo con el nova que para lo que lo quiero me sirva a las mil maravillas

dejando de lado el precio, si el tsf fuera gratuito con cual te quedarías?