|
||
|
#21
|
||||
|
||||
|
Os olvidáis de lo más importante en esto de poseer gadgets, la exclusividad, y la falta de stock hace eso mismo, que el N4 sea exclusivo, no por precio, si no por unidades en circulación, y eso si que hace aumentar el deseo de tenerlo cuanto antes.
Enviado desde mi NEXUS con 4.1.2 y 4000 mAh.
__________________
CPU: 2x Xeon X5570 @ 4.12Ghzs-Motherboard: EVGA CLASSIFIED SR2/RAM: 24 Gb ddr3 1600 @ 1500-GPU: 5970+5870 en crossfireX + nv GTX 470 for physx.![]() Red: Bigfooth killer xeno pro / Corsair H100+H80i /win8 pro 64bit |
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Esa frustación la tienes tu, yo(mucha) y cuatro más de los que estamos aquí, no te equivoques. Tendemos a pensar que todo el mundo está como nosotros con este movil.
El problema o error, y te doy la razón, EN ESTE CASO, es que han enmascarado, una preserie con la venta de un producto final. Están engañando a la gente con lo de los envios, y están apareciendo bastante articulos con problemas, pero vamos, igual que con el iphone5 y ahí está. Los van a vender todos como churros, ya lo veras. Y te repito el ejemplo de antes, si tu mujer/novia/novio no te deja pegar un polvo en 2 semanas ¿ya no quieres o te aumenta LA FRUSTACIÓN Y LAS GANAS? ![]() Yo cuando digo que te equivocas es en el concepto de que generar necesidad e incluso dificultades para conseguir un producto es una forma de marketing muy usada en el lanzamiento de nuevos productos, convirtiendo algo vulgar en exclusivo, hacer que la gente hable de ello, crear curiosidad y hasta nuevas necesidades. ![]() La gente que quería comprar un telefono y quería un nexus4 si les pones barreras para comparlo se irán a la competencia. Que google no tenga stock no hace que mis ganas de tener un telefono disminuya, hacen que querer un nexus4 disminuyan. No, mira, para convertir algo vulgar en exclusivo como tu dices lo haces con herramientas de segmentación como por ejemplo el precio. ¿Algo es exclusivo cuando no lo tiene todo el mundo no ? Pues si google sube el precio del nexus4 a 3000 euros lo acaba de convertir en exclusivo, porque sólo los ricos podrán permitirse tener ese teléfono. jajajaja menudos ejemplos, venga sigo tu ejemplo de sexo a ver si así queda claro: Si mi pareja no me deja follar en 2 semanas, AUMENTA mi frustación con ELLA y DISMINUYEN mis ganas de tener sexo con ELLA. No mis ganas de tener sexo, mis ganas de sexo aumentan pero no con ella porque me frustra. Por tanto... Lo que AUMENTAN son las posibilidades de tener sexo CON OTRA PERSONA que no me ponga tantos impedimentos (barreras) como mi pareja. Cuantas más ganas de sexo tenga hay más posibilidades de que lo tenga con cualquiera ![]() No ves que la que sale perjudicada es ella ? no ves que si me niega sexo al final lo tendré con otra persona ? entonces dónde está el beneficio para ella ? Lo que ha pasado con google es que se han visto desbordados con las previsiones. Llámalo accidente, o mala previsión, lo que tu quieras, pero lo que teneis que entender es que lo que ha pasado no es parte de un plan ni una estrategia de marketing. Lo que quiere una empresa es vender y que la experiencia de compra sea satisfactoria para que vuelvas a comprar en el futuro. Siguiendo con tu ejempolo de sexo lo que le ha pasado a google es que ha tenido un gatillazo y tu estas diciendo que lo ha hecho para que tengamos más ganas de follar con google, no si ganas de follar tenemos, y mucho más que antes (porque no hemos follado) pero dificilmente será con google por la mala experiencia que hemos tenido y los problemas que nos está poniendo para concertar otra cita para follar.Se entiende ahora o no ? DDDVosotros hariais esa estrategia para follar más ? evidentemente no
Última edición por S123 Día 23/11/12 a las 14:55:33. |
|
#23
|
||||
|
||||
|
Mi razonamiento no tiene ningún error de base, es el tuyo el que está equivocado y te lo voy a justificar a continuación.
Dices que la ansiedad de un producto (como tu la llamas) que se denomina motivación de compra se genera mediante la frustación, creando una rotura de stock falsa para que el cliente no tenga acceso al producto. Me estas diciendo que un estímulo negativo (frustación) genera una respuesta positiva (compra del producto que causa frustación) y eso no es cierto. Un estímulo negativo genera una respuesta negativa, es algo básico. Me estas diciendo que si te pincho un ojo con un tenedor (estímulo negativo) te pones a reir y después me invitas a unas copas en agradecimento (respuesta positiva) cosa que evidentemente no es cierta. La ansiedad o motivación de compra por un producto no se genera mediante la frustación. Esa motivación de compra (o ansiedad como tu la llamas) se genera en mayor proporción cuanto más bajas son las barreras para conseguir el producto. No te has fijado nunca que la gente se pelea en las rebajas por conseguir los productos? por que ? pues porque las barreras para conseguir el producto (el precio en este caso) bajan sensiblemente lo que motiva la acción de compra. Cuando las barreras de un producto son muy muy bajas entonces se produce lo que se llama la compra por impulso. Una compra por impulso es cuando compras algo sin pensarlo, aunque no lo necesites. Imaginate que odias a apple pero te vendo un iphone5 nuevo a 10 euros. ¿Cuantas personas no lo comprarían? pues muy muy pocas, me lo quitarían de las manos. Cuantas más barreras pongas el proceso de motivación (movil que incita a la acción), la acción de compra en este caso (o como tu la llamas ansiedad) es más improbable que surja. Generar motivación de compra de un producto (ansiedad como tu dices) aumenta la demanda. Pero esa generación de motivación se hace quitando barreras no poniendolas. Cuanto más dificil haces conseguir un producto (más barreras pones) menos posiblidades hay de que la gente compre el producto, lo que choca totalmente con la rentabilidad de una empresa y el marketing. Lo que tu planteas no es motivación de compra, es desmotivación de compra. ![]() ¿Estás seguro de eso? La idea de comprar/adquirir algo que es complicado hace que tenga un valor extra, todo hasta cierto punto lógicamente, algo agotado crea expectación, en este caso además, salva o te da la respuesta a la típica afirmación que lo barato es siempre caro y demás similitudes, ya que el precio, para muchos atractivos, para compradores desconfiados y que no están tan metidos, puede generar cierta desconfianza, a eso le sumas que si un vendedor que trabaja a comisión o recibe la presión del superior para que venda lo más caro siempre que pueda. No descarta ese posible problema, pero si da una alternativa lógica a ese pensamiento, si se ha agotado algo tendrá. El ejemplo del supermercado es algo confuso, yo pondría otro. Hay dos bares juntos, uno tiene en la puerta cañas con tapa a 1 euro, en el otro igual pero a 1.20, está claro que el más llamativo es el de 1 euro, pero si el de 1.20 tiene mucha gente y el otro no, normalmente se va al primero, efecto llamada, aunque te toque esperar. Pasa lo mismo en dentistas y otros negocios, la gente muchas veces prefiere esperar a que no haya nadie, la ausencia de compradores da motivo para la desconfianza. Dicho esto, quiero resaltar que es para un público menos especializado que al que verás aquí, ya que es la mayoría. Mi opinión, ya lo he dicho en varios sitios, por si acaso alguien me ha leído. Creo que es parte de las dos cosas, para empezar tiene que ver el marketing, pero creo que la principal es que las primeras remesas suelen ser baremos para las próximas, generalmente son escasas y son las que marcan el ritmo de producción La próxima, creo que se acabará también, pero se repondrá mucho más rápido y paulatinamente, el problema sería que entre la 2 y 3 pasara lo mismo que entre la 1º y 2º. Ahí es donde realmente empezaría a crear una desmotivación mayor y mayor desconfianza a la hora de ejercer como distribuidor. |
|
#24
|
||||
|
||||
|
Sí sí uffff menuda estrategia, anda que no están perdiendo clientes (y seguirán perdiendo) que tenían claro comprar el N4 y hartos de esperar han comprado otro móvil (S3 o el que sea). Esos clientes no los van a recuperar en la vida por muchas unidades que pongan a la venta en el futuro. Cada segundo que está el N4 sin stock están perdiéndo dinero.
|
|
#25
|
||||
|
||||
|
Sí sí uffff menuda estrategia, anda que no están perdiendo clientes (y seguirán perdiendo) que tenían claro comprar el N4 y hartos de esperar han comprado otro móvil (S3 o el que sea). Esos clientes no los van a recuperar en la vida por muchas unidades que pongan a la venta en el futuro. Cada segundo que está el N4 sin stock están perdiéndo dinero.
![]() Pero no, no estoy contigo, ni por asomo. Ni veo que conozcas el mercado en general, ya que la gente más enfadada que hay aquí que se han cambiado, es una parte pequeña de los que esperan aquí que a su vez, es una parte pequeña del público en general y futuros compradores. |
|
#26
|
||||
|
||||
|
Cuantos ha perdido? Cuantos ha generado potenciales? Si tú dices que por un segundo sin stock pierde dinero, no insistiré, porque aquí llegamos a un callejón sin salida...
Pero no, no estoy contigo, ni por asomo. Ni veo que conozcas el mercado en general, ya que la gente más enfadada que hay aquí que se han cambiado, es una parte pequeña de los que esperan aquí que a su vez, es una parte pequeña del público en general y futuros compradores. ![]() |
|
#27
|
||||
|
||||
|
¿Y crees que la mayoría que realmente necesitan el móvil (no hablo de la gente que tiene un S3 y lo quiere cambiar por el N4 o la gente que los colecciona) va a esperar semanas y semanas sin ningún tipo de información a ver si a Google le da por sacar más stock algún día? Ni de broma, muchos ya han comprado otro y cuanto más tiempo pase más serán....... Es que no hay duda, es de lógica y sentido común. Ahora resulta que tener un producto sin stock cuanto más tiempo es mejor que tenerlo siempre disponible porque después va a vender mucho más al generar una especie de necesidad mágica que a los clientes les impide comprar otro producto similar. Pues seré yo el raro, pero antes de pasar todo esto tenía unas ganas tremendas y un hype brutal por el N4, ahora me he enfriado y no tengo ni de broma el interés del principio.......
![]() |
|
#28
|
||||
|
||||
|
Pero vamos a ver. No es una conspiración ni una complicada estrategia de marketing. No habéis ido nunca a un mercadillo? No habéis oído nunca el «que me lo quitan de las manos!!» pues eso!
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2 |
|
#29
|
||||
|
||||
|
¿Y crees que la mayoría que realmente necesitan el móvil (no hablo de la gente que tiene un S3 y lo quiere cambiar por el N4 o la gente que los colecciona) va a esperar semanas y semanas sin ningún tipo de información a ver si a Google le da por sacar más stock algún día? Ni de broma, muchos ya han comprado otro y cuanto más tiempo pase más serán....... Es que no hay duda, es de lógica y sentido común. Ahora resulta que tener un producto sin stock cuanto más tiempo es mejor que tenerlo siempre disponible porque después va a vender mucho más al generar una especie de necesidad mágica que a los clientes les impide comprar otro producto similar. Pues seré yo el raro, pero antes de pasar todo esto tenía unas ganas tremendas y un hype brutal por el N4, ahora me he enfriado y no tengo ni de broma el interés del principio.......
![]() Si necesitas un móvil, urgente que no puedas esperar unas semanas obviamente has perdido esa parte de mercado. Pero cabe destacar que es un móvil nuevo, son 10 días los que creo que lleva sin stock, nada del otro mundo para un móvil recien sacado. Este sector del mercado lo has perdido, pero si antes te decía que el sector de descontentos que no van a comprar el móvil porque Google se ha quedado sin stock es pequeño, te digo que este es ínfimo, ya que la gente no colecciona móviles, como bien dices, pero tampoco lo cambia cuando se le muere el terminal y necesitan otro de urgencia y más si nos vamos a los que usan terminales de gama alta. Creo que confundes lo que digo o simplemente no lo quieres entender. No tener stock de algo es perjudicial porque favoreces los que lo tienen, si es lógico. Que no haya stock de un producto a nivel mundial (durante un determinado tiempo), genera expectación, publicidad gratuita y por lo tanto deseo al público en general. A ti te enfría, al igual que a mi, pero nosotros somos una parte del pastel que es el mercado tecnológico, estamos más al día, sabíamos que iba a salir el Nexus 4 y lo que nos da un Nexus o puede ofrecer. Una persona que solo mira el móvil cuando se le estropea o le empieza a ir mal no sabe lo que es un Nexus o lo tiene menos en cuenta, gracias esta falta de stock, gracias a esa publicidad lo va a tener más en cuenta. A esto súmale que vienen las navidades, no es casualidad, la gente que quiera regalar un móvil o quiera que se lo regalen estará más atento a esto y lo sabrá gracias a lo que ha pasado, por lo que lo tendrá en cuenta en vez de ir al típico Galaxy Hay muchas formas de abrirse en el mercado, el móvil Nexus era un móvil sin publicidad y solo prácticamente para un sector muy reducido, le preguntas a cualquiera que apenas sepa de móviles si conoce el SII y te dirá que si, le preguntas por un Galaxy Nexus y pensará que es un mini o un ACE. Todo este follón ha servido o puede servir para que eso cambie. A ti y a mi, la expectación nos la da más el saber que va a salir un terminal, a mi me genera expectación ver el Lumia 920 cuando salga, a gente que no lel importa o no le atrae la tecnología pues se la pela y ni se plantea el Nokia, pero yo tengo esa expectación aunque no esté interesado en él. Cuando salga y lo vea o sin verle, ya no será la misma expectación, tenga o no stock. Yo estoy más frío que hace 2 semanas, pero no me pierde como cliente potencial, tampoco me gana, pero si que hay gente que me preguntado el motivo por el cual ha oido hablar (más bien si había oído hablar de ese teléfono nuevo que va a sacar Google y se sorprenden que no sea el primero). Ahí es donde está el marketing y las ganancias o posibles ganancias, no en ti y en mi, porque ya contaban con ellas, aunque pierdan una pequeña parte momentáneamente no se pierden del todo. Ahí tienes la maniobra de Marketing. Digo esto y me repito, no es solo por marketing que estén sin stock. |
|
#30
|
||||
|
||||
|
Mi ejemplo es totalmente válido porque muestra la diferencia entre que la motivación desencadene el esfuerzo y que sea el esfuerzo la motivación para la acción. Son 2 cosas totalmente distintas.
Los ejemplos a los que me cuesta entender el sentido son los tuyos. Tu no dices, voy a comprarme el nexus4 porque es dificil de conseguir (aunque lo odie), tu dices voy a hacer el esfuerzo de conseguir el nexus4 porque me gusta. Como ves nadie se toma el esfuerzo de conseguir un producto que no le gusta, supuesto que puede surgir cuando es el esfuerzo la motivación y no el producto. A no ser como he dicho antes que seas masoquista. Luego decir que el esfuerzo motiva la acción de compra es totalmente erroneo, es más, el esfuerzo es un impedimetno que hay que reducir al mínimo para facilitar la compra. Y la susodicha se ha llevado el esteotipo de regalo por hacer alusión a mi vida privada. Estaba fuera de lugar. Como ya comenté antes yo respondo como me responden. ![]() Vale, te cuesta entenderme y a mi hacerme entender, cosas del directo. Me explico sin ejemplos al menos de momento. Tu hablas del esfuerzo como única vía o motivo para realizar algo, en el caso del estudio de la carrera, olvidando el objetivo conseguido con el esfuerzo. Dices que es contrario o que hay que reducirlo para adquirir algo, en esto si estoy de acuerdo, en lo anterior no es siempre verdad. El esfuerzo o motivación da un plus, ya sea en compra o en cualquier acción diaria, no es ser masoquista, pero tampoco es ser un vegetal. Si a ti algo te cuesta, hasta cierto punto lógicamente y el cierto punto depende de cada uno, al conseguirlo tienes una sensación de victoria y cierta euforia, el esfuerzo puede ser un plus de motivación, aunque depende de la persona, también puede ser motivo de abandono. En este caso concreto, tema Google y N4, no hay un esfuerzo real, o el esfuerzo es tener la paciencia y esperar a que haya stock, es el único impedimento (aparte del precio). Mi ejemplo, es poco claro porque intentaba basarlo en el tuyo y me ha quedado bastante torpe y pobre, me refería a que realmente hay cosas, al menos hay gente, que si que le gusta hacer esfuerzos porque les gusta probar sus límites o tienen necesidad de demostrarse o demostrar a los demás hasta donde pueden llegar. Estudias la carrera porque es dura, te esfuerzas y lo consigues, te demuestras a ti mismo que una carrera dura no puede contigo, te atraiga la materia o no. Cuestión de perspectiva pensar que es ser masoquista o no. A la hora de vender un producto cuanto más fácil lo pongas, siempre será mejor en general, pero si cuesta un poco/mucho, le da cierto valor añadido, aunque limitas el mercado ya que no todos tenemos la misma paciencia ante los esfuerzos. Por ejemplo, hay gente que se repatea una ciudad en busca de una gran oferta o un buen producto, cuando lo encuentra se enorgullece, otros pues bajan al sitio de siempre y se conforman con lo que le dan o lo que queda. ¿Cuál de los dos crees que hablará más del producto comprado? En lo de broncas internas no me meto, solo que me llamó la atención y lo resalté para aclarar que no buscaba crear más polémica entre las dos, nada más. Un saludo |
|
#31
|
||||
|
||||
|
Te he explicado lo que puede generar un producto sin stock y el motivo por el cual puede ser más codiciado, al igual que el bar que se espera, es mi punto de vista y está bastante comprobado.
Si necesitas un móvil, urgente que no puedas esperar unas semanas obviamente has perdido esa parte de mercado. Pero cabe destacar que es un móvil nuevo, son 10 días los que creo que lleva sin stock, nada del otro mundo para un móvil recien sacado. Este sector del mercado lo has perdido, pero si antes te decía que el sector de descontentos que no van a comprar el móvil porque Google se ha quedado sin stock es pequeño, te digo que este es ínfimo, ya que la gente no colecciona móviles, como bien dices, pero tampoco lo cambia cuando se le muere el terminal y necesitan otro de urgencia y más si nos vamos a los que usan terminales de gama alta. Creo que confundes lo que digo o simplemente no lo quieres entender. No tener stock de algo es perjudicial porque favoreces los que lo tienen, si es lógico. Que no haya stock de un producto a nivel mundial (durante un determinado tiempo), genera expectación, publicidad gratuita y por lo tanto deseo al público en general. A ti te enfría, al igual que a mi, pero nosotros somos una parte del pastel que es el mercado tecnológico, estamos más al día, sabíamos que iba a salir el Nexus 4 y lo que nos da un Nexus o puede ofrecer. Una persona que solo mira el móvil cuando se le estropea o le empieza a ir mal no sabe lo que es un Nexus o lo tiene menos en cuenta, gracias esta falta de stock, gracias a esa publicidad lo va a tener más en cuenta. A esto súmale que vienen las navidades, no es casualidad, la gente que quiera regalar un móvil o quiera que se lo regalen estará más atento a esto y lo sabrá gracias a lo que ha pasado, por lo que lo tendrá en cuenta en vez de ir al típico Galaxy Hay muchas formas de abrirse en el mercado, el móvil Nexus era un móvil sin publicidad y solo prácticamente para un sector muy reducido, le preguntas a cualquiera que apenas sepa de móviles si conoce el SII y te dirá que si, le preguntas por un Galaxy Nexus y pensará que es un mini o un ACE. Todo este follón ha servido o puede servir para que eso cambie. A ti y a mi, la expectación nos la da más el saber que va a salir un terminal, a mi me genera expectación ver el Lumia 920 cuando salga, a gente que no lel importa o no le atrae la tecnología pues se la pela y ni se plantea el Nokia, pero yo tengo esa expectación aunque no esté interesado en él. Cuando salga y lo vea o sin verle, ya no será la misma expectación, tenga o no stock. Yo estoy más frío que hace 2 semanas, pero no me pierde como cliente potencial, tampoco me gana, pero si que hay gente que me preguntado el motivo por el cual ha oido hablar (más bien si había oído hablar de ese teléfono nuevo que va a sacar Google y se sorprenden que no sea el primero). Ahí es donde está el marketing y las ganancias o posibles ganancias, no en ti y en mi, porque ya contaban con ellas, aunque pierdan una pequeña parte momentáneamente no se pierden del todo. Ahí tienes la maniobra de Marketing. Digo esto y me repito, no es solo por marketing que estén sin stock. ![]() |
|
#32
|
||||
|
||||
|
Hola compañeros, yo el día 13, también intenté comprar el nexus y no pude, lo cual me vino bien para reflexionar un poco y dada poca diferencia de precio que hay ahora, me pillé un s3, con su radio fm y su magnífico slot para la microSD, cosas dos que estuve a punto de despreciar, pero que ciertamente me vienen de coña. El S3 es una pedazo de máquina. Cuanto valía el S3 libre cuando salió?, entonces era caro y el nexus en comparación sería barato, pero ahora el S3 tiene un precio asumible para el bicho que es.
|
|
#33
|
||||
|
||||
|
Hola chic@s
Aunque no tengo un nexus sigo el hilo sólo por ver como se desenvuelve esta iniciativa de Google de cambiar el mercado y apretar a los competidores. Está claro que a ese precio no necesitan jugar con el modo de ofertarlo, pero es cierto que han creado ansiedad por tenerlo, mucha gente se ha pasado desde terminales punteros. Sinceramente y sin ánimo de provocar opino que os han colado un aparato que sólo por el alto consumo de batería se hace casi inutilizable, creo que es preferible un dos núcleos rápido antes que un cuatro núcleos que no llega al mediodía, algunos han salido perdiendo con el cambio. Ojalá y le pulan drivers o en las próximas versiones de android puedan mejorar el aspecto de la batería, porque no le veo sentido a tener tanto aparato y que te deje tirado a las ocho horas. Dicho lo dicho, opino que si han hecho una buena campaña de marketing, estan vendiendo millones de nexus, y muchos de los compradores vienen de terminales que no tienen nada que enviadiarle al nexus, así que muy mal no lo estan haciendo. Saludos. |
|
#34
|
||||
|
||||
|
Hola chic@s
Aunque no tengo un nexus sigo el hilo sólo por ver como se desenvuelve esta iniciativa de Google de cambiar el mercado y apretar a los competidores. Está claro que a ese precio no necesitan jugar con el modo de ofertarlo, pero es cierto que han creado ansiedad por tenerlo, mucha gente se ha pasado desde terminales punteros. Sinceramente y sin ánimo de provocar opino que os han colado un aparato que sólo por el alto consumo de batería se hace casi inutilizable, creo que es preferible un dos núcleos rápido antes que un cuatro núcleos que no llega al mediodía, algunos han salido perdiendo con el cambio. Ojalá y le pulan drivers o en las próximas versiones de android puedan mejorar el aspecto de la batería, porque no le veo sentido a tener tanto aparato y que te deje tirado a las ocho horas. Dicho lo dicho, opino que si han hecho una buena campaña de marketing, estan vendiendo millones de nexus, y muchos de los compradores vienen de terminales que no tienen nada que enviadiarle al nexus, así que muy mal no lo estan haciendo. Saludos. ![]() |
|
#35
|
||||
|
||||
|
Cariño, pena es quedarse sin móvil a las seis horas. Si no te ha gustado mi comentario lo siento mucho, yo desde luego no hubiera cambiado un hox por el Nexus.
Enviado desde mi Iconia A500 |
|
#36
|
||||
|
||||
|
Hola chic@s
Aunque no tengo un nexus sigo el hilo sólo por ver como se desenvuelve esta iniciativa de Google de cambiar el mercado y apretar a los competidores. Está claro que a ese precio no necesitan jugar con el modo de ofertarlo, pero es cierto que han creado ansiedad por tenerlo, mucha gente se ha pasado desde terminales punteros. Sinceramente y sin ánimo de provocar opino que os han colado un aparato que sólo por el alto consumo de batería se hace casi inutilizable, creo que es preferible un dos núcleos rápido antes que un cuatro núcleos que no llega al mediodía, algunos han salido perdiendo con el cambio. Ojalá y le pulan drivers o en las próximas versiones de android puedan mejorar el aspecto de la batería, porque no le veo sentido a tener tanto aparato y que te deje tirado a las ocho horas. Dicho lo dicho, opino que si han hecho una buena campaña de marketing, estan vendiendo millones de nexus, y muchos de los compradores vienen de terminales que no tienen nada que enviadiarle al nexus, así que muy mal no lo estan haciendo. Saludos. ![]() Respecto a tu comentario y con todo respeto, sino tiene usted un nexus 4, como puede hacer estas afirmaciones. A mí, la batería me dura cuatro horas de pantalla y casi dos días.......... Si, lo que oyes. En fin no quería entrar al trapo en estas discusiones absurdas, pero majo, decir que nos han colado........ Cuando es el mejor móvil que he tenido con diferencia. Pd. Y no he hablado en ningún momento de precio, porque aquí, apaga y vámonos. |
|
#37
|
||||
|
||||
|
Prácticamente no existe el cliente que necesita un móvil, a no ser que te lo hayan robado o lo hayas perdido cualquiera que opte a tener este móvil tendrá otro y seguramente igual le de esperar dos semanas mas para tenerlo. Eso si, creo que ya empieza a ser hora de volver a ponerlo a la venta pues la curva empieza a tener pendiente negativa...
![]()
__________________
Enviado desde mi GT-I9300 (THE BEAST) usando Tapatalk
|
|
#38
|
||||
|
||||
|
LO DEL DÍA 13 POR PARTE DE GOOGLE FUE UNA PUTA ESTRATEGIA DE MARKETING, y punto, ya puedes decir lo que quieras e intentar razonarlo de mil maneras distintas.
Que haya 5 millones de parados en España y algunos puestos de trabajo estén ocupados por gente tan incapacitada es para echarse las manos a la cabeza. |
|
#40
|
||||
|
||||
|
|