|
#21
15/11/12, 10:58:39
|
||||
|
||||
|
habeis probado el camara fv-5?? https://play.google.com/store/apps/d...W1lcmEucHJvIl0.
yo lo uso en mi arc y va bastante bien.. y eso que con ics he perdido muchisima calidad en la camara  me interesa mucho este tema porque me gustaria pasarme a este terminal precisamente por su camara... 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#22
15/11/12, 12:09:17
|
||||
|
||||
|
Hola,
yo tengo un xperia P, y también aquejo algunos problemas con la cámara, sobre todo en vídeo (compresiones muy altas que generan en ciertos escenarios pixelación), y además lo que me parece peor (culpo a Sony) son las pocas opciones de configuración que trae la cámara por defecto (pocos tamaños de vídeo a escoger, no se puede alterar el bitrate...) cuando estas limitaciones sólo son de software. Os recomiendo probar: lgcamera y/o Camera ICS, que permiten modificar los tamaños de vídeo y foto y los bitrate...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#23
15/11/12, 12:34:37
|
||||
|
||||
|
Cita:
A mí aún no me ha llegado el móvil. En cuanto lo reciba pruebo esa app. También vi un mod para mejorar la cámara. A ver si alguien prueba ambas cosas, si no, en cuanto lo reciba pruebo. Aprovecho para hacer una pregunta, ¿qué es eso de un mod? ¿Como se instala? Descargué el paquete y viene una carpeta con la apk y otra con System. Gracias!
|
|
#24
15/11/12, 12:43:41
|
||||
|
||||
|
Cita:
 Acabo de probar las dos y DUPLICAN y hasta TRIPLICAN el peso de las fotos que hace la app original, por lo que ya es un gran paso. La que más me ha gustado es lgcamera, de hecho estoy pensando comprar la versión de pago. Cita:
Última edición por luismax Día 15/11/12 a las 13:16:15
|
|
#25
15/11/12, 17:39:44
|
||||
|
||||
|
Cita:
Gracias!
|
|
#26
15/11/12, 17:45:30
|
||||
|
||||
|
yo acabo de poner la lgcamera, le puse la barra de la calidad del jpg en lo má que dá.
y el tamaño de la foto me salió en los mismos 2.4 MB que antes :s
|
|
#27
15/11/12, 18:02:36
|
||||
|
||||
Pues yo voy a dar aquí la nota discordante.
Llevo años con SE, porquè junto a Nokia, montaba excelentes cámaras en muchos de sus modelos.. Pero tengo la experiencia con SE, que el que salía desde cero con una cámara mediocre, no mejoraba jamás por muchas actualizaciones que le metieras. Y por desgracia creo que es lo que le pasa al Xperia T. Van a salir mejoras, actualizaciones, pero la cámara va a seguir siendo la misma. Estoy seguro que no es problema de compresión, el sensor que montan es demasiado pequeño con lo cual se incrementa el ruido. El Xperia S, realiza la misma compresión pero lleva un sensor más grande, con lo cual la calidad es mejor y hay menos ruido. Ojalá me equivoque, porquè es indignante que un teléfono de 500 euros lleve esta cámara, pero mucho me temo que no...
|
|
#28
15/11/12, 18:30:18
|
||||
|
||||
|
Cita:
En cuanto al sensor, no lo se, pero no se si el del T podría ser más pequeño porque es retroiluminado... repito que no se si debe de ser ese el motivo. Pero, con todo mi respeto, espero (ojalá) que te equivoques, porque en verdad sería una vergüenza y una cagada mayúscula que precisamente SONY la hubese cagado en esto.
|
|
#29
15/11/12, 18:47:40
|
||||
|
||||
|
Acabo de probar el Igcamara y no hay ninguna diferencia en el tamaño de las fotos.
Sigo haciendo fotografías de 13Mpx con un tamaño de 2,1Mb Absurdo...
|
|
#30
15/11/12, 20:02:07
|
||||
|
||||
|
Cita:
A ver si el compañero luismax nos enseña una de sus fotos. Por cierto, he escrito un correo a Sony comentándoles esta de la cámara, a ver que me dicen. He estado mirando en el foro de su web y hay un xaval que les comenta esto, y los de Sony le contestan mostrandole unas fotos hechas suyas y diciendo lo bien que estan. http://talk.sonymobile.com/message/322002#322002 Un saludo.
|
|
#31
15/11/12, 20:09:40
|
||||
|
||||
|
Sony muestra la viva prueba de que los megapixeles no son tan importantes. Ojalá puedan sacar algo para mejorar la calidad...
 Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2
|
|
#32
15/11/12, 20:19:46
|
||||
|
||||
|
Cita:
Les escribí yo. Y ya ves que, a parte de enseñarme sus fotos y yo colgar las mías, ya no se han molestado en escribir más. Osea que hasta este momento pasan del tema.
|
Pues es verdad! No me había fijado....
|
#34
16/11/12, 11:18:18
|
||||
|
||||
|
Yo la verdad que me estoy volviendo loco, en algunas fotos hasta la cámara de serie es mejor y me salen fotos de más de 4 MB sin que sea un día soleado que es cuando salen fotos más pesadas, y antes era raro ver fotos de más de 3 MB, no sé si se habrá quedado algo pillado porque he probado como 10 aplicaciones de cámara diferentes, incluída la mod de Cybershot pero ahora hasta me parece que la de serie es la mejor
 Me estoy pensando hasta cambiar de rom e instalar Cyanogen Mod que ya hay versión estable por si el móvil tiene algún capado a nivel de rom oficial, 4 MB para fotos de 13 Mpx me siguen pareciendo muy escasos, debería llegar a los 6 MB fácilmente.
|
|
#35
16/11/12, 13:37:01
|
||||
|
||||
|
Cita:
Con una cámara de 13Mpx, si la compresión es poca, la memoria vuela que da gusto. En mi cámara de 16Mpx, si disparo a la máxima resolución, las fotos se me van a 7 u 8 Mb cada una, y si disparo en Raw (cosa que hago habitualmente) ya ni te cuento. Si Sony no cambia el tema de la compresión y añade la opción de, por ejemplo, 8Mpx o hasta 5Mpx, la cámara de este teléfono no servirá para nada. Yo ya estoy pensado en vender el teléfono y pillame un Lumia 920, del cual dicen maravillas de la cámara. La única cagada es que funciona bajo Windows. Pero insisto que para mi, es Sony la que debe cambiar la compresión y añadir otras resoluciones. Si no lo hace, para mi quedará claro que este sensor es una cagada para móviles (que no para cámaras, para mi el Exmor R es de los mejores que hay).
|
|
#36
16/11/12, 13:45:06
|
||||
|
||||
|
La compresion de jpg de serie es un 85%, mi duda es si por software esa compresion se pone realmente al 100% o simplemente se queda en el maximo que seria un 85.
|
|
#37
16/11/12, 13:59:04
|
||||
|
||||
|
¿Probasteis el Mod de XDA?
http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1966411 Y esta es la cámara del XPERIA GX, pero está en Japonés: http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1976164 Última edición por chitoviciao Día 16/11/12 a las 14:40:09
|
|
#38
16/11/12, 14:55:38
|
||||
|
||||
|
Probe la de XDA y casi ni se nota.
|
|
#39
16/11/12, 15:14:49
|
||||
|
||||
|
Pues yo no creo que el problema sea "el peso" de los .jpg, sino una de dos, o la calidad de la cámara o el soft que "revela in situ" la imagen.
Digo esto, porque por ejemplo con mi Nikon D90 los .jpg son de incluso menos peso que ese (no llegan nunca a 2 Mb) y sin embargo la calidad es bastante buena ... en este caso, yo tengo que cada vez que hago una foto me guarde el .NEF (el RAW de Nikon) + un jpg de calidad media, pero lo cierto es que en la gran mayoria de fotos no se nota la calidad cuando luego las "revelo a mano" del .NEF, salvo fotos un poco especiales, por tanto, que penen alrededor de 2Mb no creo que sea un problema, sino el soft que hace el "revelado digital in situ" o simplemente que la camara no de mas calidad ... en ésto ultimo no puedo ayudar pues apenas he hecho 3 fotos con el T para porbar que funciona la cámara, pero sin poner especial atención en que sea una "buena foto" (yo las "buenas fotos" las hago con la Nikon, las de la cámara solo son "circuntanciales")
|
|
|
|
#40
16/11/12, 15:43:53
|
||||
|
||||
|
Yo por si acaso fui a dar la brasa a Sony (en la web que posteó el otro usuario también) a ver si dicen algo.
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 07:42:41 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007