|
#21
|
||||
|
||||
|
lo de la batería es el uso que le das. Ademas en ebay venden baterias externas microusb de 1900, que seran compatibles con el Nexus por tener cargador microusb y seguro que de algun apuro nos saca.
|
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Da igual como sea, me apuesto lo que sea a que no me aguanta 1 dia... No hay smarphone que aya conseguido doblegarme
![]() ![]() ![]() Sent from my Nexus One using Tapatalk 2 |
|
#23
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2 |
|
#24
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2 |
|
#25
|
|
He de decir que si dices eso, no tienes mucha idea sobre micros (No lo digo con ánimo de ofender).
Yo tengo un S3 y a parte de que la batería es una patata de narices, todo tiene su explicación. Yo espero que el Nexus 4 tenga una duración de entre un 20% y un 30% más que el S3, ¿por qué?. Primero porque la gama de núcleos Exynos de Samsung no lleva un core para la gestión independiente de la energía, primera cosa que hace que el móvil gaste más energía de lo que debe y a eso sumale la pantalla. Por ejemplo un HOX con mismas prestaciones y menor batería que un S3 tiene más duración. Por lo que este N4, con misma batería, un core inteligente dedicado a la gestión energética y una pantalla con menor consumo pinta bastante bien en cuanto a la duración. Yo abogo que con un uso normalito, se nos pueda ir a los dos días incluso tres con toda tranquilidad, dicho lo cuál esto es una suposición (casi más un deseo diría yo, jajaja). Saludos! |
|
#26
|
||||
|
||||
|
Cita:
En ningún sitio he leído que el S4 pro tenga un extra core. Dame un link o algo, por favor;) Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2 |
|
#27
|
|
|
Cita:
|
|
#28
|
||||
|
||||
|
Parece que la bateria se cambia facil pero la duración de la bateria no es muy buena, vamos lo peor
ps. El chip de la recarga inalámbrica para Nexus 4- BQ51051B (ACTIVE) Integrated Wireless Power Li-Ion Charger Receiver, Qi (WPC) Compliant http://www.ti.com/product/bq51051b
Última edición por noobishnoob Día 14/06/21 a las 20:23:50 |
|
#29
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi HTC One X usando Tapatalk 2 |
|
#30
|
||||
|
||||
|
Cita:
salu2 |
|
#31
|
||||
|
||||
|
Cita:
No tiene ningun sentido... Hay varios modelos repetidos en la tabla. Y dudo que sea por el tipo de conexion, que un iphone 5 dura 4 horas d navegacion por 3G pero 8 por LTE? Quien se cree eso? No tiene fundamento ninguno esta tabla. Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD Última edición por aikidoka90 Día 04/11/12 a las 01:13:44 |
|
#32
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#33
|
||||
|
||||
|
Pues yo voy a dar mi humilde opinión, no solo a batería, sino reviews y demás historias que poco a poco van saliendo y generando dudas.
Creo que el N4 va a ser de primeras una decepción o un poco decepción, pero no por el terminal en si, ni por la historia que los fabrica LG y pueden ser bombas porque solo hace las cosas mal supuestamente, creo que lo será por dos motivos, el primero por la espectación que está generando y el segundo, más real, porque estrena versión de android y no estará muy optimizada, por lo que a lo mejor tarda varios meses en dar un rendimiento bastante óptimo, de ahí sus bajas puntuaciones en casi todo. Ale un saludo y ya queda menos |
|
#34
|
||||
|
||||
|
Cita:
4.0.1,4.0.3, 4.0.4, 4.1.1, 4.1.2. Joer Usando Tapatalk. |
|
#35
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
La versión 4.2 de Android estará optimizada y más siendo un Nexus. |
|
#36
|
||||
|
||||
|
Ya se ha dicho bastante por estos foros...pero bueno, lo volveremos a decir, esos benchmarks son de anatech, y aunque es una web en principio seria de cojones con la review del nexus 4 han sacado conclusiones que no tienen ningún tipo de sentido. Ellos mismos reconocen que es raro y que se deberá a una mala optimización de android en el terminal que les han mandado.
Cita:
Lo más normal es que el nexus 4 llegue a las 5 horas sin despeinarse, menos lo veo raro...quizás efectivamente aún no esté optimizado. Ahora tampoco esperéis que se ponga en lo alto de la tabla, porque como comento posiblemente esas sean versiones especiales. Aún así otras como el rarz i tienen baterías de 2000 mAh al igual que el one x. Y sin embargo teléfonos como el s3 y el nexus 4 salen por debajo con baterías de 2100 mAh....vamos....que muy poca optimización de android o no me cuadra. Podríamos decir...es cosa del hard, que chupa menos, bueno...el rarz i creo que incorpora un micro intel, que para mi es desconocido, pero el del one x es un tegra 3, tal cual, y sabemos cual es su rendimiento energético. En fin...que cada uno saque conclusiones....si es que puede, yo aún no puedo. Última edición por ajvulcan Día 04/11/12 a las 02:22:11 |
|
#37
|
||||
|
||||
|
Yo creo que el nexus 4 tendria que llegar a las 6 horas de pantalla con uso normal minimo, bateria de mas densidad segun he visto en algun video, procesador fabricado en 28nm, pantalla que segun dicen gasta menos que la superamoled, Android sin nada de bloatware... el s3 me duraba 6 horas de pantalla gastandolo todo el dia tranquilamente, espero que este lo supere
|
|
#38
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi Nexus 7 usando Tapatalk |
|
#39
|
||||
|
||||
|
Y dale con k no está optimizado pork no puntua bien en los benchmarks...
Los jodidos benchmarks, cada vez k leo algo d benchmarks es asociar a esa persona con ignorante total, así de claro. Es como oir a una mujer hablar d futbol, o a un anciano de política... Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD |
|
|
|
#40
|
|
Yo tampoco le doy mucha credibilidad, esos test sinteticos luego en la practica se traduce en que exactamente? que tarde 0,1 segundo menos en abrir la camara, o cargar una pagina web?
Pero que pasaria si los tests fueran favorables?... ehhh? todos lo usarian ahora como argumento para comprar el telefono
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 04:55:48 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007









