 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Google Nexus 7 (modelo 2012) Google Nexus 7 (modelo 2012) |
 |
|
|
Herramientas |
|
#21
19/08/12, 23:44:33
|
||||
|
||||
|
Habéis probado un windows phone? Porque sorprende de lo bien que funciona
Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2 
|
|
|
|
#22
20/08/12, 00:00:29
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por tito kastros
Habéis probado un windows phone? Porque sorprende de lo bien que funciona
Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2  Otra cosa es la poca personalización que tiene... Enviado desde mi HTC One X usando Tapatalk 2
__________________
|
|
#23
20/08/12, 00:23:12
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por WWEpsp
En cuanto al precio, umm... pues no se, un compi dice que MS ha barrido a las empresas amigas, yo creo que no es asi porque quien comentaba el ajuste de precio era Lenovo para sus propios productos Windows. Entonces, me gustaria comentar que aunque en el titulo hable de Surface, hablo en general dispositivos con Windows RT que puedan salir a un precio determinado.
Yo creo que no se trata de hacerse ilusiones sino de debatir un poco si el precio seria real o ajustado como el de la Nexus. Como ya he dicho también queria despejarme la duda si esperar por alguna Surface o similares o ir a por la Nexus directamente.
|
|
#24
20/08/12, 18:44:38
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por BocataDeChoped
En gama alta yo creo que ha dejado sin opción al resto. Por otra parte es lo que comentó otro compañero: tienes que pagar la licencia del SO y amoldarte a los requisitos hardware que te impondrá MS con la licencia. Eso te limita bastante a la hora de competir en el precio. Una tablet como la Nexus 7 solo es posible en Android donde ni se paga licencia por el SO ni se dan explicaciones de lo hay debajo del capó.
No sé, me lo estáis poniendo crudo sobre Surface (mas que nada estoy viendo un poco la realidad). He estado leyendo que la versión con Windows RT estará por unos 300€ o 400€ por debajo de la versión Pro, y creo que la Pro no bajara de los 700 o 800€, digo esto porque estamos hablando de una tablet con procesadores intel corriendo Windows 8 en su versión completa y con ese panorama mas barato que un iPad no sale :S Saludos! Sent from my HTC One S using Tapatalk 2
__________________
 Historial: OnePlus One / LG G3 / HTC One M8 /Note 3/ Nexus 5/ Note II / HTC One / Xperia Z / HTC One S / Xperia Neo V / iPhone 3GS / Nokia N97
|
|
#25
21/08/12, 01:40:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por WWEpsp
Eso es cierto, en Android cada fabricante se apaña y que yo sepa no hay ningun tipo de limite de HW.
No sé, me lo estáis poniendo crudo sobre Surface (mas que nada estoy viendo un poco la realidad). He estado leyendo que la versión con Windows RT estará por unos 300€ o 400€ por debajo de la versión Pro, y creo que la Pro no bajara de los 700 o 800€, digo esto porque estamos hablando de una tablet con procesadores intel corriendo Windows 8 en su versión completa y con ese panorama mas barato que un iPad no sale :S Saludos! Sent from my HTC One S using Tapatalk 2
|
|
#26
21/08/12, 08:50:15
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por BocataDeChoped
Esos precios que comentas me parecen irreales, al menos para los modelos propios de MS. Los precios que yo he visto eran alrededor de los 1000$ para la tablet con Windows 8 y sobre 600$ para la que lleva Windows RT. Los precios que pones tú no los tiene ni Asus y eso que montan el hardware más barato que encuentran. En mi opinión el rango de precios en el que se moverá la Surface será el mismo en el que se mueven el iPad y la última tablet de Samsung ya que manejan parámetros de calidad similares en cuanto al hardware.
Si es verdad que con el precio de la Pro se pasaran 25 pueblos, pero yo creo que con la versión RT no se pasaran tanto, yo lo pongo entre 300-500€, si sale mas cara seguro que vendra con algun aliciente, porque si no me veo la segunda parte de la historia de Windows Phone 7, es un SO que funciona bien pero no todos se atreven a lanzarse a probar con un recien nacido... Saludos  Sent from my HTC One S using Tapatalk 2
__________________
Historial: OnePlus One / LG G3 / HTC One M8 /Note 3/ Nexus 5/ Note II / HTC One / Xperia Z / HTC One S / Xperia Neo V / iPhone 3GS / Nokia N97
|
|
#27
21/08/12, 09:25:28
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por BocataDeChoped
Esos precios que comentas me parecen irreales, al menos para los modelos propios de MS. Los precios que yo he visto eran alrededor de los 1000$ para la tablet con Windows 8 y sobre 600$ para la que lleva Windows RT. Los precios que pones tú no los tiene ni Asus y eso que montan el hardware más barato que encuentran. En mi opinión el rango de precios en el que se moverá la Surface será el mismo en el que se mueven el iPad y la última tablet de Samsung ya que manejan parámetros de calidad similares en cuanto al hardware.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#28
21/08/12, 09:31:38
|
||||
|
||||
|
Pues tengo el gusanillo de probar la surface, pero a esos precios, ni soñarlo...
Enviado desde mi Galaxy Nexus
|
|
#29
21/08/12, 09:38:16
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Duir
No entiendo eso de que Asus monta el hardware mas barato que encuentran... Panel IPS, Tegra3, Corning Glass... Creo yo que eso no es lo mas barato que hay.
Cita: Originalmente Escrito por Vmarkina
Pues tengo el gusanillo de probar la surface, pero a esos precios, ni soñarlo...
Enviado desde mi Galaxy Nexus Saludos Sent from my HTC One S using Tapatalk 2
__________________
Historial: OnePlus One / LG G3 / HTC One M8 /Note 3/ Nexus 5/ Note II / HTC One / Xperia Z / HTC One S / Xperia Neo V / iPhone 3GS / Nokia N97
|
|
#30
21/08/12, 10:04:08
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por WWEpsp
Yo tampoco he entendido muy bien, que yo sepa Asus siempre ha hecho calidad (fallos de la Nexus aparte), de todos modos creo que no se refiere a la Nexus, si no a Asus en general (especificamente a Asus montando equipos con Windows)...
+1, por eso he abierto el hilo, para ver cual se pensaba que era el precio de salida. Saludos Sent from my HTC One S using Tapatalk 2
|
|
#31
21/08/12, 11:09:01
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Leonardkrum
Pues que quereis que os diga.... para mi el mejor fabricante de equipos portatiles es Asus.. son los que menos jodidos problemas estan dando en mi entorno.... por que lo de los HP es vergonzoso.... ya han pasado 8 por mis manos.. por malditos fallos de windows.
 . Yo he visto morir equipos de Acer, HP, Dell (portatiles) y incluso un Lenovo sobremesa (en el curro) pero quejas de Asus he oido las justas...Saludos Sent from my HTC One S using Tapatalk 2
__________________
Historial: OnePlus One / LG G3 / HTC One M8 /Note 3/ Nexus 5/ Note II / HTC One / Xperia Z / HTC One S / Xperia Neo V / iPhone 3GS / Nokia N97
|
|
#32
21/08/12, 11:23:28
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por WWEpsp
En la facultad (de informaticos) he visto, por lo menos, una docena de HPs (el tipico pavilion dv5 de hace un par de años) morir y el siguiente tiene pinta de ser el mio
. Yo he visto morir equipos de Acer, HP, Dell (portatiles) y incluso un Lenovo sobremesa (en el curro) pero quejas de Asus he oido las justas...Saludos Sent from my HTC One S using Tapatalk 2
|
|
#33
21/08/12, 11:56:29
|
||||
|
||||
|
Me monto mis propios equipos de sobremesa y siempre, siempre utilizo placas Asus y desde hace muchos años. No se me ocurre usar otras.
Decir que Asus es dudosa en cuanto a su calidad de componentes para Windows es no tener mucha idea y/o experiencia en este campo. En cuanto a los equipos montados... Pocos portátiles, netbooks o notebooks son comparables en relación precio/calidad con Asus y muchos se asombrarían de cuantos equipos hay en el mercado con componentes de Asus o sus otras empresas filiales que fabrican OEM. Pero hablar es gratis.
|
|
#34
21/08/12, 12:04:37
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Leonardkrum
Pues imaginate yo.. que tengo un LG A505.. si si.. todo lo maquinon que quieras... XD Pero esto se calienta que parece una jodida barbacoa..
imaginate como calentaba eso... una verguenza. Cita: Originalmente Escrito por Duir
Me monto mis propios equipos de sobremesa y siempre, siempre utilizo placas Asus y desde hace muchos años. No se me ocurre usar otras.
Decir que Asus es dudosa en cuanto a su calidad de componentes para Windows es no tener mucha idea y/o experiencia en este campo. En cuanto a los equipos montados... Pocos portátiles, netbooks o notebooks son comparables en relación precio/calidad con Asus y muchos se asombrarían de cuantos equipos hay en el mercado con componentes de Asus o sus otras empresas filiales que fabrican OEM. Pero hablar es gratis. Sent from my HTC One S using Tapatalk 2
__________________
Historial: OnePlus One / LG G3 / HTC One M8 /Note 3/ Nexus 5/ Note II / HTC One / Xperia Z / HTC One S / Xperia Neo V / iPhone 3GS / Nokia N97
Última edición por WWEpsp Día 21/08/12 a las 12:06:58.
|
|
#35
21/08/12, 12:40:51
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por WWEpsp
Yo tampoco he entendido muy bien, que yo sepa Asus siempre ha hecho calidad (fallos de la Nexus aparte), de todos modos creo que no se refiere a la Nexus, si no a Asus en general (especificamente a Asus montando equipos con Windows)...
|
|
#36
21/08/12, 13:04:57
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por BocataDeChoped
No, me refería a Asus montando tablets. No pretendía genera polémica pero, en mi opinión, los parámetros de calidad que usa Asus en sus tablets son bastante pobres comparados con otras marcas líderes como Samsung o Apple. No es algo difícil de entender, Asus no dispone de tecnología propia ni sus ventas son lo bastante altas como para comprar grandes partidas de componentes que le permitan abaratar el coste. Para ofrecer precios competitivos tiene que irse a fabricantes más baratos: Nvidia para el SoC, AzurWave para el chip wifi/gps, HannStar para las pantallas...
Saludos
__________________
Historial: OnePlus One / LG G3 / HTC One M8 /Note 3/ Nexus 5/ Note II / HTC One / Xperia Z / HTC One S / Xperia Neo V / iPhone 3GS / Nokia N97
|
|
#37
21/08/12, 13:39:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por WWEpsp
Desde luego, hay un par de Asus que han dado problemas: la transformer con el GPS, unas prime con flickering y ahora la Nexus 7. Yo entiendo los fallos de la Nexus 7, pues según tengo entendido fue sacado con prisas. De las demás no puedo opinar porque nunca he tenido una tablet de Asus, pero que yo sepa, en cuanto a acabados estaban bien (de rendimiento no puedo hablar :S).
Saludos
|
|
#38
21/08/12, 13:50:34
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por BocataDeChoped
No, me refería a Asus montando tablets. No pretendía genera polémica pero, en mi opinión, los parámetros de calidad que usa Asus en sus tablets son bastante pobres comparados con otras marcas líderes como Samsung o Apple. No es algo difícil de entender, Asus no dispone de tecnología propia ni sus ventas son lo bastante altas como para comprar grandes partidas de componentes que le permitan abaratar el coste. Para ofrecer precios competitivos tiene que irse a fabricantes más baratos: Nvidia para el SoC, AzurWave para el chip wifi/gps, HannStar para las pantallas...
Y francamente, mira de paso lo que opinan otros de la calidad de Samsung y de su servicio de actualizaciones y luego quizá podamos ir hablando.
|
|
#39
21/08/12, 14:06:42
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Duir
No estaría de más que buscaras información sobre las cifras de ventas y otros temas tanto de la marca principal como de sus filiales. Asus incluso fabrica mucho hardware para Apple.
Y francamente, mira de paso lo que opinan otros de la calidad de Samsung y de su servicio de actualizaciones y luego quizá podamos ir hablando.
|
|
|
|
#40
21/08/12, 14:23:43
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por BocataDeChoped
Yo he hablado exclusivamente de las tablets y del hardware que va montado dentro. Si me demuestras que estoy equivocado no tengo ningún problema en rectificar.
La 101 fue además la primera tablet de 1o pulgadas con acceso a memoria MicroSD, ha sido de las primeras en todas las actualizaciones y con la pantalla IPS y Gorilla Glass además de unos de los chips GPS más avanzados que tenía cualquier tablet contemporánea. Creo que una inmensa mayoría de los usuarios están encantados con ella. Con la Prime cayeron en un error y lo han solucionado de forma casi satisfactoria y eso es de agradecer porque equivocarse es inevitable pero pasar de sus clientes no suelen hacerlo. La TF300 es lo que es y tiene una gran relación calidad/precio y no parece que sus usuarios tengan muchas quejas y aún menos de las actualizaciones porque ya están recibiendo JB. La Infinity es joven pero sobre el papel es la tablet en el mercado más dotada de Hardware de última línea que existe... La Nexus 7... ¿Crees que Google elegiría a Asus por ser malos constructores y ofrecer materiales baratos para lanzar su primera tablet de referencia? ¿Entonces eligieron a HTC y a Samsung por eso mismo para sus Nexus anteriores o ahora se han vuelto todos locos?
|
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar17901_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar623262_17.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar596077_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar453900_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar810151_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar561896_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar431516_1.gif){kind=avatar}