Muy decepcionado con la camara - Página 2

mazeusss · 30/06/12, 19:06:07

Cita:

Originalmente Escrito por blackeggs

Te has equivocado de foro para decir esto. Pero bueno... es verdad la cámara tiene un rango dinámico muy malo, de los peores que he visto, no sirve para sacar fotos si hay diferencia de luz. También falsea algo los colores aunque tampoco demasiado. Lo peor es el rango dinámico quetiene. Tiene un detalle que está bien. si la foto es fácil hace fotos aceptables. No da para más. Efectivamente el iphone es infinitamente mejor.

No es así.

AQUÍ te demuestro que eso no es así.

gottan · 30/06/12, 19:13:43

No se porque se molestan algunos, tiene todo el derecho de exponer su frustración (que no comparto).

Con respecto a lo del hilo es verdad pero aquí casi nadie respeta eso y casi todos los temas son repetidos.

Es mi humilde opinión, saludos.

Icarosmind · 30/06/12, 19:33:56

Nunca habia leido un hilo parecido...

culosucio · 30/06/12, 19:43:24

Cita:

Originalmente Escrito por BaNwOrD

Todavia no tengo mucho el telf que lo saque con el renove de yoigo. Vengo de un iPhone y pienso que le da mil patadas a la camara del s3. El flash se come totalmente el color de todo. He probado el camera 360 pero igual. A la luz del dia genial pero dentro de algun sitio con flash es un resultado mediocre para un telf de supuestamente gama alta.

Enviado desde mi Samsung Galaxy S3

Sabias que el s3 y el iphone 4 comparten la misma optica de la camara?
(la cpu, memoria del telefono y algunas cosas mas las hacia hasta sus enfrentamientos samsung)

Fonfeti · 30/06/12, 19:43:40

Huele a trol

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

BaNwOrD · 30/06/12, 23:34:24

Igual que las pantallas de sony no las fabrican ellos y se las compran a samsung y lg. No solo la camara vale el sensor. Asique realmente eso no tiene mucho que ver.

Que yo he dicho mi experiencia y no con todas las fotos SOLO con las q sale el flash perdia los colores.

Y no contesteis mas que luego me dicen troll

Enviado desde mi Samsung Galaxy S3

mazeusss · 30/06/12, 23:41:30

¿Que el sensor no tiene mucho que ver en una cámara?

tomboymad · 01/07/12, 01:53:41

Cita:

Originalmente Escrito por mazeusss

Si yo no te digo que haga malos o buenas fotos. Te comento que hay determinados momentos con poca luz y sobre todo con luz artificial en los que el S3 aún con modo noche o subiendo el ISO a 800 no capta correctamente la luz en conjunto.

De hecho, las pruebas que yo he realizado de noche no veo mucha mejora en subir el ISO a 800 o dejarlo tal cual.

En mi experiencia el algoritmo de APPLE hace que el sensor trague más luz (parece como si subiera la ISO automaticamente con poca luz) lo que produce mucho ruido y una sobreexposición en determinados casos.
Con el S3 no hay tanto ruido pero no traga tanta luz. Y en determinados casos el rango dinámico no es tan bueno como debería.

Realmente la apertura f del iphone es de 2.40 mientras que la del sgs3 es de, si mal no recuerdo, 2.60 por lo cual si que es cierto que el sensor del iphone recibe un poco más de luz y eso en algunas situaciones, es una ventaja. Pero decir que la cámara de este móvil es decepcionante me parece excesivo. Es como si digo que la pantalla del iphone es una mierda por tener solo 3.5 pulgadas. Estarías de acuerdo con eso?

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

oXUnknownXo · 01/07/12, 02:33:42

Cita:

Originalmente Escrito por blackeggs

Te has equivocado de foro para decir esto. Pero bueno... es verdad la cámara tiene un rango dinámico muy malo, de los peores que he visto, no sirve para sacar fotos si hay diferencia de luz. También falsea algo los colores aunque tampoco demasiado. Lo peor es el rango dinámico quetiene. Tiene un detalle que está bien. si la foto es fácil hace fotos aceptables. No da para más. Efectivamente el iphone es infinitamente mejor.

Aún sigo esperando a que me rebatas todo lo que te puse sobre las fotos blanquecinas que no aparecen en otros Galaxy, el contraste automático en el iPhone 4 para dar más punch, la diferencia más que obvia de detalle entre ambos según GSMarena, los sistemas de medición correctos para fotos con diferentes intensidades de luz y un largo etc.

Se que no servirá de nada pero...fotos con diferentes intensidades de luz que no producen una imagen quemada:

Repetir muchas veces lo mismo no hace que se haga realidad

cejudin · 01/07/12, 02:46:13

Me encanta ultimamente como esta el post del S3 todos los de los iphones intentado buscar que el iphone es mejor

DDDD

Hay que empezar a entender que no! que ahora mismo el Galaxy S3 es mejor en TODO menos en ppp y si te gusta mas el sistema opeartivo de ios que android!

Cuando saquen el Iphone 5 ya podeis decir que si es mejor en esto o en lo otro pero ahora mismo existe un telefono que es claramente mejor que el "GRAN IPHONE"

PD: Molestate en ver el trabajo que se ha metido mazeusss con un ipad s3 y una camara que se lo ha currado lo mas grande con todo tipo de fotos!!

BlackDub · 01/07/12, 02:54:45

Cita:

Originalmente Escrito por cejudin

Me encanta ultimamente como esta el post del S3 todos los de los iphones intentado buscar que el iphone es mejor

DDDD

Hay que empezar a entender que no! que ahora mismo el Galaxy S3 es mejor en TODO menos en ppp y si te gusta mas el sistema opeartivo de ios que android!

Cuando saquen el Iphone 5 ya podeis decir que si es mejor en esto o en lo otro pero ahora mismo existe un telefono que es claramente mejor que el "GRAN IPHONE"

PD: Molestate en ver el trabajo que se ha metido mazeusss con un ipad s3 y una camara que se lo ha currado lo mas grande con todo tipo de fotos!!

+1 añado si no recuerdo mal que el s3 usa la misma cámara que el iPhone 4s, añadiéndole mejoras.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

BlackDub · 01/07/12, 02:55:37

. Asi que o te has pillado el galaxy ace o estabas soñando

lo siento por el doble post

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

01/07/12, 03:06:25

Pues yo tengo los dos, el S3 y el iPhone 4s, no tengo ni idea de fotografía, pero por la noche los dos sacan unas fotos bastante malas, supongo que tendremos que retocar algo, un saludo

Desde la Rom del mariquita de Lex

BaNwOrD · 01/07/12, 15:24:24

Cuando me referia al sensor es que el problema NO seria del sensor, a lo que iba con este post basicamente es por si alguien me iba a decir, el programa no saca el rendimiento de la camara en ALGUNOS momentos. Y con tal software funciona algo mejor.

En cuanto a lo del sensor mirate un foro como nikonistas por ejemplo o canonistas y veras como reflex con un pedazo de sensor no le sacan ni la mitad del rendimiento por otras cosas.

Cydia · 01/07/12, 15:29:46

pues vengo de iphone y esta me paree muy superior a la del iphone e incluso supera a la de mi anterior galaxy note.
es un camarón del copón. A mi parecer, pa gustos los colores

Frank_T · 01/07/12, 15:37:10

Del s2 también he oído quejas que quema las fotos por el flash LED, supongo que es una luz muy intensa, pero a veces pienso que es mejor una foto que se vea lo más posible la escena a que no se vea nada, el iPhone 4 una vez que se probó tiene 4 veces menos intensidad en el flash LED que el s2, y sinceramente unas buenas fotos nocturnas sin ruido las empezar a conseguir buenas a partir de cámaras de la categoría de la 550 de canon

mazeusss · 01/07/12, 16:09:52

Cita:

Originalmente Escrito por tomboymad

Realmente la apertura f del iphone es de 2.40 mientras que la del sgs3 es de, si mal no recuerdo, 2.60 por lo cual si que es cierto que el sensor del iphone recibe un poco más de luz y eso en algunas situaciones, es una ventaja. Pero decir que la cámara de este móvil es decepcionante me parece excesivo. Es como si digo que la pantalla del iphone es una mierda por tener solo 3.5 pulgadas. Estarías de acuerdo con eso?

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Aunque la del iphone sea F2.4 no se puede comparar con opticas convencionales de F2.4 por el tamaño del sensor...

moesh · 01/07/12, 16:32:48

Como no los iphoneros queriendo echar mierda encima de android

Enviado desde mi XT910 usando Tapatalk 2

Indignao · 01/07/12, 16:34:14

ironav · 01/07/12, 17:55:12

Estoy un poco de acuerdo con todos, no es mala cámara, pero no es para tirar cohetes. La verdad que he estado probando y nada que hacer en "fotos con flash" con mi ex N8, por decir los 2 años de fotos con este móvil, el s3 es led y el n8 xenon, por lo que en ciertas condiciones el n8 le gana por goleada al s3.
Para el resto de las fotos "normales" está muy bien, aunque la Carl Zeiss se nota. Tampoco creo que haya que ir en plan "iphonero" o "androidero" cada uno se compra lo que quiere y opina lo que quiere.
Está claro que si quiero una foto buena uso mi Canon Réflex con mi copito o con mi 24-100 en RAW, pero para salir del paso es una cámara más que aceptable, aunque en condiciones de flash, repito, no es para tirar cohetes, incluso tiende al tono verdoso, cosa que no se pueda quitar con un editor.
He probado el programa gratuito DLSR camera y he sacado algunas fotos "aceptables con flash", aunque tampoco es que varie mucho con la cámara de serie. Además si sigues los consejos de este hilo (http://www.htcmania.com/showthread.php?t=389319), se mejora bastante, como ya han dicho muchos de los colegas foreros. Un saludo

Menu