Home Menu

Menu



ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S II ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S II


 
Herramientas
  #21  
Viejo 04/06/12, 22:49:03
Avatar de JorgeKsas
JorgeKsas JorgeKsas no está en línea
Miembro del foro
Mensajes: 171
 
Fecha de registro: jun 2011
Mensajes: 171
Modelo de smartphone: Samsung Galaxy A3
Versión de ROM: Android 5.0.2
Tu operador: Tuenti Movil
Mencionado: 0 comentarios
Tagged: 0 hilos
Yo ayer instalé el Siyah kernel 3.2.8 y estoy encantado, el consumo de la batería es de lo mejor que he probado hasta ahora, y por supuesto tiene bln.

Para mí es el kernel más completo y además por estos dos días que llevo usándolo puedo decir que es muy estable (a pesar de que haya mucha gente que diga tener muchos problemas con él).

He probado ya todos los kernels principales: stock, speedmod, phenomenal, apolo y siyah, esta es mi clasificación de más recomendable a menos:

1º Siyah -- Consumo batería muy bueno en modo battery y además con bln.
2º speedmod -- Superestable y fluido, pero no tiene bln.
3º apolo -- Consumo bueno de batería aunque me dura más con el siyah, tiene bln.
4º stock -- Superestable, pero no tiene bln y consume más batería que los otros.
5º phenomenal -- Muy poco estable y en consumo de batería no es de lo mejor, además no tiene bln.

Esta clasificación es según la experiencia personal que he tenido con cada kernel, pero cada uno tendrá su propia experiencia personal así que tampoco os tomeis al pie de la letra lo que digo de cada kernel.
Responder Con Cita
Gracias de parte de:


  #22  
Viejo 05/06/12, 10:14:45
Avatar de victorin
victorin victorin no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 2,418
Compra y venta: (1)
 
Fecha de registro: feb 2009
Mensajes: 2,418
Modelo de smartphone: OnePlus 6T
Versión de ROM: ninguna hasta ahora...
Versión de Radio: Radiofunken
Tu operador: Otra
Mencionado: 9 comentarios
Tagged: 0 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por JorgeKsas Ver Mensaje
Yo ayer instalé el Siyah kernel 3.2.8 y estoy encantado, el consumo de la batería es de lo mejor que he probado hasta ahora, y por supuesto tiene bln.

Para mí es el kernel más completo y además por estos dos días que llevo usándolo puedo decir que es muy estable (a pesar de que haya mucha gente que diga tener muchos problemas con él).

He probado ya todos los kernels principales: stock, speedmod, phenomenal, apolo y siyah, esta es mi clasificación de más recomendable a menos:

1º Siyah -- Consumo batería muy bueno en modo battery y además con bln.
2º speedmod -- Superestable y fluido, pero no tiene bln.
3º apolo -- Consumo bueno de batería aunque me dura más con el siyah, tiene bln.
4º stock -- Superestable, pero no tiene bln y consume más batería que los otros.
5º phenomenal -- Muy poco estable y en consumo de batería no es de lo mejor, además no tiene bln.

Esta clasificación es según la experiencia personal que he tenido con cada kernel, pero cada uno tendrá su propia experiencia personal así que tampoco os tomeis al pie de la letra lo que digo de cada kernel.
Me parece buenisima tu aportación.
Gracias de nuevo.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Responder Con Cita
  #23  
Viejo 05/06/12, 10:26:50
Avatar de Moreta
Moreta Moreta no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 13,902
Compra y venta: (8)
 
Fecha de registro: jun 2010
Localización: Madrid
Mensajes: 13,902
Modelo de smartphone: Poco F3
Tu operador: DigiMobil
Mencionado: 170 comentarios
Tagged: 3 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por JorgeKsas Ver Mensaje
Yo ayer instalé el Siyah kernel 3.2.8 y estoy encantado, el consumo de la batería es de lo mejor que he probado hasta ahora, y por supuesto tiene bln.

Para mí es el kernel más completo y además por estos dos días que llevo usándolo puedo decir que es muy estable (a pesar de que haya mucha gente que diga tener muchos problemas con él).

He probado ya todos los kernels principales: stock, speedmod, phenomenal, apolo y siyah, esta es mi clasificación de más recomendable a menos:

1º Siyah -- Consumo batería muy bueno en modo battery y además con bln.
2º speedmod -- Superestable y fluido, pero no tiene bln.
3º apolo -- Consumo bueno de batería aunque me dura más con el siyah, tiene bln.
4º stock -- Superestable, pero no tiene bln y consume más batería que los otros.
5º phenomenal -- Muy poco estable y en consumo de batería no es de lo mejor, además no tiene bln.

Esta clasificación es según la experiencia personal que he tenido con cada kernel, pero cada uno tendrá su propia experiencia personal así que tampoco os tomeis al pie de la letra lo que digo de cada kernel.
Tres apuntes:
1) Te falta el Abyss, el Darknight y el Dorimanx
2) No estoy de acuerdo de la inestabilidad del Phenomenal, yo lo he llevado y me parece un buen kernel, no es más que un SpeedMod bajado los voltajes, igual al Apolo.
3) El Siyah, desde mi punto de vista es el más tragón, eso si a pelo, porque si después bajas los voltajes mediante scripts o Voltage Control, la cosa cambia. Y si, me parece inestable, o si no que se lo digan a los compañeros que se le brickeo el móvil con la beta esa famosa, o la inestabilidad del 3.2.8, que provocaba bootloops.

Claro, todo esto, desde mi punto de vista totalmente subjetivo y personal.
Responder Con Cita
  #24  
Viejo 05/06/12, 12:02:40
Avatar de victorin
victorin victorin no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 2,418
Compra y venta: (1)
 
Fecha de registro: feb 2009
Mensajes: 2,418
Modelo de smartphone: OnePlus 6T
Versión de ROM: ninguna hasta ahora...
Versión de Radio: Radiofunken
Tu operador: Otra
Mencionado: 9 comentarios
Tagged: 0 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por Moreta Ver Mensaje
Tres apuntes:
1) Te falta el Abyss, el Darknight y el Dorimanx
2) No estoy de acuerdo de la inestabilidad del Phenomenal, yo lo he llevado y me parece un buen kernel, no es más que un SpeedMod bajado los voltajes, igual al Apolo.
3) El Siyah, desde mi punto de vista es el más tragón, eso si a pelo, porque si después bajas los voltajes mediante scripts o Voltage Control, la cosa cambia. Y si, me parece inestable, o si no que se lo digan a los compañeros que se le brickeo el móvil con la beta esa famosa, o la inestabilidad del 3.2.8, que provocaba bootloops.

Claro, todo esto, desde mi punto de vista totalmente subjetivo y personal.
Buen aporte también!

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
Responder Con Cita
  #25  
Viejo 05/06/12, 14:54:43
Avatar de JorgeKsas
JorgeKsas JorgeKsas no está en línea
Miembro del foro
Mensajes: 171
 
Fecha de registro: jun 2011
Mensajes: 171
Modelo de smartphone: Samsung Galaxy A3
Versión de ROM: Android 5.0.2
Tu operador: Tuenti Movil
Mencionado: 0 comentarios
Tagged: 0 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por Moreta Ver Mensaje
Tres apuntes:
1) Te falta el Abyss, el Darknight y el Dorimanx
2) No estoy de acuerdo de la inestabilidad del Phenomenal, yo lo he llevado y me parece un buen kernel, no es más que un SpeedMod bajado los voltajes, igual al Apolo.
3) El Siyah, desde mi punto de vista es el más tragón, eso si a pelo, porque si después bajas los voltajes mediante scripts o Voltage Control, la cosa cambia. Y si, me parece inestable, o si no que se lo digan a los compañeros que se le brickeo el móvil con la beta esa famosa, o la inestabilidad del 3.2.8, que provocaba bootloops.

Claro, todo esto, desde mi punto de vista totalmente subjetivo y personal.
El phenomenal probé la 5.4 extreme y normal y ambas me fueron fatal, por eso en mi clasificación personal lo pongo el último.

El siyah es tragón usando el modo default pero en modo battery a mi personalmente me parece el mejor de todos, el consumo de batería es buenísimo, va fluido (aunque no tanto como el speedmod) y tiene bln, ¿Qué más se puede pedir?

El Abyss, el Darknight y el Dorimanx no los he probado, cuando me canse del siyah (si es que me canso) los iré probando.

PD: Gracias a ti victorin, para eso estamos ;).
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #26  
Viejo 07/06/12, 20:47:22
Avatar de mario21
mario21 mario21 no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 901
 
Fecha de registro: ene 2010
Localización: guadalajara, México
Mensajes: 901
Modelo de smartphone: Huawei Mate 8 NXT-L09 + Root
Versión de ROM: Stock
Tu operador: Otra
Mencionado: 0 comentarios
Tagged: 2 hilos
Hola tengo una duda leí que el bln es para controlar los leds, yo uso la rom icsx y le acabo de actualizar al kernel apolo que soporta bln, ya instale el zip que sustituye las librerías y todo bien, lo que pasa es que indica que para configurarlo lo tengo que hacer desde la app bln control y no la encuentro por ningún lado?

Alguna idea ?

Saludos

Enviado desde mi GT-I9100 con ICX3 + update
Responder Con Cita
  #27  
Viejo 08/06/12, 00:52:34
Avatar de farsan
farsan farsan no está en línea
Miembro del foro
Mensajes: 484
Compra y venta: (1)
 
Fecha de registro: dic 2010
Mensajes: 484
Modelo de smartphone: S7
Versión de ROM: 1 cada 2 x 3...busco la perfeccion...
Versión de Radio: ...
Tu operador: Lowi
Mencionado: 1 comentarios
Tagged: 0 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por JorgeKsas Ver Mensaje
Yo ayer instalé el Siyah kernel 3.2.8 y estoy encantado, el consumo de la batería es de lo mejor que he probado hasta ahora, y por supuesto tiene bln.

Para mí es el kernel más completo y además por estos dos días que llevo usándolo puedo decir que es muy estable (a pesar de que haya mucha gente que diga tener muchos problemas con él).

He probado ya todos los kernels principales: stock, speedmod, phenomenal, apolo y siyah, esta es mi clasificación de más recomendable a menos:

1º Siyah -- Consumo batería muy bueno en modo battery y además con bln.
2º speedmod -- Superestable y fluido, pero no tiene bln.
3º apolo -- Consumo bueno de batería aunque me dura más con el siyah, tiene bln.
4º stock -- Superestable, pero no tiene bln y consume más batería que los otros.
5º phenomenal -- Muy poco estable y en consumo de batería no es de lo mejor, además no tiene bln.

Esta clasificación es según la experiencia personal que he tenido con cada kernel, pero cada uno tendrá su propia experiencia personal así que tampoco os tomeis al pie de la letra lo que digo de cada kernel.
Como han dixo, tb esta el dorimanx y es un siyah modificado. Es mas potente y gasta menos. Creo k es una wena opcion, pero va un par de pasos x detras del siyah, con lo cual se conservan ciertos errores.
Responder Con Cita
Respuesta

Estás aquí
Regresar   HTCMania > Foros Samsung > Otros smartphones de Samsung antiguos > Samsung Galaxy S II > ROMs y desarrollo Samsung Galaxy S II


Reglas de Mensajes
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Las caritas están On
Código [IMG] está On
Código HTML está Off

Saltar a Foro



Hora actual: 21:44:20 (GMT +1)

Cookies
Powered by vBulletin™
Copyright © vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
 
HTCMania: líderes desde el 2007