|
||
|
#21
|
||||
|
||||
|
Enviado desde mi GT-I9103 usando Tapatalk |
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Hola yo antes tenia el arc que va a 1 ghz el arc s va 1.4 ghz y estaba contento , pero pa disfrutarlo necessitabas tener el bootloader desbloqueado el mio era moviStar pero sony esta mejor k samsung en soporte pero sin dudar la potencia d nuestro R es mejor aunque falle la camara cambialo yo lo ize y estoy contentissimo ,ahorae m dicen para cambiar x mi Galaxy R un xperia s y lo cambio :p
|
|
#24
|
||||
|
||||
|
Yo tuve la duda de cual comprarme en su momento y acabe con el R.
Tras 6 meses con él, estoy muy contento, el telefono es una bestia parda, la bateria me aguanta sobradamente el dia dandole bastante caña, nunca nunca he echado en falta más potencia y la experiencia de uso es una delicia, no me arrepiento de haber elegido el R en lugar del Arc S. Contras, he tenido varios probelmas con el teéfono, lo envie al SAT una vez y estuve a punto de enviarlo una segunda vez pero al final el problema desapareció solo, a dia de hoy el teléfono me va perfectamente salvo por que el GPS no funciona, algo que me es completamente indiferente, pero que quizás utilize de excusa más adelante para sacarle un terminal nuevo a SAMSUNG. Otra contra es la escasa comunidad que tiene, (y diciendo esto realmente solo hacemos que perjudicar a la comunidad), algo que tampoco me preocupa en exceso pues yo llevo el software que venía cuando lo compre (Android 2.3.6 con Yoigo) y en este sentido estoy más que contento, no tengo ninguna necesidad de probar ROOMS ni estoy impaciente por ICS. La unica espinilla que me queda es el quizás no haber pagado más por un Galaxy s2, pero en su momento se me presento la oportunidad de conseguir un R por casi 200 € menos de lo que me hubiera costado un S2, y objetivamente solo pagaría 60 o 70 euros de más por el hermano mayor de nuestro teléfono. PD: Acabo de caer en que quizás te refieres al SONY XPERIA ARC (El que ha sacado SONY al separarse de ERICSSON). En ese caso yo cambiaria el teléfono. Última edición por Loco1992 Día 25/05/12 a las 19:33:53. |
|
#25
|
||||
|
||||
|
bueno pues tras probar unas horas el galaxy r he de decir que me decanto por quedarme con el arc.
es muy rapido el r pero ni utilizo juegos pesados ni realmente utilizaria la potencia, la pantalla digais lo que digais es mejor la del arc mas resolucion mas nitida y mejor en las fotos la camara es como comparar a DIOS vs GITANO jajajaja y de ram y memoria me sobra y ademas la verdadera razon que me haze que no lo cambie es el tema de las roms y demas como ya he dicho prefiero "lento" y con soporte que rapido y sin soporte. aun asi quiero agradecer a toda la gente que a ayudado. muchisimas gracias!!!!!!!!!!!!!!! |
|
#26
|
||||
|
||||
|
El Arc tiene 512 de ram, mientras que el R tiene 1gb de ram (por no hablar de su procesaor de doble núcleo), el R aplasta en todo al ARC excepto en la cámara.
|
|
#27
|
||||
|
||||
|
Pues yo prefiero un mvl rapido y funcional a mucho soporte y que se pille cada 2 x 3 (esos telefonos acaban estampados en la pared
creo que te equivocas con tu decisión pero bueno cada uno sabe lo que hace.. Enviado desde mi Galaxy R
__________________
GALAXY NEXUS, NEXUS 7, IPHONE 6
|
|
#28
|
||||
|
||||
|
R = Pepino, Arc = generación anterior
Cualquier Stock rom del R le va a dar mil vueltas en rendimiento a la mejor del Arc, y más cuando salga la ICS. Después de pasar 18 meses con un android 600mhz y 384mb de ram y acabar desesperado por su lentitud, no cambio rendimiento por cámara de fotos ni loco. Si quiero fotos me llevo mi Ixus de toda la vida, que incluso mi primera ixus de 3MP hace fotos infinitamente mejor cualquier móvil. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||