|
||
|
#21
|
||||
|
||||
|
Yo estaba en el mismo dilema que tu y dudaba entre estos cacharros, pero me decidí por el HTX y aún estoy sorprendido de lo bien que me va. Aún no he tenido ni in sólo fallo. Animo y ve a por el X
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Hasta te has animado a decir que el procesador del HOS es más moderno (!!!!) (El msm8260 de snapdragon fue presentado en el 3er cuarto del 2010, el mismo chip que el HTC sensation, sgs II, etc, en cambio el tegra 3 fue presentado en noviembre del 2011) . De lo que mencionas del tamaño, mejor ni digo nada...
![]() Como siempre digo, soy demasiado vago pero a primeros de abril unos franceses hicieron una comparativa de las baterias de ambos teléfonos con las misma aplicaciones y juegos y aguantaba mas la del HOS. De hecho el HOX americano o HOXL incluye el snapdragon s4, mismo modelo que el del HOS. Insisto en que ni mucho menos quiero desvirtualizar el HOX. Yo tengo el HOX y lo prefiero al HOs por su mayor almacenamiento interno y por su espectacular pantalla mas grande y de mejor calidad en mi opinión. Y la batería del hox aunque posiblemente no sea tan buena como la del HOS ofrece muy buen rendimiento. Con consumo normal, a mi me dura dia y medio. Con un consumo bajo, llego a los dos días. Al final es cuestion de gustos. Yo prefiero el tamaño del HOX, pero a muchos les parece demasiado grande y consideran las 4,3 pulgadas el tope para un movil. Es por eso que creo que HTC ha hecho muy bien en esto. Ha sacado dos terminales de gama alta adaptables para esos dos tipos de usuario. En mi opinión solo se ha equivocado al meter 16 gigas de memoria interna en el HOS. No obstante, creo que HTC aun tiene mucho trabajo por hacer en lo del consumo de batería. El SGN por lo visto dura dos dias con un consumo normal y aun te sobra un poco. Es decir, se llega a los dos dias sin sufrir. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#23
|
||||
|
||||
|
Yo no entiendo de procesadores, pero tengo ambos y aseguro que el HOS es más fluido. Los dos libres de fábrica y con la última actualización oficial.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#24
|
||||
|
||||
|
Pufff pues en poco me pillo uno de estos dos cacharros. Ya k mi desiré se murio... O bueno, más bien la pobre se suicidó y partio pantalla.
Por lo visto supo de la existencia de los nuevos HO y me kiso dar el empujón para pillarmelos. Tengo grandes dudas y una semana para kitármelas. A ver si con los comentarios k voy leyendo por akí me decido. Pork gastarme el pastizal k valen, es para persárselo. Será el primer phono k me pille de ese dinero. Y puede k el último jjejejejej Esta mañana he tenido los dos en la mano en tienda vodafone ( el S en marcha, pero el X no ) y me gusta más el X. Aunk al principio me parecía un poco excesivo en tamaño, con el rato se me ha ido acoplando. Me lo kiero pillar antes de la salida del SIII. Solo me falta tener a esa bestia también en tiendas para ya si k no saber k hacer jjejejejejje. De momento mi decisión es el X Saludos para todos Última edición por elpayomalo Día 14/05/12 a las 21:11:37. |
|
#25
|
||||
|
||||
|
Cheloman, todo lo que ha dicho fbanana ha sido explicado con coherencia y comparto al 100% lo que él ha dicho.
A mi en lo personal me llegan 4 One S en los próximos días, desgraciadamente Vodafone no me daba el One X, así que no se que haré, si vender el One S e irme a por un One X o quedármelo. Por otra banda también estudio la posibilidad de quedarme un One XL americano. Igualmente los dos son grandes smartphone, yo me guiaría más por el tamaño, pantalla y diseño que por lo demás. El One X puede dar más de si, y es indudable que metiéndole mano (véase cocina) se va a conseguir un mejor resultado. Eso si, las limitaciones impuestas por el hardware es hasta donde puede llegar el móvil y lo que está claro es que el One S tiene un hardware más moderno que le hace un poquito más rápido y eficiente. Un saludo. |
|
#26
|
||||
|
||||
|
Un par de apuntes, lo que dice fbanana es verdad, el HOS va más fluido, con menos tiempos de carga entre aplicaciones y demás.
Y segundo, te has hecho un lío con los procesadores. El HOS no lleva ni por asomo el mismo procesador que el sensation y compañía. El MSM8260A (snapdragon s4 con núcleos krait) no es el mismo procesador que el MSM8260 (snapdragon s3 con núcleos scorpion) ![]()
|
|
#27
|
||||
|
||||
|
|
|
#28
|
||||
|
||||
|
Hay k dar la razón de k el HOS tiene mayor fluidez. Lo acabo de ver en una comparativa en youtube y por lo menos así parece.
Solo espero k cuando los cocineros le metan bien la mano, saken todo el potencial k pueden dar de si 4 nucleos. O eso espero jejeje |
|
#29
|
||||
|
||||
| Gracias de parte de: | ||
|
#30
|
||||
|
||||
|
Yo no he tenido el HOS aunque según comentarios te lo puedo resumir en
Mejor en HOX - Camara frontal de 1,3 mpx por una VGA del HOS - 32 Gigas de almacenamiento. Esta es la causa principal por lo que me decidi por el HOX. 16 me resulta demasiado poco y mas sin tener ampliacion por micro SD y tampoco implementar el USB OTG. - Pantalla, Ahora con la salida del SIII dicen que no, pero en las comparativas HOX, HOS siempre ha salido ganando el HOX por la naturalidad de los colores, mejor brillo y angulo de visión. Además de esto, incorpora una resolución 720p por la QhD del HOS (misma que sensation) en 4,7 pulgadas por las 4,3 del HOS. Mejor en HOS. - MAs fluidez por ese chip mas moderno y esa menor resolución. - Mas pequeño y menor peso, aunque el tamaño del HOX va bien en mi opinión. - Mejor batería, la menor resolución, ,menor tamaño de pantalla, dos núcleos mas modernos y construidos a 28nm se notan. No te estoy hablando de un 20%, dicen que es un 30-40 %, Con un consumo normal se hablan de dos dias sin sufrimiento. LA del HOX con un uso normal llega al dia y medio. Yo a veces, intento optimizarla el segundo dia y llego hasta las 21:00 horas al 13%. La cámara principal en ambos son exactamente iguales, lo único que en una, se ven las fotos con una superamoled y en otra con una IPS. Lo que si parece verdad, es que al menos en España, el HOS se esta vendiendo mejor que el HOX y creo que la tendencia se va a acentuar con la llegada del SIII. Si estos de HTC le hubiesen puesto ranura de expansión micro SD al HOS o 32 gigas de almacenamiento interno se hubiesen hinchado. Igual que el asunto de la bateria en el HOX. ![]() Imagino que con proximas actualizaciones el HOX igualará al S en fluidez y aprovechará al maximo los 4 nucleos, pero en cuestión de fluidez...el HOS gana con diferencia. Otra cosa son la pantalla,almacenamiento y demás donde el HOX es superior. Última edición por vimaf Día 15/05/12 a las 07:10:42. |
|
#31
|
||||
|
||||
|
Esto va a misa, tengo ambos y así es, el HOS va mas fluido, se nota bastante, tambien los botones tactiles responden mejor, no se porque.
Imagino que con proximas actualizaciones el HOX igualará al S en fluidez y aprovechará al maximo los 4 nucleos, pero en cuestión de fluidez...el HOS gana con diferencia. Otra cosa son la pantalla,almacenamiento y demás donde el HOX es superior. ![]() Gracias a todos. |
|
#32
|
||||
|
||||
|
Estoy deacuerdo en todo lo que decis, pero..
Pantalla One X 720 x 1280 pixels Pantalla One S 540 x 960 pixels El Htc One X tiene que mover más resolución de pantalla, eso tira de procesador, pero yo una de las causas de que me haya cogido este movil es esa resolución, no quiero menos resolución y que supuestamente me vaya más fluido. Todos los móviles últimos de alta gama van con 720 x 1280 pixels, SGSIII, Galaxy Nexus, Xperia S. |
|
#33
|
||||
|
||||
|
Estoy deacuerdo en todo lo que decis, pero..
Pantalla One X 720 x 1280 pixels Pantalla One S 540 x 960 pixels El Htc One X tiene que mover más resolución de pantalla, eso tira de procesador, pero yo una de las causas de que me haya cogido este movil es esa resolución, no quiero menos resolución y que supuestamente me vaya más fluido. Todos los móviles últimos de alta gama van con 720 x 1280 pixels, SGSIII, Galaxy Nexus, Xperia S. ![]() Y respecto a pantalla, densidad de píxeles One S (256 ppp), One X (312 ppp) ambás son muy buenas pero la definición de la del One X no la alcanza la del S La pequeña diferencia en fluidez que tenga el S la ganaremos nosotros en alguna actualización o via rom cocinada... Se que os dije que pondria una comparativa pero ayer por error borré las fotos que habia preparado, a ver si luego puedo. Saludos
__________________
Su publicidad aquí por solo 3.99€ al mes
|
|
#34
|
||||
|
||||
|
Sin duda, en pantalla el X gana, pero también te digo que la del S se ve muy, muy bien, con colores más intensos, mejores negros...por ejemplo se ve mejor que la de el Galaxy Nexus, no en definición, donde anda cerca, pero si en blancos, brillo y colores.
|
|
#35
|
||||
|
||||
|
Yo me apunté a la compra conjunta del X pero al final me pillé el S. Con eso te lo digo todo...
No tengo el X pero he visto muchos videos de el y te puedo decir que: En batería le gana el S porque se calienta menos. Con un uso normal (sin jugar) te dura dos días. En pantalla gana el X por tamaño y colores pero eso no quiere decir para nada que la pantalla amoled del S se vea mal. Al reves, gente que tiene el IPhone me ha dicho que se ve muy bien el S. Ventajas indiscutibles pero no fundamentales del X son, 16 Gigas libre comparadas con las 9 Gb del S, tecnología NFC que por el momento no se utiliza mucho. La belleza es subjetiva y aunque el X es muy bonito, le mata la camara sobresaliendo por detrás diseñada para autorayarse. Otra ventaja del S son los 100 euros menos de precio, si a esto le sumas que en la mitad de los test de rendimiento están casi a la par e incluso en alguno el S supera al X, pues me decidí por el S. Está claro que el X es superior pero en el uso diario no lo vas a notar para nada. En cuestión dee fluidez ambos son iguales perceptivamente. Lo unico malo del S es que tiene un pelín menos de cobertura que otros móviles y en el modelo negro que yo NO TENGO porque ya sabía del problema, se descascarilla. No te vas a equivocar con la compra de ninguno. Esta fue la comparación que hice con mi S.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#36
|
||||
|
||||
|
yo ahora mismo tengo un sony ericson aino zero
DD de hace 4 años creo jajajaj voy a cambiarme para el HOX, creo que notare el cambio jajajaj
|
|
#37
|
||||
|
||||
|
Bueno pues hace un rato me he pasado por el media para ver si tenían algún HOX. Y mira por donde, sí. Lo tenían libre y para poder probarlo a tope.
Tengo k decir k la decepción ha sido bastante importante. Ayer por la mañana fui a tienda vodafone y toketee un poco (2minutos) el HOS. Y se nota, bastante se nota, la fluidez entre uno y otro. Pasaba el dedo rápido por la pantalla del X y ni se movia. Tenía k pasarlo despacio para ver la transición entre escritorios. Una vez dentro del menu mejoraba la cosa, pero nada del otro mundo. El marco del X es de plástico, ayer también tube el X en mano en tienda vodafone y me había dado otra impresión (apagado sea dicho) No se si pork el del media no estaría con las últimas actualizaciones, pero no hace justícia esos 4 nucleos. Mi desire con ICS va más fluido, por lo menos más k ese k he probado. Así k necesito toketear los dos in situ para poder decidirme. Pero de momento se lleva los puntos el S a esperas del SIII. Yo voy desde hace 2 años con mi desi y tarjeta de 4 gigas y no he llorado. Así k supongo k con 16 iría más k suficiente. El punto a favor para el X en almacenamiento de momento se kda en nada. Me gustaría tener los dos en marcha para ver las diferencias de pantalla, colores y resolución. Otro apunte k se me olvidaba... El tema del sonido. Una auténtica basura la calidad y la sonoridad del altavoz trasero k trae. No se como será con cascos, pero sin ellos... pffff -1 para ellos Última edición por elpayomalo Día 15/05/12 a las 14:35:27. |
|
#38
|
||||
|
||||
|
Algo debe fallar en el terminal que probaste. No es normal eso que dices del hox
|
|
#39
|
||||
|
||||
|
Espero k sea así compañero Cheloman. Pork ya te digo k ha sido bastanten decepcionante. A ver si los traen ya a las tiendas de vodafone en castellón y puedo verlos en marcha los dos a la vez.
Lo del canto superior no me ekivoco verdad?? es de plástico |
|
|
|
#40
|
||||
|
||||
|
Efectivamente Cheloman como ha dicho el compañero Pepone, el HOS monta un snapdragon s4 arquitectura Craig basada en un ARM Cortex A15 por el A9 del Tegra 3, Además su proceso de fabricación está basado en 28 nm por los 40 nm del Tegra 3, esto último implica que genera menos calor y para el ahorro de energía es un punto muy a favor del HOS. Es cierto que el T3 incluye un nucleo para tareas de bajo consumo pero es un intento de incluir una de las ventajas de la arquitectura A15 donde se calibra en cierta medida los valores de los micros para una mayor eficiencia energética.
Como siempre digo, soy demasiado vago pero a primeros de abril unos franceses hicieron una comparativa de las baterias de ambos teléfonos con las misma aplicaciones y juegos y aguantaba mas la del HOS. De hecho el HOX americano o HOXL incluye el snapdragon s4, mismo modelo que el del HOS. Insisto en que ni mucho menos quiero desvirtualizar el HOX. Yo tengo el HOX y lo prefiero al HOs por su mayor almacenamiento interno y por su espectacular pantalla mas grande y de mejor calidad en mi opinión. Y la batería del hox aunque posiblemente no sea tan buena como la del HOS ofrece muy buen rendimiento. Con consumo normal, a mi me dura dia y medio. Con un consumo bajo, llego a los dos días. Al final es cuestion de gustos. Yo prefiero el tamaño del HOX, pero a muchos les parece demasiado grande y consideran las 4,3 pulgadas el tope para un movil. Es por eso que creo que HTC ha hecho muy bien en esto. Ha sacado dos terminales de gama alta adaptables para esos dos tipos de usuario. En mi opinión solo se ha equivocado al meter 16 gigas de memoria interna en el HOS. No obstante, creo que HTC aun tiene mucho trabajo por hacer en lo del consumo de batería. El SGN por lo visto dura dos dias con un consumo normal y aun te sobra un poco. Es decir, se llega a los dos dias sin sufrir. ![]() |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||