|
||
|
#21
|
||||
|
||||
|
Seguimos... Graba video a 1080p. Actualizaciones desde hoy de IOS 5.1, iWork, iMovie, etc
EDITO: ...iPhoto. Última edición por Elnef Día 07/03/12 a las 20:03:11. |
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
movemos el post al subforo de discusión general sobre tablets, puesto que se ha convertido en un hilo para hablar del iPad
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#23
|
||||
|
||||
|
La cosa no es la potencia bruta, si no como lo aprovecha luego el software, que es donde gana iOS por goleada
|
|
#24
|
||||
|
||||
|
La verdad es que parte de mi entretenimiento son las posibilidades de cacharrear con Android (además de no poder gastarme los 500 €). Pero para gustos los colores.
|
|
#25
|
||||
|
||||
|
Yo me voy a ir a nueva york en abril y me lo pillaré seguro, voy a ir allí con la gemini si es que me llega, y me volveré con los dos, luego ya veremos si conviven o se divorcian...
|
|
#26
|
||||
|
||||
|
Y lo de la fluidez, personalmente nada mas poner ios 5 en el ipod touch 4g una mierda, lagazos y trompicones constantes
|
|
#27
|
||||
|
||||
|
...Iphoto puede trabajar con imágenes de hasta 19 MP....
|
|
#28
|
||||
|
||||
|
#29
|
||||
|
||||
|
no entiendo como apple puede sacar semejante "bicho" y hace nada en la feria no se presento nada que nisiquiera le haga sombra y ya no hablemos de la resolucion de pantalla.........donde esta sony,samsung,asus.......con su experiencia en este campo?
es increible y ojo yo soy defensor de android a muerte. un saludo. |
|
#30
|
||||
|
||||
|
Pues toca jornada de reflexión. ¿Me quedo con la Gemini o pongo 250 € más y salto al "nuevo Ipad"?
|
|
#31
|
||||
|
||||
|
Si te da igual el precio y te lo puedes permitir....
PD: Aunque todo depende del uso que le quieras dar, y si para ese mismo uso merece la pena 250 euros mas |
|
#32
|
||||
|
||||
|
Yo sinceramente no creo que con ese pedazo de iPad fuera a hacer algo distinto que con la Gemini, al menos por el momento... y pagar 250€ más para mi es una barbaridad. Eso si, si me sobrara la pasta no dudaría, pero no es el caso. Sigo contento con mi gemini XD
|
|
#33
|
||||
|
||||
|
A mi, eso de estar enjaulada en un cacharrete que hay que conectarlo al atún instalado en un ordenador cada dos por 3, andar con todo tipo de adaptadores, sin ranuras para memorias u otros dispositivos, totalmente incompatible con aquello que no sea Apple, así como con Flash y para postre más grueso y pesado que los anteriores como que no me interesa demasiado.
Pantalla y procesador buenísimos, interfaz brillante, pero con la misma falta de libertad de siempre que es realmente lo que criticamos los que somos de Android. |
|
#34
|
||||
|
||||
|
Hombre si lo vas a usar para correo y webs es una parida gastarse mas pasta (sobre todo tanta). Si es para usar aplicaciones determinadas por que las necesitas o para jugar cuando no estes en casa pues no te lo pienses. Por que por mucha potencia que tenga jugar en una tablet es un quiero y no puedo... no tiene la manejabilidad ni de lejos que una consola y por mucha resolucion que kiera tener es una pantalla de 9,7 pulgadas.... Eso frente a una xbox o ps3 con pantalla led fullhd de 42 y un equipo de sonido....
Por otro lado hay que decir que en aplicaciones se mea a todas las tablets android en cantidad y calidad.... Y al fin y al cabo si te coges una tablet es por sus aplicaciones... sobre todo por esos precios... cuando android se centre en sacar aplicaciones para tablets o adaptar decentemente las que hay a resoluciones mas altas en lugar de sacar tanto SO (es muy heavy que ya se hable del nombre del 6.0 cuando acaba de salir el 4.0 y el 5.0 ni se ha olido....) podra mirarle a la cara a apple. Esto me jode decirlo por que apple me da mucho asco solo por el hecho de que no meta ranuras de tarjetas y te sople 100 pavos por un poco mas de memoria, que te obliguen a la mierda del itunes y que solo se preocupen de hacer lo posible para limitarte con el unico objetivo de que pases por caja. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#35
|
||||
|
||||
|
El ipad 3 no tiene 4 núcleos como han soltado comentarios atrás, tiene 2 de CPU imagino que basados en A15 y la que tiene 4 núcleos es la GPU, de todas formas esos 2 núcleos superan los 4 del Tegra 3 y ya no hablar de la GPU que barre al Tegra 3, el problema que la GPU del iPad 3 deberá afrontar una resolución muy alta 2048x1536 con lo que verá mermada su diferencia de potencia respecto a un Tegra 3 corriendo habitualmente en una pantalla de 1280x800.
Elnef cuenta también con la opción del iPad 2 que ahora baja a 399€, con lo que en algunas tiendas online que ya estaba a 469-475€ se podrá encontrar por los 369-375€. Que es un precio bastante bueno y ya no decir de segunda-mano que los que vendan ahora su iPad 2 16GB no deberían venderlo por más 280€, al menos yo no pagaría más por un producto usado. Última edición por JonnyWorlds Día 08/03/12 a las 01:10:06. |
|
#36
|
||||
|
||||
|
Vamos a ver, el tema de Apple es sencillo como pocas cosas en esta vida.
A ver, Apple siempre crea software para un hardware específico de ahí gran parte de la optimización. Es como cuando se crea un videojuego para una consola específica aprovechando precisamente su arquitectura (tipo de procesador, procesador gráfico...). No es ningún secreto que siempre te dan un producto cerrado que funciona bien, claro que funciona porque hace las "tres cosas" que tiene que hacer y para las que ha sido programado, y obviamente las hace muy bien puesto que ese es su fin. Ahora bien, a pesar de éso si miramos las estadísticas que casualidad a pesar de los fallos de Android nos llevamos la sorpresa de que el sistema de Apple también falla. ¿Pero cómo puede ser? ¿No se supone que iba como un tiro y nunca fallaba? Es sencillo, mientras Android intenta ser transparente de cara al usuario informando cuando hay un error y dando la posiblidad de Esperar o Cerrar, iOS sencillamente lo oculta y regresa al escritorio sin informar del error. Claro el error se produce, pero el usuario en muchos casos no es consciente. Y tiene gracia porque en teoría los sistemas usados por Apple suelen crearse a partir de una base unix (Linux), concretamente Darwin BSD, que luego modifican para darle forma a su sistema pero que ahí está. Digo que tiene gracia porque uno de los fuertes de Unix es la transparencia pero en esta empresa parece que no saben muy bien qué es eso. Saludos. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#37
|
||||
|
||||
|
Y digo yo, debería de bajar de precio las otras tablets que salieron cuando el ipad2 ya que este lo hace en 100€.
¿que opinais ? |
|
#38
|
||||
|
||||
|
Yo estaba detrás de la Asus Transformer por ejemplo, pero claro, ya ha salido la Prime y ojo que viene la Infinite detrás pisando a la Prime. No entiendo esta política por parte de Asus de sacar dos tablets seguidas para "sustituir" una a la otra. No es serio, y supone una falta de respeto para todos aquellos que hayan comprado la Prime. Ya supongo que se tomarán un tiempo para hacerlo pero si al final dan de lado a la Prime mucha gente se va a cabrear y con razón. Saludos. |
|
#39
|
||||
|
||||
|
Vamos a ver, el tema de Apple es sencillo como pocas cosas en esta vida.
A ver, Apple siempre crea software para un hardware específico de ahí gran parte de la optimización. Es como cuando se crea un videojuego para una consola específica aprovechando precisamente su arquitectura (tipo de procesador, procesador gráfico...). No es ningún secreto que siempre te dan un producto cerrado que funciona bien, claro que funciona porque hace las "tres cosas" que tiene que hacer y para las que ha sido programado, y obviamente las hace muy bien puesto que ese es su fin. Ahora bien, a pesar de éso si miramos las estadísticas que casualidad a pesar de los fallos de Android nos llevamos la sorpresa de que el sistema de Apple también falla. ¿Pero cómo puede ser? ¿No se supone que iba como un tiro y nunca fallaba? Es sencillo, mientras Android intenta ser transparente de cara al usuario informando cuando hay un error y dando la posiblidad de Esperar o Cerrar, iOS sencillamente lo oculta y regresa al escritorio sin informar del error. Claro el error se produce, pero el usuario en muchos casos no es consciente. Y tiene gracia porque en teoría los sistemas usados por Apple suelen crearse a partir de una base unix (Linux), concretamente Darwin BSD, que luego modifican para darle forma a su sistema pero que ahí está. Digo que tiene gracia porque uno de los fuertes de Unix es la transparencia pero en esta empresa parece que no saben muy bien qué es eso. Saludos. ![]() (aunque para profanos en la materia se entiende mejor así ).
|
|
|
|
#40
|
||||
|
||||
|
Es un sistema derivado de unix pero como nos pongamos a hablar de unix y linux nos echan a patadas, jajaja.
Saludos. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||