Galaxy SII VS Iphone 4S

[ExHeO]

Yo tengo iPhone 4 , iPad 2 y SGS 2 y estoy cansado de oir siempre si no pasas por iTunes .. blablabla ... tonterias. Llevo sin pasar por iTunes .. pfff y no tengo ningun problema lo que pasa es que hay que saber y punto.

Aun con estas si eres culo inquieto ANDROID y si quieres un terminal para no calentarte la cabeza y que vaya perfecto desde el primer al ultimo dia IOS.

Pero como en todo depende de cada persona , situacion y momento.

Y otra cosa mas ... por que no te esperas al SGS 3 ?? No creo que tarde mucho en salir ...

[infernoMP]

Soy un propietario de iPad 2 mi móvil es un s2 y maquero desde hace mas de 6 años.
Prestaciónalmente el 4s no es inferior al s2, esos 400mhz y 512 mb hoy día no se notan. Igual con ics cambia la cosa, Pero mi iPad 2 mueve aplicaciones 3D y juegos como poco igual de fluidos que el s2 con bastante mas resolución.

¿Por cierto he leído que iOS cierra aplicaciones solo? Los cierra exactamente igual que android, cuando se queda sin RAM y la gestión es bastante mejor.

iOS con jailbreak es casi perfecto por aplicaciones y estabilidad, lo mejor si quieres tener de todo sin preocuparte de toquetear el teléfono. Android es un muy buen sistema pero todavía le falta un Pelin para llegar al nivel de iOS aunque ICS promete y mucho.

Yo me quedaba con el S2 por el único motivo de que la pantalla al iPhone se le ha quedado pequeña, un fallo garrafal teniendo en cuenta que es lo que mas ves. En cuanto a prestaciones son ambos excelentes, aunque el s2 mucho mas abierto y personalizable de fabrica.

Por cierto hablando de que Apple vende ordenadores de 500 euros por 1000. He sido usuario de pc desde el histórico amstrad. He pasado por todos los sistemas operativos de los señores de redmond, y ojalá hubiera descubierto los macs antes. No quiero un pc ni en pintura (y me he gastado mas de 1000 euros en ellos).

Saludos


Enviado desde el lado oscuro usando mi manzanito

[juanjose19]

 Cita: Originalmente Escrito por tasgl

Pilla el s2 sin duda, ya tienes el ipad para usar ios. Si te gusta tener el todo tipo de gilipolleces capadas y tener q pasar por el itunes cada 2 por 3 a un precio mayor pilla el iphone. Si quieres hacer lo q quieras sin muchos problemas pilla android. Si solo lo quieres para youtube, musica, fotos y poco mas da igual cual cojas, los vas a desaprobechar igual.
Cojerte el iphone para decir tengo un iphone es ignorancia pura.
No me gusta apple, sus precios, metodos, ni por q cojones capan funciones basicas del movil. Tanto en moviles como ordenadores. Me jode ver un reproductor de musica con la entrada unica y exclusiva para iphone/pods en vez de tener un puto usb para 99%(1% apple) de los moviles y reproductores. Me cabrea que desde que tengo movil se ha usado sim y apple es tan guay que tiene que tener una microsim.
Me impresiona como los apple tima a la gente con ordenadores gama baja por el doble de precio (literalmente, de 500€ a 1000€).
Los iphones si no me equivoco son los moviles mas caros de todos y menos mal que tembien son de los mejores( no el mejor pero almenos cumple como gama alta).
El 4s si supone un cambio a nivel de hardware, que el 5 sera mayor, si pero que sea fisicamente igual no significa que sea lo mismo, claro que la mayor parte de la gente q lo compra no pasa mas alla de la sjperficie.
Tanto el s2 como el 4s son 2 de los mejores moviles.
El que coja un 4s que almenos sepa lo que esta comprando y por que lo compra. Es patetico que el 95% de la gente que se compra un iphone lo haga por que lleva una manzana ignorando completamente todo lo demas.
Para la mayoria de la gente le sobra tanto el 4s como el s2 pero ... hay que estar a la ultima no?
Esto no va por nadie, simplemente me aburro y expongo mi opinion ^^.
Un saludo

Enviado desde mi GT-I9100

La verdad que tienes razón es puro consumismo, el iPad no te niego que es un punto para navegar pelis y algunas cosas mas pero al final todos hacemos las mismas cosas prácticamente, mi galasy s va genial y tiene mas libertad para meterle mas cosas, pero el iPhone me tira pero al final me tirare por el sII

[Jowi]

 Cita: Originalmente Escrito por infernoMP

Soy un propietario de iPad 2 mi móvil es un s2 y maquero desde hace mas de 6 años.
Prestaciónalmente el 4s no es inferior al s2, esos 400mhz y 512 mb hoy día no se notan. Igual con ics cambia la cosa, Pero mi iPad 2 mueve aplicaciones 3D y juegos como poco igual de fluidos que el s2 con bastante mas resolución.

¿Por cierto he leído que iOS cierra aplicaciones solo? Los cierra exactamente igual que android, cuando se queda sin RAM y la gestión es bastante mejor.

iOS con jailbreak es casi perfecto por aplicaciones y estabilidad, lo mejor si quieres tener de todo sin preocuparte de toquetear el teléfono. Android es un muy buen sistema pero todavía le falta un Pelin para llegar al nivel de iOS aunque ICS promete y mucho.

Yo me quedaba con el S2 por el único motivo de que la pantalla al iPhone se le ha quedado pequeña, un fallo garrafal teniendo en cuenta que es lo que mas ves. En cuanto a prestaciones son ambos excelentes, aunque el s2 mucho mas abierto y personalizable de fabrica.

Por cierto hablando de que Apple vende ordenadores de 500 euros por 1000. He sido usuario de pc desde el histórico amstrad. He pasado por todos los sistemas operativos de los señores de redmond, y ojalá hubiera descubierto los macs antes. No quiero un pc ni en pintura (y me he gastado mas de 1000 euros en ellos).

Saludos


Enviado desde el lado oscuro usando mi manzanito

Totalmente de acuerdo... yo añadiría que las aplicaciones en IOS son bastante mejores.
Esperemos que con el Iphone 5 pongan una pantalla de más de 4" que es lo que se merece un terminal de gama alta, y ya si se parece a esto.... para que quieres mas:

http://www.redmondpie.com/if-the-nex...-be-it-images

[tasgl]

Sobre el benchmark que habeis puesto, salen esos puntos por que el ipad e iphone tienen la mejor gpu que hay( creo q la mejor hasta q lleguen los nuevos). No todo es procesador ni todo es gpu. La ram hasta cierto punto es lo de menos.

 Cita: Originalmente Escrito por infernoMP

Soy un propietario de iPad 2 mi móvil es un s2 y maquero desde hace mas de 6 años.
Prestaciónalmente el 4s no es inferior al s2, esos 400mhz y 512 mb hoy día no se notan. Igual con ics cambia la cosa, Pero mi iPad 2 mueve aplicaciones 3D y juegos como poco igual de fluidos que el s2 con bastante mas resolución.

¿Por cierto he leído que iOS cierra aplicaciones solo? Los cierra exactamente igual que android, cuando se queda sin RAM y la gestión es bastante mejor.

iOS con jailbreak es casi perfecto por aplicaciones y estabilidad, lo mejor si quieres tener de todo sin preocuparte de toquetear el teléfono. Android es un muy buen sistema pero todavía le falta un Pelin para llegar al nivel de iOS aunque ICS promete y mucho.

Yo me quedaba con el S2 por el único motivo de que la pantalla al iPhone se le ha quedado pequeña, un fallo garrafal teniendo en cuenta que es lo que mas ves. En cuanto a prestaciones son ambos excelentes, aunque el s2 mucho mas abierto y personalizable de fabrica.

Por cierto hablando de que Apple vende ordenadores de 500 euros por 1000. He sido usuario de pc desde el histórico amstrad. He pasado por todos los sistemas operativos de los señores de redmond, y ojalá hubiera descubierto los macs antes. No quiero un pc ni en pintura (y me he gastado mas de 1000 euros en ellos).

Saludos


Enviado desde el lado oscuro usando mi manzanito

Yo no digo que los macs vallan mal, simplemente que valen el doble de lo que deberian valer. Te pongo un ejemplo.

por 1200 € mas o menos te pillas

un mac:

Procesador i5 2.5 ghz
Ram 4 gb
Tarjeta grafica (de portatil) 512mb
hdd de 750gb¿? por ahi va

un pc:
procesador i7 3.4 ghz
Ram 8gb (dual chanel) o 6 gb (tri chanel)
Tarjeta grafica hd6950 2 gb
hdd de 1 tb - 2tb abria que ver precio total y calidad de este
buen disipador, grabadora fuente de alimentacion, etc.

Es decir, una paliza.
Hasta aqui tampoco esta tan mal, al fin y al cabo tra pantalla superguay y tiene una mazana super bonita.Lo que no tiene nombre son los portatiles.

Un portatil PC

i5
4 gb ram
hdd 750 gb
tarjeta grafica dedicada 1 gb
550€

Un Portatil mac
i5
4gb ram
hdd 128gb ssd( si es un ssd, es mucho mejor pero es un tamaño ridiculo e inecesario)
tarjeta grafica integrada( que es integrada? lo peor de lo peor en graficas, basicamente que no tiene, no tiran ni el counter 1.6, tal vez el counter si pero mas no, no podras jugar ningun juego almenos que sean muy muy light o que chupe menos que el comecocos)
1000€

Puede ir muuuuuuuy bien un mac, no digo que no, pero... tiene que valer el doble simplemente por ser mac? a que va muy bien, bueno q valga 700 € en vez de 500 q va mejor 1000€ que asi es mas exclusivo.
Si valiese lo que deberia no diria nada pero es que no lo vale, por que tiene que cobrar el doble por lo mismo?( vale si el SO va muy bien, pero lo que compras son al fin y al cabo materiales, son de oro?)

[ffalete]

[quote=ExHeO;3938547]Yo tengo iPhone 4 , iPad 2 y SGS 2 y estoy cansado de oir siempre si no pasas por iTunes .. blablabla ... tonterias. Llevo sin pasar por iTunes .. pfff y no tengo ningun problema lo que pasa es que hay que saber y punto.

Aun con estas si eres culo inquieto ANDROID y si quieres un terminal para no calentarte la cabeza y que vaya perfecto desde el primer al ultimo dia IOS.


+1 a eso. yo he tenido iphone, eso si un 3g, pero he trasteado mucho muchisimo con un 4 y la verdad es que el itunes si no quieres usarlo no hace ni falta, simplemente para abrir una cuenta y ya esta. Para personalizarlo tienes dreamboard que es alucinante a mi juicio, eso si, para el ipad porque en el iphone se queda demasiado pequeño los temas como el iox lion, para todo lo demas ifun box. Para usar el telefono como hdd hay app que van de sobra en cydia hay unas cuantas. Hay app que todavia no he llegado a poder comparar con las de android como por ejemplo matrix music pro que basicamente es un productor de musica, buscar por yotube......
No es que me arrepienta de mi s2, pero tengo que reconocer que hay veces que me da un poco de envidia, lo unico que me tira para atras es el tamaño de la pantalla, no la calidad que practicamente es la misma, si tubiera que cambiar mañana de telefono me pensaria muy seriamente el 4s
saludos.

[infernoMP]

 Cita: Originalmente Escrito por tasgl

Sobre el benchmark que habeis puesto, salen esos puntos por que el ipad e iphone tienen la mejor gpu que hay( creo q la mejor hasta q lleguen los nuevos). No todo es procesador ni todo es gpu. La ram hasta cierto punto es lo de menos.





Yo no digo que los macs vallan mal, simplemente que valen el doble de lo que deberian valer. Te pongo un ejemplo.

por 1200 € mas o menos te pillas

un mac:

Procesador i5 2.5 ghz
Ram 4 gb
Tarjeta grafica (de portatil) 512mb
hdd de 750gb¿? por ahi va

un pc:
procesador i7 3.4 ghz
Ram 8gb (dual chanel) o 6 gb (tri chanel)
Tarjeta grafica hd6950 2 gb
hdd de 1 tb - 2tb abria que ver precio total y calidad de este
buen disipador, grabadora fuente de alimentacion, etc.

Es decir, una paliza.
Hasta aqui tampoco esta tan mal, al fin y al cabo tra pantalla superguay y tiene una mazana super bonita.Lo que no tiene nombre son los portatiles.

Un portatil PC

i5
4 gb ram
hdd 750 gb
tarjeta grafica dedicada 1 gb
550€

Un Portatil mac
i5
4gb ram
hdd 128gb ssd( si es un ssd, es mucho mejor pero es un tamaño ridiculo e inecesario)
tarjeta grafica integrada( que es integrada? lo peor de lo peor en graficas, basicamente que no tiene, no tiran ni el counter 1.6, tal vez el counter si pero mas no, no podras jugar ningun juego almenos que sean muy muy light o que chupe menos que el comecocos)
1000€

Puede ir muuuuuuuy bien un mac, no digo que no, pero... tiene que valer el doble simplemente por ser mac? a que va muy bien, bueno q valga 700 € en vez de 500 q va mejor 1000€ que asi es mas exclusivo.
Si valiese lo que deberia no diria nada pero es que no lo vale, por que tiene que cobrar el doble por lo mismo?( vale si el SO va muy bien, pero lo que compras son al fin y al cabo materiales, son de oro?)

Los numeritos son muy buenos, ahora te digo que no hay ni un solo portátil de 550 euros con una duración de batería REAL de 7 horas, ni con la calidad de la pantalla led del Mac, ni con la absoluta fluidez de su s.o, ni con el teclado retroiluminado ni el diseño en una pieza de aluminio ( con lo que eso supone en ligereza y robustez, que hablamos de un portátil no de una cpu para jugar al btf3).

Y lo del S.O no parece que no cuenta, has usado algún trackpad con osx lion? El único portátil en el que no da ASCO no tener un ratón.

Esa tarjeta gráfica no dedicada es mas que suficiente para el uso que se va a dar de un portátil de 13 pulgadas, que por otra parte por muy dedicadas que sean el gb no dice nada, hay tarjetas de 256 mb muy superiores a otras de 1 gb. Y para altas prestaciones tienes la versión de 15 pulgadas con gráficas muy buenas.

Yo me gaste hace ya 4 años mas de 2000 euros en un MacBook pro, los primeros core 2 duo. En los 4 años no he tenido un solo reinicio, ni una sola ralentizacion, ni un programa que por ciencia infusa dejara de funcionar. Cada actualización que sale mejora, eso para mi vale mas que 2 tarjetas gráficas en sli de 1 gb cada una. Y por cierto, tengo particion con bootcamp y de momento quitando el battlefield 3 no hay juego que no mueva en valores altos a unos respetables 40/45 fps.

Para mi no es que funcionen bien, bajo mi experiencia están en otra galaxia.




Enviado desde el lado oscuro usando mi manzanito

[SkySun]

Cuando uno se gasta tanta pasta es difícil reconocer que hace lo mismo que los otros , es lo que veo. Luego resulta que un iphone vale hacerlo 25 dólares , eso si, lleva incluido el pack mega exclusividad retroiluminado serie para quien lo necesite.

Galaxy2 mejor móvil del año 2011. Esperemos al 2012 y al s3.

[SkySun]

 Cita: Originalmente Escrito por infernoMP

Los numeritos son muy buenos, ahora te digo que no hay ni un solo portátil de 550 euros con una duración de batería REAL de 7 horas, ni con la calidad de la pantalla led del Mac, ni con la absoluta fluidez de su s.o, ni con el teclado retroiluminado ni el diseño en una pieza de aluminio ( con lo que eso supone en ligereza y robustez, que hablamos de un portátil no de una cpu para jugar al btf3).

Y lo del S.O no parece que no cuenta, has usado algún trackpad con osx lion? El único portátil en el que no da ASCO no tener un ratón.

Esa tarjeta gráfica no dedicada es mas que suficiente para el uso que se va a dar de un portátil de 13 pulgadas, que por otra parte por muy dedicadas que sean el gb no dice nada, hay tarjetas de 256 mb muy superiores a otras de 1 gb. Y para altas prestaciones tienes la versión de 15 pulgadas con gráficas muy buenas.

Yo me gaste hace ya 4 años mas de 2000 euros en un MacBook pro, los primeros core 2 duo. En los 4 años no he tenido un solo reinicio, ni una sola ralentizacion, ni un programa que por ciencia infusa dejara de funcionar. Cada actualización que sale mejora, eso para mi vale mas que 2 tarjetas gráficas en sli de 1 gb cada una. Y por cierto, tengo particion con bootcamp y de momento quitando el battlefield 3 no hay juego que no mueva en valores altos a unos respetables 40/45 fps.

Para mi no es que funcionen bien, bajo mi experiencia están en otra galaxia.




Enviado desde el lado oscuro usando mi manzanito

Pero existe un portátil mac con todo lo que dices que cueste 550 euros?

[infernoMP]

Yo no tengo ningún problema en reconocer un producto sobrevalorado.
Me parecía vergonzoso el precio de iphone 4 hasta hace dos días. Al nivel del s2 siendo este último muchísimo más completo en absolutamente todo.

también se reconocer un buen trabajo, me aventuré en los mac después de muchos años con pc ( y muy caros por cierto, para mi es requisito imprescindible buenas prestaciones) y el uso con ellos me ha enseñado que son más caros que el resto, pero que funcionan mejor que el resto.

Para unos lo valen (generalmente todo el que prueba) y para otros no.

No hay ningún mac de 550 euros. Mi pregunta era si había algún pc portátil con esas capacidades de funcionamiento real de ese precio ;)

Saludos y al autor del post qué se coja el s2. O el nexus que ese también es canela fina


Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[tasgl]

Si si va muy bien pero tu lo has dicho 2000 pavos de portatil. Lo repito, pueden ir muy bien pero los materiales valen el doble.
Por 2000€ yo me monto un pc de sobremesa que flipas con un i7 y un sli de 7950 con lo que no hay nada en la tierra que no me tire y como me sobran 500 me pillo un portatil bien majo mejor( almenos con grafica) que un mac air.
Para que quede claro por esos 2000 me pillo lo anterior mencionado y si me quiero pillar lo equivalente en mac serian.
3000 € en un sobremesa
1000€ en el portatil
4000 en total.
Podran ir muy bien pero... Es el doble se mire por donde se mire.

Sobre las graficas, los mb no significan nada, lo se, pero deberias saber que una tarjeta grafica integrada de 256 es una putisima mierda, infinitamente peor que una dedicada de 512 o 1gb por mala que sea.

Te puedes pillar un mac por 2000€ que no te va a tirar el bf3 pero por 1000 tienes un pc q lo tira como quiere.

Enviado desde mi GT-I9100

[infernoMP]

Con 2000 pavos hace 4 años no había un portátil mejor.

Con 2000 pavos hoy un mbp mueve de sobra el btf.

tu te compras un sobremesa que se ríe del mac en juegos... Vale, pero a mi me es un poco incómodo llevar todo en una maleta cuando tengo que hacer mis presentaciones. Cómo que prefiero algo menos potente

Veo muchísimo más caro en proporción el mac pro (el de sobremesa) que los portátiles. Sigo diciendo que no es la mitad, ningún portátil de 550 euros da el mismo rendimiento real de este mac. Que por otra parte no parece lo más apropiado comprarse para jugar un portátil de 13 pulgadas

Y si, se de sobra lo que da de si una tarjeta integrada. Al igual que ese portátil en concreto.

Para gustos colores.


Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[moesh]

Sin duda alguna el galaxy s2 mas pantalla ma micro mas ram mas calidad en todo sin duda alguna mejor s.o.
No e tenido nunca una manzana pero de verdad ni me interesa una manzana.
El galaxy es muchiiiiiiisiiiiiiiimo mejor ya tu mismo lo mismo te arrepientes

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

[Coldflid]

 Cita: Originalmente Escrito por infernoMP

Soy un propietario de iPad 2 mi móvil es un s2 y maquero desde hace mas de 6 años.
Prestaciónalmente el 4s no es inferior al s2, esos 400mhz y 512 mb hoy día no se notan. Igual con ics cambia la cosa, Pero mi iPad 2 mueve aplicaciones 3D y juegos como poco igual de fluidos que el s2 con bastante mas resolución.

¿Por cierto he leído que iOS cierra aplicaciones solo? Los cierra exactamente igual que android, cuando se queda sin RAM y la gestión es bastante mejor.

iOS con jailbreak es casi perfecto por aplicaciones y estabilidad, lo mejor si quieres tener de todo sin preocuparte de toquetear el teléfono. Android es un muy buen sistema pero todavía le falta un Pelin para llegar al nivel de iOS aunque ICS promete y mucho.

Yo me quedaba con el S2 por el único motivo de que la pantalla al iPhone se le ha quedado pequeña, un fallo garrafal teniendo en cuenta que es lo que mas ves. En cuanto a prestaciones son ambos excelentes, aunque el s2 mucho mas abierto y personalizable de fabrica.

Por cierto hablando de que Apple vende ordenadores de 500 euros por 1000. He sido usuario de pc desde el histórico amstrad. He pasado por todos los sistemas operativos de los señores de redmond, y ojalá hubiera descubierto los macs antes. No quiero un pc ni en pintura (y me he gastado mas de 1000 euros en ellos).

Saludos


Enviado desde el lado oscuro usando mi manzanito

Estoy de acuerdo con esto.

Lo que me estoy quedando flipando es en la poca objetividad que hay en muchos, (ojo, no todos) de los comentarios aquí expuestos.
Me imagino que en algunos casos, por defender al móvil que se tiene, en otros por falta de conocimiento.
Esto no es algo en contra de htcmania ni nada, pero estoy seguro que si preguntas en cualquier foro de iphones, o fansdeapple mismo (hermanos de htcmania), te contestarían algo muy distinto:
No intentarían echar mierda al otro teléfono, solamente se limitarían a decir lo bien que les va. Y esto empieza a ser tendencia en cualquier sitio que la gente defiende android, que no es que digan las virtudes de su teléfono, sino que hablan mal del otro y en muchos casos con información incorrecta o parcialmente cierta.
Y no soy fanboy de apple ni de samsung.
Sobre MAC y Windows (y no es offtopic ya que los argumentos iOS vs androide son los mismos):
Como OS en sí, mac me gusta más, la apariencia y todo eso
En tema de hardware si estoy de acuerdo en que cuestan demasiado.
Windows según instalas cosas va cada vez peor(no mucho peor pero al cabo de cierto tiempo se nota), pero da igual lo que instales, si pirata, no pirata etc...
MAC si instalas cosas del app store y software no-pirata, rendimiento no empeora. Si instalas software piratas y de sitios que no sean el appstore si que empeora. Es igual en el iphone, si no haces jailbreak (instalas solo del app store) va igual que el primer día, si haces jalibreak y instalas de otros sitios, empeora (aunque varía según lo que instales, igual que en mac). Por eso apple intenta que su OS sea cerrado, para que siempre vaya bien, ya que si lo logran, si que va a ir igual de bien siempre.
Y sobre iphone vs galaxy
Lo primero, como bien han dicho el iphone YA no se necesita itunes (antes si).
El gestionamiento de ram si es superior, pero como el s2 va sobrao da un poco igual ya que no se nota.
La pantalla del iphone si no estas acostumbrado a una más grande está bien, pero sino parece muy pequeña.
La batería del iphone 4 es la mejor que he visto en un smartphone, la del 4s dicen que muy parecida a la del s2.
Sobre trasteo, con el jailbreak puedes lograr más o menos lo mismo.
Abriendo apps como notas, contactos y todo eso, si que es algo más rápido el s2 por lo que he visto.
El APP STORE es superior al market, independientemente de lo que se diga, pero no por cantidad, sino por calidad.
El bluetooth del iphone es una mierda
El hardware del s2 es muy superior, pero a diferencia del iphone lo necesita (ejemplo la cantidad de ram), el iphone con el mismo hardware va mejor (no digo que vaya mejor ya que no lo tiene).
El precio del iphone me parece demasiado pero eso ya depende de lo que penséis.

[mortzy]

 Cita: Originalmente Escrito por infernoMP

Los numeritos son muy buenos, ahora te digo que no hay ni un solo portátil de 550 euros con una duración de batería REAL de 7 horas, ni con la calidad de la pantalla led del Mac, ni con la absoluta fluidez de su s.o, ni con el teclado retroiluminado ni el diseño en una pieza de aluminio ( con lo que eso supone en ligereza y robustez, que hablamos de un portátil no de una cpu para jugar al btf3).

Y lo del S.O no parece que no cuenta, has usado algún trackpad con osx lion? El único portátil en el que no da ASCO no tener un ratón.

Esa tarjeta gráfica no dedicada es mas que suficiente para el uso que se va a dar de un portátil de 13 pulgadas, que por otra parte por muy dedicadas que sean el gb no dice nada, hay tarjetas de 256 mb muy superiores a otras de 1 gb. Y para altas prestaciones tienes la versión de 15 pulgadas con gráficas muy buenas.

Yo me gaste hace ya 4 años mas de 2000 euros en un MacBook pro, los primeros core 2 duo. En los 4 años no he tenido un solo reinicio, ni una sola ralentizacion, ni un programa que por ciencia infusa dejara de funcionar. Cada actualización que sale mejora, eso para mi vale mas que 2 tarjetas gráficas en sli de 1 gb cada una. Y por cierto, tengo particion con bootcamp y de momento quitando el battlefield 3 no hay juego que no mueva en valores altos a unos respetables 40/45 fps.

Para mi no es que funcionen bien, bajo mi experiencia están en otra galaxia.




Enviado desde el lado oscuro usando mi manzanito

AJAJAJAJAJA....sobre todo en lo de tarjetas de 256superiores a otras de 1gb-AJAJAJAJA...que si hombre,que tienes un macbook...yo tambien pero no deja de ser sobrevalorado.mientras tanto,quedate con estadísticas técnicas oficiales no las impresiones que da el uso de dicho aparato a cada uno.me gustaría medir tus 256de gráfica con el1gb de mi otro portátil...

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[infernoMP]

Ya sabemos que para ti los términos shaders (hablando de gpu) bus de datos y velocidad de memoria (hablando de memoria de acceso) suena a poco menos que ciencia ficción.
Efectivamente es una maniobra cojonuda de marketing basar la potencia de una gráfica en la memoria y hay tarjetas gráficas de 256 mb mejores que muchas de 1gb. Así que nada, bienvenido a matrix

Saludos

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[BACOGLADIUS]

Si tienes iphone crees que ira mejor con el ipad, por?
De serie no puedes ni pasar nada por bt entre ambos, lo conectas con el cable y a descargar todo en la memoria del ipad.......Otra cosa es si hablamos de redimientos, ahi creo que ambos andan muy rapido, quizas algo mas el s2, pero creo que con cualquiera acertarias....
Personalmente en mi casa decidimos que era mejor el s2, y tablet android, pero cada cual debe elegir lo que crea

[mortzy]

 Cita: Originalmente Escrito por infernoMP

Ya sabemos que para ti los términos shaders (hablando de gpu) bus de datos y velocidad de memoria (hablando de memoria de acceso) suena a poco menos que ciencia ficción.
Efectivamente es una maniobra cojonuda de marketing basar la potencia de una gráfica en la memoria y hay tarjetas gráficas de 256 mb mejores que muchas de 1gb. Así que nada, bienvenido a matrix

Saludos

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

Y eso sera porque tu eres el dios de la técnica y creador de lo mejor...admite que tienes Apple y quieres decir que es lo mejor y ya esta.andaaaa...pero si te hace falta solo para presentaciones.bueno mi liston es algo...mucho mas alto asi que....bienvenido tu al matrix.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk

[jleon80]

 Cita: Originalmente Escrito por Jowi

Que manía tiene la gente con ITunes.....pasar las pelis .avi con iTunes es tan fácil como pincharla y arrastrarla al iPhone..... No desinformemos porque hace que la gente no eliga con conocimiento de causa, que es lo primordial en un foro creo yo.

Bájate del limbo amigo, no sólo itunes es una basura innecesaria que no aporta nada, es que ni existe para muchos sistemas operativos. Yo, como tanta otra gente, uso Linux, y no voy a cambiar de sistema operativo para poder enchufar un Italcual, como comprenderás.

Así que desinformación nada: itunes es una lacra que va más lejos de que guste o no, es que incluso limita la compatibilidad entre dispositivos, tal y como Apple nos tiene acostumbrados. Pienso en itunes y sólo me viene a la cabeza una palabra: lamentable.

Saludos.

[infernoMP]

 Cita: Originalmente Escrito por Coldflid

Estoy de acuerdo con esto.

Lo que me estoy quedando flipando es en la poca objetividad que hay en muchos, (ojo, no todos) de los comentarios aquí expuestos.
Me imagino que en algunos casos, por defender al móvil que se tiene, en otros por falta de conocimiento.
Esto no es algo en contra de htcmania ni nada, pero estoy seguro que si preguntas en cualquier foro de iphones, o fansdeapple mismo (hermanos de htcmania), te contestarían algo muy distinto:
No intentarían echar mierda al otro teléfono, solamente se limitarían a decir lo bien que les va. Y esto empieza a ser tendencia en cualquier sitio que la gente defiende android, que no es que digan las virtudes de su teléfono, sino que hablan mal del otro y en muchos casos con información incorrecta o parcialmente cierta.
Y no soy fanboy de apple ni de samsung.
Sobre MAC y Windows (y no es offtopic ya que los argumentos iOS vs androide son los mismos):
Como OS en sí, mac me gusta más, la apariencia y todo eso
En tema de hardware si estoy de acuerdo en que cuestan demasiado.
Windows según instalas cosas va cada vez peor(no mucho peor pero al cabo de cierto tiempo se nota), pero da igual lo que instales, si pirata, no pirata etc...
MAC si instalas cosas del app store y software no-pirata, rendimiento no empeora. Si instalas software piratas y de sitios que no sean el appstore si que empeora. Es igual en el iphone, si no haces jailbreak (instalas solo del app store) va igual que el primer día, si haces jalibreak y instalas de otros sitios, empeora (aunque varía según lo que instales, igual que en mac). Por eso apple intenta que su OS sea cerrado, para que siempre vaya bien, ya que si lo logran, si que va a ir igual de bien siempre.
Y sobre iphone vs galaxy
Lo primero, como bien han dicho el iphone YA no se necesita itunes (antes si).
El gestionamiento de ram si es superior, pero como el s2 va sobrao da un poco igual ya que no se nota.
La pantalla del iphone si no estas acostumbrado a una más grande está bien, pero sino parece muy pequeña.
La batería del iphone 4 es la mejor que he visto en un smartphone, la del 4s dicen que muy parecida a la del s2.
Sobre trasteo, con el jailbreak puedes lograr más o menos lo mismo.
Abriendo apps como notas, contactos y todo eso, si que es algo más rápido el s2 por lo que he visto.
El APP STORE es superior al market, independientemente de lo que se diga, pero no por cantidad, sino por calidad.
El bluetooth del iphone es una mierda
El hardware del s2 es muy superior, pero a diferencia del iphone lo necesita (ejemplo la cantidad de ram), el iphone con el mismo hardware va mejor (no digo que vaya mejor ya que no lo tiene).
El precio del iphone me parece demasiado pero eso ya depende de lo que penséis.

Completamente de acuerdo. A mi me resulta chocante despues de tener los dos en casa leer que están en diferente division, que los 400mhz de diferencia y los 512mb de RAM lo hacen peor. O calificar la pantalla de "claramente peor" cuando lo unico que objetivamente podemos utilizar en su contra es su tamaño. Por tecnología junto con la super amoled + es de las mejores.

Luego instalas el GTA3 en un ipad 2 y resulta que va igual que el s2 con casi el doble de resolución.

Con los ordenadores pasa igual. No voy a discutir que son caros, porque es cierto. Lo son. Pero lo que no me cabe en la cabeza es decir que son un timo y una moda simplemente comparando una tarjeta gráfica. Apple hace mucho tiempo que dejo el hardware de lado y se centró en la experiencia de uso y en la optimizacion hardware/software. Y me parece curioso que se trate a esto como algo vanal cuando el éxito del S2 ha sido precisamente ese. Un binomio con android mágnifico.

No es un gran telefono por el exynos ni por la mali 400 ni por el GB de RAM. Es un gran telefono porque toda esta parafernalia funciona de maravilla con android, y en ese aspecto han sabido fijarse en apple, que no nos engañemos ha sido el rival a batir hasta hace una generación.

Pero nada, yo sigo creyendo las estadísticas "oficiales" y editando video en mi macbook pro. Soy un obnubilado y a mucha honra.

Saludos