|
#21
|
|
Lo siento pero no estoy nada de acuerdo, es cierto que con la rom aficial deja mucho que desear pero desde la actualizacion a 2.3.5/sense3.0 ha mejorado mucho y es cierto que con poca luz no hace buenas fotos, pero con las camaras digitales compactas tampoco, creo que se defiende suficientemente bien para un usuario medio, pero si entramos en exigencias superiores pues claro que una reflex es superior, pero como dice kiketu no se conecta a internet ni puedes ponerle juegos ni enviar un correo, por tanto hay que tomarla por lo que es, un complemento mas que comete con su función.
|
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Espejo
|
|
#23
|
|
Como haya poca luz, te doy la razón, pero fotos bien iluminadas, no es mi Canon, pero no espero mas de un móvil.
|
|
#24
|
||||
|
||||
|
Yo tambien estoy de acuerdo con ke el movil es un complemento para todo lo que no tienes a mano ya sea el PC, GPS, CAMARA, CONSOLA, etc, pero jamás podrá sustituir a mi 360 por muchos gráficos ke saque, no se puede comparar el Battlefield 3 con el mejor shooter para smartphone ni de coña, no me veo disparando a un tio que se mueve a cien metros de mi, y menos pilotar un helicoptero XD en la pantalla de mi DS y lo mismo para la cámara de fotos, video..., si me llevo el movil para hacerle fotos a mi hijo en la primera comunión, mi mujer me tira de casa jajajaja.
Lo que si ke puedo afirmar es ke desde ke tengo el ''Veetle'', no me ha hecho falta para nada el gol tv, esa pasta ke me ahorro, por si alguien no lo conoce sirve para ver el futbol de pago, y encima en español, bueno, lo retransmiten argentinos, pero son muy buenos, aparte de futbol tienes mogollón de canales con pelis, series, etc, pero en ingles, eso si, pero weno, yo lo uso para ver la champions de pago tumbado en el sofá y via wifi, buffffffff ke gozada. |
|
#25
|
||||
|
||||
|
No sé hasta qué punto una ROM mejorará la cámara.
El problema es que la lente y el sensor son bastante austeros. La de mi antiguo Nokia era algo mejor, la de mi anterior iPhone 3 muchísimo más. La del 4S es la leche. No he probado la de otros teléfonos Android, pero diría que es el punto débil de la DS. No obstante estoy bastante contento con el teléfono y coincido con que sustituye a todo lo demás. Última edición por Stuart M. Día 05/01/12 a las 21:59:57 |
|
#26
|
||||
|
||||
|
Pues ahora mismo a mí me sustituye al router que estoy momentaneamente sin internet y es una gozada lo de router wifi
![]() aparte lo de calendario, que creo que nadie lo dijo tampoco. |
|
#27
|
||||
|
||||
|
Cierto, a la agenda también la sustituye por completo
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk |
|
#28
|
||||
|
||||
|
Ah! y se me olvidaba, un día hasta lo use cómo escáner, para unos planos de la facultad jaja no me iba el escáner y me baje una app que sacaba una foto regulando el contraste y te lo encuadraba en el tamaño de un A4 y me fué genial.
También para telemetría con otra app, eso lo use con un profe de una asignatura de libre elección, y daba bastantes buenos resultados. Vamos, un smartphone da para todo. Casi te olvidas de que también sirve para llamar como bien dijo alguno jaja |
| Gracias de parte de: | ||
|
#29
|
||||
|
||||
|
si no tienes el cable a mano pues con programas tipo "Wifi File Explorer"
|
|
#30
|
||||
|
||||
|
si, para un movil a mi me parecen muy buenas, y mas comparando con la Desire normal de la que vengo.
|
|
#31
|
||||
|
||||
|
#28
Claro que sí, hombre. Y ya puestos a exagerar, creo que Annie Leibovitz usa últimamente una Desire S para sus trabajos. También creo que han montando una Desire S en el telescopio hubble. Última edición por Stuart M. Día 06/01/12 a las 12:40:01 |
|
#32
|
|
http://img535.imageshack.us/img535/1960/imag01361.jpg
(Es un interruptor de 220kV) Esta foto no se ve mal, como digo para haber sido echa con un móvil y con luz bastante mala, aun siendo exterior. Con poca luz dejan mucho que desear, ya es difícil sacar buenas fotos a oscuras con una digital sin trípode, pero con la DS no vale la pena ni sacarla del bolsillo. |
|
#33
|
||||
|
||||
|
Aer, está claro que la cámara de la desire S es una castaña... si la comparas con una réflex. Pero compararme el tamaño de una réflex al desire S; no es comparable, sobre todo porque cualquier smartphone carece de muchas características de una réflex, y que serían inviables en un smartphone.
Si la comparo con mi sony alpha la desire S saca unas fotos de mierda, pero comparando las fotos de mi desire S con la nikon compacta de 10Mpx de mi novia pues... ya no sé que decirte Para mí la calidad de las fotos para ser un móvil es más que notable.
|
|
#34
|
||||
|
||||
|
Para ser un móvil no está mal, ni peor que mejor que otros móviles si quieres; pero que sea sustituto de una cámara...
Fíjate en la foto que ha colgado Harlock. Si te vas de viaje con tu novia, por ejemplo, ¿de verdad usaríais la cámara del móvil? |
| Gracias de parte de: | ||
|
#35
|
|
|
Cita:
+1
|
|
#36
|
|
Pues para mi en general la cámara me resulta más que suficiente, cuatro paisajes de los sitios donde voy, fotos en primer plano de la gente con la que estoy ya sea para el recuerdo o para la foto de contacto y poco más. Sólo noto realmente que necesito algo más en fotos nocturnas.
Supongo que no todos buscamos las mismas cosas ;) |
|
#37
|
||||
|
||||
|
Vale en ese caso sí, pero eso depende de lo que queramos exigirle en cada momento. Para algunos casos si sustituye a una cámara y para otros no, no puedes dedicarte a la fotografía por ejemplo con una desire s. Pero eso es en todos los aspectos, por nombrar algunos de los ejemplos navegar en un smartphone no es como en un ordenador, ni leer la prensa en él es cómo cogerte el periódico o jugar no es cómo en la play 3... Para algunos lo que pueda ofrecerle es más que suficiente o no en cada caso, eso depende de las exigencias que tengamos en cada momento y de lo que esperemos.
Lo que sí que no se puede esperar es que algo que puede hacer muchas cosas las haga todas esas funciones igual de bien que otro dispositivo que ha sido creado especificamente para una de esas funciones. No reemplaza completamente, pero cumple su cometido de una forma bastante notable Saludos!
|
| Gracias de parte de: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 22:34:32 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007




Para mí la calidad de las fotos para ser un móvil es más que notable.
+1
Saludos!



